收藏本站
《复旦大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政府审计质量的影响因素研究

王芳  
【摘要】:近年来,政府审计是社会关注的热点话题,而政府审计质量则是政府审计工作的重心。开展政府审计质量研究,对于进一步提高我国政府审计工作水平、降低组织的代理成本和解除公共资源的受托责任具有重要的意义。 我国政府审计的发展历程以及发生的重大事件表明,政府审计质量的提高与以下因素密切相关。一方面,从政府审计的需求方来看,随着公众民主意识和监督意识的增强、人大对政府监督的加强,以及政府自身财政管理能力和执政能力的提高,公众、人大和政府部门均对政府审计产生强烈的需求,从而推动政府审计质量的提升;另一方面,从政府审计的供给方来看,随着政府审计机构的发展壮大,审计人员的独立性和专业胜任能力显著增强,也提高了政府审计质量。然而,这只是基于表面现象的一种主观推断,其科学性还有待于理论分析和实证检验。 在理论分析方面,本文首先运用代理成本理论、公共选择理论和信号传递理论对政府审计需求的动因,以及审计需求方、审计供给方影响政府审计质量的路径进行了分析;其次,本文在回顾政府审计的发展历程中,运用制度经济学的制度变迁理论分析了审计需求方、审计供给方对政府审计工作的推动作用,以及当前我国政府审计质量水平的特点;再次,本文在文献回顾和理论分析以后,指出政府审计质量可以从程序审计质量指标和结果审计质量指标两个维度进行度量,其理论基础根植于哲学、法学和经济学中的程序观和结果观;最后,基于公共受托责任理论和委托代理理论,本文认为政府审计的需求方应分为公众、人大和政府三个层次,并根据DeAngelo(1981b)关于审计质量的界定将影响审计供给方能力的因素划分为审计人员的独立性和专业胜任能力,并论述了两者对我国政府审计质量的影响。 在实证检验方面,本文采用全国各级政府审计机构参与“审计署和地方优秀审计项目评比”的政府审计项目,以及审计署特派办、审计署派出局、省级、地级和县级政府审计机构的审计数据,采用主成分分析法、线性多元回归法、两阶段最小二乘法、T检验法和Mann-Whitney检验法,验证了所采用政府审计质量指标的恰当性,并在此基础上分别检验了审计需求方和审计供给方对政府审计质量的影响。研究结果表明,程序审计质量指标与结果审计质量指标具有显著的正相关性,因此,当程序审计质量指标无法观察和取得时,结果审计质量指标可以作为恰当的政府审计质量度量指标;以结果审计质量指标为因变量的实证结果表明,公众、人大和政府对政府审计需求越大,政府审计质量水平越高,并且公众、人大和政府的审计需求对不同层次政府审计机构的审计质量具有不同的影响。此外,研究结果也表明,基于不同政府审计体制下的审计独立性,以及审计人员的专业胜任能力也对政府审计质量具有显著的影响。 上述研究结果对于审计理论界和实务界均具有一定的意义。研究的理论意义在于,政府审计质量的界定和度量是政府审计质量研究的逻辑起点。本文通过理论分析和实证检验,证明所采用的政府审计质量指标是恰当的,可以作为今后研究中政府审计质量的代理变量。关于政府审计需求影响政府审计质量的理论分析和实证检验,为今后进一步开展政府审计需求与政府审计质量的研究奠定了一定的基础。关于政府审计独立性和专业胜任能力对政府审计质量的影响则进一步验证和补充了已有的研究成果;研究的现实意义在于,审计部门在今后的政府审计工作中应该充分重视并采取措施激发公众、人大和政府对政府审计的需求,例如推行审计结果公告制度、增加政府审计工作的透明度,以推动政府审计质量的提高。同时,在当前政府审计体制难以在短期内改变的形势下,应该采取一些更为灵活的审计方式来提高政府审计的实质独立性,例如,实行“交叉审计”方式。此外,政府审计部门也应加强自身的建设和审计人才的培养,不断提高审计人员的专业胜任能力,从而推动政府审计工作的发展。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F239.6

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马曙光;;政府审计人员素质影响审计成果的实证研究[J];审计研究;2007年03期
2 谢华;;政府审计人员职业化管理的探讨[J];审计月刊;2009年08期
3 程鸣;李卫斌;陈小林;;刍论如何提升政府绩效审计质量[J];财会月刊;2009年33期
4 倪国爱;方盈;;我国政府审计效率研究[J];审计月刊;2006年15期
5 赵秀芳;提升审计工作质量的途径[J];陕西审计;2004年01期
6 岑娟嫦;;中美政府审计比较[J];金融经济;2006年16期
7 王晓丽;;政府审计应如何处理与内部审计的关系[J];会计之友(中旬刊);2009年01期
8 谢华;;政府审计双向管理模式研究[J];会计之友(中旬刊);2010年02期
9 杨成新;独立审计与政府审计、内部审计的区别[J];财会研究;1994年02期
10 张丽;;绩效审计分析[J];现代商贸工业;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 汤小莉;逯颖;;浅析政府审计维护国家经济安全的理论基础与现实基础[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
3 廖洪;;论中国特色政府审计的十大关系[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
4 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 马笑芳;;从政府审计到问责政府:改革的制度障碍、渐进意义与现实选择[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 李健;侯兴国;曹广明;;政府审计维护国家经济安全的实现路径与机制框架[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会金融危机与陕西经济发展专题学术论坛论文选集[C];2009年
8 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
9 刘成立;;政府审计、“杀毒软件”与国家经济安全[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡建春;防范和规避政府审计风险的对策[N];中国审计报;2001年
2 青宣 实习记者 李家宇;监督政府审计 我市首位特约审计员上岗[N];成都日报;2009年
3 周榕;尼泊尔王国政府审计[N];中国审计报;2001年
4 本报记者 晋晓兵;淄川村级财务纳入政府审计视野[N];中国审计报;2010年
5 本报记者;审计署发出审计科研课题立项通知[N];中国审计报;2005年
6 刘力云 审计署审计科研所;中国特色政府审计的模式特征[N];中国社会科学报;2010年
7 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年
8 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年
9 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年
10 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年
2 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年
3 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
4 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
5 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
6 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
7 张金男;政府审计效能之研究[D];暨南大学;2006年
8 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年
9 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年
10 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年
2 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年
3 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年
4 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年
5 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年
6 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年
7 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年
8 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
9 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年
10 吴曰想;审计、会计质量与公司治理研究[D];西南财经大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026