收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《牡丹亭》评点本、改本及选本研究

张雪莉  
【摘要】: 本论文以《牡丹亭》评点本、改编本、选本(台本)为主要研究对象,透过对臧懋循、茅暎、王思任、吴吴山三妇、冯梦龙等诸家评点本、改编本以及《月露音》、《词林逸响》、《万壑清音》、《怡春锦》、《缠头百练二集》、《玄雪谱》、《醉怡情》、《缀白裘》、《审音鉴古录》等明末清初出版的选本(台本)的研究,考察汤显祖《牡丹亭》在评点家、改编者、选家的共同努力下,致力于传奇文学语言结构自身内部规范的制定、修正和完善,实现从案头走向场上的独特历程。 绪论部分概要地介绍了《牡丹亭》评改选本的研究概况,总结其贡献以及尚未申发之处,以此作为本文研究论述的学术背景和理论基础,寻找较科学的研究切口和角度,对选题进行较深入的考察。同时概说本选题的研究意义和理论意义以及本论文采用的研究方法和考察重点,本论文尝试运用文本细读及文本语言结构分析的方法对选题展开研究,针对评点本、改编本、选本(台本)的不同文本语言特征,结合各家提供的文本依据作进一步阐释。 论文共三编,分别就《牡丹亭》评点本、改编本、选本(台本)进行分类论述。除改编本一编之外,其余两编均在章前分列绪论一篇,概述其已知诸家文本概况及特征。对于重点考察的评改选本则采取分章论述的方式。 上编《牡丹亭》评点本研究部分,重点考察了臧懋循、茅元仪、王思任、吴吴山三妇、冰丝馆五家评点本。臧懋循的评改本《牡丹亭》因其改订之孟浪,向来备受争议,此次透过对臧懋循评语的仔细勘察不难发现其评点中关于汤显祖于曲律方面之得失的考订批评,诸多真识卓见,可圈可点。因此,特将其未涉大删改的批语专作一章进行考察论述,是为第一章《臧懋循的评语》。除臧懋循之外,其余四家对《牡丹亭》的评点均逐渐弱化或完全淡化对原著作品曲律问题的批评和考量,更多关注作品中文学语言特色、人物形象刻画、故事情节构建等纯文学文本的质素。分别为第二章《茅元仪兄弟评本》、第三章《王思任清晖阁评本》、第四章《吴吴山三妇评本》和第五章《冰丝馆评本》。 中编《牡丹亭》改编本研究部分,重点考察了由沈璟改本《同梦记》引发的“汤沈之争”及其相关曲家论争、臧懋循的改订以及冯梦龙改本《风流梦》。沈璟《同梦记》虽仅存两支残曲,但由此引发的汤显祖、沈璟等人关于曲律及文辞之论争却是明传奇曲界未可回避的公案,并且直接影响到随后出现的诸家改本以及后来的选本对原著的保留与改订,是为第六章《沈璟改本及其它》。臧懋循的改订因其孟浪,大多差强人意,反不及其对原著中曲律词谱等勘订之功,本文亦将其一一枚举列出论述,是为第七章《臧懋循的改订》。冯梦龙改本《风流梦》汲取前人改本之疎,从曲律规范、角色安排、结构调整以及表演指示四个方面着手,对《牡丹亭》进行了较大规模的改写,其中《春香闹学》等出的精彩演绎更是成为舞台演出选本及台本编撰过程中参照和申发的经典范例,是为第八章《冯梦龙改本》。 下编《牡丹亭》选本部分,第九章《牡丹亭选本及其所在的演剧时代》系统的论述了明清两际《牡丹亭》各选本及台本的生成情况及其发展脉络,作了较全面的直观阐释。随后分三章分别论述了晚明时期出现众多的《牡丹亭》选本,其中重点考察了《月露音》、《词林逸响》、《万壑清音》以及《醉怡情》等,是为第十章《晚明牡丹亭选本》。由明入清,明代戏曲选本集大成之作《缀白裘》编撰完成,该丛书中所收《牡丹亭》集中展示了当时戏曲舞台上《牡丹亭》的演出底本及搬演实况,是一部难能可贵的明末《牡丹亭》舞台演出选本的精髓之作,考察涉及到色目行当、曲唱表演以及念白设计等多项舞台艺术呈现的细节记录,是为第十一章《缀白裘中的牡丹亭》。作为清代戏曲演出全景式记录重要文献文本之一的《审音鉴古录》则为后世提供了极其珍贵的台本资料,《牡丹亭》历经两百余年诸多曲家名伶的合力锻造,在此时已经形成了相对严谨的表演程式和较为丰富的经典曲出,而集曲法的引入亦为一直困扰《牡丹亭》的曲唱问题获得了圆满的解决方法,由此实现了文辞与曲律最完美的结合,《审音鉴古录》提供的舞台演出底本忠实地记载了当时《牡丹亭》在角色行当、曲唱念白、服饰造型、身段表演等诸多戏剧表演领域的实际情况,为在舞台上真实再现和传承这部伟大的传奇作品提供了可能和保证。是为第十二章《审音鉴古录中的牡丹亭》。 希望本文对已有的《牡丹亭》评改选本研究有微薄贡献。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 汪榕培;英译《牡丹亭》选场[J];外语与外语教学;1998年08期
2 汪榕培;英译《牡丹亭》选场[J];外语与外语教学;1999年02期
3 刘淑丽;明清时期家班及职业戏班演出《牡丹亭》概况[J];艺术百家;2004年04期
4 张立洁;“拯救昆曲,从《牡丹亭》开始”——访青春版《牡丹亭》作者、台湾著名作家白先勇[J];三月风;2004年11期
5 赵山林;《牡丹亭》的评点[J];艺术百家;1998年04期
6 ;《牡丹亭》百家谈[J];上海戏剧;1999年10期
7 彭奇志;今夜的寂寞如此美丽——新版昆剧《牡丹亭》欣赏[J];上海戏剧;1999年10期
8 ;新观众眼里的新版《牡丹亭》[J];上海戏剧;1999年10期
9 张兵,杨绪容;《牡丹亭》爱情观的矛盾和局限[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2004年01期
10 翁国生;传统昆曲与现代戏剧的共融与嫁接 参加导演青春版昆曲《牡丹亭》的感想和体会[J];中国戏剧;2005年07期
11 顾杰善;试论《牡丹亭》[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1979年03期
12 陈龙;试论《牡丹亭》中的“情”[J];江苏大学学报(高教研究版);1985年04期
13 吴孟君;满园春色启芳心——《牡丹亭》“惊梦”赏析[J];自贡师范高等专科学校学报;1990年03期
14 程华平;论明清对《牡丹亭》浪漫主义创作方法之研究[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);1994年01期
15 邹自振;汤显祖与明清妇女[J];内江师范学院学报;2004年03期
16 刘琳琳;《牡丹亭》人物简评[J];雁北师范学院学报;2004年01期
17 刘宗鹤;《牡丹亭》作于遂昌证说[J];戏曲艺术;1997年04期
18 李晓刚;雕镂至极 渐近自然——《牡丹亭》戏曲语言“雕琢”论[J];陕西教育;1998年11期
19 韦吉;清风明月知无价──荐黄梅戏《牡丹亭》[J];安徽新戏;2002年01期
20 张政;文化与翻译——读汪榕培《牡丹亭》英译本随想[J];西安外国语学院学报;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 叶辛;;城市和文学的关系[A];当代文学研究资料与信息·2010年第4期(总第198期)[C];2010年
2 汪仕豪;;苏州园林引入昆曲艺术让国宝发扬光大[A];中国公园协会2011年论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张雪莉;《牡丹亭》评点本、改本及选本研究[D];复旦大学;2010年
2 石岩;论舞台艺术的生产与传播[D];中国艺术研究院;2014年
3 栾英;《牡丹亭》英译的描述性翻译研究[D];上海外国语大学;2011年
4 赵征军;中国戏剧典籍译介研究[D];上海外国语大学;2013年
5 梁晓萍;中国古典戏曲品评观念研究[D];山西师范大学;2012年
6 季翠霞;阮大铖传奇研究[D];华东师范大学;2010年
7 郑锦燕;昆曲与明清江南文人生活[D];苏州大学;2010年
8 陈劲松;“闹热”及其背后的“冷清”[D];上海师范大学;2011年
9 储著炎;晚明戏曲主情思想研究[D];中央民族大学;2011年
10 王奕祯;中国传统戏剧闹热性研究[D];上海师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨樨;《牡丹亭》的现代跨文化制作[D];苏州大学;2012年
2 何晨杰;《牡丹亭》副词研究[D];山西师范大学;2014年
3 李珊珊;民族舞剧《牡丹亭》舞蹈语汇创新性研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 潘婷;《牡丹亭》中的民俗文化研究[D];赣南师范学院;2013年
5 郑力元;诗性的迸发—《牡丹亭》创作精神研究[D];青岛大学;2011年
6 徐溯;《牡丹亭》译本对比研究[D];外交学院;2004年
7 李欢;中西文化互观下的《牡丹亭》与《罗密欧与朱丽叶》[D];湖南师范大学;2012年
8 刘颖;《牡丹亭》戏曲语言的修辞艺术[D];南京林业大学;2010年
9 宦宗洁;昆曲《牡丹亭》表演艺术研究[D];中国戏曲学院;2013年
10 曾创创;《牡丹亭》原著与“青春版”比较研究[D];湖南大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 许祥麟;一种“诉说”:戏曲未必只演给戏迷[N];天津日报;2005年
2 靳飞;谈坂东玉三郎[N];光明日报;2011年
3 记者 叶慧;大余:“牡丹亭经济”红红火火[N];丽水日报;2005年
4 本报记者 张裕;上昆《牡丹亭》“险”中求精[N];文汇报;2003年
5 本报记者 林瑞华;打造世界品牌的辉煌10年[N];中国文化报;2008年
6 宁宗一;青春版《牡丹亭》的现代启示录[N];光明日报;2005年
7 傲腾 武少民;青春版《牡丹亭》是一部青春戏[N];人民日报;2005年
8 宁宗一;青春版《牡丹亭》现代启示录[N];天津日报;2005年
9 中国艺术研究院研究生院舞蹈学2010级研究生 付睿智;自由梦园[N];中国艺术报;2011年
10 本报记者 李劼 黄初晨;青春版《牡丹亭》圆梦汤显祖大剧院[N];抚州日报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978