收藏本站
《上海交通大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于阅读时间的二语习得者句子空隙处理研究

曹勇衡  
【摘要】:多年来,第一语言(以下简称一语)的句子处理问题一直是语言学和心理语言学的研究热点。第二语言习得研究(以下简称二语习得研究)则关注于个体的学习过程和结果,并致力于解释其达到某种语言水平的原因(Dussias,2003:531)。鉴于二语习得研究在侧重点上同一语句子处理研究有很大不同,加之研究者缺乏句子处理研究所需的技术资源和专业知识,因此,二语句子处理方面的研究一直未受到人们的关注。 无论在一语还是在二语中,如何处理语言输入都是习得语法体系的关键,这是因为目标语语法的构建是由语言输入来驱动的。而二语习得者如何实时处理目标语语言输入对于研究二语语法的发展尤为重要。此外,许多研究者(ClahsenFelser,2006a, b; FelserRoberts,2007; Juffs,2005; Papadopoulou,2005)指出,成年人二语习得难以获得成功正是由于二语习得者不佳的句法分析机制所致。 本研究针对近几年二语句子处理研究的现状,通过心理语言学的实验手段,考察中国英语学习者在线阅读两种填充词-空隙依赖结构(中间空隙和主语填充空隙)时所反映出的句法分析机制,比较其与英语本族人之间的区别,分析英语水平对句子处理过程的影响,结合现有相关理论进行讨论的同时提出作者自己的理论假设,并探讨研究结果对英语教学的启示。 本研究的理论框架为建立在原则与参数理论基础上的Prichett的句法分析理论以及CliftonFrazier的活跃填充词假设。研究中采用的实验句是基于这些理论框架进行设计,并进而展开分析和讨论的。 实证研究由测试中间空隙效应和测试主语填充空隙效应两部分组成。为研究二语习得者处理句子空隙的能力,两部分实验句都遵循着将句法空隙处理(Syntactic Gap Processing)同词汇/语义联合(Lexical/Semantic Association)分开的原则。两部分实验步骤一致。 被试者为上海某高校非英语专业二年级学生,根据大学英语四级成绩分为高分组和低分组,每组各35人。另设由32名英语本族人组成的对照组。实验前,每位被试者均完成了工作记忆水平的测试,用以研究工作记忆对实验结果的影响。 本研究采用离线任务(offline task)和在线任务(online task)相结合的实验方法。离线任务要求被试者阅读由实验句改编而来的句子并回答问题,以考察被试是否具备理解这类语法结构的能力。在线阅读任务于离线任务后三星期进行,采用自控步速阅读法(Self-Paced Reading)的技术手段,收集被试者在线阅读实验句各部分所花时间及其对句子的理解情况。主要研究结果如下: (一)在线阅读过程中,二语习得者所使用的句法分析机制同英语本族人有着本质的区别。本族人能觉察到实验句子中传达句法信息的功能词语,并善于利用它们建立深层句法表征;而二语习得者无法像本族人那样利用句子空隙进行句法分析,主要依靠句中的词汇/语义信息来完成对句子的理解。 (二)二语习得者的语法知识同其句法分析机制之间的关系不平衡。被试者在回答有关实验句的问题时准确率很高,表明他们具备了必要的词汇和语法知识,从而可以准确理解句子的含义。然而不同于本族人的是,他们在线阅读过程中,不能够利用实验句中的某些语法信息进行深入的句法分析。 (三)两个水平组的被试者在中间空隙效应的实验中差异不显著,他们不能利用实验句中的中间空隙来完成填充词的整合。然而,两组被试者在主语填充空隙效应的实验中表现却不同。高分组的被试者同本族人一样进行了主语空隙的分析,而低分组的被试者则没能进行这种空隙分析。 本研究对二语习得研究的贡献主要体现在以下几方面: (一)现有的一些相关理论,比如输入处理理论(Input Processing Theory: VanPatten,1996,2000,2002,2004),陈述性/程序性记忆模型(Declarative/ProceduralModel: Ullman,2001,2004,2006)以及浅结构假设(Shallow Structure Hypothesis:ClahsenFelser,2006a, b)等理论,在探讨二语习得者处理目标语语言输入的过程时,都没有考虑到句法结构的不同为处理过程带来的影响。针对本研究的结果,作者提出了“空隙可及性等级”(GapAccessibility Hierarchy)的假设,解释了高分组被试者处理两种句法空隙时采用不同策略的原因,充实了二语句子处理理论研究的内容。 (二)本研究在实验方法上有所改进。首先,不同于以往二语句子处理研究选取同一语言水平被试者的模式,将英语语言水平作为被试间因素融入实验设计中,有助于揭示句法分析机制的发展轨迹。其次,采用了经过特殊设计的实验句,成功地将句法空隙处理同词汇/语义联合区分开,更加准确地反映了二语句子空隙处理的真实情况。 (三)本研究对英语教学有一定的启示。针对二语习得者语法知识同句法分析机制之间的不平衡关系,作者指出通过课堂教学帮助学习者改变先前不佳的句法处理策略的必要性,并探讨了“处理教学法”在我国开展的可行性。
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:H09

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡华;句子的理解过程及其特点[J];东北师大学报;2002年04期
2 问芳莲,卢植;歧义句理解过程中优先效应的实验研究[J];解放军外国语学院学报;2000年02期
3 陈存军;歧义理解中原词信息的记忆研究[J];解放军外国语学院学报;2001年01期
4 李志雪;试论句子理解中几个主要的心理语言学模型[J];解放军外国语学院学报;2003年03期
5 陈春,周自强;英语否定意义句子的理解与疑难浅析[J];青海师专学报;2001年02期
6 王改燕;;英语关系子句的习得研究[J];外语教学;2006年02期
7 蒋祖康!100089;“花园路径现象”研究综述[J];外语教学与研究;2000年04期
8 肖云南,吕杰;中国学生对英语关系从句习得的实证研究[J];外语教学与研究;2005年04期
9 董燕萍;刘玉花;;英、汉语句子理解过程中的线索竞争[J];外语教学与研究;2006年05期
10 蔡金亭;吴一安;;从英语关系从句的习得看可及性层级假设[J];现代外语;2006年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马国彦;;花园路径现象修辞学初探[J];毕节学院学报;2009年11期
2 王亚非;高越;;“花园幽径”在“拇指文学”中的应用浅析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年01期
3 邹巧妹;刘丽;;内隐学习与外显学习对中国学生英语关系从句习得的影响[J];长春理工大学学报;2010年06期
4 韩玉花;;现代汉语中的“花园小径”现象[J];成都大学学报(教育科学版);2007年02期
5 袁平;;竞争模型与花园路径句[J];承德民族师专学报;2010年02期
6 操凤玲;;花园路径句的构式语法分析[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年10期
7 邱晋;李曦;曾诗岚;;“脑筋急转弯”的关联理论阐释[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年06期
8 杜家利;;“细读方法”对语句“花园路径现象”的指明作用[J];达县师范高等专科学校学报;2006年01期
9 邹俊飞;;对由词汇歧义导致的花园小径句的探析[J];疯狂英语(教师版);2008年01期
10 张殿恩;;英语“花园路径句”探究[J];涪陵师范学院学报;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 常欣;中国大学生英语句子加工的认知神经机制初探[D];吉林大学;2011年
2 詹碧文;现代汉语报纸新闻语言证据范畴考察[D];上海师范大学;2011年
3 张金桥;汉语句子理解中语言表达的命题表征项目互换效应[D];华南师范大学;2003年
4 刘春玲;弱智儿童语义加工的实验研究[D];华东师范大学;2004年
5 隋岩;基于“动态流通语料库”的“有效字符串”提取研究[D];北京语言大学;2004年
6 宛新政;现代汉语致使句研究[D];复旦大学;2004年
7 甘瑞瑗;国别化“对外汉语教学用词表”制定的研究:以韩国为例[D];北京语言大学;2005年
8 彭锦维;现代汉语受事前置句研究[D];北京语言大学;2005年
9 尹洪山;语篇中前置句法结构的语用制约[D];山东大学;2007年
10 付玉萍;以汉语为第二语言的留学生高级阶段阅读眼动研究[D];首都师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王春湘;基于兰盖克识解理论的“花园幽径现象”分析[D];长沙理工大学;2010年
2 高晓辉;语言迁移对藏族英语专业学生英文写作的影响研究[D];中国海洋大学;2010年
3 刘翠;中国学生英语定语从句的习得特点[D];中国海洋大学;2010年
4 张萍;标记性和心理类型对英语关系从句产出时句法迁移现象的解读[D];首都师范大学;2011年
5 郭云仙;英语花园幽径句再加工探究[D];河南大学;2011年
6 周琴;英语作为目标语对汉语的反迁移现象分析[D];西华大学;2011年
7 黄娟;中国学习者英语关系从句习得研究[D];北京林业大学;2011年
8 徐迟;中国中学生英、汉语关系从句学习与习得研究[D];华中师范大学;2011年
9 王继昂;高二学生定语从句的错误分析[D];陕西师范大学;2011年
10 王帅;英语关系子句中空介词现象研究[D];湖南农业大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 胡华;论句子在语言分相研究中的归属问题[J];东北师大学报;1997年02期
2 陈月红;中国人学英语为什么回避使用关系从句[J];福建外语;1999年01期
3 张淑静,崔艳菊;乔姆斯基对心理语言学的贡献[J];外语教学;2002年03期
4 肖云南,吕杰;中国学生对英语关系从句习得的实证研究[J];外语教学与研究;2005年04期
5 董燕萍;刘玉花;;英、汉语句子理解过程中的线索竞争[J];外语教学与研究;2006年05期
6 董燕萍;蔡振光;;竞争模型中的语义线索:论元特征满足度[J];外语教学与研究;2007年03期
7 王庆新;英语关系分句的定量分析[J];外国语(上海外国语学院学报);1993年06期
8 蔡振光;董燕萍;;竞争模型中的语义线索:纯生命性[J];外国语(上海外国语大学学报);2007年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 花爱萍;中国学生英语定语从句的理解与产生[D];中国人民解放军外国语学院;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐卫红;;论二语习得中的错误分析[J];湖北工业大学学报;2008年06期
2 江宝庭;;大学英语听力教学中的朗读输入研究[J];琼州学院学报;2011年01期
3 钟鸣;小议词块记忆在二语习得中的作用[J];湘南学院学报;2004年04期
4 贾黎;;母语在二语习得课堂中的应用[J];读与写(教育教学刊);2009年05期
5 罗思明;查如荣;董烈刚;;英语结果构式二语习得实证研究[J];淮南师范学院学报;2011年02期
6 孙慧增;任宇红;;类推在二语习得中实现的理据及其意义[J];沧州师范专科学校学报;2006年04期
7 杨素英;黄月圆;高立群;崔希亮;;汉语作为第二语言存现句习得研究[J];汉语学习;2007年01期
8 周先武;;二语习得中的同构映射现象研究[J];浙江万里学院学报;2008年04期
9 马和斌;;母语负迁移对阿拉伯语写作的影响及解决办法[J];语文学刊;2007年07期
10 胡雅宁;;二语习得中“心理词典”的建构及策略研究[J];湖北教育学院学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈劲光;何婷婷;李芳;桂卓民;;基于概率和句法分析的中文句子修剪[A];第五届全国青年计算语言学研讨会论文集[C];2010年
2 易静;;从系统功能语法角度分析阅读理解错误[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
3 斯·劳格劳;华沙宝;萨如拉;;基于统计方法的蒙古语依存句法分析模型[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
4 宋雪松;文旭;;二语习得中的概念整合模式[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 吴慧;;从输入到输出的习得过程及其心理机制分析[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
6 胡凤国;;一个简单人机对话系统的实现方法[A];第一届学生计算语言学研讨会论文集[C];2002年
7 徐艳华;李斌;;信息处理用名词细分类研究[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年
8 彭昆湘;;语法在我国中学英语教学中的地位演变及其启示[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(英语专辑)[C];2006年
9 阿力甫·库尔班;阿力木江·托乎提;吐尔根·依布拉音;;维吾尔语单句句法分析研究[A];民族语言文字信息技术研究——第十一届全国民族语言文字信息学术研讨会论文集[C];2007年
10 伍志辉;;交互作用的认知语言学研究[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山西财经大学经贸外语学院 赵建会;母语迁移和二语习得关系之我见[N];山西经济日报;2011年
2 睢县殷楼小学 轩孝英;充句子教学三步曲[N];学知报;2010年
3 清华大学外语系 许建平;2005年考研英语阅读、翻译备考要点[N];中国教育报;2004年
4 ;朗读长句子有益健康[N];卫生与生活报;2008年
5 丁文曦;说话连“嗯”带“啊”,口头语后面的另类道理[N];新华每日电讯;2007年
6 海门市三星中心小学 刘培;语文教学中如何引导学生质疑[N];成才导报.教育周刊;2007年
7 刘共华;金钱使人变自私[N];卫生与生活报;2007年
8 加州圣玛利学院教授 徐贲;诚实的政治,清晰的语言[N];南方周末;2009年
9 刘国信;孩子弱智如何早发现[N];中国中医药报;2006年
10 鞠建生;浅谈句子歧义及修改方法[N];语言文字周报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 戴运财;二语习得中的个体差异[D];上海外国语大学;2010年
2 谢元花;中国学习者对英语提升谓词的习得:语义启动和句法启动的综合分析模型[D];广东外语外贸大学;2009年
3 钟书能;中国英语学习者英语名词化习得的认知语言学实证研究[D];广东外语外贸大学;2005年
4 武和平;以汉语为母语的英语学习者习得英语进行体标记的优选论解释[D];广东外语外贸大学;2006年
5 郑超;IP外名词性结构及其在第二语言习得中的初始重组[D];广东外语外贸大学;2002年
6 徐璐;课堂教学中的动机研究[D];上海外国语大学;2009年
7 唐秀玲;论话题及其在汉语语法分析中的应用[D];上海师范大学;1997年
8 张宁宁;英语时体习得中的类比运用:中国非英语专业学生案例调查[D];复旦大学;2009年
9 丰国欣;第二语言认知协同论[D];华东师范大学;2006年
10 姚文琳;汉语依存句法分析方法的研究与实现[D];中国海洋大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 史虹涛;中国学生对英语中动结构的习得[D];大连海事大学;2005年
2 刘沛富;预制语言与语言教学[D];吉林大学;2004年
3 周文慧;情感过滤对二语习得输出过程的作用[D];湖南师范大学;2004年
4 郭文琦;二语习得中情感因素与英语口语教学研究[D];东北林业大学;2007年
5 李瑛;基于二语习得理论的中学英语课堂教师话语研究[D];湖南科技大学;2008年
6 侯伟;词汇呈现方式对儿童汉语词汇习得的影响[D];山东大学;2008年
7 范荣廷;母语迁移对高中英语写作教学的影响[D];山东师范大学;2009年
8 胡振波;不同层次非英语专业大学生第二语言词汇习得相关因素实证研究[D];东北师范大学;2009年
9 陈声威;产出性练习在二语习得中的作用[D];广东外语外贸大学;2002年
10 王正胜;中国学生对英语Tough结构的习得[D];大连海事大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026