收藏本站
《上海交通大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

违约损害赔偿中可预见规则适用标准研究

李冰瑶  
【摘要】:可预见规则是限制损害赔偿范围的重要规则之一,虽有立法规定,但实务操作一直比较困难,甚至出现同案不同判现象。可预见规则标准适用困难主要表现为以下两方面: 实体方面表现为:该规则的适用空间范围、时间范围、主体指向不清晰;预见性标准用词泛泛难以认定。 程序方面主要表现为可预见性的证据来源及证明程度上所存在的问题。如由于可预见规则与确定性规则界限不清,导致证据要求偏离规则本身意义;又如,由于实践中忽视损害赔偿范围限定越位适用证据规则,以致可预见规则功能甚微并失去适用空间。 本文针对以上问题,分四章论述如下: 第一章通过对既有的适用或应当适用可预见规则的案例进行分析,揭示当前司法实践中可预见规则适用存在的三方面问题:适用频率不高甚至当用而未用;理论前提存在分歧、适用标准不确定;与确定性规则界限模糊、适用混淆。 第二章针对前述问题,从适用范围的划定与构成要素的确定两方面对可预见规则的适用标准进行分析与重构。限制可预见规则在故意违约案件中的适用,扩大可预见规则对于积极损失产生损害的适用。同时探讨预见主体、预见时间、预见范围等可预见规则构成要素的立法及学说分歧,明确我国可预见规则应该采取的标准。对判定“预见性”的标准进行比较法上的考察,考察对象按照适用可预见规则的时间先后顺序依次为法国法、英国法、美国法以及三个国际公约。进而对四类标准进行比较分析,提出英国法的区分“一般损害”与“特殊损害”这一判定预见性的标准更具有实践可操作性,只需将损害发生的事由划分为“一般情形”与“特殊情况”即可判定其法律上的预见性。至于“一般情形”与“特殊情况”这一对范畴的划分则可借助习惯以及既有判决分析确定。 第三章从实践出发,通过对既有判决的整理划分“一般损害”与“特殊损害”这一对范畴以及影响“预见性”既改变以上范畴的因素。同时明确故意违约、“特殊情况”告知义务的证明责任分配,以期进一步增强可预见规则的适用性,同时有助于厘清可预见规则与确定性规则的界限。 第四章提出完善我国可预见规则的三项建议:明确“一般损害”与“特殊损害”这一“预见性”的判断标准;建立案例指导制度以不断充实、调整“一般情况”与“特殊情形”这一对范畴;将故意违约排除可预见规则适用范围,以保护其意思自治的制度基础与维护公平的制度目的。
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 范在峰,张斌;两大法系违约损害赔偿可预见性规则比较研究[J];比较法研究;2003年03期
2 叶金强;信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用[J];法商研究;2005年03期
3 叶金强;;可预见性之判断标准的具体化——《合同法》第113条第1款但书之解释路径[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期
4 刘云升,刘娟;合理预见规则理论构成分析[J];河北法学;2002年05期
5 顾权;刘亚玲;;违约损害赔偿中合理预见规则判断标准之探析[J];人民司法;2007年21期
6 闫仁河;英美合同法中的信息揭示义务理论研究——兼谈合理预见规则[J];兰州商学院学报;2005年04期
7 毛瑞兆;论合同法中的可预见规则[J];中国法学;2003年04期
8 梁鹏;;保险法之“理性人”标准研究[J];中国青年政治学院学报;2008年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
3 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
6 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
9 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 李明发;无效保证合同的民事责任研究[J];安徽大学学报;2000年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
5 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
10 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 赵金龙;损害赔偿的限制规则浅探[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年02期
2 刘云升,刘娟;合理预见规则理论构成分析[J];河北法学;2002年05期
3 张用江;;违约损害赔偿范围探讨[J];法学研究;1989年03期
4 焦津洪;;违约赔偿范围的比较研究[J];中外法学;1991年06期
5 王斌;合理预见规则适用之研究[J];现代法学;1999年04期
6 毛瑞兆;论合同法中的可预见规则[J];中国法学;2003年04期
7 叶金强;;相当因果关系理论的展开[J];中国法学;2008年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶金强;;违约损害赔偿中的可预见性规则——英美法的理论与实践[J];南京大学法律评论;2001年01期
2 曾少锋;建设工程中勘察设计合同的违约损害赔偿[J];建筑;2001年04期
3 焦冶;略论违约损害赔偿的范围[J];当代法学;2002年06期
4 周兆志,张鸿;浅谈违约损害赔偿的范围[J];广西政法管理干部学院学报;2003年S1期
5 王卫国,凌湄;作为违约损害赔偿范围限制方式的可预见规则[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2003年01期
6 黄少彬,温文治;谈谈违约损害赔偿[J];克山师专学报;2003年01期
7 韩永红;论违约损害赔偿中的可预见规则[J];广东外语外贸大学学报;2003年01期
8 卢琰华;;论违约损害赔偿的限制规则[J];河北经贸大学学报(综合版);2004年03期
9 郑昱;英美法违约损害赔偿规则及其在涉外商务中的应用[J];中山大学学报论丛;2005年02期
10 薛晓蓉;;违约损害赔偿计算方法研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年05期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 句容市人民法院 余利亚 秦婧;如何认定违约损害赔偿[N];江苏农业科技报;2008年
2 陈兴林 吴克坤 重庆市江北区人民法院;因受行政处罚主张违约损害赔偿 诉讼时效从何时起算[N];人民法院报;2014年
3 上海海事法院 谢振衔黄隆华;货物存储期间遭遇市场跌价,损失谁承担?[N];国际商报;2008年
4 干文建;违约损害赔偿应遵循的原则[N];江苏经济报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 马佳昌;国际商事合同违约损害赔偿之法律适用[D];中国政法大学;2008年
2 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冷海波;违约损害赔偿责任的法经济学研究[D];黑龙江大学;2009年
2 孔繁波;论违约损害赔偿范围[D];中国政法大学;2008年
3 张建锋;论违约损害赔偿范围的基本限定[D];中国政法大学;2010年
4 刘加莲;论违约损害赔偿的可预见性规则[D];中国政法大学;2011年
5 尹诚;论我国违约损害赔偿法律规定的适用问题[D];中国政法大学;2001年
6 刘厚绪;论违约损害赔偿[D];对外经济贸易大学;2004年
7 韩颖梅;违约损害赔偿范围研究[D];黑龙江大学;2005年
8 高玮玮;违约损害赔偿研究[D];华东政法学院;2005年
9 韩永红;违约损害赔偿范围研究[D];西南政法大学;2002年
10 刘问;违约损害赔偿理论研究[D];西南政法大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026