收藏本站
《上海交通大学》 2009年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

宽严相济刑事政策司法适用研究

赵运锋  
【摘要】: 作为一项刑事司法政策,宽严相济的出台适应了构建和谐社会的需要,为保护公民权利、维护秩序稳定提供了制度保障。任何一项政策的产生都不是孤立的,都有相应的理论基础与社会背景,宽严相济刑事政策也不例外。刑事政策具有宏观性与抽象性,而司法实践则具有具体性与微观性,如何将抽象、宏观的宽严相济刑事政策适用于具体、微观的司法个案,需要给予相应的考察和关注。论文共分六章,前三章的内容主要是关于宽严相济刑事政策的概念、基础及适用原则等方面,可以视为论文的总则,对后面内容具有提纲挈领的作用;后三章的内容主要是关于宽严相济刑事政策在各个司法阶段的具体贯彻,可以视为论文的分则,是对前面内容的深化和延伸。 第一章介绍了宽严相济刑事政策的内涵与问题。在内涵方面,主要指出宽、严的法律标准、济的含义;就宽与严之间的关系而言,宽应是主流,但也不能忽略严的重要性;另外,宽严相济刑事政策自身也存在一些问题,比如,宽缓与严厉标准的细化,如何兼顾形式正义与实质正义、司法公正与司法效率等,并对这些问题进行了一定探讨。 第二章论述的是宽严相济刑事政策的基础。这部分主要是从理论基础与社会基础两个层面进行讨论的。理论基础主要是沿着中庸思想、人道主义及刑罚局限性等角度展开;社会根据主要是从犯罪态势式、社会结构及人权保障等几个角度进行论述的。 第三章阐述了宽严相济刑事政策应当遵循的原则。论文主要是从法治、人道主义、效果统一及有罪必罚等四个方面阐释了司法机关贯彻宽严相济刑事政策时需要遵循的原则,并结合个案裁判对如何遵循上述几个原则做了相应分析。 第四章介绍了检察起诉中应如何贯彻宽严相济刑事政策。根据宽严相济刑事政策的精神,在检察起诉阶段,主要是本着能不捕的不捕、能不诉的不诉的精神处理个案。宽严相济是刑事政策宽缓和严厉的统一,因此,在对轻微犯罪贯彻能不捕不捕、能不诉不诉理念的同时,司法机关还要关注对严重犯罪的惩治和打击。 第五章是从司法审判阶段探讨宽严相济刑事政策的适用问题。在这个阶段,主要是从两个层面展开论证:宽严相济与定罪、宽严相济与量刑。从定罪来看,一般包括是否构成犯罪与应构成何罪两个部分;从量刑来看,主要包括具体刑罚种类的适用、法定量刑情节与酌定量刑情节对刑罚裁量的影响等。 第六章探讨的是在刑罚执行阶段如何贯彻宽严相济刑事政策。传统的假释制度存在着立法模糊、范围过窄及观念滞后等问题,不利于宽严相济刑事政策的贯彻,因此,应从制度完善、观念更新等角度健全假释制度;从减刑制度看,主要存在适用对象不平等、范围过窄及监督机制匮乏等问题,需对减刑制度予以完善和修正;从社区矫正上看,存在立法滞后及适用范围过窄的问题,需要扩大矫正的适用范围及完善立法等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘仁文;社会转型与刑事政策[J];当代法学;2005年04期
2 来君;;刑事政策视野下的刑罚结构调整[J];青海师专学报;2006年03期
3 王志胜;;刑事政策视野中的未成年人发展环境[J];青少年犯罪问题;2006年05期
4 刘贝贝;;浅议未成年人犯罪的刑事政策[J];科教文汇(上半月);2007年03期
5 仇晓敏;;刑事诉讼中的刑事政策分析[J];江西公安专科学校学报;2007年03期
6 秘玲;;解读宽严相济刑事政策[J];法制与社会;2007年10期
7 胡滨;;“宽严相济”刑事政策的价值分析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2010年01期
8 姜敏;;刑事政策略论——从决策和安全的角度透视刑事政策[J];成都大学学报(社会科学版);2010年02期
9 马春晓;;宽严相济刑事政策的信仰基础探究[J];河南科技大学学报(社会科学版);2010年02期
10 张维;黄佳宇;;刑事政策的演进规律[J];法制与社会;2010年31期
11 杨仁泉;;宽严相济刑事政策下的刑事自由裁量研究[J];法制与社会;2010年32期
12 刘扬;;对我国未成年人刑事政策的思考[J];河南科技大学学报(社会科学版);2010年05期
13 孙成建;毛泽东刑事政策思想浅论[J];毛泽东思想研究;1993年02期
14 陈兴良;刑事政策视野中的刑罚结构调整[J];法学研究;1998年06期
15 严励;国象·社会双本位型刑事政策模式的探讨——刑事政策模式研究之一[J];华东政法学院学报;2003年04期
16 卢建平;刑事政策学的基本问题[J];法学;2004年02期
17 孙文红,王振峰;刑事政策视野中的司法理念[J];政法论坛;2005年04期
18 林维;论刑事政策的法律化(下)——以前科的意义为中心[J];法学评论;2005年06期
19 高飞;;初探刑事起诉政策[J];警官教育论坛;2005年01期
20 赵新辉;;论刑事政策[J];铁道警官高等专科学校学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭洁;;从理性的视角看“严打”刑事政策[A];“三个代表”与理论创新[C];2003年
2 刘莉芬;羊忠民;;宽严相济的刑事政策与和谐社会构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 李卫红;;刑事政策概念误区种种及矫正[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
4 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 刘中发;;和谐社会视野中的轻罪刑事政策——侧重于检察业务的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
7 杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
8 吴宗宪;;论社会变迁与刑事政策的调整[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
9 徐维忠;;对宽严相济刑事政策统一适用存在问题的思考[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
10 周立琦;辛全龙;;刑事政策在司法实践中的地位和作用[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年
2 许秀中;刑事政策系统论[D];中国政法大学;2004年
3 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
4 王振峰;刑事政策模式选择[D];中国政法大学;2006年
5 沈仲平;香港三合会的源流、演变及刑事政策[D];中国政法大学;2005年
6 李元鹤;刑事政策论纲[D];西南政法大学;2008年
7 侯宏林;刑事政策的价值分析[D];中国政法大学;2004年
8 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年
9 张忠斌;未成年人犯罪的刑事责任研究[D];武汉大学;2005年
10 赵军;卖淫刑事政策实证研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周折;刑事法治二重奏[D];北京大学;2004年
2 刘荣;宽严相济刑事政策之贯彻[D];暨南大学;2011年
3 李清昊;社会转型时期宽严相济刑事政策研究[D];吉林大学;2011年
4 陈杰;宽严相济刑事政策与刑事检察工作[D];苏州大学;2010年
5 黄淑静;宽严相济刑事政策视野下的我国刑罚制度改革[D];河南大学;2011年
6 裴国富;我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策研究[D];湖南大学;2007年
7 张训;论刑事政策的价值取向[D];四川大学;2006年
8 李鹏;刑事司法视野中的刑事政策:价值冲突与整合[D];南京师范大学;2004年
9 于晓琼;析论我国法治进程中的“严打”刑事政策[D];华东政法学院;2004年
10 张焱涛;论宽严相济刑事政策[D];山东大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张渊;宽严相济 维护稳定[N];酒泉日报;2007年
2 苏长明;施行轻缓刑事政策 着力构建和谐社会[N];郑州日报;2005年
3 王勋爵 邓子文;轻缓刑事政策利于和谐社会构建[N];检察日报;2007年
4 王冰;浅谈“宽严相济”刑事政策在边防执法中的运用[N];边防警察报;2008年
5 玉林市玉州区人民检察院检察长 咸冠南;“宽严相济”刑事政策下逮捕权的运用[N];法治快报;2008年
6 伦朝平;职务犯罪刑事政策“三从”应有节度[N];检察日报;2007年
7 侯铁男 宋殿宝;宽严相济刑事政策刍议[N];人民法院报;2007年
8 冯霞 记者 王吟;小河区政协到区检察院调研[N];贵州政协报;2008年
9 记者 刘海勇;我市首个“问题少年”提前踏上“回归”路[N];九江日报;2008年
10 记者 赵超;公职人员贪渎涉黑等犯罪,惩处从严[N];新华每日电讯;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978