收藏本站
《东华大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

一带一路背景下乌兹别克斯坦与中国的会计准则对知识产权确认和披露的影响研究

莎依拉  
【摘要】:虽然新兴经济体对投资机会的识别程度越来越高1,但这些市场通常不被认为拥有并保持着高质量和透明的财务报告框架。因此,为了在国际市场上与发达国家的公司以平等条件竞争到投资,新兴市场的企业开展了确认和披露的业务(Wang and Claiborne,2008;Purushothaman et al.,2000;Meek et al.,1995)。根据信息披露的相关研究假设,在企业未来绩效方面,相比较外部投资者,企业的管理者更具信息优势;因此,自愿披露信息与降低代理成本、资本成本以及提高证券市场价格有关(Leuz and Verrecchia,2000;Botosan,1997)。本研究的焦点在于近年来流行的一种特殊类型的确认和披露;在会计背景下被认为是无形资产的知识产权信息。无形资产是一项无法具体化为实物形态(如建筑或设施)或财务特征(如股票或债券)的可以实现未来收益的资产(Lev,2001)2。例如专利、商标、版权和研发成果等帮助企业节省成本的知识产权可以在会计上定义为无形资产。伴随着国际兼并收购数量和规模的大幅度增长,服务业和信息技术相关产业业务的相对增长使得对知识产权的会计核算变得重要(Lev,2001;Saudagaran,2001)。目前在国际财务报告准则(IFRS)或国内公认会计准则中鲜有关于无形资产在财务报表中报告的综合性指导3。也就是说,虽然这些资产在创造和维持企业价值方面的重要性和必要性已被广泛接受,但不幸的是传统的财务报告框架并没有吸取这些价值驱动因素(Jenkins和Upton,2001;Upton,2001;Lev和Zarowin,1999),这是由于知识产权的“无实物形态”特征和“未来收益”所带来的不确定性造成的。单纯的认为无形资产的透明会自动提高发布给外部利益相关者的信息质量,这是不现实的。鉴于知识产权在推动企业价值中的重要性日益增加,可以认为公司应该自愿将有关无形资产的有用信息传达给第三方。虽然以往文献已经对发达经济体知识产权管理的概念和报告实务进行了研究,但是新兴经济体中中国和乌兹别克斯坦之间的比较研究还未曾出现,尤其是在“一带一路”战略背景下的比较研究。因此,本文主要从知识产权信息的角度来研究乌兹别克斯坦和中国的新兴市场企业的确认和披露。具体来说,本文在Nkundabanyanga et al.(2013)的研究基础上开发了基于知识产权独特环境的调查问卷来调查尚未根据经验进行评估的知识产权会计有效性,以及知识产权确认和披露的程度。调查问卷分发给了中国和乌兹别克斯坦的高科技公司的总会计师和首席执行官。使用社会科学统计软件包(SPSS)第23版和AMOS.21进行数据分析。使用探索性因子分析(EFA)来检测结构的单维性并选择衡量用于假设检验的最终因子。使用多元线性回归模型(MLRM)来检验假设模型的会计准则有效性,并检验了监管对知识产权认定与披露之间关系具有调节作用的假设。结果表明,知识产权确认与披露之间具有统计学意义的负相关性并且显著,这仅仅证实了关于乌兹别克斯坦的假设,但是,对于中国的情况来说,这种相关性呈正相关性并且显著,这意味着目前的中国公认会计准则与国际财务报告准则密切融合,并且这种融合的成熟程度不足以在知识产权确认和披露间出现显著的信息差距。对于乌兹别克斯坦来说,恰恰相反:如果知识产权的初步识别率低,那么为了企业管理者的利益,对企业无形资产信息的披露要解决由于当前会计准则未把知识产权投资作为资产确认而造成的财务信息扭曲问题。乌兹别克斯坦对披露监管的影响是显著负相关的。而中国是显著正相关的。换句换说,在乌兹别克斯坦,监管水平越高,高科技公司披露知识产权信息越少。研究表明,中国企业的监管和披露是正相关关系。也就是说,受访者认为服从法规约束更能确保披露中的财务报告信息的质量。回归分析的结果证实了假设,即在无形资产领域中新的法规对知识产权有效披露会产生显著的影响。研究结果显示,这种影响对两国的监管效率并不一致:中国企业从严格的会计法规的对立面去回应,而乌兹别克斯坦正好相反。因此,通过对这两个新兴经济体的有趣比较可以得出一个重要的观点,在相似的市场环境下知识产权会计会有不同。特别是乌兹别克斯坦和中国具有相似的市场相关参数,但是他们在外部融资机会、现行法律法规的执行和制度安排方面却有很大差异。这些差异会造成在吸引或增强FDIs时不同的商业行为,同时,乌兹别克斯坦需要新的政策以推动无形资产披露的发展。本文的现实意义主要在于提高研究中的一致性。对准则和框架的比较为我们提供了一些视角,这些视角可能会有助于那些想要接受或者发展知识产权报告模型的从业人员。同时,本文为相关学者们提供了有价值的文献回顾。
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F233;F204

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;China's Software Industry Seeks the Breaking Point[J];China's Foreign Trade;2000年07期
2 ;Caustic Soda Capacity Expansion Continued in China[J];China Chemical Reporter;2010年09期
3 ;Standards[J];China Standardization;2010年03期
4 Guohua Jiang;Stephen Penman;;A fundamentalist perspective on accounting and implications for accounting research[J];China Journal of Accounting Research;2013年04期
5 Naohiro Urasaki;;Institutions and accounting standard transformation:Observations from Japan[J];China Journal of Accounting Research;2014年01期
6 Bin Srinidhi;;An essay on conceptualization of issues in empirical accounting research[J];China Journal of Accounting Research;2013年03期
7 Suresh Radhakrishnan;;The China puzzle: Opportunities for accounting research[J];China Journal of Accounting Research;2014年01期
8 邹小芃 ,陈雪洁;Earnings Management of Chinese Listed Companies:A Survey of Empirical Studies[J];China & World Economy;2002年04期
9 ;China Becomes the World's No. 1 Copper Consumer[J];China Nonferrous Metals Monthly;2003年12期
10 ;Stabilizing the Calcium Phosphate Market after the Earthquake Disaster[J];China Chemical Reporter;2008年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 Zhongmin Liu;;Promote cultural development to strengthen the accounting occupation moral construction[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年
2 ;Reorganization of Enterprise Accounting Process under the Information Environment[A];第24届中国控制与决策会议论文集[C];2012年
3 Ping Du;Jingwen Li;;Capacity Requirements of Accounting Professional and the Innovation of Training Mode[A];2013教育技术与信息系统国际会议论文集[C];2013年
4 ;On the Risk and Control of Accounting Information System in the Operational Phase[A];第24届中国控制与决策会议论文集[C];2012年
5 Shi Jinping;;Study on the large-scale development of accounting firms——Based on merger case analysis of Xiamen Tianjian accounting firm[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年
6 Xin Liu;Zhaojiang Chen;Shili Liu;;Study on the Relationship between Fair Value Accounting and Different Information Users based on the Contradiction between Theoretical and Empirical Fields[A];proceedings of 2010 3rd International Conference on Computer and Electrical Engineering (ICCEE 2010 no.2)[C];2012年
7 Xi Ji;;Ecological evaluation of Beijing's urban economy: based on the natural resources-environmental-economic unitary accounting[A];国家自然科学基金委员会管理科学部宏观管理与政策学科青年基金获得者交流研讨会论文集[C];2010年
8 ;Is the Accounting Control Enough for Corporate Governance?[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
9 LIU Fu-dong;LI Jian-fa;;Technical Improvement of Governmental Accounting in the Context of Public Crisis:Based on Event Accounting[A];Journal of Contemporary Finance and Economics(English Version 2013)[C];2013年
10 ;Accounting Conservatism in Chinese Listed Firms: The Influence of Standards,Incentives,and Monitoring[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 莎依拉;一带一路背景下乌兹别克斯坦与中国的会计准则对知识产权确认和披露的影响研究[D];东华大学;2017年
2 景锐;航空航天制造业知识产权管理系统研究[D];哈尔滨工程大学;2017年
3 刘燕;知识产权制度对高校教师科研行为的影响[D];东北师范大学;2016年
4 陈峥嵘;绿色知识产权体系构建与优先发展研究[D];中国科学技术大学;2017年
5 杜亚;法律视阈下文化创意产业融资问题研究[D];上海大学;2017年
6 尹夏楠;知识产权质押融资模式及风险管理研究[D];中国矿业大学(北京);2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯一宸;知识产权全球保护的理论研究[D];长春理工大学;2017年
2 海婷婷;产学研协同创新知识产权冲突与协调机制研究[D];郑州大学;2017年
3 左娟;中国特色知识产权法院之重塑研究[D];河北经贸大学;2017年
4 史方方;我国知识产权运营促进政策研究[D];郑州大学;2017年
5 马文奇;种业知识产权资本化运营及其管理策略[D];山东科技大学;2017年
6 陈允洪;企业知识产权保护的政府支持政策研究[D];江西财经大学;2017年
7 吴皓;关于我国知识产权法院设立与相关制度研究[D];武汉理工大学;2016年
8 马雯潇;知识产权融资存在的法律问题及其解决路径研究[D];青岛大学;2017年
9 张国玲;我国企业海外知识产权风险预警机制研究[D];武汉工程大学;2017年
10 吴栓荻;新常态下我国知识产权边境措施完善问题研究[D];广西大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026