收藏本站
《上海海洋大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清淤疏浚和生态修复后湖泊后生浮游动物群落结构研究

王先云  
【摘要】:本文以大淀湖为研究对象,调查了进行原位清淤疏浚和生态修复综合整治后湖泊后生浮游动物(包括轮虫、枝角类、桡足类)群落结构特征及其与水体理化指标的相关性,探讨了清淤疏浚和生态修复前后湖泊水体中后生浮游动物群落结构演替规律,为疏浚和生态修复措施治理湖泊富营养化的效果评价提供生物学依据。 分析得出如下结果: 一疏浚修复后大淀湖水体营养盐含量有所降低,叶绿素a含量明显低于大淀湖疏浚前水体和水源地的叶绿素a含量,水质整体好转,2008年和2009年水质差于修复初期。 二修复初期、2008年、2009年轮虫种类数存在显著差异(p0.05);各站点之间轮虫种类数不存在显著差异(p0.05);各个阶段采样的轮虫种类相似性系数依次为12.7%、33.3%、33.3%,针簇多肢轮虫Polyarthra trigla为第一优势种。疏浚前、修复初期、2008年和2009年轮虫的平均密度为1990ind./L,各个阶段平均密度分别为3573ind./L、2929ind./L、955ind./L和505ind./L,2008年、2009年轮虫密度较修复初期差异显著(p0.05),分别下降了69%和81%,2008年和2009年轮虫密度不存在显著差异(p0.05)。修复初期、2008年、2009年轮虫的平均生物量为1.64㎎/L,各个阶段生物量分别为1.27㎎/L、2.58㎎/L、1.05㎎/L,三个阶段对应季节生物量差异不显著(p0.05)。 三2009年大淀湖采集到枝角类16种,4科8属,修复初期6种,5科5属;2009年枝角类优势种包括简弧象鼻溞Bosmina coregoni、颈沟基合溞Bosminopsis deitersi、长肢秀体溞Diaphanosoma leuchtenbergianum、短型裸腹溞Moina brachiata,优势种密度之和占总密度的86.9%,修复初期枝角类优势种为长肢秀体溞Bosmina longirostris(Y=0.231)和长额象鼻溞Bosmina longirostris(Y=0.054),优势种密度占修复初期枝角类总密度的91.0%;修复初期枝角类密度和生物量分别为0.13ind/L和0.03㎎/L,2009年枝角类密度和生物量分别为10.2ind/L和0.41㎎/L;生态修复过程中的大淀湖枝角类均为夏季种。 四大淀湖2009年发现桡足类(包括哲水蚤目和剑水蚤目)26种,4科11属,优势种包括台湾温剑水蚤Thermocyclops taihokuensis和短尾温剑水蚤T.brevifurcatus,无节幼体Nauplius和桡足幼体Copepod larvae均占优势;修复初期无节幼体占绝对优势,优势度达0.883,大淀湖2009年桡足类优势种的繁殖生长季节均在夏秋季节,密度最高峰均发生在夏季;大淀湖生态修复过程中浮游桡足类总的平均密度为3 ind/L,高峰出现在2009年6、7月份,次高峰在引水初期2006年7月份;大淀湖生态修复过程桡足类总的平均生物量为3.43㎎/L,高峰出现在引水初期2006年7月,两个次高峰在修复初期2006年9月和11月。大淀湖生态修复过程中枝角类和桡足类多样性指数变化曲线呈现倒山型互补变化现象。 五轮虫的密度与硝氮、物种多样性指数成显著正相关,与叶绿素a、物种丰富度指数成极显著正相关;轮虫生物量与叶绿素a成显著正相关,与总磷成极显著正相关;枝角类密度与亚硝氮、可溶性磷呈极显著和显著正相关,与高锰酸钾指数呈极显著负相关;枝角类生物量与亚硝氮、总磷呈极显著和显著正相关,与高锰酸价指数呈显著负相关;桡足类密度与可溶性磷呈极显著正相关,与氨氮和高高锰酸钾指数呈显著正相关;桡足类生物量与可溶性磷呈极显著正相关,与高锰酸钾指数呈显著正相关。 综合讨论大淀湖生态修复前后的水质和后生浮游动物群落结构变化,得出如下结论: 1经过清淤疏浚和生态修复之后,水体富营养化状态有所改善,水质整体好转,疏浚修复对水质的改善短时间内有明显的作用,但长期效果有待考察; 2疏浚修复后水体仍处于富营养化状态,轮虫、枝角类优势种多为富营养化指示种; 3疏浚修复后的湖泊水体轮虫种类组成存在明显的种类演替现象; 4轮虫密度的降低和持续保持较低水平可能是疏浚修复湖泊的一个典型特征; 5大淀湖生态修复过程中枝角类优势种主要繁殖生长期均是5月-9月,优势种均为夏季种;生态幅的缩小可能是进行过清淤疏浚和生态修复后的湖泊不同于天然湖泊的一个表征,并且随着生态系统逐渐稳定,枝角类生态幅有逐渐恢复的趋势; 6大淀湖修复前和生态修复过程中后生浮游动物种类数明显增多,密度逐渐减少,轮虫种类数、密度、生物量所占比例逐渐减小,枝角类和桡足类种类数、密度、生物量所占比例逐渐增大,表现为小型种类(轮虫)减少,大型种类(枝角类、桡足类)增多,这些结果和惠州西湖表现出相似的特征,说明大淀湖疏浚和生态修复措施对水体的富营养化控制和水生态系统人工构建取得了良好的效果; 7群落结构发生重建可能是进行清淤疏浚和生态修复的水体特有的生态现象。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 梁宗锁,左长清,焦巨仁;生态修复在黄土高原水土保持中的作用[J];西北林学院学报;2003年01期
2 梁宗锁,左长清;简论生态修复与水土保持生态建设[J];中国水土保持;2003年04期
3 刘树坤;刘树坤访日报告:水力发电站建设中的生态修复(七)[J];海河水利;2003年01期
4 郝军军;中阳县生态修复调研报告[J];山西水土保持科技;2004年01期
5 曹建廷;河道生态修复工程的组成与生态修复指导原则[J];科技导报;2005年07期
6 李世清,邵明安,徐宣斌,彭珂珊,王继军,谢永生;陕北地区生态修复与粮食安全分析[J];世界科技研究与发展;2005年03期
7 王建中,徐建明,杨振京,毕志伟,张宏达;宁夏南部山区环境特征与生态修复——以彭阳县古城乡半阴湿土石质黄土梁峁区为例[J];干旱区研究;2005年04期
8 付奇峰;林素彬;黎晨;王满;;两栖植物在消涨带岸坡生态修复中的应用研究[J];中国农村水利水电;2006年02期
9 邓爱华;;生态修复不等于绿化——访清华大学生态保护研究中心主任于长青[J];科技潮;2006年10期
10 杨帆;;浅析矿区生态修复及其环境经济评价方法[J];科技信息;2008年32期
11 黄锦楼;欧金明;王如松;阳文锐;;北京市门头沟区生态修复模式探讨[J];生态学杂志;2008年02期
12 齐安国;张毅川;胡国长;姚连芳;芦建国;;河道生态修复模式研究——以甘肃天水藉河为例[J];干旱区研究;2008年03期
13 张文波;孙楠;;门头沟区生态修复及生态城建设模式探讨[J];中国科技论坛;2008年06期
14 廖先容;王翠文;蒋文琼;;城市河道生态修复研究综述[J];天津科技;2009年06期
15 邓爱华;;门头沟 生态修复再造秀美山川[J];科技潮;2010年04期
16 田军;;门头沟区:生态修复的历程与模式[J];科技潮;2010年07期
17 徐浩;;论国水土流失流域生态修复[J];今日科苑;2011年12期
18 吴彦峰;夏爽英;;郑州市水系护岸生态修复探析[J];黑龙江科技信息;2013年11期
19 陈玉碧;黄锦楼;徐华清;赵波;陈文虾;程冠全;马慧君;;内蒙古半干旱生态脆弱矿区生态修复耦合机理与产业模式[J];生态学报;2014年01期
20 何松;赵光昱;;浅谈海城山区生态修复及其配套措施[J];中国科技信息;2014年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙岩;;矿山生态修复的重要性及恢复指标[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
2 张希三;沈承秀;;城市河湖生态修复的种类和材料[A];中国公园协会2010年论文集[C];2010年
3 周万龙;;加快生态修复 促进人与自然的和谐[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
4 杨新民;张勇;;我国西北地区的生态环境问题与生态修复的思路及对策[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
5 武烽东;范军波;;陕北榆林生态修复现状、问题与对策[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
6 孙礼;;生态修复与水土保持[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
7 屈振军;;树立并坚持科学的生态修复观[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
8 郭志民;黄传伟;;闽东南沿海丘陵区小流域生态修复效果[A];南方水土保持研究会第十四届年会暨2004年学术讨论会论文集[C];2004年
9 郭志民;黄传伟;;闽东南沿海丘陵区小流域生态修复效果研究[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年
10 陈维杰;李重新;刘红旗;;45里白沙坡生态修复试验报告[A];青年治淮论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 巩旭东刘学 记者 杜弋鹏;我国首家生态修复科技综合示范基地揭牌[N];光明日报;2007年
2 本报评论员 黄哲雯;生态修复,给大自然一个“疗伤”机会[N];工人日报;2006年
3 王晓荣;伊旗从根本上解决了生态修复与放牧的矛盾[N];鄂尔多斯日报;2008年
4 中国腐植酸工业协会理事长 曾宪成;发挥先天优势投身生态修复[N];中国化工报;2012年
5 记者 杨劼;云南确定生态修复等九项中心工作[N];中国绿色时报;2013年
6 记者 唐逸;生态修复“永定”回归[N];北京科技报;2013年
7 王琳琳 整理;你了解“生态修复”吗?[N];中国环境报;2013年
8 本报记者 王硕;生态修复:城市防涝新路[N];人民政协报;2013年
9 记者 陈新;加快生态修复 深化长效保洁[N];嘉兴日报;2013年
10 本报记者 郭泽莉;专家指路城市生态修复[N];中国花卉报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 钱一武;北京市门头沟区生态修复综合效益价值评估研究[D];北京林业大学;2011年
2 郝玉芬;山区型采煤废弃地生态修复及其生态服务研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
3 马建军;黄土高原丘陵沟壑区露天煤矿生态修复及其生态效应研究[D];内蒙古农业大学;2007年
4 傅尧;黄土高原露天煤矿生态修复效果研究[D];东北师范大学;2010年
5 林明太;旅游型海岛景观生态修复与优化研究[D];陕西师范大学;2011年
6 王煜琴;城郊山区型煤矿废弃地生态修复模式与技术[D];中国矿业大学(北京);2009年
7 周连碧;铜尾矿废弃地重金属污染特征与生态修复研究[D];中国矿业大学(北京);2012年
8 郑良勇;输水干渠工程生态修复原理与模式研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
9 徐新洲;无锡蠡湖湖滨湿地植被修复与景观重建研究[D];南京林业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘国庆;准格尔旗煤田塌陷地生态修复研究[D];内蒙古师范大学;2008年
2 董美云;铜川市煤矿区生态修复研究[D];陕西师范大学;2010年
3 霍贝贝;铜川市聚落生态修复及其对策研究[D];陕西师范大学;2010年
4 张云红;岷江上游生态修复分区与生态修复模式研究[D];山东师范大学;2010年
5 朱晓柯;滇南中度流失区典型流域生态修复效益研究[D];昆明理工大学;2006年
6 周松涛;北川县地震灾区生态修复研究[D];成都理工大学;2012年
7 许作峰;中国西部小流域水源地生态修复经济途径研究[D];兰州大学;2013年
8 杨帆;矿区外排土场生态修复及其环境价值评价[D];江西理工大学;2010年
9 史永红;淮南粉煤灰环境影响及沉陷地生态修复模式初探[D];安徽理工大学;2005年
10 于智勇;混凝土受损河岸生态修复的初步研究[D];东北师范大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978