收藏本站
《华东师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究

吴敏晓  
【摘要】:股权分置改革的完成使大股东的股份获得了流通权,其获利机制发生了巨大的变化,大股东通过二级市场获取资本利得将成为其获利的主要方式之一 在对相关文献进行梳理评价的基础上,第三章对全流通条件下大股东利益机制进行了分析,发现了大股东可能的行为变化。接下来,从大股东收益最大化角度出发,以市净率股票估值理论为基础,在综合考虑大股东的“隧道行为”、“支撑行为”以及二级市场交易行为后建立了大股东收益函数,并在此基础上详细分析了全流通条件下大股东的行为变化,认为全流通后大股东将会谋求通过二级市场交易获取资本利得收益。大股东的持股比例、上市公司的盈利能力以及成长性、股票价格偏离其真实价值的大小、监管部门的监管程度以及大股东未来增持或减持股份的比例大小将对大股东的“隧道行为”、“支撑行为”以及市场交易行为产生影响。 第四章在对大股东减持和增持的影响因素进行实证后发现,当大股东减持时,其减持数量多少与减持前的业绩并不存在直接的相关关系,其是否减持主要取决于对上司公司的前景预期。而大股东在增持时,其增持数量与增持前的业绩则存在着较强的相关关系,大股东一般只对业绩较好的上市公司进行增持。大股东在减持和增持时都充分利用了市场及个股估值的波动。不同类型的大股东在进行减持和增持时其行为差异较大。运用事件分析法对交易公告后的股价变动进行实证后发现,大股东的交易行为具有信号效应,减持会对股价产生下跌的压力,增持会对股价形成支撑。在不同的市场环境中大股东市场交易行为的信号效应对股价的影响相差很大。 第五章在对“资本利得控制权私有收益”概念进行界定后,提出了控股股东资本利得控制权私有收益的计算方法,并利用该方法建立了回归模型对2005-2010年间大股东二级市场的套利收益率进行实证检验。实证结果表明有相当比例的控股股东在利用大盘的波动进行高抛低吸的同时还会借助手中所掌握的控制权优势操控上市公司的业绩或利用提前预知业绩的信息优势进行套利,从而达到获取超额的资本利得控制权收益的目的。 第六章从二级市场交易的角度出发,分别考察了大股东减持和增持前的盈余管理、隧道行为或支撑行为,发现大股东会凭借信息优势,利用上市公司的非经常性业绩增长或下降的机会进行减持或增持;其还会借助控制权优势主动对上市公司采取支撑行为来提升上市公司的业绩进而使股价上升,实现高位减持的目的;或其对上市公司采取隧道行为来做低上市公司的业绩进而使股价下降,实现低位增持。与中央国有大股东相比,民营大股东及地方国有大股东在减持前对上市公司进行盈余管理的现象更为多见,动机也更强。民营大股东减持前对业绩操控的幅度更大。大股东在减持或增持前对股价进行的操控,会严重侵害与其作为交易对手的中小投资者的利益。 第七章对我国上市公司大股东在二级市场买卖所控制上市公司股票的相关规定进行了总结和分析,发现对大股东通过二级市场进行交易的限制过于宽松,而且,大股东违规进行交易的成本很低。在以上分析的基础上,本文提出了全流通后加强对大股东二级市场交易行为监管的政策建议,包括要对大股东持股数量变化、买卖时间间隔及提前预告交易方面进行更严格的限定;要完善相关的信息披露制度,增加大股东信息披露的义务;要建立大股东、实际控制人及其一致行动人日常交易的监控系统,对大股东的日常交易进行实时监控;要改变监管方式,加强法律监管及执法力度,提高违规的成本;要建立投资者信息交流平台,通过广大投资者对大股东的监督作用,来增加大股东违规违法行为被发现的概率并进而提高其违规成本。 第八章对全文进行了总结,并对本文研究尚存的不足以及未来可以继续研究的方向进行了探讨。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴艾莉;;大股东控制、公司治理与资本结构的选择——基于2002年上市公司的实证检验[J];财会通讯(学术版);2006年09期
2 程雁玲;刘临玲;;股东间代理关系下的大股东掏空行为探讨[J];金融经济;2007年16期
3 秦学斌;;大股东控制程度与盈余管理——来自A股上市公司2002年至2006年的证据[J];财会通讯;2009年12期
4 张世敬;王生年;;大股东控制、多元化程度与公司业绩[J];广东商学院学报;2011年03期
5 李春俐;公司治理结构与会计信息质量[J];昆明冶金高等专科学校学报;2004年02期
6 吴蕴韬;;关于大股东内部人控制问题的研究[J];冶金经济与管理;2006年05期
7 徐磊;张祥建;;利润操纵、股权再融资与资本配置效率研究[J];上海管理科学;2007年02期
8 李玉胜;彭珏;;对我国上市公司大股东掠夺问题的思考[J];西南农业大学学报(社会科学版);2008年03期
9 罗琦;许俏晖;;大股东控制影响公司现金持有量的实证分析[J];统计研究;2009年11期
10 李孟寅;;市场化进程、股权制衡与盈余管理[J];生产力研究;2011年01期
11 谢世飞;我国上市公司大股东控制形成的根本原因:资本多数决原则[J];经济研究参考;2005年79期
12 罗党论;;大股东利益输送与投资者保护研究述评[J];首都经济贸易大学学报;2006年02期
13 王力军;;大股东控制、财务杠杆与公司价值——国有及民营上市公司治理的比较研究[J];证券市场导报;2006年11期
14 张祥建;郭岚;;股权再融资、盈余管理与大股东的寻租行为[J];当代经济科学;2007年04期
15 范勇福;;消除大股东和内部人控制是上市公司治理的主要任务[J];当代经济;2007年06期
16 金天;余鹏翼;;大股东控制与公司多元化经营:来自上市公司的经验证据[J];徐州工程学院学报;2007年07期
17 曾昭灶;余鹏翼;;大股东与公司治理理论综述[J];经济问题探索;2007年09期
18 赵英林;勇小芹;;股权分置条件下上市公司大股东“隧道挖掘”行为分析[J];山东财政学院学报;2008年03期
19 张奇峰;胡颖琳;;后股改时代大股东控制下的隧道行为研究——江苏索普的案例分析[J];会计之友(上旬刊);2008年10期
20 刘茂平;蒋太红;;大股东控制权私有收益相关研究进展[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘茂平;;大股东贡献、侵害与中小股东利益保护:基于中国证券市场的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 王月丹;;大股东控制与公司非效率投资实证研究[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年
3 熊剑;陈卓;;大股东营私:定向增发与减持套利——来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 江伟;肖珉;;大股东控制下的资本结构决策[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
5 王俊秋;张鸣;;大股东控制与资金占用的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
6 张鸣;王俊秋;;大股东控制、资金占用与公司价值[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
7 贺建刚;刘峰;;大股东控制、利益输送与投资者保护——基于上市公司资产收购关联交易的实证研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
8 许慧;;股权结构、“隧道”行为与股利政策——基于大股东控制权利益实现方式的研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 张琳;姚珣;;大股东控制权私利与关联交易实质性原因分析——基于交易成本理论[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
10 李宗胜;张育红;;小股东诉大股东出资不足的法律完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘骏;*ST延路澄清大股东控制权问题[N];证券时报;2004年
2 本报记者 侯美丽;平安解禁风暴:有近忧无远虑[N];中国经济时报;2010年
3 申银万国证券首席分析师 桂浩明;辩证看待解禁“限售股”抛售[N];上海证券报;2009年
4 见习记者 宋元东;旭光股份溢价增发 大股东控制权如愿增强[N];上海证券报;2011年
5 樊丁宁;张江高科 大股东注资方案明朗[N];证券日报;2008年
6 本报记者 许洁;限售股转让所得征税适时而出 本报超前呼吁甘作马前卒[N];证券日报;2010年
7 本报记者 周少杰;劲嘉股份博弈高潮现离场迷局[N];中国证券报;2011年
8 本报记者 付刚;“大小非”9月爆出减持新高 市场呼吁二次发售细则尽快出炉[N];华夏时报;2008年
9 本报记者 游敏常;行业景气能否助国电南瑞躲过减持“劫难”[N];证券日报;2008年
10 本报记者 闫铮;股东减持基金接盘 5股票上演博弈大战[N];证券日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴敏晓;基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究[D];华东师范大学;2011年
2 郑杲娉;中国上市公司大股东兼任高管的影响因素与经济后果分析[D];清华大学;2012年
3 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年
4 邓汉超;控制权转移、企业价值变动与大股东的作用[D];辽宁大学;2010年
5 鲍继新;大股东注资与上市公司绩效研究[D];西南财经大学;2011年
6 张大勇;基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究[D];天津大学;2011年
7 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
8 苏方杰;股权分置改革对上市公司大股东代理问题影响研究[D];西南财经大学;2011年
9 杨世勇;制度约束、大股东代理与机构投资者持股选择[D];中国矿业大学;2009年
10 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘祥磊;全流通背景下上市公司大股东侵占问题研究[D];兰州理工大学;2011年
2 邹爱净;基于博弈分析的大股东掏空行为研究[D];天津财经大学;2011年
3 文浩;大股东控制与企业投资的关系研究[D];重庆大学;2004年
4 毛铁;产品市场竞争与大股东侵占行为的实证研究[D];内蒙古财经学院;2010年
5 王文艳;大股东控制下的上市公司非效率投资行为研究[D];河南理工大学;2010年
6 常青青;中国上市公司大股东控制权收益研究[D];广东商学院;2011年
7 张吉岗;大股东占用资金、代理冲突与外部审计监督[D];云南财经大学;2010年
8 席小婷;上市公司重整程序中大股东占款问题研究[D];吉林大学;2011年
9 蔺晓杰;上市公司大股东资金占用影响因素研究[D];山东大学;2008年
10 卢妮林;股权制衡、董事会特征与大股东“隧道挖掘”行为[D];重庆大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978