饮用水源地水华人体健康风险评价
【摘要】:饮用水源地的水华事件已成为威胁饮用水源安全和暴露人体健康的环境污染问题。合理地评价水华具有的人体健康风险,是开展饮用水源地水华应急管理的基础。开展饮用水源地水华健康风险评价,需要以保护人体健康为目的,以水华水体急性暴露的健康风险大小为研究对象,采用污染物健康风险评价模型,评价水华污染水体具有的人体健康风险大小
饮用水源地水华的危害识别结果表明,饮用水源地受水华污染时,水体中主要污染物为MCs和DBPs。MCs作为一类肝毒素,主要作用于人体的肝细胞和肝巨噬细胞,最终导致人体患肝病。DBPs主要表现为致癌性和生殖毒性。采用水体中污染物急性暴露安全阈值(浓度)的计算方法,确定了MCs和DBPs的急性暴露安全阈值(浓度)。MC-LR、三氯甲烷、一溴二氯甲烷、三溴甲烷、二氯乙酸、三氯乙酸经饮用水暴露的急性暴露安全(阈值)浓度,分别为0.004、18、0.25、0.2、2、0.13、0.5mg/L。
氯化过程中MC-LR和DBPs污染特征的结果表明,原水氯化后水体中MC-LR浓度范围为0.11-3.89μg/L。不同水质指标与氯化后水体巾MC-LR的线性相关性结果表明:MC-LR浓度与水体Chl-a、TP和NH3-N呈线性正相关,线性相关系数分别为0.85、0.75和0.81。MC-LR浓度与N/P成线性负相关性,R2=0.73。原水中不同有机质组分的树脂分离结果表明:原水中溶解性有机质以疏水酸性物质为主。氯化后水体检出的主要DBPs为:三氯甲烷、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷、三溴甲烷、一氯乙酸、二氯乙酸和三氯乙酸,其生成量的范围分别为:1.85-52.5、1.31-183、1.32-194、0.19-15.8、0.22-118、0.15-85.3和1.05-28.4μg/L。原水水质指标与DBPs生成量之间的线性相关性表明:HAAs与水体Chl-a浓度相关性最高(R2=0.75),与DOC浓度、NH3-N及1n(藻密度)的相关性次之,与TN和TP的相关性较差。THMs的生成量与水体中DOC浓度相关性最高(R2=0.87),与水体N/P的相关性最差(R2=0.27)。
按照污染物暴露量计算模型,确定了不同人群的日均暴露量。当水体Chl-a浓度范围为21.40-195.6μg/L时,成人对MC-LR、THMs、HAAs的日均暴露剂量分别为:3.14×10-6~1.11×10-4、2.04×10-4~1.17×10-2、7.94×10-5~3.81×10-3μg/kg·day;儿童对MC-LR、THMs、HAAs的日均暴露剂量分别为:1.10×10-5~3.89×10-4、7.15×10-4~4.44×10-2、2.78×10-4~1.33×10-2μg/kg·day。采用污染物急性健康风险表征方法,表征了不同水华污染水体的健康风险,结果表明:当水体中Chl-a浓度范围属于21.4-195.6μg/L时,水华非致癌风险值随Chl-a浓度的增加,呈逐渐上升的趋势,健康风险值介于0.17-4.39之间。水华致癌风险级别介于1.26×10-5-9.25×10-4/a之间。界定了3个不同的水华健康风险级别,当水体中Chl-a浓度低于80μg/L时,为无风险级;介于80-120μg/L时,为低风险级;高于120μg/L时,为高风险级。
饮用水源地水华健康风险评价不仅采用健康风险评价的手段,指导饮用水源地管理的一个新尝试,也是污染物急性人体健康风险评价的初步探索,具有一定的理论创新性和应用价值。
【关键词】:饮用水源 水华 人体健康风险评价 MCs DBPs 急性暴露 预警阈值 【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R123
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-13
- 第1章 绪论13-26
- 1.1 研究背景和选题依据13-14
- 1.1.1 研究背景13-14
- 1.1.2 选题依据14
- 1.2 国内外饮用水源地水华概述14-15
- 1.2.1 水华的定义14-15
- 1.2.2 饮用水源地水华暴发事故15
- 1.3 人体健康风险评价方法研究进展15-18
- 1.3.1 人体健康风险评价步骤16-17
- 1.3.2 人体健康风险评价的发展历程17-18
- 1.3.3 国内外人体健康风险评价研究进展18
- 1.4 藻类和藻毒素处理技术概述18-22
- 1.4.1 水华污染水体水质特征18-19
- 1.4.2 水处理工艺对藻及藻毒素的去除特性19-22
- 1.5 饮用水源地水华预警技术研究进展22-23
- 1.6 研究目的及内容23-26
- 1.6.1 研究目的23
- 1.6.2 研究内容23-24
- 1.6.3 本文的创新点24
- 1.6.4 技术思路24-26
- 第2章 水华的人体健康危害识别26-36
- 2.1 微囊藻毒素的人体健康风险识别27-31
- 2.1.1 微囊藻毒素的理化特性分析27-28
- 2.1.2 微囊藻毒素在水体中的迁移转化28
- 2.1.3 微囊藻毒素在水体中的分布28-29
- 2.1.4 微囊藻毒素的人体健康危害29-30
- 2.1.5 水体中微囊藻毒素的标准限值30-31
- 2.2 消毒副产物的人体健康风险识别31-35
- 2.2.1 消毒副产物的分类、结构及性质31-32
- 2.2.2 消毒副产物在水体中的分布32-33
- 2.2.3 消毒副产物的人体健康危害33-34
- 2.2.4 水体中消毒副产物的标准限值34-35
- 2.3 小结35-36
- 第3章 MCs和DBPs的检测方法研究36-45
- 3.1 MCs的检测方法研究36-39
- 3.1.1 实验材料与仪器36
- 3.1.2 水样的富集36-37
- 3.1.3 色谱条件37
- 3.1.4 线性范围及检测限37-38
- 3.1.5 加标回收试验38-39
- 3.2 DBPs的检测方法研究39-44
- 3.2.1 三卤甲烷的检测方法研究39-41
- 3.2.2 卤乙酸检测方法研究41-44
- 3.3 小结44-45
- 第4章 MCs和DBPs的“剂量-效应”关系45-57
- 4.1 污染物急性暴露安全阂值(浓度)研究45-50
- 4.1.1 非致癌物急性暴露安全阈值研究45-47
- 4.1.2 致癌物急性暴露安全浓度研究47-50
- 4.2 MCs的暴露“剂量-效应”关系50-53
- 4.2.1 MCs的毒理学特征分析50-52
- 4.2.2 MC-LR急性暴露的安全阈值52-53
- 4.3 DBPs的暴露“剂量-效应”关系53-56
- 4.3.1 DBPs毒理学特征分析53-55
- 4.3.2 DBPs急性暴露安全浓度的确定55-56
- 4.4 小结56-57
- 第5章 MCs和DBPs的暴露评价57-81
- 5.1 预氯化过程中MCs和DBPs的污染特征分析57-74
- 5.1.1 试验材料与方法57-64
- 5.1.2 预氯化过程中MCs的污染特征分析64-68
- 5.1.3 预氯化过程中DBPs的污染特征分析68-74
- 5.2 人体对MC-LR和DBPs的暴露量74-79
- 5.2.1 MC-LR的暴露途径74
- 5.2.2 DBPs的暴露途径74-75
- 5.2.3 暴露量计算模型75
- 5.2.4 不同人群暴露量的计算75-79
- 5.3 小结79-81
- 第6章 水华健康风险表征及预警阈值81-95
- 6.1 水体中污染物急性与慢性健康风险评价的差异性82-83
- 6.2 水华健康风险表征方法83-84
- 6.2.1 水华非致癌风险表征方法83-84
- 6.2.2 水华致癌健康风险表征方法84
- 6.3 水华健康风险表征84-90
- 6.3.1 水华非致癌健康风险表征85-88
- 6.3.2 水华致癌健康风险表征88-89
- 6.3.3 健康风险评价的不确定性分析89-90
- 6.4 水华人体健康预警阈值及风险管理90-93
- 6.4.1 基于人体健康的水华健康风险分级90
- 6.4.2 基于人体健康的水华预警阈值90-92
- 6.4.3 饮用水源地水华健康风险管理建议92-93
- 6.5 小结93-95
- 第7章 结论与建议95-99
- 7.1 结论95-97
- 7.2 建议97-99
- 参考文献99-110
- 博士在学期间发表的学术论文110-111
- 附录Ⅰ111-112
- 附录Ⅱ112-114
- 致谢114
|
|
|
|
| 1 |
肖奇友,张尤恩,邱洪斌,朱振岗;鱼外周血红细胞微核率与采血时间、染毒次数关系的实验研究[J];癌变.畸变.突变;1992年01期 |
| 2 |
陈华,孙昌盛,胡志坚,汪家梨,王章敬;饮水微囊藻毒素在大鼠肝癌发生期间对细胞增殖与凋亡的影响[J];癌变.畸变.突变;2002年04期 |
| 3 |
王维,赵影,黄晓沐,王志强,杨志平;巢湖水有机污染物的遗传毒性及对饮用水水质的影响[J];癌变.畸变.突变;2004年06期 |
| 4 |
詹立,张立实,王莉,张浩,朱玲,铃木孝昌,本间正充,吴德生;微囊藻毒素Microcystin-LR体外遗传毒性[J];癌变.畸变.突变;2005年03期 |
| 5 |
许川;舒为群;邱志群;常晓松;罗教华;付文娟;曹佳;;绿茶对微囊藻毒素LR诱导肝细胞凋亡、Bcl_2表达及骨髓嗜多染红细胞微核的影响[J];癌变.畸变.突变;2007年01期 |
| 6 |
陈刚,俞顺章;微囊藻毒素LR和黄曲霉毒素B_1对肝脏促癌作用的实验研究[J];癌变.畸变.突变;1996年03期 |
| 7 |
刘信安,吴方国;多介质环境模型研究太湖藻类生物量对POPs的影响[J];安全与环境学报;2004年01期 |
| 8 |
乔瑞平,李楠,漆新华,王启山,庄源益;UV/H_2O_2催化氧化去除微囊藻毒素-LR[J];安全与环境学报;2005年02期 |
| 9 |
孙树青;胡国华;王勇泽;李诚;;湘江干流水环境健康风险评价[J];安全与环境学报;2006年02期 |
| 10 |
张娟;梁前进;周云龙;包智泓;李启军;;官厅水库水体中微囊藻毒素及其与微囊藻细胞密度相关性研究[J];安全与环境学报;2006年05期 |
|