收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

新高考改革对教师工作量的影响研究

蒋帆  
【摘要】:2014年国务院颁布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,标志着新一轮考试招生制度改革全面启动。新高考改革中教师作为教育活动的组织者和实现者,其工作的复杂性和创造性需要从战略高度来看待。测量新高考改革对工作量影响程度有助于组织教师高质量劳动,推动建立适应新高考改革的保障体系。从教育政策执行的层级视角出发,用国家和上海市政策文本分析、问卷调查、访谈等方法研究新高考对教师工作产生了何种影响,以探寻这种影响的发生逻辑。采用文献可视化分析方法,把政策文本分析和高考改革脉络的宏大叙事相结合,把握政策文本中对教师工作量的话语关注,提取与教师工作量最为相关的六个核心要素,分别为综合素质评价、课程教材改革、选课走班、学生发展指导、考试方式、非教学事务。结合上海市高中特色多样化发展特点,基于目的性抽样的原则,分类选择上海市8所高中为调研学校,采用描述性统计分析、独立样本T检验、Anova方差分析、OLS多元回归和结构方程模型等分析方法验证,发现教师工作量增多的影响因素。遵循混合途径研究范式,采用质性方法来解释量化分析结果,进一步探寻新高考背景下教师工作量变化的原因,选取上海市某区实验性示范性高中S学校作为个案,访谈8位典型高中教师,找寻新高考影响教师工作量增加的支持性证据。研究发现:第一,在学校环境层次上,新高考改革后不同质量类型的学校教师工作量存在显著差异,市实验性示范性高中教师工作量显著高于区实验性示范性高中教师;学校走班形式选择上,采取“中走班”形式的学校相对于“小走班”形式教师工作量增幅较大;班级规模与工作量影响呈现负相关,班级规模越大教师工作量增幅越小。第二,从教师个人角色看,新高考改革后不同学科的教师工作量存在显著差异,地理学科教师的工作量增值最高,语数外学科教师次之,物理学科教师的工作量增值最低;班主任在综合素质评价、学生发展指导、非教学事务上工作量显著增加;课程改革和考试方式造成地理、历史学科教师工作量显著增加;课程改革和考试方式对教师工作影响程度呈现差异,突出表现在对地理学科教师工作量影响最大,对语数外教师影响较大。第三,新高考改革后课程教材改革、考试方式以及非教学事务显著增加了教师工作量,其中考试方式变化对教师工作量的变化影响程度较大,非教学事务对教师工作量的影响次之,课程教材改革对教师工作量的影响相对较低。进一步验证发现,新高考改革通过增加教师工作量会进一步导致教师的工作倦怠。第四,影响教师工作量的具体原因主要体现在综合素质评价加大了班主任教师的工作难度,非教学事务是导致班主任工作时间边界模糊的间接原因。实施课程、使用新教材促进部分学科教师工作内容重塑,学生发展指导工作是促进部分学科教师工作角色丰富化的重要原因。分层教学、选课走班对教师工作量影响具有学科异质性,考试方式设计是导致教师教学工作压力加重的根本原因,是学校行政机构工作量多样化的核心原因。建议适当增加教师编制,建立适应改革需求的人员经费保障机制;完善学校绩效评价制度,建立适用于新高考改革下的教师工作量核算标准;减轻教师工作负担,引导教师在教育变革中获得专业发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 谷佳;;宁夏理工学院高效智能教师工作量核算系统的设计与实现[J];信息与电脑(理论版);2019年23期
2 胡颖森;;开放大学教师工作量质量评分法优化研究[J];现代商贸工业;2020年07期
3 胡颖森;;开放大学教师工作量时间折合法监管系统研究[J];现代商贸工业;2020年10期
4 陈典;;信息学院教师工作量计算软件[J];电脑迷;2018年05期
5 杨文胜;;中小学理科实验教师工作量与绩效研究——以南京市为例[J];实验教学与仪器;2017年01期
6 王兆玉;林敬明;;践行科学发展观,构建高校教师工作量达标考核科学标准[J];文教资料;2009年12期
7 霍天强;樊桂清;;高校教师工作量计算策略及规划研究[J];教书育人;2010年24期
8 刘培俊;;我校是怎样评定体育教师工作量的[J];学校体育;1985年01期
9 陈坚;;民办高校教师工作量及津贴管理平台设计与实现[J];科技创新导报;2017年23期
10 李新翠;;中小学教师工作量的超负荷与有效调适[J];中国教育学刊;2016年02期
11 胡金成;梁英;;高校教师工作量及薪酬管理研究[J];价值工程;2015年23期
12 黄加震;邱华栋;;班主任日记(1963—1965)[J];天涯;2017年04期
13 李青山;;学校“官德”是师德之本[J];山东教育;2017年18期
14 张明天;邹永红;;“软”“硬”兼施促质量[J];福建教育;2017年36期
15 胡颖森;;高职教师工作量动态性计量及机理分析[J];当代经济;2012年13期
16 孔煜;;体育教师工作量认定的新思考[J];当代体育科技;2012年33期
17 王佥崇;;高校教师工作量达标考核方案中的量化矛盾[J];黑龙江科技信息;2008年32期
18 董晓芳;;高校教师工作量过大的危害及对策[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2007年S1期
19 程晋宽;美国大学教师工作量浅析[J];高等教育研究;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高秀娟;高爱华;;谈教师工作量评定标准[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(一)[C];2009年
2 郑小琴;;让每个孩子都获得成功[A];2019年江苏省小学教育专题研讨会论文集[C];2019年
3 高秀娟;高爱华;;谈教师工作量评定标准[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(内蒙古卷)[C];2010年
4 石雷;周国祥;;教师工作量及酬金管理信息系统[A];全国第16届计算机科学与技术应用(CACIS)学术会议论文集[C];2004年
5 黄明亮;孙河川;;沈阳市中小学教师工作量的问题及其调试[A];第十五届沈阳科学学术年会论文集(经管社科)[C];2018年
6 王君;;新高考改革背景下高中英语阅读教学中存在的问题与策略分析[A];2020年第一期华中教师教育论坛资料汇编[C];2020年
7 王长新;;浙江高考改革和高中新课程改革的异同点分析[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷十一)[C];2019年
8 ;宿迁市普通高中高考综合改革实施情况的思考与对策[A];2019年江苏省普通高中校长暑期培训班论文集[C];2019年
9 ;新高考方案背景下选科走班制实施方略[A];2019年江苏省普通高中校长暑期培训班论文集[C];2019年
10 ;全面贯彻落实江苏新高考方案[A];2019年江苏省普通高中校长暑期培训班论文集[C];2019年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
2 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋帆;新高考改革对教师工作量的影响研究[D];华东师范大学;2020年
2 于新奇;黑龙江农业职业技术学院教师工作量管理系统的分析与设计[D];北京邮电大学;2012年
3 顾洁;教师工作量管理信息系统的研究与开发[D];南京理工大学;2006年
4 张宁;教师工作量管理系统的设计与实现[D];山东大学;2013年
5 区钊庭;江门市新会机电职业技术学校教师工作量管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年
6 唐小清;高校教师工作量管理系统的设计与实现[D];河北科技大学;2015年
7 聂树成;高校教师工作量管理系统的分析与设计[D];东北石油大学;2012年
8 王俐;基于Web的教师工作量管理系统的设计与实现[D];西安电子科技大学;2012年
9 陈祖泽;基于Web的看板式高校评教教师工作量管理系统[D];电子科技大学;2009年
10 易扬扬;基于JQuery Mobile的教师工作量管理系统的设计与实现[D];吉林大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者  苏军;体育教师工作量如何合理计算[N];文汇报;2007年
2 内蒙古阿巴嘎旗教育局教研室 孙鹏国;边远牧区教师工作量调研[N];中国教育报;2002年
3 记者 贺耀堂;教师补课禁收费计工作量[N];连云港日报;2007年
4 中国教育科学研究院 李新翠;教师真的需要这样工作吗?[N];中国教育报;2014年
5 翟晋玉;高考改革面临诸多困惑[N];中国教师报;2006年
6 本报记者 阳亚舟;助力高考综合改革平稳推进[N];四川政协报;2019年
7 记者 史春勇 张展铭;山东高考改革“3+3”方案不变[N];济南日报;2019年
8 记者 余勤;积极稳妥深化高考综合改革试点[N];浙江日报;2019年
9 市教育局局长 撒忠民;如何适应高考改革趋势?[N];柳州日报;2011年
10 刘海峰:厦门大学教育研究院院长、国务院学位委员会教育学科评议组成员、教育部全国高等学校设置评议委员会专家。;高考改革应顾及城乡公平[N];中国教育报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978