英汉文学语篇翻译中的连贯问题研究

杨林  

【摘要】：连贯作为语篇的一个重要特征,在不同的语言中有各自不同的实现方式。英、 汉两种语言尽管属于不同的语系,但在语篇建构方面有一定的相似性。在本文中, 笔者通过对语法衔接手段及其在建构英、汉文学语篇连贯的特点及其作用异同的 对比,系统分析了连贯作为语篇的特征在英、汉文学语篇中的不同体现,探讨了 英、汉文学语篇在英、汉语际翻译中连贯的可行性及其过程中存在的问题与拟解 决办法。 在第一章引言中,笔者说明了论文的研究目的、理由、范围及其意义。第二 章是文献综述,主要介绍了目前国内外一些重要的有关语篇连贯的理论,比如韩 礼德和哈桑的语域加衔接理论,凡.戴克的宏观结构理论,威多逊的言外行为理 论,丹尼士的主位推进理论,布朗和俞尔的心理框架理论等,并探讨了它们对语 篇连贯研究的贡献及不足之处。尽管这些理论都试图从不同侧面来揭示影响和决 定语篇连贯的诸多因素,但到目前为止还没有哪家理论能够全面系统地解释语篇 连贯。相对而言,韩礼德和哈桑的语域加衔接理论是比较系统的,但还在不断发 展之中。第三章讨论了连贯作为语篇的重要特征在英、汉语篇中的不同体现,同 时探讨了衔接、连贯以及语域的关系问题。通常而言,在语篇内部有衔接机制的 语篇是连贯的语篇,但这并不意味着没有内部衔接机制的语篇就不是连贯的语 篇。事实上,语篇内部衔接机制看似完美的语篇可能并不是连贯的。语篇连贯的 解释可以涉及语篇内部衔接机制以外的其它因素。语域作为一个重要的语义概 念,把语篇和语境联系起来,使衔接与连贯的关系得到更为合理的解释。语篇的 连贯不只是取决于语篇内部的衔接机制,还和语境有密切的关系。第四章对比了 英、汉语篇语法衔接手段及其在建构连贯语篇作用的异同。指称、替代、省略及 联接等语法衔接手段在建构英、汉文学语篇连贯方面有相同之处,也有不同之处。 就指称衔接而言,英语更倾向于使用代词来建立语篇衔接机制,汉语中代词出现 频率远不如英语那样高,但其功能基本一致。在替代衔接方面,英、汉语中都可 以看到名次替代、动词替代、小句替代等语言现象,但它们在衔接功能上有细微 差异。与替代不同,省略衔接主要发生在小句与句子层次上。联接衔接的功能并 不表现在联接词本身,而在于联接词所体现的小句或句子之间的逻辑关系。英语 作为一种形合语言,小句或句子之间的逻辑关系倾向于外显;而汉语中小句或句 子之间的逻辑关系则在更多情况下是隐含的,而且英语中联接词使用较汉语多。 第五章通过英、汉语篇翻译个案对比,探讨了英、汉文学语篇在语际翻译中连贯 的可行性及其过程中存在的问题与拟解决办法。基于指称、替代、省略及联接等 语法衔接手段在建构英、汉文学语篇连贯方面相似性,英、汉文学语篇在语际翻 译中连贯的实现是可行的。但是,这些语法衔接手段在建构英、汉文学语篇连贯 方面的差异性,就不可避免地出现语际翻译中的问题。源语向目的语转换的过程 就是源语语法衔接手段使用规则转换为目的语使用规则的过程。最后,在结论中, 笔者总结了研究英、汉语篇连贯问题的意义在于指导翻译实践。

【关键词】：连贯 衔接 语域 语篇 语际翻译
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：H315.9
【DOI】：CNKI:CDMD:2.2005.082823
【目录】：

全文下载： CAJ格式
不支持迅雷等加速下载工具，请取消加速工具后下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式