收藏本站
《华东师范大学》 2006年 硕士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

20世纪中国通史编撰史导论

林镇国  
【摘要】:什么是通史?西文中没有与通史完全对应的名词,中国古代所谓通史的涵义与近代新体中国通史也有差异。近代新体中国通史的编撰完全是新史学思潮的产物,它寄托了新史家通过回溯历史来把握将来的热切期望。 二十世纪初,史家理想中的新通史是一部能体现历史发展公理公例的国民发达史。起先章太炎等人希望用新思想为旧体裁决导新路,但结果证明传统纪传体不适合用来表现历史进化发展的秩序。日本学者那珂通世采用西式章节体按时间顺序编排历史,又综合了中国传统史学纪事本末体和典志体的因素,结果成功地将中国古代历史的方方面面以一种历史进化发展的逻辑进行了重新叙述。 那珂通世开创了新体中国通史编撰的体例,桑原陟藏则从东洋历史的角度以汉民族的兴衰为线索,对中国历史发展进程作了概括。他们所创造的框架结构体系对后来中国通史编撰的影响甚为巨大。 清末民初的通史编撰虽然大多会采用新的体裁和叙述方式,但是由于没有新的研究方法,大多数著作便不可避免地成为旧史的抄撮与压缩。对照新史学编一部国民发达史的要求,这些旧史压缩抄撮本的最大缺陷便是社会经济内容的缺乏。有鉴于此,民国以降就一直有学者提倡以纵断史代横断史,以文化史代政治史。更多学者意识到根本问题是方法的问题,只有在明辨史料和著作的关系,并以科学的方法整理史料的基础上,一部理想的新通史方可期待。循着这一思路,通史编撰不可避免地会走向以专史和断代研究为取径,集众研究群力协作的新模式。 这种实验主义的方法相信功到自然成,只要搜集到足够的史料,中国历史发展的线索便自会明了。但是在通史编撰中,史料的选择与连缀问题毕竟是不容回避的,唯物史观在这一点上凸现了其巨大的优势——即通过清晰严整的理论逻辑将所有史料统合为一有意义的历史发展过程。二十世纪新史家编一部说明历史发展公理公例,国民发达史的愿望至此才初步实现。 1949年之后,在新的国家体制下,大规模,集团化编撰方式得到了充分实践的机会。郭沫若主编的《中国史稿》和白寿彝主编的《中国通史》都是汇集了整个史学界研究成果的鸿篇巨制。这两部书的编写实践表明大规模集众研究,群力协作的编撰方式并没有如实验主义学者想象的那样从根本上解决通史编撰的理论问题。通史编撰无法回避理论统合,一切通史都是历史哲学。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈其泰;;白寿彝先生通史研究的成就[J];群言;1999年10期
2 張云;;范文澜修訂“中国通史简編”第二編[J];读书;1958年04期
3 蔡美彪;;回忆范老论学四则[J];历史教学;1980年01期
4 高敏;;读白寿彝先生主编之《中国通史》导论卷[J];史学史研究;1990年01期
5 陈其泰;;通史理论的探索[J];史学史研究;1992年03期
6 周士龙;关于《简明中国通史》的几个问题的答复[J];河北自学考试;2000年01期
7 李阳泉;;还书记[J];意林;2006年01期
8 散木;;范文澜所著《中国通史简编》问世前后[J];党史博览;2008年04期
9 李凡;;梁启超对中国通史的编纂和设想[J];史学史研究;1981年03期
10 薛莹;;《中国通史纲要》将出版新译本[J];史学史研究;1992年01期
11 黄留珠;一部系统而又颇具特色的中国历史教本——《中国通史教学纲要》评介[J];中国大学教学;2003年12期
12 景戎华;;具有领先水平的通史著作[J];读书;1984年11期
13 ;《中华人民共和国史》已出版[J];民国档案;1989年04期
14 王援朝;中国通史(三)学习指要及期末复习[J];当代电大;1996年10期
15 朱瑞熙;王灿;;范文澜没有“史谏”大跃进[J];炎黄春秋;2011年02期
16 李健彪;;一代史学大师白寿彝[J];回族文学;2005年01期
17 汤志钧;;《中国通史目录》和《新史学》[J];历史档案;2007年01期
18 刘益安;;对《中国通史》第五册某章节的商榷[J];学术月刊;1979年12期
19 张学舒;;小议机户卖绫[J];社会科学战线;1983年03期
20 白寿彝;;《中国通史》第三卷题记[J];史学史研究;1991年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵梅春;;二十世纪史家对“通史家风”的继承和发展[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
2 侯仁之;单士元;戴逸;何兹全;徐苹芳;彭明;林甘泉;刘北汜;于杰;赵其昌;陈述;陈高华;许大龄;经君健;于光度;;《北京通史》学术顾问、特约编审发言(摘要)[A];中国古都研究(第八辑)——中国古都学会第八届年会论文集[C];1990年
3 单士元;;故宫是一部中国通史——中国紫禁城学会第二次学术讨论会开幕式致词[A];中国紫禁城学会论文集(第二辑)[C];1997年
4 曹子西;;《北京通史》的编写准备和框架设计(汇报提纲)[A];中国古都研究(第八辑)——中国古都学会第八届年会论文集[C];1990年
5 刘巍;;抗战期间钱穆所致力的“新史学”——以《国史大纲》为中心的探讨[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年
6 王群生;;正史·信史·通史——巴渝山水“重庆赋” 《重庆通史》巴渝情[A];《重庆通史》首发座谈会评论集[C];2003年
7 魏开肇;;《北京通史》第八、九两卷编写框架的基本构思[A];中国古都研究(第八辑)——中国古都学会第八届年会论文集[C];1990年
8 王家范;;历史检讨的视域及其多义性[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年
9 刘康;;访《重庆通史》主编周勇教授[A];《重庆通史》首发座谈会评论集[C];2003年
10 周勇;;在《重庆通史》首发座谈会上的汇报[A];《重庆通史》首发座谈会评论集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 林国华;范文澜与中国马克思主义史学[D];山东大学;2007年
2 邢战国;周谷城史学思想研究[D];复旦大学;2006年
3 李卓华;社会发展脆弱性的技术经济系统集成研究[D];天津大学;2006年
4 朱慈恩;20世纪上半期通俗史学述论[D];华东师范大学;2009年
5 郑流爱;“平生怀抱在新民”[D];华东师范大学;2007年
6 扎西当知;吐蕃噶氏家族研究[D];西北民族大学;2007年
7 朱潇潇;专科化时代的通才之辨[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 麻玉霞;《吕著中国通史》研究[D];河南师范大学;2011年
2 林镇国;20世纪中国通史编撰史导论[D];华东师范大学;2006年
3 魏衍华;二十世纪中国通史编纂的成就与特征[D];曲阜师范大学;2007年
4 樊庆臣;白寿彝通史编纂实践及其理论体系初探[D];曲阜师范大学;2008年
5 李鸣飞;元武宗改革诸问题浅探[D];中央民族大学;2007年
6 齐砚奎;近代经史嬗变过程中的陈黻宸[D];华东师范大学;2007年
7 仇宁;明式床榻及其产生的时代背景研究[D];山东大学;2007年
8 王丽娟;论王桐龄的史学[D];华东师范大学;2007年
9 宋中楠;金代前期汉官封爵制度研究[D];吉林大学;2007年
10 祝敏;评朱绍侯主编《中国古代史》[D];兰州大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩浩月;疏而不漏说中国历史[N];中华新闻报;2008年
2 施勇峰 廖君;一部地下的“中国通史”[N];华夏时报;2003年
3 刘后滨;中国通史教材建设的积极探索[N];中华读书报;2003年
4 记者 卢新宁;《中国通史陈列》大改版[N];人民日报;2001年
5 孙海悦;金庸有意撰写通俗版中国通史[N];中国新闻出版报;2007年
6 尤学工;中国通史编纂百年历程的总结[N];光明日报;2007年
7 李学勤;诉说过去 警示现在 启迪未来[N];中国新闻出版报;2002年
8 姜有顺;蔡美彪:言语皆史点滴关情[N];光明日报;2007年
9 程念祺;吕思勉先生的通史旨趣与“史界声光”[N];南方周末;2008年
10 北京师范大学教授 瞿林东;白寿彝教授和《中国通史》[N];光明日报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978