收藏本站
《华东师范大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

闽江河口湿地景观格局动态研究

周亮进  
【摘要】: 本文应用景观生态学的理论、方法和遥感、GIS技术,对闽江河口湿地生态系统结构、景观格局、动态及其驱动力进行研究,探讨了近20年来闽江河口湿地景观格局演变的机理,并提出了基于景观生态规划和生态修复的闽江河口湿地景观的可持续利用生态调控策略。研究结果可助于揭示自然过程和人类活动对闽江河口湿地景观演变的影响机理,为闽江河口湿地景观保护、受损湿地生态系统的恢复和景观生态规划提供新的视角和理论依据。 论文主要研究结果如下: 1、系统分析了闽江河口湿地生态系统结构特征 通过调查和资料分析,从植物群落、底栖动物、鱼类和鸟类等方面研究湿地生态系统组成结构。闽江河口湿地植物以芦苇、咸草为主,其种类最多,生物量最大,分布最广,是闽江河口湿地生物群落中重要的初级生产者;鸟类区系以古北界鸟类为主要特征,鳝鱼滩、浦下洲、六十份洲鸟类多样性指数较高,而长岸洲、蝙蝠洲的鸟类多样性指数较低。无脊椎动物呈近岸低盐、河口半咸淡水、淡水三种生态类型。闽江河口湿地中鳝鱼滩湿地面积最大,维管束植物种类和鸟类数量最多。 2、建立了闽江河口湿地景观分类系统 综合考虑湿地的地貌、水文、基质及地表植被覆盖类型等要素,将湿地景观按三级分类体系进行分类,划分出3级12种景观类型,其中第3级景观类型中,有沙质湿地、泥质沼泽湿地、灌丛湿地、淡水水域、芦苇潮滩湿地、高盐碱潮滩湿地、咸水水域、河口沙洲湿地等8种自然湿地景观。利用GIS系统建立空间数据库和绘制三个不同时期景观类型图。 3、系统研究了闽江河口湿地景观格局、动态及其驱动力 从景观斑块特征看,自然湿地斑块数量和面积最大,水域湿地斑块数量最少,平均斑块面积最大,咸、淡水域湿地景观是研究区景观的基质和廊道。自然湿地的斑块分维数相对较大,斑块形状较复杂,水田、养殖池塘等人工湿地的分维数较小,边界比较规则,自我相似性较好。河流湿地斑块形状指数比滨海湿地大,说明河流湿地受人为干扰影响较大,斑块破碎化程度高。自然湿地景观的多样性指数、均匀度指数比人工湿地、非湿地大。城市区的斑块特征与滨海区存在差异性,城市区的斑块数、斑块面积以及平均斑块面积均比滨海区大,斑块的破碎化相对比滨海区大,景观破碎化程度也比滨海高,相应的多样性指数小,均匀度小,优势度大。 研究区景观斑块数量增加、平均斑块面积减少的趋势比较明显。从1986年到2003年研究区景观斑块数增加了40.70%,平均斑块面积减少了28.99%,斑块密度增加了40.87%,在近20年间自然湿地的斑块数增加了20.57%,面积减少了9.29%,说明自然湿地逐渐破碎化及面积萎缩。与此同时,非湿地景观面积增加89.09%,斑块数增加71.67%。研究区斑块形状指数和分维数增大,斑块形状趋于复杂。随着人类干扰活动的增强,研究区湿地景观多样性指数在近20年内略微有所增大,均匀度增加,优势度下降,破碎化程度增大。从研究区各景观类型之间转化情况看,1996年以后,河流湿地向人工湿地和非湿地景观转变的速度加快,如灌丛湿地变为城镇用地的转化率为10.03%,沙质湿地向城镇用地的转化率为8.12%,说明1996年以后的城镇建设规模逐渐向河流湿地发展;非湿地景观中城镇建设用地主要由灌丛湿地、泥质湿地、水田、沙质湿地等转变而来,所占的比例约为46%,比1986年到1996年的比例大。 景观格局驱动力分析结果表明,人口增长和快速城市化是闽江河口湿地景观破碎、稳定性差的根本原因。大规模的无序采沙,使河床严重变形,影响河流形态的稳定,采砂、吹砂造地活动对沙质湿地造成直接的影响,闽江河口地区沙质湿地的形状和面积发生变化。防洪堤、围垦、围海工程最直接的影响是减少湿地的面积,使湿地的泥沙、水动力条件发生变化,是湿地的面积、植被、鸟类的栖息、繁衍以及生物多样性产生变化的主要影响因子。 4、提出了基于景观生态规划和生态修复的闽江河口湿地景观可持续利用生态调控策略 建立了一套闽江河口湿地生态综合评价指标体系,并从影响因素、表现因素和胁迫因素等3个方面对闽江河口湿地的生态脆弱性进行了综合分析,为闽江河口湿地的景观生态规划提供了规划基础。 构建了闽江河口湿地综合景观生态规划方案,规划了自然保护区、景观生态功能区、湿地生态公园等三种湿地景观空间结构,并提出了针对性的湿地保护和生态建设控引措施。 针对研究区内一些重要湿地的生态功能削弱和退化状况,提出了包括植被恢复、水禽栖息地保护和退养还江在内的湿地生态恢复工程方案。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宋治清,王仰麟;城市景观格局动态及其规划的生态学探讨[J];地球科学进展;2005年08期
2 王兴芳;王云鹏;李岩;李慧;;基于3S技术的珠江三角洲景观格局动态变化述评[J];生态科学;2009年06期
3 潘鹏程;;福州市土地景观格局动态变化及多样性分析[J];海峡科学;2010年09期
4 李晖;李志英;刘大邦;易娜;杨树华;李国彦;;基于元胞自动机的月亮山景区景观格局动态模拟[J];安徽农业科学;2011年03期
5 陈鹏;吴剑;傅世锋;;平潭海坛岛景观格局动态变化及其生态效应分析[J];生态科学;2013年03期
6 吕世海;刘立成;高吉喜;;呼伦贝尔森林-草原交错区景观格局动态分析及预测[J];环境科学研究;2008年04期
7 邓劲松;李君;余亮;王珂;;快速城市化过程中杭州市土地利用景观格局动态[J];应用生态学报;2008年09期
8 舒莹;;基于遥感与GIS技术的升金湖地区景观格局动态分析[J];Journal of Landscape Research;2009年04期
9 李欢;刘霞;姚孝友;张光灿;王友胜;;蒙阴县土地利用景观格局动态分析[J];水土保持研究;2011年05期
10 刘新春,张远东,任光耀,潘晓玲,何清;新疆阜康荒漠绿洲景观格局动态及其影响因子分析[J];应用生态学报;2004年07期
11 陈国强;;海湾城市新区景观格局动态演变研究[J];生态科学;2006年06期
12 徐丽;卞晓庆;刘琳;秦小林;张庆国;;马尔科夫模型在合肥市景观格局动态模拟及预测中的应用[J];安徽农业大学学报;2010年03期
13 郑伟;范燕敏;;喀纳斯景区景观格局动态分析[J];安徽农业科学;2011年18期
14 任韶红;苏雷;朱京海;;锦州—葫芦岛沿海地区景观格局动态分析[J];沈阳大学学报(自然科学版);2013年01期
15 马媛,师庆东,潘晓玲;西部干旱区生态景观格局动态分析[J];干旱区地理;2004年04期
16 李伟;贾宝全;王成;郄光发;;北京市景观格局动态变化[J];东北林业大学学报;2010年04期
17 武鹏飞;周德民;宫辉力;;一种新的景观扩张指数的定义与实现[J];生态学报;2012年13期
18 孟优;张滢;;吐鲁番周边历史文化资源景观格局动态演变[J];干旱区研究;2013年06期
19 袁海滨;吴际通;;贵州草海国家级自然保护区景观格局动态特征研究[J];贵州林业科技;2014年01期
20 熊黑钢;徐长春;;于田绿洲土地景观格局动态变化与预测[J];干旱区资源与环境;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 杨舒媛;严登华;李扬;俞烜;胡东来;张明珠;;南水北调西线水源区景观格局动态分析[A];2008中国可持续发展论坛论文集(2)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 武鹏飞;延怀盆地景观格局动态过程研究[D];首都师范大学;2013年
2 张国坤;新开河流域景观格局动态变化及图谱分析[D];东北师范大学;2008年
3 周亮进;闽江河口湿地景观格局动态研究[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王蓉;内蒙古草原区矿区土地利用/覆盖及景观格局动态[D];内蒙古大学;2013年
2 刘申;崂山风景区景观格局动态分析及景观生态规划[D];东北林业大学;2004年
3 游小丽;泉州市主城区景观格局动态研究[D];华侨大学;2012年
4 李大平;塔里木胡杨保护区景观格局动态研究[D];新疆大学;2006年
5 陈刚;近19年武汉市LUCC及其景观格局动态分析[D];湖北大学;2011年
6 马明睿;崇明土地利用与景观格局动态分析及生态系统健康评价[D];华东师范大学;2013年
7 何雪莲;多伦县生态建设期间景观格局动态研究[D];内蒙古师范大学;2012年
8 孙永萍;南宁市青秀山风景名胜区景观格局动态研究[D];广西大学;2005年
9 王牧兰;浑善达克沙地景观格局动态变化及其原因分析[D];内蒙古师范大学;2003年
10 陈春艳;新疆阜康绿洲景观格局动态变化及其影响因子分析[D];新疆师范大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978