收藏本站
《华东师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国地方政府政策评估制度化建设研究

董幼鸿  
【摘要】: 我国对政策科学研究兴起于20世纪80年代初,学术界大量引入西方政策科学理论,并结合我国政策运行实践,在中国特色的政策科学理论体系建设方面取得显著成绩。但在政策运行各个环节研究上普遍存在不平衡现象,其中在政策制定、政策执行环节方面研究投入较多,理论建树也较明显,研究深度、广度远远超过政策评估研究,这为本论文深入研究“政策评估”提供了较大空间。 政策评估研究应包括三个层面:一是政策方案预评估(前评估);二是政策实施过程中效果评估(阶段评估);三是政策实施以后绩效评估(后评估)。本文中政策评估主要是将政策实施以后的效果和效益评估(包括政策制定和政策执行的绩效)作为研究对象,并将政策评估放到我国地方政府视域中进行研究,籍此推进地方政府政策评估制度化建设。 地方政府政策评估是指按照一定客观标准,对政策实施后的效益、效率、效果等进行评估,确定政策实施后是否达到预期目标、达到的程度如何、对社会生活带来哪些影响(正面影响或负面影响)等,以此来判断政策方案本身的优劣、政策执行中的效率,根据政策评估结果来决定地方政府政策延续、调整、废止、替代等措施。政策评估的主要功能有检验政策效果、确定政策走向、明确政策责任、推进民主参与、优化资源配置、教育和动员公众等。 我国地方政府政策评估研究尽管没有形成完整的体系,但有些地方政府对政策进行了不同程度的评估,在实践上取得一定成绩。但因我国地方政府政策评估中存在诸多不足,诸如,评估理论不成熟、评估的法制缺乏、地方政府利益驱动、信息公开程度不高、评估主体缺失等,这些不足严重影响了地方政府政策评估的动力和积极性。 为了发挥政策评估在地方政府管理中的作用和功能,激发地方政府进行政策评估的动力,从政策生态学和新制度主义理论视角对政策评估中问题进行了深入剖析,探寻其中深层原因,力图探索有效治理对策。其中,从政策生态学来看,当前我国地方政府所处政治环境里缺乏推动政策评估的内部和外部政策生态要素;从新制度主义理论来看,地方政府政策评估动力不足的重要原因由于支撑评估行为运行的相关制度不健全,诸如,监督政策行为制度、干部人事管理制度、信息公开制度、问责制等不完善,难以发挥政策评估相关制度的整体合力,影响我国地方政府政策评估的进程。 为了将理论与实践结合起来,特选择了上海市政府私车牌照拍卖政策作为个案,运用政策生态学和新制度主义理论方法剖析了该政策评估中不足及其深层原因,为分析我国地方政府政策评估动力不足的原因提供启示。 在分析地方政府政策评估动力不足的深层原因后,撷取了美国、日本政府政策评估制度建设为例,分析这两个国家政府政策评估制度建设的基本内容,总结国外政府政策评估制度的经验和措施,借此为我国地方政府政策评估制度化建设提供借鉴。 为了解决我国地方政府政策评估中存在的问题,激发地方政府政策评估的动力,我们可以制度设计为路径,建构适合我国地方政府政策评估的政策生态,加快地方政府政策评估制度化建设进程。从以下五个方面提出建设性对策和建议:其一是完善地方政府政策评估的法律法规体系,规范地方政府政策评估为,提高地方政府政策评估的权威性和规范性;其二是以政策网络理论为指导,加强政策评估中政策评估网络建设,完善公民参与政策评估制度体系,提高地方政府政策评估的公民参与度。其三是大力发展现代行政文化,健全干部人事管理制度,完善地方政府政策评估监督管理制度,为地方政府政策评估提供持久的动力;其四是通过建立和完善政策预评估制度、政策评估甄别制度、信息公开和政策评估申诉制度,为我国地方政府政策评估提供外部环境,保障地方政府政策评估行为顺利运行;其五是健全地方政府政策评估结果运用机制,为保障地方政府政策评估持久发展提供良好的外部政策生态。 总之,地方政府政策评估是政策运行中重要环节,它是对地方政府政策方案的制定和执行的绩效进行综合评定和判断,目的促进政策运行过程更加优化,合理配置地方政府的有限资源,提高地方政府对公众的回应性和责任性。为此,我们地方政府应加强政策评估体系建设,以政策评估制度建设为路径,建构适合政策评估的生态环境,推动地方政府政策评估工作顺利开展,实现我国地方政府政策评估制度化,提高地方政府政策评估力,逐步实现地方评估型政府建设的目标。并通过评估型政府建设来深化我国地方行政管理体制改革,为推进地方民主政治制度建设提供有效的路径和载体。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D625

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 吴香芝;张林;;我国体育服务产业政策执行效果及影响因素研究[J];中国体育科技;2013年04期
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 唐诗蕊;县域内义务教育经费监管方式及其成效评价研究[D];华东师范大学;2018年
2 张李斌;简政放权工作实效评估研究[D];吉林大学;2018年
3 程华;大众体育政策执行效果评估研究[D];上海体育学院;2018年
4 金强;县级政府教育政策执行力研究[D];西南大学;2016年
5 吴香芝;我国体育服务产业政策研究[D];上海体育学院;2012年
6 吴志红;公用事业规制法研究[D];苏州大学;2012年
7 高娟;责任政府导向下的政府回应力研究[D];武汉大学;2011年
8 郭卫民;政府部门“三定”规定执行评估研究[D];苏州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺轶;延长县精准扶贫绩效评价研究[D];西北农林科技大学;2018年
2 袁晓岚;促进工业中小企业转型发展的产业扶持政策机制研究[D];华东政法大学;2018年
3 孙超;我国公共政策的价值导向评估研究[D];南华大学;2018年
4 严明;地方政府构建公共政策第三方评估制度研究[D];湖南大学;2018年
5 孙志忠;基层地税部门组织绩效与个人绩效协同发展有关问题的探讨[D];南昌大学;2016年
6 李月琪;节能汽车财政补贴问题及对策研究[D];东北财经大学;2016年
7 钟洁;我国环境政策力度及协同性研究[D];燕山大学;2016年
8 张新蕾;公共政策评估主体结构研究[D];南京大学;2015年
9 张璞玉;上海市闵行区政策评估制度构建研究[D];上海师范大学;2015年
10 解寀妍;资源枯竭型城市可持续发展政策效果评估研究[D];中国地质大学(北京);2015年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨代福;;美国政策网络研究及启示[J];广东行政学院学报;2007年05期
2 胡金荣;;政策网络研究综述[J];生产力研究;2007年13期
3 张娟;习裕军;;政治合法性:源泉、功能与特征探析[J];云南社会科学;2007年03期
4 任勇;;政策网络:流派、类型与价值[J];行政论坛;2007年02期
5 鄞益奋;;网络治理:公共管理的新框架[J];公共管理学报;2007年01期
6 王春福;;政策网络与公共政策效力的实现机制[J];管理世界;2006年09期
7 胡伟;石凯;;理解公共政策:“政策网络”的途径[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
8 龚深弟;;日本实施政策评价工作——《城市铁道建设应有状态》评论概要[J];现代城市轨道交通;2006年02期
9 唐检云;李美华;;政府绩效评估的文化基础分析——一种基于中西方公共行政文化差异的视角[J];江西农业大学学报(社会科学版);2006年01期
10 朱立言,张强;当代美国联邦政府绩效评估的方法和技术[J];国家行政学院学报;2005年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘长木;论美国政府绩效评估制度[D];吉林大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 崔先维;政策网络中政策工具的选择:问题、对策及启示[D];吉林大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈潭;胡项连;;顾客导向、政策网络与公共服务[J];中国行政管理;2015年12期
2 郭唐功;姬雄华;;我国农村发展中的环境问题及治理机制研究——基于网络化治理视角[J];现代农业;2015年11期
3 陈颖;;政策网络视阈下乡村旅游政策制定建议——以桂林漓江徒步游为例[J];现代商贸工业;2015年21期
4 姚劲松;;环境公民身份建构中的传媒策略选择[J];中华文化论坛;2015年09期
5 刘玮;;网状治理:公共危机治理的创新与实践[J];甘肃社会科学;2015年05期
6 崔晶;;京津冀都市圈地方政府协作治理的社会网络分析[J];公共管理与政策评论;2015年03期
7 康乐;葛二长;;网络治理视角下的大学社会责任履行模式[J];重庆大学学报(社会科学版);2015年05期
8 张勤;李静;;论互联网背景下的政府公信力建设[J];中国行政管理;2015年08期
9 刘锦;阚凯;;城市跨界环境污染治理模式创新研究——以广佛肇联手整治跨界污染为例[J];探求;2015年04期
10 刘平;;政策网络:农村公共危机治理的分析范式[J];农村经济与科技;2015年07期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王文琦;法治视阈下我国地方官员考评制度研究[D];华南理工大学;2016年
2 桂萍;重大行政决策之公众参与制度[D];苏州大学;2016年
3 梁昌明;绩效视角下的美国公共外交研究(1945-2011)[D];山东师范大学;2015年
4 李一男;政府绩效评价组织模式研究[D];兰州大学;2015年
5 陈新;职能转变视角下的政府绩效评估研究[D];南开大学;2014年
6 马嘉铭;矿山环境治理绩效评价与预测研究[D];中国地质大学;2012年
7 王发读;基于绩效评估的领导班子和领导干部综合考核评价体系构建与制度安排研究[D];华中师范大学;2012年
8 董静;政府绩效评估理论研究与模式分析[D];兰州大学;2012年
9 梅黎明;中国规制政策的影响评价研究[D];江西财经大学;2009年
10 董幼鸿;我国地方政府政策评估制度化建设研究[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 阳永连;我国矿产资源优化配置的政策工具研究[D];中国矿业大学;2017年
2 孙志忠;基层地税部门组织绩效与个人绩效协同发展有关问题的探讨[D];南昌大学;2016年
3 郑凌峰;国家数字出版基地政策工具选择研究[D];厦门大学;2014年
4 罗贤忠;互联网低俗化的影响与整治研究[D];南昌大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尹苹苹;;我国公共政策评估的现状及对策研究[J];成都行政学院学报;2011年01期
2 杨成虎;;政策评估能力评价的模型构建[J];江海纵横;2010年03期
3 刘玉;隋红;田雨普;;转型期我国社会体育政策执行偏差的主体因素研究[J];山东体育学院学报;2010年02期
4 张杰;;论改革开放后我国的区域政策[J];法制与社会;2009年10期
5 黄希发;陈雪龄;顾灏宁;郑应韵;宋梦圆;;我国体育服务业实施标准化战略的思考[J];上海体育学院学报;2009年02期
6 陈明;;我国体育服务业低度均衡形成因素分析[J];体育文化导刊;2009年02期
7 吴开明;;政策执行偏差防治路径探析——基于政策执行控制的视角[J];中国行政管理;2009年01期
8 杨铁黎,吴永芳,刘燕华,许松涛,刘西文,杨贵军,林显鹏;关于建立我国体育服务业质量管理体系的研究——ISO9000在体育服务质量管理中的运用[J];体育科学;2005年02期
9 宋永平;我国体育服务业的现状与发展政策[J];体育与科学;2004年06期
10 丁煌;政策制定的科学性与政策执行的有效性[J];南京社会科学;2002年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘长玉;区域产品质量监管影响因素及对策研究[D];山东师范大学;2016年
2 熊尉宏;区域廉政风险综合评价与实证研究[D];南昌大学;2016年
3 陈玉龙;基于事实与价值的公共政策评估研究[D];浙江大学;2015年
4 刘毅;整体性治理视角下的县级政府社会管理体制创新研究[D];华中师范大学;2014年
5 张兴华;当代中国国家治理[D];华东师范大学;2014年
6 孙文;社会转型期公共政策执行力的系统分析[D];武汉大学;2014年
7 谭学良;我国县域公共就业服务的碎片化及其整体性治理[D];华中师范大学;2014年
8 杨红良;公共政策的公共性及其实现[D];上海交通大学;2013年
9 杨坚;矿产集群型—母公司安全监管组织模式及监管水平评价研究[D];中国地质大学(北京);2012年
10 刘伟忠;我国地方政府协同治理研究[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 由蕾;M国税局个人绩效管理体系研究[D];山东财经大学;2016年
2 王旭亮;新能源汽车产业化发展的地方财政配套政策研究[D];长春工业大学;2015年
3 张密化;SN集团绩效管理体系改进的研究[D];太原理工大学;2015年
4 张璞玉;上海市闵行区政策评估制度构建研究[D];上海师范大学;2015年
5 郑娟;新能源汽车企业研发投入与绩效关系研究[D];北京林业大学;2015年
6 陈思坤;科技型企业资本结构及其动态优化研究[D];浙江大学;2015年
7 宋海清;新能源汽车补贴政策研究[D];北京理工大学;2015年
8 吴会敏;我国新能源汽车的现状及前景分析[D];吉林大学;2014年
9 马阿美;新能源汽车产业发展的行政指导研究[D];华北电力大学;2014年
10 徐栩;我国环境政策执行过程中的偏差与矫正研究[D];华东师范大学;2014年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 郑志强;;中国地方体育产业政策比较研究[J];北京体育大学学报;2014年10期
2 吴香芝;王明伟;;试论我国体育服务产业政策方案的设计[J];体育与科学;2014年02期
3 易剑东;袁春梅;;中国体育产业政策执行效力评价——基于模糊综合评价方法的分析[J];北京体育大学学报;2013年12期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 蔡延东;行政审批制度改革的政策执行模式[D];华东师范大学;2017年
2 蔡延东;行政审批制度改革的政策执行模式[D];华东师范大学;2018年
3 范洪彬;上海市6~14岁学生力量素质测评体系优化研究[D];华东师范大学;2017年
4 于海燕;新居民公共服务供给机制研究[D];吉林大学;2016年
5 亐道远;铁路行业社会资本准入研究[D];吉林大学;2015年
6 章亮亮;论行政检讨[D];华东政法大学;2014年
7 秦国民;中国重要战略机遇期政治秩序形成机制研究[D];武汉大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 范瑶;扬州市能耗“双控”政策协同推进研究[D];扬州大学;2018年
2 张荣亮;新能源汽车补贴政策对汽车生产企业自主创新的影响研究[D];华东政法大学;2018年
3 秦淑臻;基层审计机关监督效能实证研究[D];华北水利水电大学;2018年
4 方丽娜;中国转型期公共政策评估中网络舆情作用分析[D];黑龙江大学;2018年
5 高洁;东川区汤丹镇铜矿采选企业JSLNP公司转型研究[D];云南财经大学;2017年
6 乔俊娜;支持大气污染治理的财政政策研究[D];东北财经大学;2017年
7 李月琪;节能汽车财政补贴问题及对策研究[D];东北财经大学;2016年
8 王强;刑满释放人员的就业援助政策效果评估与改进建议[D];上海师范大学;2016年
9 邵侃;移民政策评估中的聚合评估模式[D];南京大学;2016年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 石凯;胡伟;;政策网络理论:政策过程的新范式[J];国外社会科学;2006年03期
2 陈庆云,鄞益奋;西方公共政策研究的新进展[J];国家行政学院学报;2005年02期
3 张小玲;国外政府绩效评估方法比较研究[J];软科学;2004年05期
4 李瑞昌;政策网络:经验事实还是理论创新[J];中共浙江省委党校学报;2004年01期
5 蔡立辉;西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
6 李军鹏;新公共管理的行政文化创新[J];地方政府管理;2001年03期
7 弗兰茨·格雷斯,沈蕴芳;论德国政治学理论的新发展[J];政治学研究;1997年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 应玉华;李晶;;标准化政策评估若干思考[J];标准科学;2018年03期
2 吴娟娟;;浅论教育政策评估[J];文教资料;2011年29期
3 白贝迩;司晓宏;;教育政策评估的困境及其超越[J];教育理论与实践;2016年01期
4 本刊评论员;;价格政策评估工作的重要性日益凸显[J];市场经济与价格;2014年11期
5 白贝迩;司晓宏;;教育政策评估标准的建构[J];教育理论与实践;2015年13期
6 柯晓瑶;;政府审计机关开展经济政策评估初探[J];大众投资指南;2017年08期
7 付传标;;论政策评估存在的问题及其对策[J];智富时代;2017年12期
8 凌金铸;王俞波;徐辰;;公共文化服务政策评估体系的指标、结构与模型[J];中国文化产业评论;2014年01期
9 陈军;;政策评估的中外比较研究[J];科技管理研究;2014年02期
10 赵莉晓;;创新政策评估理论方法研究——基于公共政策评估逻辑框架的视角[J];科学学研究;2014年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 段鹏阳;胡咏梅;;实验研究:教育政策评估方法发展的新趋势[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
2 程华;戴健;赵蕊;;发达国家大众体育政策评估特点及启示[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2015年
3 刘奇;郭劲松;;大城市客运交通政策评估方法的研究[A];规划引领下的新型城市化研究——2009年湖南省优秀城乡规划论文集[C];2009年
4 卢莎璐;;论公共政策的体制性创新[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年
5 李郇;徐现祥;;政策评估:行政区域一体化的经济绩效分析[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(06-规划实施)[C];2013年
6 邵波;李星洲;郭强;位华;徐全芝;吴先华;于兴丽;;区域科技创新政策评估理论与实证研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·上)[C];2009年
7 程样国;李志;;独立的第三方进行政策评估的特征、动因、及对策[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
8 汪全胜;;日本立法后评估制度探索[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年
9 席晓宇;朱艳梅;褚淑贞;;我国基本药物可及性评估体系研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(下册)[C];2012年
10 邹哲;朱海明;;浅析机动车“限购、限行”政策——以天津市为例[A];2017年中国城市交通规划年会论文集[C];2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国务院发展研究中心 李曜坤 熊鸿儒 张亮;澳大利亚政府政策评估工作的特点与启示[N];中国经济时报;2019年
2 姚晓丹 编译;法国学者建议加强刑事政策评估[N];中国社会科学报;2018年
3 国务院发展研究中心主任、研究员 李伟;扎实推进国家高端智库建设 为国家治理现代化作出新贡献[N];中国经济时报;2017年
4 湖南省社会科学院农村发展研究中心 徐华亮;多元渠道提升智库核心能力[N];中国社会科学报;2017年
5 中国青年报·中青在线驻美国记者 刘平;“机会窗口”收窄 美国加速对朝政策评估[N];中国青年报;2017年
6 刘克宫 于松涛(中国人民银行沈阳分行货币信贷处处长 刘克宫);信贷政策评估的实践与思考[N];金融时报;2009年
7 蓝文;《2008中国投资政策评估报告》在京发布[N];中国工商报;2009年
8 记者 罗连军;全国草原补奖政策评估座谈会在西宁召开[N];青海日报;2015年
9 本报记者 张一鸣;第三方政策评估将进入发展加速期[N];中国经济时报;2015年
10 刘仁文;应重视刑事政策评估[N];检察日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 白常凯;公共政策评估程式的研究[D];复旦大学;2004年
2 董幼鸿;我国地方政府政策评估制度化建设研究[D];华东师范大学;2008年
3 官秀玲;英国林业政策评估与分析研究及借鉴[D];中国林业科学研究院;2011年
4 许士荣;中国博士后政策分析[D];华东师范大学;2010年
5 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年
6 于灏;节能减排政策评估方法及其应用研究[D];北京理工大学;2016年
7 裴晨;思想政治教育政策系统研究[D];中国矿业大学(北京);2013年
8 刘亦文;能源消费、碳排放与经济增长的可计算一般均衡分析[D];湖南大学;2013年
9 马潇萌;中国经济增长的社会健康成本[D];华中科技大学;2017年
10 李素利;养老保障政策价值测度模型及其影响机制研究[D];华中科技大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡思琪;科技创新券政策评估的指标体系及其应用研究[D];广东海洋大学;2018年
2 杨桓;长沙市创业政策评估[D];湖南大学;2017年
3 张沛梁;关于汉语拼音方案的政策评估[D];中国社会科学院研究生院;2017年
4 陆佳;大学生村官政策评估[D];首都经济贸易大学;2011年
5 金远;关于县级政府公共政策评估体系建设的思考[D];复旦大学;2013年
6 郝爽;上海自贸区政策评估的利益相关者模式[D];对外经济贸易大学;2015年
7 杜文静;县域基础教育政策评估体系的建构研究[D];山东师范大学;2014年
8 张秋君;我国研究生资助政策评估研究[D];浙江大学;2014年
9 王琪;公共政策评估中的公众参与问题及对策研究[D];湖南大学;2016年
10 杨超;我国科技研发政策评估研究[D];南昌大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026