收藏本站
《华东师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

王莽理想政治研究

陈忠锋  
【摘要】: 王莽的理想政治既是一种政治模式,又是一场社会实践。作为一种政治模式,它吸收了原始儒家理想政治模式的基本内涵,又是为解决西汉末年社会现实问题而进行的理论探索;作为一场社会实践,它以彻底失败而告终。王莽理想政治的失败证明儒家高悬的王道政治是不适应社会现实的。王莽之后,虽然仍有人追寻周礼,做周公之梦,但是再无人像王莽那样完全依托儒家经典改造社会,儒学在很大程度上只起教化、正人心的作用。全文共分九个部分: 第一部分《绪论》主要讲三个问题:其一、王莽研究的基本文献综述和研究史回顾,说明本课题的基本史料来源及其学术起点。其次、王莽研究中存在的主要问题及本课题的基本构思,阐明本课题的主要学术旨趣。其三、本课题研究思路及方法,说明本课题的主要学术创新之处。 第二部分《王莽理想政治的缘起》。首先理清“理想政治”等几个重大概念,这是研究这一课题的前提与基础。第二、探究王莽理想政治产生的原因。王莽的理想政治既是对“三代政治”和原始儒家理想政治的继承与创新,也是汉季儒学化运动的必然产物,是汉儒追求理想政治的顶峰。 第三部分《王莽实践理想政治的前提——王莽代汉辨析》。传统史学界对这一问题关注不够,将其定性为“篡逆”事件,从而严重影响了王莽问题的研究和人们对王莽及其改制做出客观公正的评价。王莽成功代汉,是西汉末年社会政治经济形势发展的必然结果,既显示了王莽杰出的政治才华,更是王莽在全国范围内推行其理想政治的前提条件。众所周知,没有足够的权力保障,就不可能在全国范围内进行改革。 第四部分《王莽实践理想政治的根本途径——王莽的礼制改革运动》。太平盛世,制礼作乐,是儒家理想政治的重要内容。礼学出身的王莽,更是主观上认为,只要确立了制度,天下自然太平。因此,王莽征召礼学之士,推行全方位的礼制改革运动。王莽的礼制建设,是王莽实践其理想政治的根本途径,是本课题研究的重点和关键所在。王莽大规模制度建设的主观动机是企图再现古代圣王之治。然而,王莽没有正确把握当时社会发展的主要任务和历史的取向,王莽所处的时代并不是太平盛世,而是王朝末年,大规模的制度建设并非王朝末年所要解决的首要任务。 第五部分《王莽理想政治的具体实践(上)——王莽的抑制奢贪思想》。王莽抑制奢贪思想既有深厚的历史渊源与理论基础,又是西汉社会现实问题的客观反映。通过细绎和重新解读有关史料,我们发现王莽抑制奢贪思想有着丰富的内涵:他厉行节俭、以身作则;严惩骄奢逾制,澄清吏治;树立楷模,教化风俗;进行高薪养廉的尝试;实施黄金国有;征收奴婢税等。王莽抑制奢贪思想,对抑制汉末弊政起了积极作用,对后世产生重大影响。 第六部分《王莽理想政治的具体实践(下)——王莽对民生问题的关注》。民生问题是西汉末年最严重的社会问题,这一问题令许多人感到不安。王莽对民生问题的关注及其试图解决民生问题的一系列举措,是王莽理想政治的鲜明特色。本章主要讨论了三个问题。其一、王莽的民本思想集中体现在王莽的奴婢政策上。其二、王莽的均平思想既是对先秦时期均平思想的继承,也是汉末社会矛盾日益激化的产物。其三、王莽的富民举措也是王莽解决民生问题的重要步骤。 第七部分《王莽理想政治的必然要求——王莽的大一统思想》。大一统是王莽理想政治的必然要求。礼学出身的王莽把原始儒学提倡的“修齐治平”政治理想推向极致,希望再造三代盛世的辉煌。然而王莽又是一位形式主义者,自掌握朝政大权起,实行大规模的更名改制;试图统一文化意识形态;在民族关系方面,实行降杀的民族歧视政策,轻启边衅,目的就是要实现儒家所谓的“王者无外”的大一统境界。然而,在王朝末年,大规模的更名改制,只能人为地加剧社会不稳定因素,大规模的兴学运动和与少数民族间的征伐,必然加剧财政危机,结果是天怒人怨,内忧未平,外患又起,新朝灭亡可待指日。 第八部分《理想与现实的悖反——王莽理想政治的历史命运》。首先、以秦政和莽政作比较,总结王莽理想政治破灭的必然性。王莽以周礼为蓝本,对社会进行全面改造,然而历史没有赋予王莽转型统治模式的任何空间,新莽政权只能短暂而亡。以秦政和莽政为例,探究统治模式转型在国家政权建设中的重要性,揭示秦朝和新莽政权灭亡的深层次原因。其次、历史经历了秦政、汉政、莽政,又回到“王霸杂之”的东京汉政。东京汉政的建立,即是对秦政和莽政的扬弃,也是对汉政模式的重新认可。 第九部分《结论》。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:K234.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张弘,靳力;试论王莽新朝的工商管理政策[J];中共济南市委党校.济南市行政学院.济南市社会主义学院学报;2002年01期
2 徐泉甫;王莽改制失败原因新论[J];青海社会科学;1991年06期
3 冷成金;书生能否成帝王[J];领导文萃;1995年07期
4 任佶伕;王莽的献媚与喜谄[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年02期
5 刘保贞;从《孝至》后半篇看扬雄对王莽的态度[J];晋阳学刊;2003年03期
6 郭军宁;;王莽岭——一座有故事的山[J];百科知识;2011年06期
7 王忆;;领导急躁是个大问题[J];杂文月刊(原创版);2011年07期
8 顾锡兰;李长华;;野心家、阴谋家王莽[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);1974年03期
9 吴榮曾;;读“关于王莽货泉及货布的鑄作年代”的意见[J];考古通讯;1957年04期
10 陈倩;论马云泰的长篇小说《王莽与刘秀》[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1988年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 喻战勇;;王莽“货布”四品[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第八辑)[C];2006年
2 张玉琪;;莽币之最[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第三辑)[C];2003年
3 赵梦涵;;试论王莽改革中的王田问题[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
4 袁林;;王莽布泉初探[A];中国钱币论文集[C];1985年
5 肖志华;;浅论馆藏货泉饼钱[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第五辑)[C];2003年
6 方铭;;扬雄与《剧秦美新》[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年
7 郑明道;;浅议王莽货币思想的科学性先进性[A];钱币文论特辑(第三辑)[C];2006年
8 周春生;;莫尔的乌托邦不是空想世界——莫尔理想政治观评述[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年
9 高有鹏;;古代禅让政治的文化理想——关于中国神话传说的尧舜禹时代[A];黄河文明与可持续发展(第1卷第1期)[C];2008年
10 吴常熊;;试论“钱圜函方”兼及“国宝金匮”[A];钱币文论特辑(第二辑)[C];1993年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 马立诚 北京学者,评论家;乌托邦改革家王莽[N];经济观察报;2007年
2 王纪民;王莽货泉异形铜母范[N];中国商报;2006年
3 汪清;王莽何以改革州制[N];光明日报;2006年
4 马斌雨 张小祥;装扮村庄 清洁家园[N];西安日报;2010年
5 李华龙;浅议王莽以值代重的“金错刀”[N];中国文物报;2007年
6 陈晓友;王莽四乳四螭纹镜[N];中国商报;2006年
7 冽玮;西安发现王莽时期“九鼎”墓[N];人民政协报;2008年
8 徐怀谦;欺人与欺天[N];中华读书报;2010年
9 叶世昌;王莽变乱币制[N];国际金融报;2001年
10 刘桂芹;王莽时期的“货布”钱范[N];中国文物报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈忠锋;王莽理想政治研究[D];华东师范大学;2008年
2 潘定武;《汉书》文学研究[D];陕西师范大学;2006年
3 朱承;超越心性[D];华东师范大学;2006年
4 王卉;汉代铜器铭文词语通释与研究[D];华东师范大学;2009年
5 王刚;学与政[D];华东师范大学;2004年
6 季忠平;中古汉语雅言词研究[D];复旦大学;2007年
7 特日格乐;西北简牍所见汉匈关系若干问题研究[D];内蒙古大学;2007年
8 张小锋;西汉中后期政局演变探微[D];首都师范大学;2001年
9 张一兵;明堂制度研究——明堂制度的源流[D];吉林大学;2004年
10 范董平;《敦煌汉简》词语通释[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张涵静;出土资料所见王莽时代若干问题研究[D];郑州大学;2010年
2 王晓轩;王莽的民族思想和政策研究[D];西北师范大学;2011年
3 李琰;礼制兴革与王莽代汉[D];山西大学;2011年
4 陈世;论王莽的政治理想[D];湖南师范大学;2003年
5 孔凡华;王莽、刘秀以儒治国之比较[D];曲阜师范大学;2006年
6 蔡世杰;论王莽的经济法制改革[D];中国政法大学;2007年
7 刘英慧;王莽、刘秀以儒治国之比较[D];安徽大学;2007年
8 刘飞飞;《敦煌汉简》(1-1217)选释[D];西南大学;2010年
9 高海云;两汉之际儒生价值观念分析[D];苏州大学;2011年
10 雷长巍;《额济纳汉简》注释[D];西南大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026