收藏本站
《华东师范大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

维特根斯坦与奥斯汀的哲学治疗思想研究

赖成彬  
【摘要】: 维特根斯坦把哲学的任务看作治疗:哲学是一种治疗活动,它是针对借助我们的语言来鼓惑我们的智性所做的斗争。传统上,哲学的目标好像是建立理论,乃至“哲学”和“理论”在很多场合同义;直到今天,这也是很多人对哲学的理解。然而,维特根斯坦却说,我们不可提出任何一种理论。 奥斯汀对哲学的看法与维特根斯坦有很多相似之处。诚然,奥斯汀不会像维特根斯坦那样断言哲学的任务只在于治疗,但他会同意思想治疗是哲学的一个重要任务;他的《感觉与可感物》一书是哲学治疗的一部典范之作。这本书也表明,奥斯汀对“哲学理论”同样抱有高度警惕。 理论建构的范型是科学。理论建构的基本方式是还原论,还原论要求把复杂的现象还原为简单元素,再用这些简单元素重新建构世界。在还原论纲领中,各种事物不再拥有它自己的本性。但是,在哲学中,我们所要追问的恰恰是事物的是“什么”。维特根斯坦说,本质由语法道出,哲学探究面对的不是现象,而是现象的陈述方式。哲学的目的是理解概念之间的逻辑联系,梳理语言中包含的道理。语言中包含的道理自然存在于整个语言之中,它们是不可以用些命题、理论来概括的。因此,哲学存在于整个语言之中,哲学的任务是通过澄清什么是有意义的和什么是无意义的,以此来消解哲学问题。 分析哲学有个倾向,它对概念的历史性不感兴趣。然而,几千年来的概念反思早已形成了一个系统,概念语词在这个反思传统中的使用多多少少不同于日常用法,它更明确地保留了概念的历史性,而概念的历史性对概念分析具有独特的重要性,仅仅从日常用法来分析概念是不够的。奥斯汀也是个古典语文学者,相比于维特根斯坦,他更重视概念的历史意义。 本论文分成六章。第一章绪言,主要介绍本研究的选题缘由和研究目标。 第二章详细阐述维特根斯坦和奥斯汀两人关于语言与行为的内在关系的思想。流行的语言观是指称论,认为语词指称对象,句子描述事实。这种语言观是一系列哲学困惑的根源,如身/心,内在/外在,事实/价值,真/假,知/行等二元论带来的困境。他们完全改变了这种语言观,清晰地揭示了话语首先是行为。这种新的语言观认为,在适当情境中的某些话语即非描述,也非评价,而是行为。语言不是对现实的反映,而是我们在现实生活中作出反应的方式。语言的逻辑来自行为的逻辑、生活的逻辑。语言给予我们的不是一堆事实,而是连同事实把道理一起给予我们。 第三章阐述他们关于日常语言与哲学的内在关系的思想。在某种程度上,维特根斯坦和奥斯汀的哲学探索就是语言分析或概念考察。他们认为语言体现了人类多少代的智慧,做哲学就是去回忆我们在语言学习中所默会的知识。哲学问题是概念纠缠的症候,解决哲学问题需要的是重新整理我们已经知道的,即语词使用的规则。通过揭示这些规则和重新综合它们,揭示出哲学传统中对概念的误用和滥用,治疗了我们对哲学语法的误解,哲学问题中的概念纠缠就可以被消除。这一章也简略描述了他们是怎样进行探究哲学的,这是门艺术,而不是程序。 在接下来的两章里,我们要论述他们是如何消解哲学中的理论的。在第四章中,我们将论述他们反对基础主义和还原论的科学主义思想方式对哲学认识论的入侵。认识论中的基础主义思想为了寻找不可错的基础,把感觉与料作为我们认识的基础。维特根斯坦和奥斯汀认为,我们的经验和理解是在语言层面上的,语言性质的经验就是原始经验,它们不能被进一步还原。 第五章详细分析他们的伦理思想。典型的伦理学理论把我们的伦理思想还原为心理感受或先验原则,伦理学成了普遍的、非个人的理论,这严重威胁了个人生活的完整性和主体性。但是,在道德领域,所有的知都是不同程度的理解和洞见,这种理解和洞见不能在语言中被充分形式化。所以伦理学中没有理论,我们应该做的就是挖掘出我们的道德感和讨论各种各样的道德行为。道德是与对生活的理解一体的,是一个人必须独自做出的决断。 最后一章对他们的哲学治疗思想做个总结。哲学是对理智上的疾病所做的一些治疗。治疗师必须发现哲学困惑的准确的表述,因为只有当“病人”承认这种思想治疗是正确的,它才是正确的。哲学治疗师必须帮助每一个人在他自己身上做工作,而不能代替他思想。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:B089

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李红;维特根斯坦与分析哲学——访彼得·哈克教授~[1][J];哲学动态;2004年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾文雄;;中西语言哲学“语用学转向”新解[J];安徽大学学报;2006年04期
2 詹全旺;;新闻言语行为分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
3 吴福友;吴根友;;论老庄道家的语言哲学思想[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
4 张小红;;语言背后的镜子——简析预设在语言概念功能中的深层特征[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期
5 林莉兰;;奥斯汀言语行为二分说述评[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年02期
6 戴俊霞;对奥斯汀言语行为理论的再认识[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年02期
7 郭平;;关于言语交际中经济原则的理论思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年02期
8 胡萍英;;语言游戏说与大学英语教学方式[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期
9 朱晓红;周家春;;言语教学的哲学基础及实践策略研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年06期
10 宋荣超;;语言范畴观的历史演进[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘红婴;;论法定程序的“以言行事”[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
3 高坚;高红艳;;新闻理论研究中的方法论试探[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编(上册)[C];2002年
4 楼巍;许为民;;技性科学观:科学的当代性和复杂性[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年
5 赵超;;科学理论的可比性问题研究[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
6 周频;;在学习词典中采用语义网络凸显语词意义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
7 张庆熊;;语言、世界和交往行为——评哈贝马斯对维特根斯坦的语言哲学的继承和批评[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
8 孔慧;;哈贝马斯论塞尔的《意义、交往及表现》[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
9 顾乃忠;;文化是多元的还是一元的——评《甲申文化宣言》的文化多元论[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年
10 胡志坚;;个案裁判规范之构建是司法裁决证立的关键[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑霞;“没有新的语言就没有新的世界”—巴赫曼小说中的语言批判与维特根斯坦的语言批判哲学[D];上海外国语大学;2010年
2 施佳胜;经典 阐释 翻译——《文心雕龙》英译研究[D];上海外国语大学;2010年
3 原雪;二语/外语语境下的批判性阅读理论构建研究[D];上海外国语大学;2010年
4 武克勤;英伽登文学本体论思想研究[D];苏州大学;2010年
5 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
6 刘娜;哲学语用学视域中的教育实践[D];南开大学;2010年
7 孙小龙;规范、推论与社会实践[D];南京大学;2011年
8 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年
9 姜燕;汉语口语美学研究[D];山东师范大学;2011年
10 胡慧华;符号化:当代消费社会批判的一个维度[D];首都师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任芝;请求言语行为的俄英对比研究[D];上海外国语大学;2010年
2 谭艳;认知语义学在小学英语词汇教学中的应用[D];山东师范大学;2010年
3 孙长城;试论公民法律意识的生成[D];华东政法大学;2010年
4 张伦建;语言的召唤—当代中国语言批评的特点与反思[D];广西民族大学;2010年
5 李本加;藏族文学语言学及其艺术史研究[D];西北民族大学;2010年
6 吴松;偶开天眼觑红尘[D];安徽师范大学;2010年
7 李宁;现代家居环境的室内设计语言研究[D];昆明理工大学;2009年
8 蒋鑫;马克思、恩格斯语言观与维特根斯坦语言哲学比较研究[D];昆明理工大学;2009年
9 王培培;保罗·M·丘奇兰德的神经科学哲学思想研究[D];武汉理工大学;2010年
10 敖丽芳;“美”的语义分析与文化特征[D];福建师范大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周楚汉;“文者气之所形”──苏辙文章论[J];中国文学研究;1998年04期
2 蔡笑岳,向祖强;人类心理的生物学研究[J];重庆大学学报(社会科学版);1999年01期
3 王建平,孙锐;师专英语汉译英练习教法探索与效果分析[J];甘肃高师学报;2000年03期
4 席富群,岳梁;论张闻天自我修养的理论与实践[J];商丘师范学院学报;2000年01期
5 赵轶峰;历史分期的概念与历史编纂学的实践[J];史学集刊;2001年04期
6 胡利权;普通话变调琐谈[J];达县师范高等专科学校学报;2001年03期
7 夏冬红;对文学、理论与经典诸观念的质疑——从乔纳森·卡勒的《文学理论》谈起[J];忻州师范学院学报;2001年03期
8 杨津森;跳高中H_4与H_3的区别与联系[J];中国体育科技;2002年07期
9 尹旭;一种值得商榷的语言、文学理论——彭富春同志《文学:诗意语言》一文略评[J];宁夏社会科学;2002年01期
10 夏民生;恩格斯列宁的真理观评析[J];培训与研究-湖北教育学院学报;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于靓;;考试焦虑的理论模型发展[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 李荣庆;;绿色营销:国内研究述评[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年
3 季娇;刘晓梅;;嫉妒心理研究综述[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
4 周良墉;;环面蜗杆理论与技术的创新[A];第十届粤港机电工程技术与应用研讨会暨梁天培教授纪念会文集[C];2008年
5 陈海华;陈松;;创新集群的相关研究及进展[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
6 蒋卫东;;知识管理论[A];煤炭经济管理新论(第10辑)——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年
7 张加林;曹晋芳;文翔;;大力发展循环经济——任重而道远[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(上册)[C];2005年
8 李勇;吕拉昌;;中国创新城市空间体系研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
9 于学馥;刘同有;;金川的充填机理与采矿理论[A];面向21世纪的岩石力学与工程:中国岩石力学与工程学会第四次学术大会论文集[C];1996年
10 熊冬连;薛家翠;;黄连木丰产栽培理论与技术[A];第二届中国林业学术大会——S4 人工林培育理论与技术论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈嘉映;日常语言与哲学[N];文汇报;2004年
2 陈兴良;穿行于生活世界和法律世界之间[N];检察日报;2005年
3 赵国栋;气盛则言宜[N];人民日报;2004年
4 李茂叶;文学语言研究的特殊性[N];文艺报;2007年
5 王焱;“有话好好说”与“读书先须识字”[N];南方周末;2007年
6 朱生坚;罪非罪 香非香[N];21世纪经济报道;2009年
7 高平生;城市之美[N];甘肃日报;2000年
8 卢新宁;汉语,我为你不平[N];人民日报海外版;2005年
9 宋世明王建文;从物权法起草看立法语言风格走向[N];江苏法制报;2007年
10 安琪;于坚:“我一直是个故乡诗人”[N];经济观察报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赖成彬;维特根斯坦与奥斯汀的哲学治疗思想研究[D];华东师范大学;2009年
2 贾庆军;改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D];复旦大学;2005年
3 翟勇;中国生态农业理论与模式研究[D];西北农林科技大学;2006年
4 王建明;企业绿色会计理论与实践研究[D];南京农业大学;2005年
5 张黎黎;在永恒中结晶[D];苏州大学;2005年
6 王波;中国都市农业创新论[D];四川大学;2005年
7 谢英;区域体育资源研究[D];上海体育学院;2003年
8 张美云;生命教育的理论与实践探究[D];华东师范大学;2006年
9 凌欣;生态省建设的理论与实践研究[D];中国海洋大学;2008年
10 曹勇;小流量涡流管特性的理论与实验研究[D];浙江大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓波;“诚信烟台”建设的理论与实践探索[D];清华大学;2005年
2 黄立平;GS集团公司绩效考核设计研究[D];华北电力大学(北京);2007年
3 吕文涓;中小学语文活动教学的理论与实践[D];西北师范大学;2006年
4 冯锦英;全纳教育的理论与实践研究[D];福建师范大学;2007年
5 郭艳楣;论我国立功制度的理论与实践[D];华东政法学院;2006年
6 谢均己;农村合作经济组织理论与实践研究[D];四川大学;2007年
7 吴殿峰;大学生感恩教育理论与实践探讨[D];哈尔滨工程大学;2007年
8 王志强;论阿尔都塞意识形态理论[D];四川师范大学;2009年
9 章炯凯;媒体素养教育的理论和实践[D];华东师范大学;2005年
10 曾召国;剖析新自由主义:理论、政策实践及其启示[D];武汉大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026