收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

转型以来韩国与俄罗斯政治精英的比较研究

杨景明  
【摘要】: 韩国和俄罗斯在当代政治转型国家具有典型的代表性,到目前为止,对这两个转型国家的宏观和个案研究已经具有相当的规模和深度。但是,从微观和比较研究的角度来观察两国政治转型却并不多见。其中,在长达十多年的政治转型进程中,政治精英在两国各自转型的不同阶段究竟扮演着什么样的角色;随着转型的推进,政治精英阶层又发生了什么样的分化;政治精英的战略选择与两国民主政治演进的轨迹和方向有何因果关系等,诸如此类的问题引起了笔者的兴趣,并试图从政治精英的微观视角来对此进行初步的研究。 本论文主要从六个方面对韩国和俄罗斯转型以来的政治精英进行了比较研究: 第一章概述了传统精英理论及其演变,主要分析了精英的概念、分类、政治精英的权力来源等问题,重点研究了精英与政治转型的相关性问题,进而从中得出结论:精英治理是人类社会的普遍现象,即便是在高度发达的民主政治体制中,权力的运作也只是少数精英的事情,更何况在分工日益组织化和精细化的现代社会中,精英治理更是一种不可或缺的现象,特别是转型国家的动荡和风险往往赋予威权政治以更大的合法性,民众更多地寄希望于政治精英的素质和能力来引领国家的成功转型,因此在转型国家,威权与精英具备相当适宜的社会土壤。 第二章运用了比较研究的方法,分别对民主化转型前后韩国与俄罗斯精英的结构变迁进行了深入分析。主要对韩国从第三共和国到第七共和国之间(1960年代到1990年代)精英的年龄、出生地、受教育程度、职业结构等变化情况进行了比较。从韩国转型期间政治精英更替的特征,进一步把握韩国民主化的演进轨迹。相对韩国而言,尽管俄罗斯的政治转型是激进式的,但从转型前后政治精英的角色转换和结构变迁,可以看出旧的威权主义政治遗产对俄罗斯民主转型路径的影响。本章在分析俄韩两国政治精英的基础上,对转型期间两国精英的选择及其在民主化转型中的作用也进行了比较分析。 第三章借用了美国学者约翰·希格利(John Higley)的两种民主转型路径,即精英妥协和无妥协的民主巩固路径。从1993年开始,韩国进入了文人执政的民主巩固阶段,从这一时期韩国政治精英的表现来看,其中的统治精英(主要指总统等统治者)与权力精英(国会议员、政府和司法机构中的上层官员)之间就转型的路径、权力更替方式等民主化的制度安排问题出现了妥协,并取得了一定的共识,使韩国的政治转型沿着民主巩固的方向演进。本章重点对韩国第15届国会议员(1996—2000年)的结构、特征及其政治倾向进行了深入研究,同时,也对1993年以来,韩国历任统治精英的政治思想进行深入分析,由此总结出政治精英在韩国民主巩固时期的关键作用。 第四章对转型以来俄罗斯精英与俄式民主道路进行了专题研究,一是分析了叶利钦和普京时代权力精英的政治取向,主要包括精英对政治参与、领导和政党竞争的观点,以及精英对总统和政府权力以及民主的态度等;二是对转型以来精英价值取向变化的原因进行了分析。总体来看,俄罗斯精英阶层民主价值观发生变化的原因是多重因素相互作用的结果,既有精英自身的特点和背景因素,也有受俄罗斯传统政治文化的影响,同时还有转型以来国内经济和社会因素等;三是对俄罗斯政治精英的选择与俄式民主进行了评析,这一时期政治精英阶层就强势领导控制下的民主模式形成了普遍的共识,从而为俄罗斯式的威权主义民主政治奠定了广泛的合法性基础。 第五章主要从精英的视角对转型以来俄韩两国外交走向进行解读,一是从理论层面介绍了外交决策中的精英因素,二是重点关注政治精英在两国对外关系中所起的作用,包括精英的外交思想与对外关系的变化,精英对外部世界变化的感知能力和决策水平,以及内部政治和经济转型与对外关系的相互作用。 第六章主要从两个方面分析了韩国与俄罗斯政治转型的相似性和异质性。从民主政治生长的社会土壤来看,韩国与俄罗斯政治民主化转型分别是在一个缺乏民主传统的东方社会和半西方社会发展起来的,两国政治转型既有来自外部世界的影响,也受制于内部的民主压力和传统文化等诸多因素的制约,从而使两国的转型在目标和结果上均表现出一定的相似性特征。但是,从韩俄两国政治转型的深层动因、方式和具体路径来看,也显示出一定的差异性。在转型的方式上,表现为渐进式民主与激进的政权颠覆式转型反差;在转型的条件上,表现为相对发达与濒临崩溃的经济反差;在转型的基础上,表现为中产阶级和市民社会相对成熟与缺失的反差;在转型的路径上,表现为协商型民主政治与精英主导型民主道路的反差。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡晓;;韩国民主政治转型之原因分析[J];安徽警官职业学院学报;2010年01期
2 高景柱;;传统与现代——对中国政治转型的一种分析[J];云南社会科学;2007年03期
3 赵素卿;政治发展的内涵、特征、政治转型及与市场经济的关系研究概述[J];中共山西省委党校学报;1998年03期
4 董经胜;有关巴西政治转型进程的几个问题[J];拉丁美洲研究;2003年03期
5 郭剑鸣;从传统知识转型到传统政治转型:晚清译书业发展的逻辑与功能——一种知识政治学的解读[J];人文杂志;2005年02期
6 谢岳;丁东锋;;试论中国共产党的现代政治转型[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
7 廖小健,郄清良;新加坡政治转型探究[J];东南亚纵横;2004年09期
8 黄军甫;精英转换与俄罗斯政治转型[J];思想战线;2004年06期
9 包毅;;简析中亚国家总统制及其发展趋势——以哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦为例[J];俄罗斯中亚东欧研究;2007年06期
10 陈宇翔;薛光远;;我国政治转型与文化软实力之构建[J];湖南师范大学社会科学学报;2010年06期
11 ;法学与政治[J];开放时代;2007年03期
12 杨久华;;论表达自由与政治转型的基本逻辑关系[J];山东科技大学学报(社会科学版);2009年03期
13 刘鑫,胡宗兵;现代韩国政治转型分析[J];皖西学院学报;2004年03期
14 吴雷钊;;“全球化与政治转型”学术研讨会综述[J];经济社会体制比较;2007年05期
15 杨久华;;试论表达自由与政治转型的基本逻辑关系[J];中共四川省委党校学报;2009年03期
16 庞大鹏;;俄罗斯的政治现代化[J];俄罗斯中亚东欧研究;2011年03期
17 汤晓黎,陈双燕;在传统与现代的交叉路口——日本现代化进程中“政治转型”的失败[J];鹭江职业大学学报;1999年04期
18 高旺;;政治参与模式的演变与社会政治转型[J];天津社会科学;2008年02期
19 谢晓光;;韩国政治转型与中产阶级的作用[J];学理论;2008年18期
20 郭定平;论当代政治转型理论的背景与逻辑[J];学术季刊;1997年03期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 李路曲;;关于东亚的政党体制与政治转型的思考[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
2 任映红;张鸣;;新中国成立后村落政治精英的更替及内在影响——浙江XF村的实证研究[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
3 孙永芬;;对苏联解体原因中高度集权政治因素的再认识[A];“苏东剧变20年与当代世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2011年年会会议论文集[C];2011年
4 周建勇;;政治转型以来中国国民党提名制度的演变[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
5 林建曾;;贵州辛亥革命前后社会共识的形成、变化[A];辛亥革命与贵州社会变迁——贵州省纪念辛亥革命九十周年学术研讨会文集[C];2001年
6 王玉国;;“离土”视域下中国乡村教育问题考察——兼论乡村教育之人文重建[A];2009年首届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2010年
7 查谦;;从杨澜专访系列的人物身份看中国社会转型期阶层分化的部分特点[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年
8 韩兆辉;崔莎;;论新农村建设中乡村精英的作用[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨景明;转型以来韩国与俄罗斯政治精英的比较研究[D];华东师范大学;2010年
2 程丽娜;当代台湾地区精英嬗变研究[D];华东师范大学;2011年
3 焦一强;吉尔吉斯斯坦政治转型研究[D];华东师范大学;2009年
4 宋国华;韩国政治转型中的政党政治研究[D];山东大学;2009年
5 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年
6 吴新叶;转型农村的政治空间研究[D];复旦大学;2004年
7 刘景岚;台湾政治转型及其对两岸关系的影响研究[D];东北师范大学;2006年
8 余凯;台湾威权体制下的知识分子[D];复旦大学;2008年
9 江远山;近代中国地域政治化研究[D];复旦大学;2008年
10 刘志峰;政治转型与行政审判[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张晓慧;塔吉克斯坦政治转型研究[D];新疆大学;2004年
2 杨永生;台湾政治转型原因研究[D];首都师范大学;2004年
3 潘越;从国民党解除党禁看台湾政治转型[D];东北师范大学;2003年
4 谭翀;1966——1976中国的政治博弈[D];河南大学;2004年
5 曲虹;蒋经国推动台湾政治转型研究(1972—1988)[D];东北师范大学;2007年
6 李亮;论政治精英在尼日利亚民族国家构建中的社会角色(1960-2000年)[D];浙江师范大学;2011年
7 李欢;近代中国政治文化转型论[D];陕西师范大学;2005年
8 贺国元;晚清政治精英的博弈与中国早期现代化进程[D];陕西师范大学;2008年
9 赵裕玮;台湾政治转型时期的媒介批评[D];中央民族大学;2007年
10 洪佳;“委任民主”下的俄罗斯政治转型[D];上海交通大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冯玉军;政治转型是道“多元方程”[N];人民日报;2011年
2 记者 亦卓;深入剖析东南亚重大社会政治转型[N];中国社会科学院院报;2004年
3 美国加州大学洛杉矶分校博士生 宋国友;波兰选举的双重“尴尬”[N];东方早报;2010年
4 吾勉之;过度消费时代的终结[N];证券时报;2009年
5 本报驻曼谷记者 吴建友;泰国女总理初试过关[N];光明日报;2011年
6 刘建洲;农民工阶层的市民化与政治转型[N];学习时报;2007年
7 本报记者 万鸽;中国社会分层结构衍生新变[N];中国企业报;2001年
8 笑蜀;抗战外交中的中德日三角[N];南方周末;2004年
9 中共中央编译局 侯静娜 编译;中东欧国家社会政治转型比较[N];社会科学报;2006年
10 本版编辑 王屹 田勇 执笔 上海交通大学国际与公共事务学院 陈尧;转型社会充满未知与机会[N];社会科学报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978