收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

长江三角洲海岸侵蚀决策支持系统若干关键技术研究

李行  
【摘要】: 近年来,长江三角洲在流域筑坝拦沙和海岸带人类活动的影响下开始出现退化迹象。随着全球气候变暖导致的海平面的进一步上升,长江三角洲的海岸侵蚀问题将会对社会经济发展构成潜在的威胁。鉴于该区域在我国社会经济发展中的重要性,有必要开展海岸侵蚀灾害管理决策支持技术的研究,以防患于未然。基于这一考虑,本文主要利用遥感和GIS技术对长江三角洲海岸侵蚀决策支持系统若干关键技术进行了研究,为进一步建立业务化运行的决策支持系统提供理论和技术保障。主要研究内容包括4个方面: (1)在系统讨论了基于GIS的岸线变化分析方法的基础上,考虑到岸线演变与海岸地形间的相关性,就淤泥质非平直岸线提出了基于地形梯度的正交断面方法。以崇明东滩鸟类国家级自然保护区为例,对该方法进行了验证。我们选择1987年至2006年间的6景TM遥感影像,以植被线作为岸线指标,在eCognition和ArcGIS软件的支持下,解译出了对应年份的数字岸线,并利用所提出的正交断面方法进行分析。结果显示:崇明东滩以东南角节点为界,分为南侧的侵蚀岸段和其余的淤涨岸段。总体淤涨速率呈减慢的趋势。最大侵蚀速率为22.0m/a,最大淤涨速率为247.2m/a。北侧自东旺沙水闸向东约4km长的岸段存在明显的冲淤交替现象,但总体上呈现缓慢的淤涨趋势。此外,两个岸线演变受抑制区段都位于岛影缓流区的边界。 (2)长江是全球范围内受水利工程影响最为严重的河流之一。入海泥沙通量自1960年代以来就持续降低,已经导致了长江口水下三角洲的局部退化。崇明东滩作为长江口少有的自然淤涨潮滩且处于长江河口的中心位置,其岸线的演变必然受到了流域来沙减少趋势的影响,而且崇明东滩对流域来沙变化的响应模式将对长江河口水下三角洲的演变具有一定的指示意义。我们选择1987、1990、1995、1998、2002、2006、2008七个年份的TM遥感数据,利用所提出的正交断面法计算了崇明东滩的岸线变化率,将其与大通站泥沙通量相关联,间接地研究了崇明东滩岸线变化与流域大型水利工程之间的关系。分析显示,崇明东滩的岸线变化率与大通站泥沙通量之间具有明显的相关性(P0.03)。进一步计算表明,对于崇明东滩的淤涨变化而言,大通站泥沙通量的临界值约为0.24/0.29亿吨。根据其他研究者的预测结果,我们计算发现,在2003-2005年间三峡大坝导致崇明东滩岸线变化速率平均降低了15.3m/a,相当于1987年以来岸线变化速率总降低量的15%。同时,南水北调工程潜在的影响约为三峡大坝的5-10%。崇明东滩在未来的20-50年内将达到其淤涨极限,届时侵蚀将占主导地位。考虑到其它在建和规划中的大型水利工程项目,及其可能的级联效应,这一周期将会大大缩短。 (3)沿岸输沙率是海岸工程中最重要的物理量之一,与岸滩演变、港口航道回淤、以及岸滩对海岸工程的地貌响应等许多问题有关。传统的沿岸输沙率估算方法所需要的水动力学参数很难精确获取,而且针对淤泥质海岸的研究较少。为此,我们以南汇边滩南槽岸段为例,研究了在GIS环境下对一线模型进行修正进而估算沿岸输沙率的方法。主要步骤包括:(a)以海图数据中的0m等深线作为岸线指标计算岸线变化速率;(b)针对试验区的特点,设计计算单元,并在此基础上对一线模型进行合理的修正;(c)将岸线变化速率、闭合深度等参数代入修正后的模型,反算出沿岸输沙率。与地形法的计算结果比较显示,估算结果的总体相对误差为8.77%,证明了所提出方法的有效性。 (4)根据长江三角洲海岸侵蚀的复杂性,建立了适用于长江三角洲的海岸侵蚀决策支持框架模型,该框架由人与计算机系统构成,其中计算机系统主要包括海岸侵蚀综合数据库、基于GIS的海岸侵蚀风险评价模型、可视化工具集和情景生成器4个主要部分。在该框架下,重点讨论了基于GIS的海岸侵蚀风险评价模型。首先,选择行政单元、人口密度、底质类型、海岸特征4种自然和社会因子对研究区域的岸线进行分割,得到相对同质的评价单元。其次,利用DPSIR (Driving forces, Pressure, State, Impact, Response)指标框架模型分析了与长江三角洲海岸侵蚀密切相关的自然和社会因素,建立了适合于长江三角洲实际情况的海岸侵蚀风险评价指标体系,该指标体系包括10个脆弱性因子(近岸高程、岸滩坡度、沿岸输沙率、岸线变化率、平均潮差、有效波高、相对海平面变化、潮滩宽度、潮滩植被类型、潮滩植被带宽度)和3个影响因子(人口密度、主要土地利用类型、重点生态区域)。然后,利用本文所讨论的方法和相关研究成果对各因子进行量化分级。并引入层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)结合专家知识计算了各评价因子的权重。进而,针对脆弱性因子和影响因子分别计算得到脆弱性指标和灾害指标。将两个指标加权平均得到风险指标。评价结果表明,宝山区岸段、浦东新区五号沟至三甲港岸段和金山区金山咀以西岸段风险水平最高;浦东新区的其余岸段、奉贤区至金山区金山咀岸段、横沙通道沿岸、崇明岛西南角正对白茆沙的岸段以及江苏启东市连兴港以西正对顾园沙的岸段为高风险水平;启东港沿岸、崇明岛南岸、长兴岛大部分岸段和横沙岛北岸、太仓市沿岸以及南汇区大治河口以南岸段为中等风险水平岸段;崇明东滩、九段沙以及北支沿岸的部分岸段风险水平最低;其余岸段的为低风险岸段。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 温倩;方凤满;高健;;山东半岛海岸侵蚀成因及防治对策研究[J];国土与自然资源研究;2006年01期
2 季子修,蒋自巽,朱季文,杨桂山;海平面上升对长江三角洲和苏北滨海平原海岸侵蚀的可能影响[J];地理学报;1993年06期
3 王玉广;张宪文;贾凯;王权明;;辽东湾绥中海岸侵蚀研究[J];海岸工程;2007年01期
4 刘孟兰;郑西来;韩联民;林端;罗一丹;方宏达;柯东胜;彭晓娟;陈嘉辉;;南海区重点岸段海岸侵蚀现状成因分析与防治对策[J];海洋通报;2007年04期
5 印萍,夏东兴,胡泽建;沙子口湾海岸侵蚀原因及防治对策研究[J];黄渤海海洋;1998年01期
6 李震;雷怀彦;;中国砂质海岸分布特征与存在问题[J];海洋地质动态;2006年06期
7 盛静芬,朱大奎;海岸侵蚀和海岸线管理的初步研究[J];海洋通报;2002年04期
8 严伟祥;;加强海岸侵蚀监控 促进海域使用合理开发[J];海洋开发与管理;2008年10期
9 王伟伟;马红伟;殷学博;苗丰民;;辽宁省海岸的蚀淤等级与分布[J];海洋科学;2010年08期
10 陈刚;李从先;;荣成海岸类型与海岸侵蚀的研究[J];同济大学学报(自然科学版);1991年03期
11 谢钦春,李全兴;浙江省海岸侵蚀及防治概述[J];东海海洋;1992年03期
12 李兵;蔡锋;曹立华;刘建辉;雷刚;;福建砂质海岸侵蚀原因和防护对策研究[J];台湾海峡;2009年02期
13 王文海;;我国海岸侵蚀原因及其对策[J];海洋开发与管理;1987年01期
14 王文海,吴桑云;山东省海岸侵蚀灾害研究[J];自然灾害学报;1993年04期
15 吴衍秋;海蚀在中国[J];科技文萃;1996年08期
16 金秉福;宋键;张林;;烟台夹河口近40年来环境变化的地貌响应[J];海洋科学;2007年08期
17 王广禄;蔡锋;苏贤泽;雷刚;;泉州市砂质海岸侵蚀特征及原因分析[J];台湾海峡;2008年04期
18 高抒;;废黄河口海岸侵蚀与对策[J];海岸工程;1989年01期
19 程义吉,何富荣;黄河三角洲海岸侵蚀与防护技术[J];海岸工程;2003年04期
20 张立海;刘凤民;刘海青;张业成;于道永;;秦皇岛地区海岸侵蚀及主要原因[J];地质力学学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张帆;姚衍桃;詹文欢;孙宗勋;詹美珍;张佳政;;粤西沿海全新世中期以来的海岸侵蚀[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年
2 陈沈良;;黄河三角洲海岸侵蚀防护研究思路[A];黄河河口问题及治理对策研讨会专家论坛文集[C];2003年
3 胡镜荣;李田;王月霄;;环渤海海岸侵蚀和防治战略[A];论沿海地区减灾与发展——全国沿海地区减灾与发展研讨会论文集[C];1991年
4 程义吉;何富荣;;黄河三角洲海岸侵蚀与防护技术[A];中国水利学会围涂开发专委会2004学术年会论文集[C];2004年
5 程义吉;何富荣;;黄河三角洲海岸侵蚀与防护技术[A];中国水利学会2006学术年会论文集(滩涂利用与生态保护)[C];2006年
6 胡景江;;中国沿海海岸侵蚀灾害分析[A];中国地质科学院562综合大队集刊(第11-12号)[C];1994年
7 纪文君;韩维栋;李芳成;;特呈岛红树林海岸侵蚀原因分析及防护对策[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
8 季荣耀;罗章仁;陆永军;罗宪林;;广东省海岸侵蚀特征及主因分析[A];第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上册)[C];2009年
9 陈沈良;张国安;张建华;徐丛亮;;黄河三角洲飞雁滩海岸的侵蚀机理和防护工程探讨[A];第八届全国海岸河口学术研讨会暨海岸河口理事会议论文摘要集[C];2004年
10 陈沈良;吴桑云;于洪军;;中国海岸侵蚀与防护技术探讨[A];中国海洋学会海岸带开发与管理分会学术研讨会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李行;长江三角洲海岸侵蚀决策支持系统若干关键技术研究[D];华东师范大学;2010年
2 王艳红;废黄河三角洲海岸侵蚀过程中的变异特征及整体防护研究[D];南京师范大学;2006年
3 李志龙;华南岬间海湾沙质海岸平衡形态与侵蚀机制[D];中山大学;2006年
4 刘建辉;福建砂质海岸侵蚀机制及影响因素分析[D];中国海洋大学;2010年
5 杨桂山;中国海岸环境变化及其区域响应[D];中国科学院研究生院(南京地理与湖泊研究所);2001年
6 尹晶;海岸沙坝运动的实验与数值模拟研究[D];大连理工大学;2012年
7 杜军;中国海岸带灾害地质风险评价及区划[D];中国海洋大学;2009年
8 余兴光;海洋城市滨水环境生态系统服务功能保护与区域开发协调研究[D];厦门大学;2006年
9 杨鸣;莱州湾南岸海岸带环境退化及治理对策研究[D];中国海洋大学;2005年
10 陈可锋;黄河北归后江苏海岸带陆海相互作用过程研究[D];南京水利科学研究院;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 衣伟虹;我国典型地区海岸侵蚀过程及控制因素研究[D];中国海洋大学;2011年
2 满晓;威海九龙湾海岸侵蚀与防护研究[D];中国海洋大学;2013年
3 李兵;福建砂质海岸侵蚀原因和防护对策研究[D];中国海洋大学;2008年
4 周永东;黄河三角洲强侵蚀海岸侵蚀过程及机理研究[D];华东师范大学;2010年
5 董卫卫;莱州湾东岸冲淤演变分析与防护[D];中国海洋大学;2008年
6 董坤;秦皇岛海岸带变迁及其环境效应研究[D];河北师范大学;2008年
7 李学宁;天津海岸侵蚀与淤积研究[D];中国地质大学(北京);2007年
8 王广禄;海湾沙滩修复研究[D];国家海洋局第三海洋研究所;2008年
9 柯昶;黄河三角洲海岸侵蚀灾害及其对策研究[D];中国海洋大学;2005年
10 栾天;山东半岛北岸砂质海岸现状及演化分析[D];中国海洋大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 全国政协委员 车竞;应高度重视海岸侵蚀灾害防治工作[N];人民政协报;2009年
2 杨文婷 李斌;监测表明我国部分海岸受侵蚀“后退”[N];中国矿业报;2007年
3 杨文婷 李斌;我国部分海岸受侵蚀“后退”数米[N];地质勘查导报;2007年
4 记者 李明春;我国用航空遥感监测渤海重点侵蚀岸段[N];中国海洋报;2006年
5 本报记者 傅昌波;谁来挡住海浪的侵蚀[N];人民日报;2005年
6 付云霞 王桂玲;青岛生态地质环境不乐观[N];中国国土资源报;2005年
7 杨文婷 李斌;侵蚀速率增加,我国部分海岸“后退”[N];新华每日电讯;2007年
8 海南日报记者 单憬岗;五大因素致海岸线变迁[N];海南日报;2011年
9 记者 李大庆;亚洲首个国际科学理事会国际项目办公室落户北京[N];科技日报;2010年
10 国家海洋局第三海洋研究所所长 余兴光;海岛利用与保护亟待法制化管理[N];中国海洋报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978