收藏本站
《华东师范大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

框架效应与公平判断

赵立军  
【摘要】: 在国家日益民主的发展过程中,肯定会有越来越多的问题、政策涉及到一个重要的判断,那就是公平性。研究公平判断的因素具有重要的现实意义。 考虑到框架效应对社会各领域的判断和决策都会造成相当的影响,框架效应会对公民的公平判断造成影响吗?围绕这个问题展开了系统探索。对于框架效应对公平判断和决策的影响,我们从三个方面进行了探索,一是个体人格变量;是思维特征;三是态度、价值观、任务域。 研究结果表明: 1.实验1表明人格变量中只有神经质人格特征在框架效应与公平判断和决策中作用显著,认知需要效应不显著。 2.实验2表明正负框架下的公平判断,其思维方式存在不对称的特点。实验3表明半球认知风格在框架效应与公平判断和决策中作用不显著。但半球认知风格与性别交互作用显著。实验4表明自我相关性与自我卷入在框架效应与公平判断和决策中作用显著。 3.实验5证实了框架效应只能影响公平态度的外围的、具体方面,而不能影响核心的、一般的公平态度。这与社会表达理论的观点一致。社会表达理论认为信息加工的性质不是由个体差异唯一决定,同样由社会内部及其文化引伸出的、按照共享表征形式提供的资源所决定。同时社会表达理论认为对给定的一个社会问题,框架方式只能影响与这个问题具体方面相关的孤立的态度和认知(外围元素),然而,框架不太可能影响锚定在思想深处社会表达的相关态度,与一般态度和价值(中心或核心元素)相连的强烈和一致的评估,不太可能受到影响。实验6证实了态度的核心成分—公平价值观的强弱在框架效应与公平判断和决策中作用显著。强价值观对中介变量有较大的调节,而弱价值观对中介变量调节作用较小。同时发现强弱价值观与框架类型存在交互作用。 实验7证实了公平原则在正负框架下没有表现出显著效应,表明价值元素很难受到框架效应的影响;但公平原则跨任务域时,正负框架效应显著,表明被试对公平原则的评价受任务情境的影响;在正框架方式下,被试在资源分配中认为非平均主义原则(如绩效、能力、努力、需要、工作年限)更公平。 本系列实验研究在一定程度上表明了框架对公平领域判断的影响主要与事件和个体自身的相关性、个体所具备的深层的核心公平观念、具体的任务领域等因素有关。从决策科学的角度讲,在框架效应对公平判断的影响中,个体人格的神经质特征、与个体的相关性、任务域可以看作是调节因素,而个体所具有的对公平的深层态度、公平价值观及其强弱、公平原则则是影响公平判断的决定因素。研究还表明了思考内容的改变是框架效应的中介因素。 实验表明社会精英可以在一定程度上通过框架操作公民的具体公平态度、公平价值观以外的方面,但他们不能够操作公民的核心公平观念、核心价值原则,不管其形式如何变化。一旦涉及到与公民自我相关性高的事件、涉及公民核心公平价值观、价值原则时,将无法实现其预期目的。尽管到目前有证据表明有孤立的不胜任的存在,更一般的结论是公民在大多数情况下,在公平领域能够以胜任和理性的方式理解和运用框架。 最后,对未来的研究提出了三点构想。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:B841

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周晓菲;;框架效应下大学生人格特质对风险决策的影响[J];群文天地;2011年06期
2 单铭明;;买卖的心理之战[J];大众心理学;2011年07期
3 张海燕;;浅议英语教学中的学习自觉性与认识兴趣[J];成才之路;2011年20期
4 苏倩倩;钱白云;郑全全;;成就目标启动对风险偏好的调节作用[J];应用心理学;2011年01期
5 秦开凤;;记忆与重构:文化学视野中的黄帝及黄帝祭祀研究[J];社科纵横;2011年07期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王颖霞;杜秀芳;赵树强;;框架效应的研究进展[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 梁建平;常金栋;;框架效应对不同属性运动员风险决策偏好的影响分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 赵立军;孟春青;卢光莉;;框架效应对公平判断影响的实验研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 黄玮;曹佳;陈碧云;董霞;吴樟;;高三学生在正、负框架下风险偏好的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 黄砾卉;张庆林;;角色责任、群体同质性对风险决策框架效应的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 孙彦;李纾;;决策情景对投资风险决策的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 李洋;方平;;框架与决策关系中情绪的作用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 周琴;吴荣先;;情绪和框架对风险决策的影响摘要[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 孙大强;;“义-利”描述框架下心理账户中价值观非替代性研究[A];北京市社会心理学会2009年学术年会论文摘要集[C];2009年
10 孙大强;郑日昌;;“义-利”描述框架下心理账户中价值观非替代性研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张妍婷;经理人如何应对企业危机?专家:多陪陪家人多看看规划[N];经理日报;2008年
2 常锦;大涨之后细思量[N];证券日报;2003年
3 曹坚;专业判断与公众判断应和谐统一[N];法制日报;2011年
4 中国银河证券研究中心 马永谙;市场震荡分化剧烈基金投资须重策略[N];证券时报;2008年
5 缥缈;现在“割肉”并非优选[N];中国经营报;2008年
6 余秋梅 刘代强;浅析审计重要性原则及其运用[N];中国审计报;2005年
7 高其法;建立有限社会医疗保险体制[N];健康报;2007年
8 本版编辑余喆 银河证券基金研究中心 李薇;邓晓峰 价值基础+反向投资[N];中国证券报;2008年
9 本报记者 刁萃;这项预测过低 也许要高些[N];中国经济导报;2005年
10 北京首证;周线连阴已终止 短期反弹可延续[N];证券日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵立军;框架效应与公平判断[D];华东师范大学;2010年
2 王凯;突发事件下决策者的框架效应研究[D];浙江大学;2010年
3 李劲松;经营风险决策和框架效应机制研究[D];浙江大学;2000年
4 段锦云;基于认知惰性的创业风险决策框架效应双维认知机制研究[D];浙江大学;2008年
5 杨莉;两种概率表征的贝叶斯推理的加工过程[D];江西师范大学;2007年
6 许评;基于有限理性的个人纳税人遵从决策研究[D];华中科技大学;2007年
7 郝辽钢;消费者对促销的反应及促销效果研究[D];西南交通大学;2008年
8 沈超红;创业绩效结构与绩效形成机制研究[D];浙江大学;2006年
9 谢天;买卖交易中的参照背景选择及其对谈判的影响[D];浙江大学;2009年
10 刘成明;多属性行为决策方法研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张绍君;卷入与框架效应关系研究[D];西南大学;2012年
2 应辉;关于投资者集体决策中的框架效应研究[D];西南财经大学;2009年
3 张善霞;时间压力和时间距离对不同类型框架效应的影响研究[D];天津师范大学;2012年
4 薛雄庭;嫌疑人供述决策中的框架效应研究[D];中国政法大学;2011年
5 杨文静;风险决策中框架效应认知与情绪作用机制的眼动研究[D];暨南大学;2011年
6 周纯;风险决策中的框架效应研究再探[D];江西师范大学;2009年
7 王雪芹;职业决策中的框架效应研究[D];曲阜师范大学;2011年
8 武玉来;社会认同、框架效应对公平判断的影响[D];山东师范大学;2012年
9 赵树强;认知需要和材料特征对风险决策中框架效应的影响[D];山东师范大学;2010年
10 叶靖春;框架效应对练习伴随低估现象的影响[D];浙江师范大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026