收藏本站
《上海师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于突显观的构式研究

李文浩  
【摘要】:本文主要以若干现代汉语的全量/强调义构式为例,研究认知突显的构式表征,即认知突显视角下构式的表征问题,主要探讨作为心智现象的认知突显在构式及其构式化过程中的表现、作用与规律。所讨论的子题包括:1)隐喻、转喻实现中的认知突显因素;2)认知突显的形式凭借与主观调控;3)非典型突显与构式的强调义;4)突显的动态性与构式的分化;5)突显度与构式的主观化;6)近义构式辨析的突显观视角;7)相同构件在不同句位的突显差异。 第一章是绪论。 第二章侧重于理论研究。隐喻和转喻是人类基本的认知现象和思维方式,也是从构式的中心意义向其他意义引申、扩展的重要机制。因此,研究认知突显的构式表征,我们从探讨认知突显在隐喻和转喻运作中的作用开始。本章分别讨论了隐喻和转喻实现中的认知突显因素,还以汉语中由反义方位词参与的周遍义构式为例,分析了隐喻和转喻在构式形成与延伸过程中的作用。 第三章以“都1”在构式中的指向识别为例,讨论认知突显的形式凭借和主观调控问题。我们认为,词项在构式中的位置、重音、语符长度、某些特殊的提示词等因素作为突显手段的运用,体现了认知主体对事件和场景突显视角的主观调控,是一种“有动机的突显(prominence that is motivated)”。研究表明,对于含有不止一个可量化对象的“NP1NP2都VP”构式,“都”倾向于选择更加突显的那一个作为指向目标。 第四章借助“都2”、“都3”构式强调义的分析,提出非典型突显问题。我们认为,对非典型成员的突显将会导致强调义的产生。本章分别具体探讨了“连XP也/都VP”、“再XP也/都VP”和“都XP了”这三个构式的固化过程,包括它们强调义的形成动因与机制。 第五章以“X着呢”和“有+名”构式的分化为例,提出突显的动态性问题。在某个认知框架中,突显目标并非一成不变的指向某一成分或者关系。突显的动态性广泛体现于语法概念和语言结构之中。本章认为,突显的动态性既可以是突显对象的动态变化,也可以是突显背景的动态变化。构式的分化有多种动因,其中突显的动态性是本章所着力探讨的。 第六章则从“(NP)才VP”构式看突显度与主观化的关联。我们认为,短时义副词“才”的表义类型与其在全句中的信息突显度相关联。处于前景地位时,“才”表示“比预期时间晚”;处于背景地位时,“才”表示单纯的短时义。前者主观性强,后者客观性强。处于前景位置的“才”容易主观化,处于背景位置的“才”则不易主观化。在此基础上本章提出这样的假设:突显度和语言的主观性相关联。处于前景位置的语言成分容易主观化,处于背景位置的语言成分则不易主观化。 第七章为近义构式“满+NP”与“全+NP”的突显比较。研究表明,“满+NP”与“全+NP”存在细微的差别,在动态的语句环境下不宜互换。认知主体如果意欲突显事物的充溢性、个体的数量以及成员之间的同质性,就会选择容器隐喻,形式化为“满+NP”;如果意欲突显事物的完整性、个体分布的范围以及成员之间的异质性,就会选择套件隐喻,形式化为“全+NP”。言说者是主观夸张还是客观实陈,表达式是侧重描述还是侧重指称,这可以反映认知主体的突显对象及相应的隐喻模式。统计表明,“满+NP”倾向于充当修饰语(定语/状语),存在谓语用法;“全+NP”倾向于充当主宾语,未发现谓语用法。这是“满+NP”与“全+NP”不宜互换的形式证明。 第八章研究作为构件的量词重叠在不同句位的突显差异。研究表明,认知主体对意象图式不同成分或关系的突显以及构建情景时不同的扫描方式,导致量词重叠的基本义在构式不同句位的动态变化。量词重叠的基本义与句位义之间以及后者相互之间,既有共性也有差别。差别体现了构式的不同句位对作为构件的量词重叠的整合作用,而共性则体现了作为构件的量词重叠对构式整体的语义贡献。这是构式与构件互动的结果。 第九章为结束语。
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:H146

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张言军;;“帅惨了”组合的形成动因与语用特点分析[J];语文知识;2013年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘鹏;现代汉语强调表达研究[D];黑龙江大学;2012年
2 谢心阳;基于理想化认知模型理论的汉语预期类构式研究[D];上海师范大学;2013年
3 徐欢;“怎么X怎么Y”构式研究[D];南京师范大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 温宾利,乔政蔚;“都”量化的多标志语分析[J];外语学刊;2002年04期
2 邵军航;余素青;;认知语言学的经验观、突显观、注意观及其一致性[J];上海大学学报(社会科学版);2006年03期
3 崔希亮;;试论关联形式“连…也/都…”的多重语言信息[J];世界汉语教学;1990年03期
4 郭春贵;;时间副词“已经”和“都”的异同[J];世界汉语教学;1997年02期
5 张云秋;王馥芳;;概念整合的层级性与动宾结构的熟语化[J];世界汉语教学;2003年03期
6 储泽祥;曹跃香;;固化的“用来”及其相关的句法格式[J];世界汉语教学;2005年02期
7 鲁晓琨;;焦点标记“来”[J];世界汉语教学;2006年02期
8 王韫佳;初敏;贺琳;;汉语焦点重音和语义重音分布的初步实验研究[J];世界汉语教学;2006年02期
9 吴为善;邱薇;;粘合定中结构“N_双+N_双”的整合度高低及其层级分布[J];世界汉语教学;2010年01期
10 李文浩;;量词重叠与构式的互动[J];世界汉语教学;2010年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张蔓竹;;从哲学视角探讨隐喻的主体作用[J];海军工程大学学报(综合版);2009年01期
2 阎德胜;俄汉科技翻译中补充语言单位的运用[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1988年03期
3 屈承熹;从汉语的焦点与话题看英语中的YMovement及其他倒装句[J];外语学刊;1999年04期
4 张园;受俄语母语干扰的汉语交际切分偏误分析——汉俄语言对比的一个侧面[J];外语学刊;2001年02期
5 牛保义;名转动结构式中的功能代谢问题研究[J];外语学刊;2002年01期
6 靳铭吉;俄语的主位与汉语的话题[J];外语学刊;2002年03期
7 郭聿楷;俄语反义词的不对称性[J];外语学刊;2002年04期
8 温宾利,乔政蔚;“都”量化的多标志语分析[J];外语学刊;2002年04期
9 黄忠廉;句群中枢变译说[J];外语学刊;2003年04期
10 熊仲儒;生成句法学中的时制[J];外语学刊;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢婷玉;;原型理论在英语学习型词典释义中的应用——以《牛津高阶英语学习词典》(第八版)为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
2 相龙烽;;“道成肉身”与神话思维——《圣经》隐喻的始基[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 董秀芳;;句法构式与词汇化[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
4 ;Ma Shi Wen Tong and its Theory of Language[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
5 李影;付莉;;韩国中小学生“是”的错序偏误分析[A];语言与文化研究(第四辑)[C];2009年
6 王仁强;;汉英词典词类标注与译义的对称性研究——兼评《ABC 汉英大词典》的词类标注与译义[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
7 谭景春;;关于由名词转变成的形容词的释义问题[A];中国辞书论集2000[C];2000年
8 孟凡博;蒙美玲;蔡莲红;;英语焦点重音声学参数分析与建模[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
9 陈维振;吴世雄;;有关范畴本质和语义模糊性的再认识[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
10 高永欣;;西方语法流派和现代汉语语法的发展创新[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(下)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邱闯仙;现代汉语插入语研究[D];南开大学;2010年
2 陈佳;论英汉运动事件表达中“路径”单位的“空间界态”概念语义及其句法—语义接口功能[D];上海外国语大学;2010年
3 吴莉;转喻与话语的符号—认知研究[D];上海外国语大学;2010年
4 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年
5 韩巍峰;主题与主题标记结构的语序类型学研究[D];上海外国语大学;2010年
6 杨石乔;基于语料库的汉语医患会话修正研究[D];上海外国语大学;2010年
7 吴善子;汉韩反诘语气副词对比研究[D];上海外国语大学;2010年
8 李红梅;韩国语范围表达研究[D];上海外国语大学;2010年
9 李云靖;北京话音节发音的时间结构[D];南开大学;2010年
10 刘春兰;《训世评话》语法研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年
2 陈丹;英汉远近指示语的对比研究[D];山东科技大学;2010年
3 苏珊珊;俄汉语直线型空间维度词的对比分析[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 宋文平;现代汉语“A而不B”格式的多角度研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 黄姗姗;系统功能理论视阈下的“X是X”结构研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 高健;与“半”相关格式的量范畴研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 赵桂阳;现代汉语“不是X的X”结构考察[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 刘敏;“难不成”的衍生过程[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 马晶晶;表人名词类词缀“X手”、“X者”、“X员”分析比较[D];辽宁师范大学;2010年
10 乌晓丽;“X+—N比—N+VP”表义功能新探[D];辽宁师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王寅;语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J];外语学刊;2005年04期
2 王寅;;认知构式语法[J];外语学刊;2011年02期
3 闻政华;;形容词“大”的认知语义分析[J];濮阳职业技术学院学报;2008年01期
4 成军;;范畴化及其认知模型[J];四川外语学院学报;2006年01期
5 王正元;;概念整合理论的发展与理论前沿[J];四川外语学院学报;2006年06期
6 张炼强;同语复用固定结构及其修辞分析[J];北京师院学报(社会科学版);1986年01期
7 邵军航;余素青;;认知语言学的经验观、突显观、注意观及其一致性[J];上海大学学报(社会科学版);2006年03期
8 张平;梁正宇;;语用学视野中的对外汉语教学[J];社会科学家;2006年S1期
9 杉村博文;;论现代汉语表“难事实现”的被动句[J];世界汉语教学;1998年04期
10 高增霞;;副词“还”的基本义[J];世界汉语教学;2002年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 曾海清;现代汉语同语式全方位研究[D];安徽大学;2011年
2 游舒;现代汉语被字句研究[D];武汉大学;2005年
3 杨翠;语言学中的预设分析[D];上海师范大学;2006年
4 郑娟曼;现代汉语贬抑性习语构式研究[D];暨南大学;2010年
5 唐燕玲;现代汉语小句内疑问代词同现情况考察[D];湖南师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄姗姗;系统功能理论视阈下的“X是X”结构研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 李佳慧;面向对外汉语教学的强调句式研究[D];沈阳师范大学;2011年
3 晏静;现代汉语强调的表现[D];吉林大学;2011年
4 钟正岚;对外汉语教学强调方式语法项目的选取与排序研究[D];暨南大学;2011年
5 任容华;新型被动结构“被V_双”的传播与认知角度研究[D];华中师范大学;2011年
6 回海滨;“被XX”结构研究[D];辽宁师范大学;2011年
7 陈晓夏;现代汉语嗔怪语研究[D];南京林业大学;2011年
8 朱敏;现代汉语同语判断式及其相关格式研究[D];上海师范大学;2005年
9 朱义莎;现代汉语“被”字句的句式语义研究[D];四川师范大学;2005年
10 徐鹏波;“还、又、也”语气义的表达机制[D];北京大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 向明友;关联论献疑——经济分析语用学探究之六[J];外语学刊;2004年02期
2 吴世雄,陈维振;语义模糊与词典定义[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1994年02期
3 王寅;;动结构造中假宾语的认知分析(十一论语言的体验性)——汉语语法分析可用“动后语”取代“宾语”[J];四川外语学院学报;2008年01期
4 刘宇红;George Lakoff语言理论的发展历程[J];山东外语教学;2002年05期
5 武振玉;副词“都”的产生和发展[J];社会科学战线;2001年05期
6 崔希亮;;试论关联形式“连…也/都…”的多重语言信息[J];世界汉语教学;1990年03期
7 史锡尧;;副词“才”与“都”、“就”语义的对立和配合[J];世界汉语教学;1991年01期
8 谭敬训;;“都”字前后相关成分的语义特性[J];世界汉语教学;1991年02期
9 刘小梅;;汉语数量词的语义分辨及进行式动词组中数量词的使用[J];世界汉语教学;1994年04期
10 陈小荷;;主观量问题初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J];世界汉语教学;1994年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 肖任飞;非疑问用法的“什么”及其相关格式[D];华中师范大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026