收藏本站
《上海师范大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论正当防卫的限度条件

张娟娟  
【摘要】:《冠子度一》有言:“守一而制万物者,法也。”法律的目的就在于维护社会秩序的稳定,保障公民正当的权利。然而,法条内涵纵横交错,刑法更是规制万千。要充分保障每一位公民在法律面前平等,首要关键便是保障每一位公民的自卫权。正如英格索尔所言,法律源于人民的自卫权。既是如此,那正当防卫适用的充分保障便显得尤为重要。当前我国刑法对正当防卫制度的规定较为详细,但其制定的法律法规及司法解释在实践运用中仍旧存在极大的收缩性。法官对正当防卫限度的理解,也受到学术理论或自身理论水平等多种限制。因此,如何进行解释才能更好保障公民的权利,笔者以为跳出固有理念限制,运用新的指导思想是其关键。传统的规范性标准对正当防卫的限度理论存在多种学说,然而其对司法工作者来说并没有作出有用性的指导。从近几年媒体所关注的事件以及裁判文书网公布的案例来看,司法界对正当防卫在何种情况下适用以及他的限度和认定与学术界存在较大的差异,实践中大多以“结果”为核心的认定标准备受诟病。鉴于这些问题突出,有必要对司法实践中如何更清晰的适用正当防卫做一个清晰的界定。笔者认为,我们可以尝试从刑事政策要求的角度对其进行指导释明,将正当防卫可能出现的情形进行归类分析,包括单纯的防卫,双方均有过错情况下的防卫以及特殊情况时的防卫等,运用形势政策要求以及现有的理论学说,结合案例进行大体的概括,从而减少因防卫限度的界定不明而引发的矛盾,另一方面,也能够更加有效地引导人们行使正当防卫的权利。本文主要由四个部分组成。绪论介绍了当前关于正当防卫限度条件的理论学说以及各国学者的观点,分析了本文研究时当前司法实践中的背景。第二章着重介绍了关于正当防卫必要限度的概念以及对其的评价,简述关于防卫限度理论的相关学说以及现存的一些问题,指出其面临的司法困境。第三章阐述了防卫过当的构成要件,以及构成要件之间的关系,提出笔者所赞成的理论并对此进行了简要的分析。第四章提出了本文的核心指导思想也即刑事政策要求对防卫限度认定的指引,从理论和实践角度分析了刑事政策的内涵以及其如何指引司法实践中的认定。第五章将当前刑事司法活动中可能会遇到的正当防卫相关的情况进行了一个分类,利用传统的认定防卫限度的相关学说,结合刑事政策要求和实际发生的指导案例,归类分析不同的案子应该运用相对应的学说分析,以此方能更加服众。结语部分是对全文做的总结。
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D924.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 山口厚;王昭武;;正当防卫论[J];法学;2015年11期
2 劳东燕;;防卫过当的认定与结果 无价值论的不足[J];中外法学;2015年05期
3 陈璇;;侵害人视角下的正当防卫论[J];法学研究;2015年03期
4 劳东燕;;结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开[J];政治与法律;2015年01期
5 伍金平;;正当防卫司法适用的困境探析——从一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之争切入[J];河北法学;2012年05期
6 付兆玉;;我国与大陆法系国家正当防卫的比较研究[J];法制与社会;2010年20期
7 李金明;;论外国刑法中正当防卫的限度[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年02期
8 桑本谦;法律解释的困境[J];法学研究;2004年05期
9 赵秉志,陈志军;英美法系刑法中正当防卫构成条件之比较研究[J];法商研究;2003年05期
10 郭泽强,贾彬;正当防卫制度之价值观念层面的思考[J];云南大学学报(法学版);2003年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 卢阳;正当防卫必要限度相关问题及对策研究[D];中央民族大学;2016年
2 周黎笋;特殊防卫制度研究[D];西南政法大学;2008年
3 沈学林;论正当防卫的防卫限度[D];苏州大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马乐;;论基于合理信念的假想防卫[J];刑事法评论;2015年02期
2 彭雅丽;邬丹;;正当防卫制度的司法症结和解决对策研究——基于全国2486件案例的实证分析[J];刑事法评论;2015年02期
3 郑勋勋;;论故意对附随结果主观归责的扩张效应——从具体打击错误展开[J];刑事法评论;2015年02期
4 刘昕杰;刘楷悦;;从比附援引到类推解释:传统司法方法的近代境遇——民国学者关于法律解释的一次争论[J];法律方法;2015年02期
5 杨颖秀;;研究生导师的职责和责任在摩擦地带的法律审视[J];中国教育法制评论;2015年00期
6 沙万忠;方姚;;暴恐背景下警察防卫权研究——以“弗格森骚乱”为视角[J];宁夏社会科学;2015年05期
7 陈璇;;家庭暴力反抗案件中防御性紧急避险的适用——兼对正当防卫扩张论的否定[J];政治与法律;2015年09期
8 郑文革;;客观目的论解释方法探究[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2015年04期
9 钟凯;邓君韬;;论刑法中“软法”及其解释意义[J];学术论坛;2015年08期
10 曹晟旻;;难题偏好:“疑难案件”理论形态的多样化及其内在成因[J];湖南警察学院学报;2015年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 张娟娟;论正当防卫的限度条件[D];上海师范大学;2018年
2 卢阳;正当防卫必要限度相关问题及对策研究[D];中央民族大学;2016年
3 褚中月;论正当防卫的防卫限度[D];新疆大学;2015年
4 王逆;我国特殊防卫若干问题研究[D];贵州民族大学;2014年
5 陈勇;论正当防卫的限度[D];中国政法大学;2014年
6 张爽;庞胜斌防卫过当案研究[D];黑龙江大学;2013年
7 赵禹;正当防卫正当化根据的重新阐释[D];东北师范大学;2012年
8 张晓;特殊防卫研究[D];重庆大学;2011年
9 张佃江;正当防卫的正当化根据及其解释论意义[D];西南财经大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张宝;毛康林;;预见不法侵害并积极准备防卫工具能否阻却成立正当防卫[J];中国检察官;2014年22期
2 黎宏;;论假想防卫过当[J];中国法学;2014年02期
3 徐久生;曹震南;;预先设置防卫装置行为的刑法审视[J];海南大学学报(人文社会科学版);2013年05期
4 欧阳;本祺;;正当防卫认定标准的困境与出路[J];法商研究;2013年05期
5 徐梦萍;王剑波;;论防卫挑拨的类型及其处理原则[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2013年05期
6 张明楷;;故意伤害罪司法现状的刑法学分析[J];清华法学;2013年01期
7 杨毅伟;;自我防卫与相互斗殴的刑事司法判定研究——以个案为线索的分析[J];西南政法大学学报;2012年06期
8 伍金平;;正当防卫司法适用的困境探析——从一宗致不法侵害人倒地“猝死”案的定性之争切入[J];河北法学;2012年05期
9 张明楷;;结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷[J];中外法学;2012年01期
10 车浩;;自我决定权与刑法家长主义[J];中国法学;2012年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 胡娟;论特殊防卫权在我国刑法中的价值与局限[D];南京大学;2013年
2 李彦庆;何强等人聚众斗殴案法律问题分析[D];兰州大学;2013年
3 王星光;论防卫过当[D];重庆大学;2011年
4 甄沛兴;何勇等人防卫过当案案例分析[D];兰州大学;2009年
5 周黎笋;特殊防卫制度研究[D];西南政法大学;2008年
6 陈爱华;论防卫过当[D];西南政法大学;2008年
7 沈学林;论正当防卫的防卫限度[D];苏州大学;2005年
8 郭天喜;论正当防卫[D];中国政法大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王宏玉;;我国现阶段刑事政策研究述评[J];公安学研究;2018年04期
2 赵天水;;食品安全犯罪刑事政策的价值、内容及选择根基[J];江苏警官学院学报;2019年01期
3 龚大春;;刑法的独立性与刑事政策刑法化的路径[J];三江高教;2012年02期
4 鲁梦迪;;刑事政策对民意的必要考量与批判采纳[J];山西省政法管理干部学院学报;2019年01期
5 满涛;;现代化治理视域下的刑事政策导向——能动与有限的分野[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2019年01期
6 毕琳;;刑事政策与刑事立法之中外比较分析[J];山东行政学院学报;2018年01期
7 赵璞;;我国当前刑事政策的发展趋势及特征[J];安徽文学(下半月);2018年10期
8 张凯;;暴恐犯罪刑事政策纵向实现的路径重构[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2017年01期
9 刘少静;;环境刑事政策的概念和价值——以司法解释和刑事政策的关系为视角[J];法制与社会;2015年35期
10 叶雪;;李斯特刑事政策观浅析[J];法制博览;2015年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张正新;刘叶静;;读董老著述 谈我国刑事政策[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
2 黄华生;罗鹏飞;原静;;刑事政策概念辨析[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
3 吴大华;;论“两少一宽”的少数民族犯罪刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
4 武玉红;;再论刑事政策之概念[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
5 王牧;赵宝成;靳高风;;坚持科学的刑事政策观[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年
6 严励;;刑事政策与和谐社会[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
7 佐伯仁志;秦一禾;;和谐社会的建设与刑事政策——为了实现和谐社会的刑事政策[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
8 赵军;;刑事政策与社会伦理经验研究——以介绍卖淫罪为例[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
9 王牧;赵宝成;靳高风;;坚持科学的刑事政策观[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
10 吴大华;;论“两少一宽”的少数民族犯罪刑事政策[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 南茂林 通讯员 曲超;落实“少捕慎捕”刑事政策[N];检察日报;2018年
2 方明;构建中国特色刑事政策理论的尝试[N];中华读书报;2018年
3 王瑞成 常乐;甘肃省检察院贯彻“少捕慎捕”刑事政策成效明显[N];甘肃日报;2016年
4 马宇飞;浅议认罪认罚与自首坦白的交叉适用[N];江苏法制报;2017年
5 本报记者 罗书臻;贯彻宽严相济刑事政策 依法惩处组织、强迫卖淫等犯罪[N];人民法院报;2017年
6 欧阳晨雨;惩治传销 立法须跑赢罪恶[N];中国青年报;2017年
7 贾健;刑事政策的沟通之维[N];法制日报;2014年
8 曹坚;在法制的框架内运用刑事政策[N];法制日报;2013年
9 西南财经大学法学院 中共四川省委党校 蔡鹤 胡业勋;积极推动刑事政策法治化[N];人民日报;2012年
10 田兴洪;析轻罪刑事政策与构建和谐社会[N];法制日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李元鹤;刑事政策论纲[D];西南政法大学;2008年
2 侯宏林;刑事政策的价值分析[D];中国政法大学;2004年
3 许秀中;刑事政策系统论[D];中国政法大学;2004年
4 沈仲平;香港三合会的源流、演变及刑事政策[D];中国政法大学;2005年
5 孙文红;刑事政策视野中的司法理念[D];中国政法大学;2005年
6 赵军;卖淫刑事政策实证研究[D];武汉大学;2005年
7 王振峰;刑事政策模式选择[D];中国政法大学;2006年
8 赵亮;当代中国社会转型时期的刑事政策调整[D];吉林大学;2008年
9 艾尔肯·沙木沙克;宽严相济刑事政策下的少数民族犯罪控制研究[D];武汉大学;2013年
10 张昱;自首制度实证研究[D];武汉大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 莫宸屏;刑事政策刑法化的实践研究[D];华东政法大学;2018年
2 王晓刚;论宽严相济刑事政策在监狱执法中的适用[D];西北大学;2018年
3 张娟娟;论正当防卫的限度条件[D];上海师范大学;2018年
4 冯敬;宽严相济刑事政策实证研究[D];贵州民族大学;2018年
5 方霞;论轻罪刑事政策背景下不起诉制度之完善[D];安徽大学;2015年
6 王云刚;我国民族刑事政策若干问题研究[D];贵州民族大学;2012年
7 鲍凯燕;恢复性司法视域下的轻罪刑事政策[D];西南政法大学;2010年
8 王悦;刑事政策的立体结构以及少年刑事政策[D];西南政法大学;2010年
9 郑丽丽;少数民族习惯与少数民族刑事政策[D];烟台大学;2011年
10 翟长玺;论我国刑事政策的体系及其价值取向[D];中国政法大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026