收藏本站
《上海外国语大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

弗吉尼亚·伍尔夫小说与传记中的事实与虚构

隋晓荻  
【摘要】: 弗吉尼亚·伍尔夫一生致力于文学形式的实验与创新。通过实验性创作,尤其是小说与传记的创作,伍尔夫在英国文学史的转型期为革新文学样式做出了重要贡献。在伍尔夫的创作实验中,小说与传记跨越了样式界限,因此催生了有关伍尔夫作品的样式性质问题。国内外相关研究虽然探讨了伍尔夫的生活经历在小说与传记中是如何转化的,但却忽略了转化与伍尔夫就作品进行形式实验这两者之间的关系问题,还忽略了伍尔夫的小说与传记跨越样式界限的问题。为此,本论文从事实与虚构的角度入手,探讨伍尔夫小说与传记在形式上的特征及实质,目的是揭示伍尔夫进行文学形式的实验与创新的思想实质。这对于理解伍尔夫的创作思想具有重要意义。 本论文主要探讨了伍尔夫在小说与传记中就事实与虚构的关系进行实验的问题。在实验中,伍尔夫构建了多样化的事实与虚构关系,其中包括结合关系、分离关系、混合关系以及张力关系。伍尔夫数量众多的日记、信件和自传可以证实,伍尔夫有意就事实与虚构的关系在小说和传记中进行各种不同的实验,这一实验贯穿了伍尔夫整个创作历程。事实对于伍尔夫来说,是指在其生活中发生的人与事件,这些人与事件可见而且确实;虚构对于伍尔夫来说,既指在创作过程中去构建非确实性的内容,又指在构建时所使用的手段。伍尔夫不断地尝试去构建多样化的事实与虚构关系,因而创作出的每部小说或传记都具有自身的独特形式,而且每部作品都具有多重样式性质。在小说《到灯塔去》中,伍尔夫就事实与虚构进行了结合实验,因而使这一作品具有自传性与虚构性的双重特征;在小说《海浪》中,伍尔夫就事实与虚构进行了分离实验,因而使这部作品具有诗歌与小说的双重特征;在《奥兰多传》中,伍尔夫就事实与虚构进行了混合实验,因而使这一作品具有传记性与虚构性的双重特征;在《罗杰·弗赖传》中,伍尔夫在事实与虚构的张力间进行了实验,因而使这一作品具有事实传记与虚构的双重特征。这两部小说与两部传记作品分别创作于20世纪的20年代到40年代期间,是伍尔夫小说与传记的重要作品。因此,本论文就这四部作品进行了论证研究。此外,论证过程中还涉及了全部非虚构作品的背景,借助了与创作这四部作品相关的日记、信件、自传以及文学批评。本论文的主体由4章组成,它们分别讨论了伍尔夫在这四部作品中就事实与虚构所进行的结合实验、分离实验、混合实验以及张力实验。 第一章讨论了伍尔夫在《到灯塔去》中结合事实与虚构的实验。在这部作品中,伍尔夫塑造了莉莉·布里斯科与拉姆齐夫妇等人物。作为事实与虚构结合的产物,这些人物分别真实地对应于伍尔夫及其父母莱斯利·斯蒂芬和朱莉亚·斯蒂芬,这些人物还体现了伍尔夫渴望重建因父母离世而失去的生活的完整性。对创作《到灯塔去》的伍尔夫来说,父母离世意味事实缺场,在作品中再现他们的生活,意味着事实因虚构而重返现场,还意味着生活的完整性重返现场。缺场的事实与虚构的现场在《到灯塔去》中结合在一起。这是生活和艺术的结合,在该结合中,伍尔夫再现了真实的生活,同时借助艺术手段重建了生活的完整性。事实与虚构在《到灯塔去》中有机地结合在一起。 第二章论证了伍尔夫在《海浪》中分离事实与虚构的实验。在作品中,伍尔夫塑造了6位主人公,这些人物在现实中都有事实对应体,然而人物的内心世界却完全是伍尔夫虚构的。事实与虚构被分离。伍尔夫用《海浪》的诗体小说形式作为呈现分离关系的载体。她试图借助《海浪》分离诗体小说与叙事体小说,后者是指“真实陈述者”、“人物塑造者”、“心理分析者”以及女性小说家等4类作家的小说形式。这四类小说家关注人类社会自身,强调在小说中叙事,而伍尔夫则把自己的虚构世界拓展为宇宙背景下的人类生存状态,通过抒发情感的内心独白以及有关自然的非人格化描写,伍尔夫强调小说应诗化。在《海浪》中,人物内心的情感独白和有关自然的非人格化描写分别代表了事实世界和虚构世界。伍尔夫通过分离情感独白和非人格化描写,分离了事实和虚构世界。这是伍尔夫在《海浪》中通过分离事实与虚构而得到的结果。 第三章研究了伍尔夫在《奥兰多传》中混合事实与虚构的实验。在这部传记中,虚构的传主是事实与虚构的混合体,这位传主是由维塔·萨克维尔-威斯特与伍尔夫两者衍生而来。传记具有事实性特征,小说拥有虚构的权利,混合了事实与虚构的奥兰多这个人物是伍尔夫在实验混合传记和小说这两种不同的文学样式。通过混合事实与虚构、传记与小说,伍尔夫塑造了具有真实性的奥兰多这位传主。这位传主混合了维塔·萨克维尔-威斯特和伍尔夫的真实性。通过混合,伍尔夫试图去构建和揭示的真实性被融于《奥兰多传》这部艺术作品中。伍尔夫的实验表明,生活的真实性或者说世界的真实性,只能在混合了事实与虚构的艺术作品中被解蔽,或者说真实性只能发生在艺术作品中。因为事实本身虽为获取真实性的基础,但如果不通过虚构作为解蔽手段,内在于事实的真实性将无法呈现。这是伍尔夫在《奥兰多传》中通过混合事实与虚构所要表达的思想。 第四章探讨了伍尔夫在《罗杰·弗赖传》中就事实与虚构的张力所进行的实验。由于在罗杰·弗赖本人的文献事实中,事实的意义并不丰富,因此伍尔夫的虚构空间受到限制。同时,要求传主应为道德好人,这样的现实进一步削弱了伍尔夫虚构的可能性。在事实与虚构的张力作用下,传主便成为伍尔夫在两者之间妥协的产物。这种妥协来自传记文学在伦理方面的张力。这种张力既要求传记应去除虚构,展示事实,以获得真实性为义务,同时要求传记应满足社会利害的需求,承担道德示范的责任。伍尔夫试图通过事实与虚构的实验传递生活的真实性,但实际上,现实与虚构自由的张力无法逃避,绝对的虚构自由不可能存在。在《罗杰·弗赖传》中,伍尔夫最终意识到事实与虚构的张力是无法消除的。 通过这四章的论述,本论文得出结论:在有关事实与虚构的结合、分离、混合与张力的实验中,《到灯塔去》、《海浪》、《奥兰多传》、《罗杰·弗赖传》这四部作品反映出伍尔夫在实验建立多样化的事实与虚构的关系,跨越了小说与传记的样式界限,其目的是探索能够更加有效地展现生活的新的艺术形式。在伍尔夫看来,生活或者说世界由体现为事实的外在表象和通过虚构而获得的内在本质所构成。通过多样化的事实与虚构关系,伍尔夫构建出基于不同视角的、形成于生活事实基础之上的虚构世界。由于事实世界具有动态的现实性,因此伍尔夫运用了多样化的视角对其进行虚构。虚构使伍尔夫的主观经验客体化。通过虚构,伍尔夫实现了主体对客体的全面认识。从该角度来讲,有关事实与虚构的实验反映出,伍尔夫在认识论方面与诸如马塞尔·普鲁斯特、托马斯·曼、詹姆斯·乔伊斯、D. H.劳伦斯、T. S.艾略特等其他现代主义作家是一致的,他们都在20世纪之初以艺术为手段探索着客体世界与主体经验之间的关系。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:I561

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 晓泉;;《传记文学新近学术文论选》出版[J];荆楚理工学院学报;2011年06期
2 庆豹;;文坛达人郭久麟[J];今日重庆;2011年05期
3 晓泉;;中外传记文学研究会第16届年会召开[J];荆楚理工学院学报;2011年06期
4 王安湉;;“美国传记文学与传记批评”学术研讨会在吉林大学召开[J];外国文学研究;2011年04期
5 蓝青;;传记文学之传记与文学[J];艺术百家;2010年S2期
6 付秋会;;浅析伍尔夫《海浪》中所展现的意识流特征[J];作家;2011年14期
7 高奋;;新中国六十年伍尔夫小说研究之考察与分析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年05期
8 申勇;;鲁迅与汉代传记文学[J];现代交际;2011年07期
9 ;《传奇·传记文学选刊》2011年7期读者意见反馈表[J];传奇·传记(文学选刊);2011年07期
10 孙德喜;;传记:从历史到文学[J];连云港师范高等专科学校学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈兰村;;对当代传记文学的回顾[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年
2 李政;;赫梯书信与传记文学——浅析赫梯国王哈吐什里三世致巴比伦国王卡达什曼-恩里尔二世的书信传记价值[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
3 孙德喜;;书信与传记文学[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
4 张维;;家书——传记写作的重要素材[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
5 徐光荣;;辽海讲坛第七讲 名人传记的教育功能与启迪价值[A];辽宁省社会科学普及系列丛书4——辽海讲坛·第二辑(文学卷)[C];2008年
6 张积玉;;郭沫若传记文学研究述评[A];郭沫若史学研讨会论文集[C];1986年
7 李健;;中国新时期传记文学传主形象的艺术突破[A];当代文学研究资料与信息(2007.3)[C];2007年
8 谷辅林;周海波;;郭沫若传记文学的艺术手法[A];郭沫若研究第一辑[C];1985年
9 徐光荣;;辽海讲坛第一讲 文学与人生[A];辽宁省社会科学普及系列丛书4——辽海讲坛·第二辑(文学卷)[C];2008年
10 章罗生;;纪实文学的门户清理与分类标准[A];当代文学研究资料与信息(2009.2)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 闻逸;“陈廷一传记文学系列”出版座谈会召开[N];文艺报;2008年
2 谢美生;散篇传记文学的新葩[N];保定日报;2009年
3 秦春兰;传记文学何来那么多“假故事”[N];工人日报;2009年
4 洪溪;传记文学创作维权力度加大[N];文艺报;2009年
5 湖北荆楚理工学院教授 全展;传记文学闯新路[N];人民日报;2010年
6 古远清;传记的生命在于真实[N];文艺报;2010年
7 复旦大学中文系 陈思和;传记文学的原则与基本精神[N];人民日报;2010年
8 驻北京记者 王晓风 通讯员 王云;北京石景山设立“中国传记图书馆”[N];中国文化报;2011年
9 郑一奇(编审);传记文学的价值与出路[N];中国图书商报;2011年
10 郭青剑;文艺名人“被传记”可休矣[N];中国艺术报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 隋晓荻;弗吉尼亚·伍尔夫小说与传记中的事实与虚构[D];上海外国语大学;2010年
2 金正秀;晚清女性传记与国族想象的形成研究[D];北京大学;2011年
3 雷莹;中国现代作家自传研究[D];福建师范大学;2012年
4 李健;中国新时期传记文学研究[D];兰州大学;2007年
5 谢志勇;逡巡于文与史之间:唐代传记文学述论[D];福建师范大学;2011年
6 李杉婵;朝鲜高丽朝假传体文学研究[D];中央民族大学;2012年
7 佟金丹;徐訏小说创作的文化心理[D];山东大学;2008年
8 朱旭晨;秋水斜阳芳菲度[D];复旦大学;2006年
9 周立华;“孤岛”时期的《文汇报》研究[D];厦门大学;2007年
10 王永;还原·想象·阐释[D];首都师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 代玥;伍尔夫的生态女性主义思想研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
2 穆慧;新课改高中传记文学教学研究[D];东北师范大学;2011年
3 蔡珊珊;刘绍唐时期台湾《传记文学》建构的“大陆映像”研究[D];福建师范大学;2012年
4 何平;伍尔夫作品中“房中天使”意象的女性主义分析[D];山东大学;2010年
5 何云云;论石楠的传记文学创作[D];湖南大学;2010年
6 许春芳;疯狂及其隐喻[D];复旦大学;2011年
7 潘秋子;心灵困境与秩序诉求[D];华中师范大学;2012年
8 蔡玮;失落中的探寻与怀疑[D];浙江大学;2010年
9 崔洁莹;论伍尔夫小说中的沟通[D];南京大学;2011年
10 刘宇红;将瞬间变成永恒[D];内蒙古大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026