收藏本站
《上海外国语大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国高水平EFL学习者语言研究:程式语和语言创造性

王蕾  
【摘要】: 长期以来,语言被认为是高度系统化的、有规则控制的人类的行为。这种观点在近几十年里的语言学理论中占统治地位。实际上,在语言习得的研究中,许多学者都在探讨语言学习过程中涉及有创造性的认知过程以及学习者语言的系统化的本质。很显然,学习者的语言与成年人的语言一样是以生成规则为基础的。语言运作就其本质而言是由词汇和语法组成的一个连续体的运作。近年来,许多研究者发现语言运用中存在不同层次的程式语。简单地说,程式语就是以整体形式存储在大脑中的一串词,可以整体或稍作改动后作为预制组块供学习者或使用者提取和使用,程式语是导致二语学习者与本族语者在语言表达上明显差异的重要因素。那么,学习者在经过多年学习后,他们的目标语产出的学习者语料中,是以程式语为主还是以生成规则,即语言创造性,为产出基础呢? 我们认为程式语使用和语言生成性(创造性)是连续体上的两个端口。本研究试图建立这样一个立论,那就是语言创造性不单是本族语使用者的特权,所有语言使用者都可能在语言交际中创新,语言学习者也不例外。所以本研究探讨的是中国英语学习者语言使用的两个因素:一个是被认为有助于语言水平提高、更接近目标语并且使用方便的程式语;另一个是基于目标语规则创造性的产出能力。虽然,关于两者的关系已经有多种理论的讨论,但是,很少有人用实际语料来研究,特别是学习者语料。 本文对采集的中国大学生英语笔语语料库进行了定性和定量的分析研究。首先,在前导性研究中我们对42名英语专业二年级学生的复述口语语料进行了语块和语言创造性两方面的分析研究;其次,在主体研究部分,我们收集了221名英语专业参加全国高校英语专业八级考试的学生作文和300名非英语专业参加大学英语六级考试学生作文(作文成绩在12分以上),我们把这些学习者定义为高级英语学习者。对自建的两个语料库,我们进行了以下三个步骤的研究。(一)利用文本可读分析器简单分析两组学习者在书面表达上的基本差异。(二)借用Nattinger and DeCarrico (1992)基于结构标准把词汇语块划分为四类(多词词汇,惯用表达式,短语限制语,句型框架等)的做法,我们对比了英语专业和非英语专业学习者程式语使用的情况。(三)学习者语言创造性分析在三个层面展开:通过作文实例呈现过多使用程式语和创造性产出的语言质量不同;通过作文话题下特定的动词+名词的搭配分析,了解学习者如何创造词语;最后,通过问卷调查40名英语本族语使用者和50名中国英语教师对学习者语言的认可态度,探讨如何正确对待学习者语言创造性问题。 本论文主要研究结果如下: 一、前导性研究表明,即使在复述这样有目标语输入后的中介语产出中,学习者也不能完全使用他们听到的语块。学习者有能力使用个人对目标语已掌握的知识,创造性地产出所需语言完成交际任务。 二、通过两个小型书面语料库分析,我们发现在总体语言水平上(如:语句数,句子平均长度、用词长短等)英语专业与非英语专业学习者有明显差异。但是,在固定语块使用上,他们的差异不十分明显,甚至很多非英语专业学习者为了保险起见,过多地使用背诵的语块,造成作文内容平淡,没有鲜明的特色。程式语分析也发现学习者大多使用语块完成语篇功能,所使用的语块也倾向于单一、重复。 三、关于学习者语言创造性,研究分析表明基于语言知识的创造在学习者层面上只体现在句子的组合关系上,即词组搭配,学习者很少利用构词知识造新词。为了真实表达思想,传达文化,学习者必定要发挥他们语言创造性的能力。 四、无容置疑,学习者的语言创造势必会产生对目标语的偏离。但是,在实际语言交流时,英语本族语使用者更趋于宽容,这一点在本研究的问卷调查中得以证实。问卷结果分析表明,在对许多学习者语言的判断上,英语本族语使用者比中国英语教师更注重交际效果。因此,在外语教学中,教师要鼓励学生敢于实践,学会用目标语表达思想最重要。 本研究给我们带来了理论和教学的启示。理论上,我们探讨了程式语和语言创造性在语言教与学方面的界面问题。根据乔姆斯基语言生成理论,我们把学习者语言创造性定义为以目标语知识为底线的语言创造。教学上,研究结果对外语教学提供了很好的反馈。我们认为,程式语在第二语言习得中起着重要的作用,但是,程式语使用能力强弱很大程度上取决于记忆,在教学中,教师、教学大纲制定者和教材开发者如果能既注意词块的教与学,同时又兼顾用语言知识产出语言,找到较好的平衡点,正确对待学习者的语言创造能力,才能更加有效地实现外语教学目标。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 南波;谈EFL课堂合作学习及其应用[J];四川外语学院学报;2003年01期
2 贾冬梅;EFL与ESL教学比较[J];山西财经大学学报(高等教育版);2000年03期
3 杨立盟,姚伟;FLA过程中语境的设计与功能研究[J];长安大学学报(社会科学版);2002年03期
4 李荣娟;;儿童的创造性隐喻和外语学习[J];山东广播电视大学学报;2010年02期
5 陈庆昌;TOEFL考试的词汇统计与分析[J];现代外语;1986年01期
6 李华;高越;;浅析元认知与EFL英语写作[J];北方工业大学学报;2006年04期
7 王辉;;英语教学中的ESL与EFL的差异[J];南阳师范学院学报;2010年08期
8 黄丽萍;;ESL与EFL的差异及其对大学英语教学改革的启示[J];长江大学学报(社会科学版);2011年10期
9 何颖;关于EFL学习过程中语言错误的认识[J];湛江师范学院学报(社会科学版);1998年02期
10 徐小贞;;加强自主学习,提高交际能力(英文)[J];Teaching English in China;2005年03期
11 陈军;曾祥发;王洁;;论EFL大班教学中的多维互动模式[J];重庆工学院学报;2006年06期
12 李金姝;陈勇;;EFL教学中的美式大众俚语[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年03期
13 张圆;;约克大学EFL课堂教学分析[J];吉林省教育学院学报;2009年06期
14 秦冬梅;;印度英语特点解析及其对EFL的启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年03期
15 张建军;;EFL教学环境中运用交际型英语教学的原则[J];江苏教育研究;2009年31期
16 陈静;;论EFL环境下的大学生英语听说能力的培养[J];今日科苑;2009年24期
17 郝敏;;听说法在英语句型教学中的应用[J];黑龙江科技信息;2010年05期
18 陈红梅;;运用词块教学促进英语听力理解的实验研究[J];科技信息;2010年24期
19 杜鹃;孙晓朝;;论翻译方法在外语教学中的应用[J];当代教育论坛(教学研究);2011年05期
20 圣仰芝;;EFL情境认知与学习的理论依据和基本原则[J];新余高专学报;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王晖;;英国EFL课程对普通话培训课程的启示——以威斯敏斯特大学为例[A];第四届全国普通话培训测试学术研讨会论文集[C];2009年
2 马照谦;;中国EFL学习者英语松紧元音习得的优选论分析[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
3 张玲;;Review Ways of Overcoming Plateaux in Language Learning[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
4 曾燕秋;;当学习型词典不够用的时候:一项在线语料库与学习型词典的个案对比研究[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
5 石乐波;郭海燕;;A Brief Investigation and Evaluation of Online Resources of Reading Comprehension Tests[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 清华大学外语系教授 吕中舌;还须重视英语阅读[N];光明日报;2002年
2 逸兰;更地道 更实用[N];中国图书商报;2001年
3 本报记者 宋晓梦;是二语教学,还是外语教学?[N];光明日报;2001年
4 本报记者 杨永民;韩国Eleutian合并一德教育曲线进中国[N];21世纪经济报道;2010年
5 潘小松;萨义德出版《流亡沉思录》[N];文汇报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩海燕;中国语境下EFL学习者文化身份焦虑研究[D];上海外国语大学;2014年
2 郭继东;中国EFL学习者中介语交际策略研究[D];上海外国语大学;2010年
3 蔡艳玲;EFL写作任务研究[D];上海交通大学;2009年
4 王蕾;中国高水平EFL学习者语言研究:程式语和语言创造性[D];上海外国语大学;2010年
5 李航;评分员与评分量表间的交互作用对EFL作文评分结果与过程的影响[D];浙江大学;2012年
6 龙金顺;英语写作修辞的符号学研究[D];上海外国语大学;2010年
7 顾姗姗;负反馈、修正后输出、注意和感知对外语发展的影响[D];上海交通大学;2009年
8 孟亚茹;大学英语听力能力认知诊断评估模型的构建与验证[D];上海外国语大学;2013年
9 王懿;英语写作过程中模糊容忍度、焦虑和策略的关系研究[D];上海交通大学;2008年
10 初良龙;中国英语学习者同义词使用研究[D];上海外国语大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴坚豪;基于人人网社交平台在线合作式EFL写作的研究[D];浙江财经学院;2012年
2 邓玉洁;同伴反馈对大学生EFL写作影响的调查报告[D];湖南大学;2011年
3 张萌萌;档案袋式评价用于EFL写作的实证研究[D];山东大学;2011年
4 赵晋芳;EFL教材中的隐性课程分析[D];南京师范大学;2011年
5 万海靖;《亚洲EFL教学创新》(第九章和第十二章)翻译项目报告[D];四川外国语大学;2013年
6 彭飞;学生口头陈述在EFL课堂中作为支架策略的研究[D];湖南大学;2010年
7 韩丽军;中美教师EFL课堂礼貌策略应用对比研究[D];中北大学;2010年
8 崔媛媛;EFL和CSL课堂话语对比研究[D];济南大学;2011年
9 史雅婷;中国EFL学习者阅读中母语的使用研究[D];山东财经大学;2013年
10 王利;中国大学EFL学生恭维语及恭维答语的使用情况[D];山东师范大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978