收藏本站
《上海外国语大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

二语习得中的个体差异

戴运财  
【摘要】: 作为二语习得中个体差异的主要因素之一,语言学能迄今为止反复被证明对二语习得的结果具有最佳预测作用,因而在二语习得研究中也受到更多的关注。二十世纪九十年代以来,随着二语习得及其相关学科如语言学、认知科学、语言教育等领域研究的进展,以及二语习得相关学科的交叉融合,对语言学能的研究不仅内容越来越丰富,而且研究视角也越来越宽广。但是,本领域的研究主要集中在美国等西方发达国家,而国内在这方面的研究,不仅数量较少,而且研究的内容也有待深入。不仅如此,语言学能研究快速发展的一个重要体现就是尝试将工作记忆作为语言学能的一个重要组成部分,然后通过工作记忆的作用将语言学能与二语习得的过程连接起来,进而使语言学能进入二语习得研究的核心领域。语言学能研究者的注意力焦点因此也逐渐从整体的语言学能转向具体的工作记忆能力。此外,我们还可以看到,语言学能和工作记忆在不同难度的任务中的作用会发生变化,因为语言习得任务的复杂性对二语习得的结果产生一定的影响,这也导致语言学能和工作记忆在二语句法习得中的作用在一定程度上取决于被习得结构的复杂性。 为了全面、系统、深入地研究语言学能及其相关因素在中国语境下对二语习得的影响以及紧跟国际上语言学能研究的发展趋势,我们对语言学能的作用进行了三个互为关联的实证研究,本论文即为该系列研究成果的展现。在结构安排上,本论文由九章组成。第一章介绍了本研究的背景、理据和意义,第二、三、四章分别综合分析了与语言学能有关的三个方面的文献,即语言学能与二语习得的关系,工作记忆与二语习得的关系,工作记忆、任务难度与二语习得的关系,第五章总结了前三章文献综述的内容,并在此基础上提出本研究拟解决的问题。第六、七、八三章报告了三个实证研究的内容、过程、方法与结论,为研究问题提供了答案。第九章对全文作出总结,并指出本研究在理论上和教学实践上的启发意义以及本研究的不足与将来进一步研究的方向。 本研究的核心内容是三个实证研究。第一个实证研究调查了具有不同二语习得水平的两组大学生,调查内容包括语言学能、学习策略、二语习得整体水平,并就他们的语言学能、性别、学习策略与二语习得的整体水平之间的关系进行了相关分析和多元回归分析,以期发现语言学能及其相关因素对中国学习者二语习得水平的影响。该研究由横向比较研究和后续跟踪研究两部分组成,前者是为了比较语言学能对不同二语水平学习者的二语习得的影响,后者是为了发现语言学能在一年半时间后的发展变化以及其对二语习得的动态影响。第二个实证研究首先调查了某外国语学校初中二年级两个平行班级的全体学生的工作记忆,然后对他们就关系从句的句法规则采用两种不同的方法进行教学,教学完成后对他们进行即时测试。在收集相关的数据后,我们进行了描述性统计分析,单因素方差分析和双因素方差分析,目的是为了探明工作记忆与教学处理对简单句法规则习得的影响以及这两者是否存在交互作用。由于关系从句具有语言共性特征,对关系从句的习得难度在一定程度上能反映语言加工的心理限制特点,因此作为主研究的附带研究,本文还调查研究了含有关系从句的四种不同结构的句子的复杂性及其习得难度,该难度主要由关系从句类型和位置所引起。对调查的结果我们还运用了相关的五个语言学理论来进行解释。这五个理论分别是名词短语可及性层级假设,标记差异假设,句法预测局域性理论,填充词与缺位的距离假设和语言学习的操作原则。第三个实证研究调查了工作记忆在中高级水平大学英语专业学生对复杂的句法规则习得中的作用,目的是为了与第二个实证研究中工作记忆在简单句法规则习得中的作用相对照;此外,该实证研究还调查了工作记忆与语言学能中的机械记忆和语言分析能力之间的相关性,以及这三个变量分别与复杂句法规则的习得的关系。因此第三个实证调查既是对第二个实证研究的延伸,也是对第一个实证研究的补充,它进一步反映了工作记忆、语言学能的本质属性。 本研究中的三个实证调查紧密相连,构成一个有机的整体,这些研究以语言学能为核心,并延伸至其它学习者个体差异,如性别、学习策略、工作记忆以及部分相关因素如教学处理、任务难度等,被调查的变量涉及二语习得中的认知能力,教学方法,习得过程等。在研究设计上,本研究结合了横向比较研究与后续跟踪研究,一共调查了分属于四个不同水平层次的五组受试,统计分析了上述变量对二语习得的影响,而且这些影响不仅被反映在二语习得整体水平的发展,而且还反映在对简单句法规则与复杂句法规则的习得。从研究方法来看,本研究采用了量化分析,使用了多种测量工具如国际权威的语言学能测试(现代语言学能测试),国内学者研发的工作记忆测试(汉语阅读广度测试),两个国内标准化的英语水平测试(英语专业四级测试,全国高考英语测试),一项自行设计的关系从句测试以及一项国外学者设计的复杂关系从句测试。此外,对本研究的结果,我们还综合运用了二语习得的认知取向理论和语言学取向理论进行了诠释。因此,本研究真正反映了二语习得研究跨学科的本质。 三个实证研究的结果表明:(1)现代语言学能测试所测量的语言学能对中国语境下的第二语言整体水平的发展也具有预测作用,并且语言学能在二语习得中与性别显著相关,但与学习策略没有明显相关。(2)一方面,工作记忆在简单与复杂的句法规则的习得中均发挥一定的作用,另一方面,工作记忆与语言学能中的机械记忆能力和分析能力不存在显著的相关,因此工作记忆可以被作为语言学能的一个重要组成部分;此外,虽然教学处理也明显影响简单的句法规则的习得效果,但它与工作记忆之间没有发生交互作用。(3)语言学能中的机械记忆能力与分析能力对复杂的句法规则的习得没有产生显著的影响,但工作记忆在复杂句法规则的习得中发挥显著的作用,这不仅提升了工作记忆研究的意义,同时也进一步证明了相关的研究假设——传统的语言学能对高水平的语言学习的预测作用是有限的。 根据本系列调查研究的结果,本研究还在理论上与教学实践上指出如下启发:(1)随着学界对语言学能结构的理论的重建,新的语言学能测试必须被制订出来,因为设计现代语言学能测试的初衷是为了预测高中、大学和成人在听说法的学习环境中学习外语的结果,尤其是初级阶段的语言学习;而在交际语言学习课堂,以及对高水平的语言学习而言,新的学能测试需要融入其它重要元素如工作记忆来满足这些变化的需要。(2)由于语言学能与母语能力相联系,而且中国语言与罗曼语系的语言在语言类型上存在根本的差异,为了更好地反映中国学习者的第二语言学习认知能力,我们有必要创建以汉语的语言特征为基础的中国版本的语言学能测试。(3)虽然在本研究中语言学能、工作记忆都被发现对中国学习者的二语习得产生显著影响,但是由于中国的语言、学习者、学习环境都具有自身的特点,中国语境下的外语学习完全不同于在其它国家的二语学习,因此,构建有中国特色的二语习得模式同等重要。(4)从教学实践的角度来看,教学者应该重视学习者类型的多样性,根据学习者类型进行因材施教,并设计恰当的任务最大化地满足各类型学习者的需要。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:H319

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李茶;隋铭才;;二语学习者个体差异研究:由简单趋向复杂[J];中国外语;2012年03期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴运财;尤陈静;陈旭英;;英语关系从句的教学——标记投射模式假设与可教性假设探究[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2008年06期
2 杨连瑞;李绍鹏;;国外二语习得个体差异研究的新进展[J];外语学刊;2009年05期
3 刘润清;决定语言学习的几个因素[J];外语教学与研究;1990年02期
4 吴一安,刘润清,P.Jeffrey;中国英语本科学生素质调查报告[J];外语教学与研究;1993年01期
5 戴运财;;语言学能对二语习得的影响[J];外语教学与研究;2006年06期
6 戴运财;戴炜栋;;从输入到输出的习得过程及其心理机制分析[J];外语界;2010年01期
7 戴运财;蔡金亭;;二语习得中的语言学能研究:回顾、现状、思考与展望[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年05期
8 马冬梅;外语学习能力的实质:认识与再认识——以二语习得研究为视角[J];西安外国语学院学报;2005年02期
9 温植胜;对外语学能研究的重新思考[J];现代外语;2005年04期
10 温植胜;;外语学能研究新视角——工作记忆效应[J];现代外语;2007年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王永德;汉语句子理解进程中句法整合与语义解释[J];安徽大学学报;2000年06期
2 孙颖;崔立中;田海洋;;大学生外语焦虑与认知风格的关系研究[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期
3 钟文;浅析非英语专业四级考试的正负效应[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年02期
4 仵桂荣;;英语专业学生性格与英语学习的相关性分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期
5 党少兵,刘子富;英语学习风格调查报告[J];安康师专学报;2001年02期
6 任小华;;非英语专业大学生英语考试成绩与学习策略相关性分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年03期
7 查爱霞;;二语习得中的语感能力与语言学能[J];安顺学院学报;2009年02期
8 穆正礼;关于大学英语学习状况的调查与分析[J];安阳师范学院学报;2004年04期
9 郭继东;;儿童英语学习者过渡语研究[J];安阳师范学院学报;2005年06期
10 姜慧娟,刘宇慧;英语学习策略调查分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 田忠山;;理工类学生英语学习焦虑与成绩相关性调查研究[A];语言与文化研究(第七辑)[C];2010年
2 吴勇毅;陈钰;;成功的汉语学习者的学习策略分析[A];对外汉语教学的全方位探索——对外汉语研究学术讨论会论文集[C];2004年
3 卢秋颖;;传播逆反效应的成因探讨——以哈尔滨天价医疗案处理结果为例[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年
4 王源;;中国英语学习者听力理解中语流切分能力的实证研究[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
5 刘文媛;;大学公共英语教学改革——“三位一体”教学法的实证研究[A];全国大学英语教学改革暨网络环境下外语教学学术研讨会论文集[C];2004年
6 蔡玲;林晓峰;;民族地区非英语专业大学新生公共英语学习状况调查研究[A];传承创新 跨越发展——2012年贵州省社会科学学术年会第三分会场暨贵州省外语学会学术研讨会论文集[C];2012年
7 田兴斌;;英语专业一年级学生学习策略与学习成绩的相关性研究[A];贵州省外语学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
8 蔡玲;林晓峰;;民族地区非英语专业大学新生公共英语学习状况调查研究[A];贵州省外语学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
9 黄清华;周雷;高一虹;;“新东方”学员英语学习动机与自我认同变化[A];中国社会语言学(2004年第2期)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王沁;思维风格、听力学习策略与学业成绩[D];上海外国语大学;2010年
2 张静;从学习者个体差异看人格特质、语言学习策略和英语语言能力的关系[D];上海外国语大学;2010年
3 马欣;非英语专业大学生元认知策略培训个案研究[D];上海外国语大学;2010年
4 刘凤阁;L2MSS理论视角下的中国英语二语学习者学习动机研究[D];上海外国语大学;2010年
5 常欣;中国大学生英语句子加工的认知神经机制初探[D];吉林大学;2011年
6 孟冬梅;英语课堂动机激励教学设计[D];上海外国语大学;2011年
7 朱晓申;大学英语成功学习者综合培养路向研究:理论与实践[D];上海外国语大学;2011年
8 段惠琼;认知方式对语篇阅读的信息处理研究[D];上海外国语大学;2011年
9 李郁;意识学习与学习策略使用的相关性研究[D];上海外国语大学;2011年
10 李翠英;搭配的动态观及其应用研究[D];苏州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 涂姝婕;内/外向性格与语言学习策略使用的研究[D];南昌航空大学;2010年
2 宋婷婷;元认知策略在山东科技大学英语口语学习中的实证研究[D];山东科技大学;2010年
3 李媛;高中生英语口语焦虑、学习策略与口语成绩的关系研究[D];广西师范学院;2010年
4 孙熙然;大学生英语学习风格的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 王亚慧;内/外向型非英语专业学习者口语学习策略研究[D];大连理工大学;2010年
6 向书桂;研究生历史现在时水平与感知学习风格相关性研究[D];长沙理工大学;2010年
7 吴常果;基于学习风格的英语课外辅助教学实验研究[D];长沙理工大学;2010年
8 刘晓莉;分级教学条件下非英语专业大学生英语学习动机研究[D];大连海事大学;2010年
9 肖静;高职院校英语专业学生学习风格调查研究[D];江西师范大学;2010年
10 郑赛赛;非英语专业研究生英语学习动机调查研究[D];江西师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 文秋芳;论英语学习方法系统的结构、特点与调控[J];外语研究;1996年01期
2 王世庆;从学习者个体差异到动态教学策略[J];天津外国语学院学报;2005年02期
3 文秋芳!210093;英语学习者动机、观念、策略的变化规律与特点[J];外语教学与研究;2001年02期
4 文秋芳,王立非;二语习得研究方法35年:回顾与思考[J];外国语(上海外国语大学学报);2004年04期
5 戴炜栋,束定芳;试论影响外语习得的若干重要因素──外语教学理论系列文章之一[J];外国语(上海外国语大学学报);1994年04期
6 文秋芳;微变化研究法与二语习得研究[J];现代外语;2003年03期
7 文秋芳;;二语习得跟踪研究的三个基本问题:分类、设计与可比性[J];中国外语;2009年02期
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 戴运财;;二语习得中个体差异研究的宏观描述及其新进展[J];当代外语研究;2012年09期
2 郑咏滟;温植胜;;动态系统理论视域下的学习者个体差异研究:理论构建与研究方法[J];外语教学;2013年03期
3 魏冉;;我国外语学习个体差异动机研究发展综述(1987-2012)[J];唐山师范学院学报;2013年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王晓露;学困生英语学习困难的成因研究及其转化[D];浙江大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴运财,霍兴花;语言学能与二语习得研究述评[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2005年03期
2 刘润清;决定语言学习的几个因素[J];外语教学与研究;1990年02期
3 吴一安,刘润清,P.Jeffrey;中国英语本科学生素质调查报告[J];外语教学与研究;1993年01期
4 戴运财;;语言学能对二语习得的影响[J];外语教学与研究;2006年06期
5 周璇;饶振辉;;二语学习动机研究的方向问题[J];外语界;2007年02期
6 戴运财;蔡金亭;;二语习得中的语言学能研究:回顾、现状、思考与展望[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年05期
7 温植胜;对外语学能研究的重新思考[J];现代外语;2005年04期
8 温植胜;;外语学能研究新视角——工作记忆效应[J];现代外语;2007年01期
9 王初明;用生造词开展第二语言习得研究[J];现代外语;1997年01期
10 刘涛,刘利民,邓隽;语言学能倾向中语法敏感性测验指标的相关系数法研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年10期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴运财,霍兴花;语言学能与二语习得研究述评[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2005年03期
2 戴运财;;语言学能对二语习得的影响[J];外语教学与研究;2006年06期
3 戴运财;蔡金亭;;二语习得中的语言学能研究:回顾、现状、思考与展望[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年05期
4 刘涛,刘利民,邓隽;语言学能倾向中语法敏感性测验指标的相关系数法研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年10期
5 顾伟勤;;重谈语言学能——外语学习中个体差异的一个重要构成[J];中国外语;2008年06期
6 李玉新;邱天河;;语言学能三模块对英语成绩的影响[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2009年03期
7 查爱霞;;二语习得中的语感能力与语言学能[J];安顺学院学报;2009年02期
8 查爱霞;;语言学能及其对中国语境下外语教学的启示[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年05期
9 汤晓芬;;语言学能倾向对中介作用理论的介入性探析[J];长江大学学报(社会科学版);2011年09期
10 杜桦;;浅谈对高校汉民族语言专业学生进行语言学能测量的思考[J];科技信息;2011年29期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 赵飞;语言学能在中国儿童英语疑问句习得中对互动反馈效果影响的研究[D];华东师范大学;2009年
2 戴运财;二语习得中的个体差异[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴雪莹;二语习得视域中的语言学能研究[D];哈尔滨理工大学;2013年
2 李兰欣;个人语言学能研究及其对外语学习和教学的启示[D];上海外国语大学;2005年
3 刘云霞;语言学能与听力水平以及听力磨蚀的相关性研究[D];中国海洋大学;2011年
4 宋旸;语言学能和英语口语流利度的关系[D];江南大学;2013年
5 梁霞;语言学能倾向语音解码能力测验指标的相关系数法研究[D];四川大学;2003年
6 孔凡荣;基于MLAT框架的高职学生英语语言学能的实证研究[D];南京航空航天大学;2012年
7 常晓晓;新疆少数民族大学生语言学能调查研究[D];新疆师范大学;2011年
8 李琳;语言学能倾向之机械识记能力的相关性研究[D];四川大学;2005年
9 胡立忠;语言学能研究及其对对外汉语教学的启示[D];广州大学;2011年
10 常鹏云;听力风格、听力策略、语言学能与英语听力能力的关系研究[D];太原理工大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026