收藏本站
《上海外国语大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

多模态视角下的口语交际能力:重构与探究

潘鸣威  
【摘要】:本文从多模态的研究视角重新构建了口语交际能力,形成了研究学习者英语口语交际能力的基本框架,并以定量与定性结合的方法全面细致地分析了中国大学生在此框架下的英语口语交际能力。本研究试图回答三个方面的研究问题:第一,将多模态研究理论植入到口语交际能力之中,将如何建立研究模型?该模型的特征和解释力如何?第二,多模态视角下的口语交际能力模型中,本研究所反映的学习者英语口语呈现何种总体描述性特征?不同水平的学习者之间是否存在差异?第三,如何有效地将不同的模态进行交互研究?不同程度学习者是否在模态交互上存在差异?模态本身和模态之间交互的不同功能可在多大程度上促进口语的有效交际? 首先从交际能力的定义出发,本文从概念发展的历时角度理清了“何为交际能力?”,“交际能力包括什么内容?”等问题。其中文献重点回顾和分析了Bachman(1990)所提出的交际语言能力模型,并以此为主要理论根基提出了本研究中口语交际能力的暂行定义:在交际语言能力模型下,通过对口语准确性、流利性及适体性的综合考查,学习者在英语口语交际过程中通过言语与非言语渠道所反映出的能力,及其对话语管理策略和心理生理机制作用的全面表现。为了丰富交际语言能力的内涵与外延,本研究提出从多模态的视角来分析学习者的口语交际能力,并从必要性、可行性和突破性等方面论述了如何将系统功能语言学以及行为主义理论指导下的多模态研究视角整合性地移植到口语交际能力的研究中来。 结合交际语言能力模型与多模态研究的视角,本研究提出了多模态视角下口语交际能力的研究框架。主要由“口语性”和“非言语特征”两大模块组成。这两大模块不仅真实地反映了语言交际能力,也充分体现了口语的基本属性中所需测评的各项内容。在具体构成上,“口语性”模块主要包含对于“口笔语特征”以及“声调”的指标。在“口笔语特征”上,本研究借鉴了Biber(1988)对于口笔语特征研究的框架,结合本研究的实际提出了各项语言特征的分析指标;在“声调”上,本研究借鉴Brazil(1985,1997)音调系统研究中对声调的分类。“非言语特征”模块主要由“基于身体”和“基于环境”指标构成。“基于身体”的指标为“目光交流”、“手势与躯干移动”、“表情”以及“头部移动”;“环境”指标泛指一切话语环境下的物理构件,并与“基于身体”的指标存有紧密的交互。本研究对这一研究框架进行了初探性验证,证明了其较好的效度和解释力,但对局部作了微调和改良,使其更具有可操作性。 为了比较不同水平学习者在多模态视角下口语交际能力上可能存在的差异,本研究依据学生的大学英语考试成绩将其分为高、中、初等三组。高等水平组为通过大学英语六级考试的学生;中等水平组为通过大学英语四级、但未通过六级考试的学生;初等水平组则为未通过大学英语四级考试的学生。 “口语性”模块中,本研究发现在“口笔语特征”指标上,学生口语总体趋向笔语化的特征。并且不同水平的学习者之间在这些特征上存在显著性差异。与以往本族语者的口语研究相比,高等水平组学生的英语口语较为口语化,而中初等水平组学生的口语显得过于书面化。这些差异主要体现在“省略THAT连接”、“第二人称代词”、“极词”、“第一人称代词”以及“特殊疑问句”这五项指标中。这些差异可能由学习者的策略能力、表达地道性以及其本身对小组讨论的参与意识有关所致。在“声调”指标上,不同水平的学习者在各类句子声调的使用上无显著性差异。从各句子声调来看,学生在平调的使用上显得过多,表现出句子声调平缓,没有明显的起伏变化。在升调和降调的使用上,学生基本掌握降调的正确使用方法,但是有时会对一般疑问句和特殊疑问句在声调的选择上出错。就降升调和升降调而言,前者使用率极低,这与本族语者对这一声调的使用情况基本一致。然而,对升降调的过少使用则体现了学生在一些句型,如选择疑问句、并列结构句等使用的不足。这些与学生对小组讨论的参与意识、对声调语用功能的认识以及对句型和声调之间的关联意识有关。 “非言语特征”模块中,本研究发现:第一,学生在小组讨论过程中总体上较少地使用各种能够起到意义生成作用的非言语行为,在所使用的非言语行为中存在不少的无助于信息传递的动作,这是其话语管理能力、策略能力以及心理生理机制共同作用的结果。学生对于小组讨论的参与意识比较薄弱,没有将自己真正意义上当作小组讨论的成员,而更多地将之视为单纯表述自我观点的一项任务。因而,学生时常与周围环境构件中的教师、摄录设备以及教室其他物理环境构件存有交互作用。第二,不同水平组学生在各项非言语行为上存在一定的显著性差异,并且不仅反映在各种非言语行为的频数上,也反映在相应的持续时间以及非言语行为时间占小组讨论总时间的比例上。高等水平组学生总体而言在各类非言语行为频数和持续时间上表现比中初等水平组出色。这与不同水平学生本身英语学习与文化附带习得因素不无联系。第三,学生在“手势及躯干移动”以及“表情”等非言语行为上其丰富性不够,特别是初等水平组的学生不仅在非言语行为中存有大量无法促进意义生成的行为,并且这类行为本身较为单一。在“口语性”与其他模态的交互上,本研究特别讨论了特殊疑问句的过少使用以及平调的过多使用问题,并讨论了学生在这两项指标上使用非言语行为的解释功能而所产生模态交互的补偿作用。 在“非言语特征”与其他模态的交互上,本研究从“基于身体”的四项非言语表现形式出发,逐一对其中模态间交互所产生的强化以及偏离作用进行了深入研究和讨论。其中发现高等水平组学生能够有策略性地使用强化交互,并可在强化交互与补偿交互中作有效切换。中初等水平组学生却无法在这两种促进意义生成的交互功能之间作策略性切换,并且往往会在言语模态无法完成交际时转向求助非言语模态。此外,各水平组的学生在模态交互中均存在偏离交互的现象。然而,就其表现形式及目地而言,高等水平组学生往往希望在口语交际中表现自我,而中初等水平组学生则显示出口语交际中焦虑、信心不足等内在因素。 最后本文就如何将本研究的发现运用到我国英语口语教与学的各个环节之中提出了建议。对于英语口语的课堂教学,本研究指出应该从改进教师课堂话语,让教师在口语教学中利用更多的模态达到教学效果的最优化,并且在口语的课堂布置上充分地考虑到学习者与各模态之间互动的需要。在口语教材的编写上,本研究提出以平面课本教材、音频和视频光盘以及学习平台为一体的立体式教材开发,并将学习者本身的口语特征也纳入其组成部分。对英语口语测试的评分,本研究提出有必要设计动态的评分量表,特别是需要将“非言语特征”的维度纳入到区分高水平学生英语口语水平的评分量表之中。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:H319

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李国强;;浅析职业院校学生的口语交际能力[J];群文天地;2011年10期
2 郝一璇;;语文教学中的口语交际在《论语》中的体现[J];北方文学(下半月);2010年06期
3 王达云;;口语交际能力的培养[J];青年文学家;2011年14期
4 蒋叶芬;;与科学整合——提高低年级口语交际能力的良策[J];语文世界(教师之窗);2011年07期
5 高文华;;口语交际:学生发展语言的大舞台[J];新课程研究(上旬刊);2011年09期
6 王琦;;谈大学生的求职与口语交际能力[J];天中学刊;2011年02期
7 王晓侠;;渗透口语教学,提高大学生的英语口语交际能力[J];陕西教育(高教版);2011年04期
8 胡湘梅;;浅析职专语文口语交际教学的主要内容[J];北方文学(下半月);2011年06期
9 李华;;实践是语文教育的金钥匙[J];文学教育(下);2011年06期
10 闫春一;;浅谈课外活动课与英语口语交际能力[J];中国校外教育;2011年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王宁;;严重脑血管病人的多模态监测[A];第二届中西医结合脑病诊治新进展高级研讨班专家讲义及论文汇编[C];2010年
2 梁胜;张春富;李彪;;干细胞追踪用PET/SPECT/MRI/Fluo多模态探针设计探讨[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
3 向良忠;邢达;杨思华;;光声肿瘤分子成像[A];第七届全国光生物学学术会议论文摘要集[C];2010年
4 李丹;林超;吕中伟;;多模态磁性-荧光可降解纳米探针的研制及成像研究[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
5 魏健;;“口”用“心”启——在倾听和表达中发展口语交际能力[A];江苏省教育学会2005年小学语文优秀论文集[C];2005年
6 王志刚;;模态超声造影剂研究进展[A];2010年超声医学和医学超声论坛会议论文集[C];2010年
7 梁坚;杨永臻;;一种多模态自适应模糊控制器[A];1995年中国智能自动化学术会议暨智能自动化专业委员会成立大会论文集(上册)[C];1995年
8 杨陈科;陶霖密;;情感信息实验平台的设计与实现[A];第一届建立和谐人机环境联合学术会议(HHME2005)论文集[C];2005年
9 黄本才;齐辉;陈勇;;体育场悬挑屋盖多模态和交叉项对风激动力响应的影响[A];第八届全国振动理论及应用学术会议论文集摘要[C];2003年
10 党军;;双语词典的多模态化——用户·词典·编者[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 临川区温泉中心小学 华美珠;提高学生口语交际能力的有效途径[N];抚州日报;2009年
2 大方县大方镇云龙小学 张杰;浅议学生口语交际能力培养[N];贵州民族报;2009年
3 樟树六小 黎春蓉;培养小学生的口语交际能力[N];宜春日报;2010年
4 山西省定襄县实验小学 贺巧云;关于小学生口语交际能力的培养[N];学知报;2010年
5 浙江大学教授 胡晓云 本报记者 孙鲁威;坚持多模态产业模式[N];农民日报;2011年
6 张仁英;培养小学生的口语交际能力[N];黔西南日报;2009年
7 泰州市苏陈中学 宋月明;“三招”提高学生的口语交际能力[N];江苏教育报;2010年
8 莱芜高新区程故事小学 李秀华;学生口语交际能力培养探讨[N];学知报;2011年
9 连云港市赣榆县赣马第二中学 赵忠敏;浅谈口语交际能力的培养[N];学知报;2011年
10 宜丰新昌一小 张纯芳;提高学生口语交际能力的途径[N];宜春日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘鸣威;多模态视角下的口语交际能力:重构与探究[D];上海外国语大学;2011年
2 李洁;多模态脑电信号分析及脑机接口应用[D];上海交通大学;2009年
3 江旻珊;先进眼科多模态成像技术研究[D];上海交通大学;2011年
4 刘亚楠;多模态特征融合和变量选择的视频语义理解[D];浙江大学;2010年
5 龙锦益;脑信号分析的算法研究与多模态脑机接口[D];华南理工大学;2012年
6 刘洋;多模态MRI影像在矿难创伤后应激障碍研究中的应用[D];第四军医大学;2012年
7 甄凤超;基于语料库的中国英语外语学习者口语交际能力研究:COLSEC中的预构成语块、图式、语用特征及策略[D];上海交通大学;2006年
8 时永刚;广义距离度量和多模态图像配准技术研究[D];中国科学院研究生院(电子学研究所);2004年
9 刘典婷;红外与可见光人脸图像的融合识别算法研究[D];大连理工大学;2009年
10 盖杉;多模态纸币图像分析关键技术研究及其应用[D];哈尔滨工业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王璐瑶;隐喻视角下的广告多模态[D];南京大学;2011年
2 张向静;图像中的意义与媒体的意识形态:西藏3.14事件新闻图像的多模态语篇分析[D];天津商业大学;2011年
3 封晓瑞;多模态反射荧光实时共聚焦成像系统的研制[D];上海交通大学;2010年
4 崔燕;平面公益广告互动意义的多模态话语分析[D];山东大学;2010年
5 刘建设;[D];西安外国语大学;2011年
6 常溢圆;英汉网页的多模态对比分析—以中美两国博物馆类网站为例[D];宁波大学;2011年
7 闫兆法;基于多模态粒子群优化的社会网络分析研究[D];大连理工大学;2010年
8 张峰;脑肿瘤多模态医学图像可视化研究及系统实现[D];浙江大学;2004年
9 李翔;基于统计模型的多模态医学图像配准[D];浙江大学;2002年
10 张海哲;多模态医学图像配准方法的研究[D];河北工业大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026