收藏本站
《上海外国语大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

R-A-C-C架构:《圣经》隐喻阐释的语用认知研究

尹丕安  
【摘要】:《圣经》不仅是基督教的一部圣典,同时也是西方文明的文化基础和文学基础。20世纪中叶以来,人们开始将《圣经》从整体上看作是一部伟大的文学著作,并在西方形成了一门新的研究学科。20世纪后半叶,在西方开始形成用文学批评理论和手段来阐释《圣经》的热潮。《圣经》研究中重要的一个方面是针对圣经隐喻(包括寓言故事)的研究。隐喻可以说是《圣经》中最常见的一种语言现象,它贯穿于《圣经》的新约和旧约。国内外专门针对圣经隐喻的研究大多是在文学和文化维度上进行的。从认知语言学和语用学的层面上对圣经隐喻进行专门研究,目前国内外并不多见。 本研究是基于以下假设而展开:圣经隐喻是一种特殊的语言现象,同时也是言语交际活动的一种特殊形式。这一假设为从认知语言学和语用学视角研究圣经隐喻现象提供了可能。该研究以语用学中的关联理论(RT)和顺应理论(AT)以及认知语言学中的概念隐喻理论(CMT)和概念整合理论(CBT)为理论基础,以经验现实主义为哲学基础,试图创建一个R-A-C-C架构,此架构可以作为圣经隐喻阐释的理论框架。 R-A-C-C架构的创建,主要是基于以下理论对比:第一,目前国内外还没有一个相对理想化的理论和应用架构,来阐释圣经的隐喻问题。因此,基于语用学和认知语言学的理论基础,创建一个圣经隐喻阐释架构,势在必行。第二,RT ,AT,CMT和CBT作为语用学和认知语言学的四大主体性理论,在研究和解析语言和交际方面,各有优缺点,具有很大的互补性和借鉴性。首先,从宏观来看,RT和AT致力于从语用视角来解决交际问题;CMT和CBT侧重从认知视角来解决语言问题。语用与认知即构成互补性。其次,从微观来看,RT强调在明示—推理范式下,以经济性原则寻求最佳关联,解释交际的过程;AT认为,顺应贯穿于交际过程的始终,交际的成败离不开对语言的顺应与选择。RT强调交际者的心理推导过程,AT则以顺应观、社会观和文化观来看待交际。从阐释力来看,RT在逻辑认知推导方面强于AT,而AT则更强调社交和文化维度在交际中的作用。RT强调语境效果在隐喻中的作用;AT倾向于以动态方式来解释和描述语言,对语境的动态顺应是交际成功的关键。RT强调获取会话含义的推导机制,但却无法解释为何某一阐释具有关联性,因此过于主观化。AT强调对特定语境作出顺应是语言使用的主要特征,但却无法为顺应性提供一个理论基础和认知方向。我们认为,RT对话语规律的描述与AT偏重于对话语的解释功能具有互补性。第三,CMT的单向不可逆映射性和CBT的多向投射性在阐释隐喻的运作机制方面,具有相互的补偿性。CMT主要处理具有普遍性及其规约性的隐喻概念化过程,而CBT主要解决非规约新奇隐喻的跨语域关系和概念化过程,二者都强调系统的映射和两个概念域的意象推理,两类模式具有高度互补性。 我们认为,RT, AT, CMT和CBT是圣经隐喻阐释的必要途径。R-A-C-C架构正是基于以上四种理论的互补性,以经验现实主义为哲学基础,以语用和认知为理论框架,集四种理论的优势为一体的圣经隐喻阐释模式,其阐释过程主要分为两大步骤,即解构阶段和构建阶段。解构阶段涉及隐喻意图和意义的解码。本过程的目的在于推断隐喻意图和隐喻意义表征,以隐喻推断为主。隐喻推断分为三个步骤:第一,明示意义与暗含意义的确认。第二,语境建构、语境激活与语境顺应过程。经过以上两个步骤,进入构建阶段。本阶段以隐喻的映射和合成过程为特征,分为三个步骤。第一,源域和目标域的建构以及互动过程。通过该过程,建立圣经隐喻的相关映射以及整合网络。第二,关联理论和顺应理论理据下的隐喻意义合成过程。通过该过程,圣经隐喻的新创意义即可生成。第三,最终获取圣经隐喻的阐释意义。整个过程中,阐释者的认知主体性作用处于凸显地位。它不仅包括阐释者的社会、文化以及认知推导能力,更强调阐释者与上帝的关系以及对待神的态度。 该研究有以下几个创新之处:第一,以语用学和认知语言学为理论基础,通过整合和完善相关理论,创建了圣经隐喻阐释机制的R-A-C-C架构。通过构建该架构过程中的理论探索和在实际圣经隐喻阐释中的应用,我们认为:该架构优于当前的RT, AT, CMT和CBT,是圣经隐喻阐释的一个有力工具和理论保障。对于其他类型的隐喻阐释也具有指导作用。第二,尝试将《圣经》的神学性、文学性、文化性、历史性以及语言特性纳入语用学和认知语言学的视阈内,以经验现实主义为哲学基础,从语言学的视角探索圣经隐喻的阐释机制。第三,将语用学与认知语言学相关理论予以整合,以基督教圣典为研究对象,该模式优化了当前语用学与认知语言学的四大理论,为今后基于语言学理论研究各类宗教经典提供了新的思路和视角。第四,提出了圣经隐喻阐释是基于语用推理、概念映射及整合以及阐释者认知主体性共同作用的结果这一理论观点。这一观点将为今后研究其他语言现象提供参考价值。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:H030

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尹丕安;李健;延宏;;基于效应决策模式的认知言语交际分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
2 王琼;语际语用学研究及其对外语教学的启迪[J];福建外语;2001年01期
3 白解红;语境与语用研究[J];湖南师范大学社会科学学报;2000年03期
4 蒋勇,马玉蕾;SB与RT的整合性研究[J];外语学刊;2003年01期
5 尹丕安;段婷婷;李健;;基于模因论的知识转移进程分析[J];情报理论与实践;2010年08期
6 刘锋;;圣言、隐喻和意义的诠释[J];四川外语学院学报;2007年02期
7 尹丕安;从话语的认知层面解析翻译与语言的表层结构和深层结构[J];外语教学;2004年05期
8 周谟智;Language and Linguistics:An Introduction[J];外语教学与研究;1983年04期
9 段开成;舍尔的言语行为理论[J];外语教学与研究;1988年04期
10 钱冠连;《语用学:语言适应理论》——Verschueren语用学新论述评[J];外语教学与研究;1991年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王磊;圣经寓言故事的认知阐释[D];上海外国语大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨正翠;李晓红;;浅析隐喻的显式和隐式[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
2 杜洪波;胡晓;;以身体部位隐喻为例论隐喻的翻译[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
3 彭家法;;照应解释的主要困难和新的解决方案[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年04期
4 周明;称呼语的语用特征及其语用翻译[J];安徽大学学报;2000年03期
5 周方珠;论社交指示的翻译[J];安徽大学学报;2002年01期
6 俞莲年;语言的特殊性与口译[J];安徽大学学报;2002年04期
7 张蓊荟,沈晓红;英汉翻译过程中推理的作用[J];安徽大学学报;2003年01期
8 章淮平;话语的语用含义[J];安徽大学学报;2004年03期
9 陆荣荣;从认知语境差异看文学作品中习语的翻译[J];安徽大学学报;2005年02期
10 胡河宁;;组织意象图式中的组织传播隐喻[J];安徽大学学报;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪云;崔娟娟;;认知隐喻及其判读[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
2 黄蓉;;从顺应论看中国宋词《虞美人》译文比较[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
3 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
4 谢婷玉;;原型理论在英语学习型词典释义中的应用——以《牛津高阶英语学习词典》(第八版)为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
5 杨慧琼;杜建华;;受众为何按照谣言而不是新闻行事?——对2010年两起地震谣言的比较分析[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
6 刘先宽;孙若红;;网络交流语的隐喻研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
7 徐超;毕玉德;;面向自然语言处理的韩国语隐喻知识库构建研究[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
8 杨国萍;韩瑞;;英语委婉机制的认知探析[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
9 ;An Overview of Metaphor Research[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
10 任丽丽;;英语方位介词Up和Down的隐喻性扩展[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邱闯仙;现代汉语插入语研究[D];南开大学;2010年
2 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
3 陈汉生;英国都铎王朝的语言与文化研究[D];上海外国语大学;2010年
4 周芹芹;汉语恭维回应语的社会语言学变异研究[D];上海外国语大学;2010年
5 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
6 马腾;民族院校英语专业学生语际语语用能力及其培养模式研究[D];上海外国语大学;2010年
7 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
8 张喆;英语言语幽默的图式特征及解读难题探究[D];上海外国语大学;2010年
9 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年
10 龙翔;中国英语学习者言语交际中语用失误之研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴丹;语言学术语汉译规范化研究[D];南昌航空大学;2010年
2 王明亮;人称指示映射现象的认知研究[D];山东科技大学;2010年
3 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年
4 孙霞;文化视角下《围城》中隐喻的翻译研究[D];山东科技大学;2010年
5 刘德美;球赛新闻报道中战争隐喻研究[D];山东科技大学;2010年
6 李瑞芹;英汉多义词“手”的认知研究及其对英语词汇教学启示[D];山东科技大学;2010年
7 陈丹;英汉远近指示语的对比研究[D];山东科技大学;2010年
8 许丹;英语广告语中语用预设的研究[D];山东科技大学;2010年
9 魏潇;英国人的文化定势[D];山东科技大学;2010年
10 赵才华;会话含义及其在大学英语听力教学中应用的实证研究[D];山东科技大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王宗炎;谈谈英语学习策略问题[J];福建外语;1998年01期
2 刘润清;谈谈外语教学中的科研方法[J];福建外语;1998年03期
3 陈新仁;论言语交际中的暗示策略[J];福建外语;1998年04期
4 何自然;语用推理的照应[J];福建外语;2000年01期
5 王寅;认知语言学之我见[J];解放军外国语学院学报;2004年05期
6 束定芳;论隐喻的认知功能[J];外语研究;2001年02期
7 么孝颖;;从图形-背景理论看仿拟修辞格生成的认知本质[J];外语研究;2007年04期
8 冉永平;言语交际的顺应—关联性分析[J];外语学刊;2004年02期
9 陈家旭,魏在江;从心理空间理论看语用预设的理据性[J];外语学刊;2004年05期
10 张辉;;从转喻场境到语用参数和言外ICM[J];外语学刊;2007年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黎昌抱;“无所不在”的Metaphor[J];科技英语学习;2002年05期
2 关静;略谈metaphor的修辞特点[J];武警工程学院学报;2001年05期
3 戎刿;Metaphor的翻译(上)[J];科技英语学习;1998年04期
4 徐挺;谈谈英语的暗喻(metaphor)[J];江西科技师范学院学报;1994年02期
5 李树德;英语辞格Metaphor是“隐喻”吗?[J];沧州师范专科学校学报;1998年04期
6 李国南;Transferred Epithet与Metaphor的辨析及翻译──兼与张利生同志商榷[J];外国语(上海外国语学院学报);1995年02期
7 孙建华;浅议暗喻与明喻[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
8 孙胜忠;是metaphor还是metonymy?[J];大学英语;2000年06期
9 钟明国;隐喻与“metaphor”含义的对比研究[J];四川外语学院学报;2002年04期
10 殷瑾懿;浅谈英语修辞格明喻Simile和暗喻Metaphor[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);1997年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 毛永波;;隐喻扩展与义项建立[A];中国辞书学文集[C];1998年
2 冀东晓;;住宅玄关设计[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
3 祝建华;;从基本原理看数字鸿沟(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“IT产业与现代文明传播”信息传播分论坛论文或摘要集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 吴锦勋;挖掘品牌的DNA[N];民营经济报;2005年
2 熊伟 整理;回到“多媒体”交流的“村落”[N];计算机世界;2002年
3 天津大学文法学院 李淑清;隐喻的修辞和认知功能分析[N];山西党校报;2011年
4 本报特约记者 张卫华;有多少人爱她就有多少人恨她[N];第一财经日报;2004年
5 本报记者 刘波;你的声音是什么颜色[N];21世纪经济报道;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许焕荣;基于投射的隐喻篇章研究[D];上海外国语大学;2011年
2 徐章宏;隐喻话语理解的语用认知研究[D];广东外语外贸大学;2002年
3 尹丕安;R-A-C-C架构:《圣经》隐喻阐释的语用认知研究[D];上海外国语大学;2011年
4 邱舟艳;新奇隐喻在语言交际中之效力[D];上海外国语大学;2012年
5 郭爱萍;明喻和隐喻的心理语言学研究[D];上海外国语大学;2010年
6 李毅;基于语料库的隐喻普遍性与变异性研究[D];山东大学;2012年
7 王晶芝;元旦社论中的概念隐喻历时研究[D];东北师范大学;2012年
8 石磊;中国学生隐喻能力发展研究[D];山东大学;2012年
9 毛凡宇;语法隐喻的认知与功能研究[D];上海外国语大学;2011年
10 张蕾;英汉大众经济语篇中奥运经济的隐喻表征[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张黎新;奈达的对等理论与广告隐喻翻译[D];对外经济贸易大学;2002年
2 朱凤梅;浅论如何提高二语学生隐喻意识[D];复旦大学;2010年
3 李玲;婚联隐喻的语篇功能研究[D];长沙理工大学;2010年
4 王晓东;从以知语言学角度谈新闻英语中隐喻的翻译[D];上海外国语大学;2010年
5 田斐斐;天气词汇语义扩展的隐喻性研究[D];重庆师范大学;2011年
6 吕杰敏;中国新闻记者英语隐喻能力[D];上海师范大学;2010年
7 张雅;《哈姆雷特》概念隐喻翻译认知分析[D];西北师范大学;2010年
8 石德平;认知视角下英汉动物隐喻研究[D];重庆师范大学;2011年
9 刘莉;从隐喻产生角度分析英语对话中的爱情隐喻研究[D];上海师范大学;2010年
10 廖羽;英语隐喻语篇功能研究[D];华中师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026