收藏本站
《上海外国语大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

翻译美学的文化考量

谢华  
【摘要】:翻译,从广义的角度来说是一种哲学活动,哲学从某种意义上说是全部科学之母;哲学活动的本质就是精神还乡,凡是怀着乡愁的冲动,到处寻找精神家园的行为,皆可称之为哲学活动。翻译,尤其是文学翻译,是一种创造活动,因而也可以看作是一种哲学活动。和其他文学创作活动一样,翻译是对真、善、美的追求。哲学活动渗透于整个翻译的过程。 美学是研究人的感性的科学,是研究美的科学。文学与美学有着不解之缘,而中国的美学对中国翻译理论的影响尤甚。一部中国的翻译史堪比一部翻译美学史。翻译美学是美学与翻译的结合,是用美学的基本原理,剖析、阐释和探究语际转换中的美学问题,包涵审美客体(原作品,译文作品)的审美构成、主体(译者和读者)的能动作用、审美主体和客体与接受者之间的关系、翻译中审美再现的手段和类型、翻译美学的标准等。语言历史与文化的历史相辅而行,语言翻译的过程也是文化翻译的过程,文化翻译的辩证法就是从文化客体的翻译到文化自我的构建。 中国传统的译论映射出哲学、美学与翻译学有着密切的关系。论文综观中国翻译美学与语用学翻译美学的哲学—美学思想,探索语用学翻译美学的审美主体和客体、审美的认知图式与审美再现原则、文化美学与文化传真、灵感翻译美学、语用学翻译美学综观,提出中国语用学翻译美学正走向动态的理性的语用意义、语用价值与语用美学的高度统一。 在美学的熏陶下,中国优秀的翻译家们不遗余力地译介外国优秀作品,同时也把中国的文化文学作品推向世界,形成了具有中国特色的翻译美学理论。本论文讨论了历代译者对中国美学的传承与开拓,从中提炼出中国翻译美学的精华,即要保持译作之美应达到务忠实,求畅达,重神韵,创意境,并以此作为本论文的理论基础,在此基础上进行译例分析。许渊冲、郑振铎、冰心译的诗词力图保持原文语言之美,尤其是意美,音美,形美,接近其神韵,重构其意境,取得了极高的成就。本文作者欲借助总结的中国翻译美学理论精华,以许译诗词为例,分析翻译中的美学特质,研究赏析翻译之美,并在此基础上提出在翻译中重构语言神韵。根据翻译美学的原理,从美学视角分析杨宪益、霍克思的《红楼梦》英译本,比较郑振铎和冰心的泰戈尔诗歌译本,探索译者如何在文学翻译中再现原文的艺术美,即文学美、音乐美。文学语用翻译的过程就是一个完整的特殊的审美过程,在这个审美过程中,译者要想把原文的审美价值转化到译文中去,应站在读者的审美立场,认真考虑文化传统、语言表达和灵感创新这三个方面,从而让读者真正地体会到原文的审美价值和语用价值。 人的审美属性使人的审美体验无处不在,然而,人的审美体验又各有差异。文学作品具有很高的审美价值,这种审美价值不仅表现在形式上也表现在内容上。不同的审美取向产生不同的审美结果,针对文学作品的两个关键属性——语言和文学的审美视角,从理论和实践上论证了译者的审美取向对其风格的影响。译者是翻译过程中的一个重要因素。从哲学和文化视角来看,译者作为一个具有独立思维,文化立场和价值观的个体,其主体性和主观能动性会在从选择原语文本、制定翻译策略、解决翻译困难、到追求翻译目的的整个过程中得到体现。译者作为个体在某些时候对翻译过程和翻译结果的影响是决定性的,而译者作为一个群体在译介原语文化和丰富译语文化,从而推进人类文化的整体历史进程上发挥着重大作用。然而迄今为止在翻译理论中有关于译者的研究还没有形成一个较为深厚的体系。译者的语言能力和翻译技巧还是翻译评论中较为关注的话题,而较深入的探讨则停留在译者在文化交流中的作用及其建构和颠覆文化的作用这一层面。本论文就译者的主体性因素如态度、动机、文化价值观念、偏见、目的和其本身的历史性等对翻译过程、译文和译语文化的影响进行全面的研究,希望能够较为深入地描述译者及其主体性的工作机制,从而推动对翻译活动本质的进一步理解。从哲学与文化视角探讨译者的制约因素是本论文的最大论域,近几年来,随着翻译主体性、主体间性以及与译者风格批评相关的学科理论的迅速发展、风格批评手段的先进化、科学化,使译者风格批评理论体系的建构水到渠成。 论文第一章探讨了中西方翻译美学的渊源与发展历程;第二章从语用学视角探索翻译美学再现和转换过程,对翻译过程中的文化创造、文化转译、文化信息熵化和文化补偿作了深入研究;第三章从文学翻译审美意识形态生产、转换与超越层面对文学翻译与接受进行考证,笔者还尝试搭建了一个译者风格批评的理论框架。包括:翻译目的与译者风格、译学意识形态与译者风格、风格可译性与信达雅的再认识、译文的接受者与译者风格、译者的审美取向与译者风格。在译学意识形态与译者风格中,首先探讨了译学意识形态与意识形态的关系,以此明确译学意识形态的内涵以及与译者风格的关系,从理论和实践两个层面论证了译学意识形态中的主流文化认同和主流审美取向对译者风格和译文接受的制约与影响作用。从理论上厘清了翻译思想与翻译策略、翻译方法的关系,探究了翻译策略、翻译方法对译者风格的直接制约作用,最后以著名翻译家严复、林纾、傅雷、朱生豪、鲁迅、余光中为例,从实践上进一步阐释了翻译目的对译者风格制约作用,译者的翻译思想与译者风格的关系,本章还梳理了翻译目的论的代表性观点,列举了翻译史上翻译目的左右翻译实践的事实,旨在从理论和实践上论证翻译目的对翻译活动的影响;论文还讨论了几组核心的人际关系,即译者和赞助人,译者和作者,译者和接受者以及译者和译者自身之间的关系。译者在处理这些关系中所表现出来的文化立场、视界、态度、目的、能力、经验和历史局限性都是译者主体性的重要表现。笔者发现,翻译是译者有意识地实现完善自身和完成身份认同的一种手段。译者通过翻译实现情感、文化和自身追求的实现。第四章从语言哲学观层面对翻译审美批评、审美批评标准、审美批评共识、翻译批评思潮转向进行了更为广泛深入的研究,指出了中西语境下中国翻译批评发展策略。 文章最后是结论部分。中国现代美学迄今为止已有百年历史,先贤们对美学学科建设和美学理论建构做了多方面的尝试和探讨,留下了丰富遗产。但我们要根据西方文化和中国传统文化两者的特征、价值取向等特点,结合自己的传统文化,不断融合与创新,使翻译美学的研究富有生命力。我们认为,中西译论主要可以分成以语言学、语用学为基础的科学论和以文艺学、接受美学为基础的艺术论两大取向,今后译论的研究方向应当是科学论与艺术论相融合,既关注双语内容与形式间的语言分析,也关注人在翻译过程中的能动作用。由此,科学论者也无法排除语言的主观艺术创造性,以及对它的艺术观。笔者认为,构建译论纯粹客观外在的规律是个美丽的神话,译论的科学性无处不涉及艺术再现和主观创造性。未来译学理论指向的是一种科学的语言艺术观,而艺术观其实也是诠释语言艺术的科学观。语言翻译的科学性是以其艺术性为本质和内涵的,科学性又是艺术性的升华与提高。中国的翻译美学发展正是在这种张力当中不断取得平衡与发展的。中国当代翻译美学立足于中国传统译论,并对之进行现代转换,吸收西方译论的研究和论证方法,借鉴现代美学的基本理论和结构框架来阐释翻译的机制和功能。经过十几年的发展,它已经成为一个具有中国特色的、具有跨学科特点的、有别于西方翻译理论模式的翻译研究学派,使中国的翻译理论带上了鲜明的民族特色。翻译美学还有待进一步发展和完善,它体现着中国译学的发展和创新,有利于中国翻译理论在世界翻译理论界占有一席之地。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:H059

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王良铭;价值评价探析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
2 张隆溪;;钱锺书谈比较文学与“文学比较”[J];读书;1981年10期
3 赵秀明;中国翻译美学初探[J];福建外语;1998年02期
4 陈宪章;关注经济全球化背景下我国主导价值观的建设[J];思想理论教育导刊;2004年02期
5 秦越存;对价值评价过程的阐释[J];哈尔滨学院学报(社会科学);2002年07期
6 王文铃,年晓萍;英汉习语翻译中美的丢落与补偿[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2004年06期
7 谭容培;审美价值新论[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年06期
8 谭容培;论审美价值与审美评价[J];湖南师范大学社会科学学报;1994年02期
9 陈金美;主体性基本问题辨析[J];湖南师范大学社会科学学报;1996年02期
10 田本相,宋宝珍;八十年代以来的香港话剧概观(续)[J];剧本;1997年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨筱;认同与国际关系[D];中国社会科学院研究生院;2000年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王光福;赵瑜;;聊斋诗意例[J];蒲松龄研究;2006年01期
2 郑春元;;《聊斋志异》中的善恶报应作品散论(续)[J];蒲松龄研究;2006年03期
3 朱锐泉;;心如止水,贵者自贵——小议聊斋先生笔下胡四娘形象[J];蒲松龄研究;2010年02期
4 孙绪武;;《醒世姻缘传》词语拾遗[J];蒲松龄研究;2010年02期
5 郑春元;;《聊斋志异》中仙人小说的喜剧色彩[J];蒲松龄研究;2012年01期
6 方灿;翻译批评:从印象到科学——浅谈翻译批评的科学性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
7 周文斌;浅谈董其昌的审美理想[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
8 钟文华;;论审丑意识在钟馗形象中的体现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
9 秦峰;;英语句法模糊现象探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S1期
10 郑鸿芹;王忠;周春辉;;英语术语“Sport”的译介[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈海涛;;科技译文的审美标准[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
2 任南南;;元话语:八十年代文化语境中的“救亡压倒启蒙”[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
3 姚珑;;网格理论在翻译中的应用——以林语堂编译《虬髯客传》为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
4 蒋祈楠;;翻译目的论指导下中国古典诗词的意象和意境美的翻译[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
5 孔燕;;从文化角度看译者主体性的发挥[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
6 刘莉;;诗歌翻译中的译者主体性[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
7 王惠萍;;从《饮酒》(其五)的五个译本看译者的主体性[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
8 邹玉婷;;文学作品中的模糊语言及其翻译策略[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
9 王慧;;论国际新闻报道中的误读现象[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
10 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 张喜荣;英汉叙述语篇参与者标识手段对比研究[D];上海外国语大学;2010年
3 李淑敏;翻译的历史观—《独立宣言》中译本的历时共时比较实证研究[D];上海外国语大学;2010年
4 胡洁;建构视角下的外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
5 曹磊;翻译的修辞符号视角研究[D];上海外国语大学;2010年
6 谢云才;文本意义的诠释与翻译[D];上海外国语大学;2010年
7 仇贤根;外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
8 黄德先;文化途径翻译研究:争议与回应[D];上海外国语大学;2010年
9 王娟;理论旅行:吸收与变异[D];上海外国语大学;2010年
10 陆秀英;中国当代翻译文学系统中主体间关系的生态分析[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许耕耘;静观万象——中国古典园林中的审美境界[D];华中农业大学;2010年
2 石红莉;从文化角度谈旅游宣传资料的翻译[D];河北大学;2009年
3 袁世超;当今翻译教学状况与优化策略[D];河北大学;2009年
4 高洁;赛、沙《水浒传》英译本文化因素的翻译策略对比研究[D];河北大学;2009年
5 韩芳;从翻译标准的变化看译者主体性的变化[D];河北大学;2009年
6 高飞;体育英语英汉翻译研究[D];河北大学;2009年
7 闻婧;古代青铜器纹饰与传统建筑彩画纹饰的语义探究[D];安徽工程大学;2010年
8 焦晴;从顺应论角度看双关广告语的翻译[D];山东科技大学;2010年
9 孙霞;文化视角下《围城》中隐喻的翻译研究[D];山东科技大学;2010年
10 胡畔;《紫色》汉译本中译者主体性的研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯至 ,陈祚敏 ,罗业森;五四时期俄罗斯文学和其他欧洲国家文学的翻译和介绍[J];北京大学学报(人文科学);1959年02期
2 曾志;真理符合论的历史与理论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年06期
3 包通法;文学翻译中美学信息的解读、比较与转换[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年03期
4 宋志平;论翻译过程中的主体性意识[J];东北师大学报;2000年06期
5 费孝通;;英伦杂感[J];读书;1982年04期
6 徐贲;第三文化[J];读书;1998年05期
7 郝立忠;价值:实践评价的唯一尺度[J];东岳论丛;1996年04期
8 谭学纯;汉语俗语英译:信息减值的三种形式及其原因[J];福建外语;2001年02期
9 王力坚;性灵·佛教·山水──南朝文学的新考察[J];海南师范学院学报(人文社会科学版);2000年01期
10 许渊冲;谈翻译理论的研究──杨振宁给我的启发[J];解放军外语学院学报;1997年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王楠楠;;中国翻译美学简述[J];文教资料;2006年30期
2 朱贞翊;;英语电影片名创造性叛逆翻译对翻译审美原则的颠覆[J];安徽文学(下半月);2009年03期
3 任军;;从翻译美学的角度看成都市公共场所公示语英译[J];安徽文学(下半月);2009年08期
4 卢忠雷;;译美——翻译之难也,翻译之重也[J];和田师范专科学校学报;2011年02期
5 卢忠雷;;翻译中美感的再现[J];濮阳职业技术学院学报;2011年02期
6 丁帼姝;浅议翻译美学与文化交流[J];吉林广播电视大学学报;2005年03期
7 石克锋;;从翻译美学角度谈中西习语的互译[J];安阳工学院学报;2006年05期
8 曾艳;;从翻译美学视角看商标翻译[J];太原城市职业技术学院学报;2010年04期
9 田玲;;翻译美学视野下科技英语翻译的美学取向[J];安徽农业科学;2010年35期
10 焦琳;;当代中国翻译美学研究[J];辽宁教育行政学院学报;2010年09期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 刘玮;;从翻译美学角度看《诗经》译本的形美传递[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
2 孙坤;;英汉语翻译与标点符号研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
3 樊敏;;荔波布依族方块布依文古籍的抢救及其翻译[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
4 刘毅青;;梁启超解释学接受美学的情感论构造[A];中国现代美学与文论的发动:“中国现代美学、文论与梁启超”全国学术研讨会论文选集[C];2008年
5 陶泽慧;;回译的评估应用[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年
6 陈海涛;;科技译文的审美标准[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱振武;中国翻译文学:从经世致用到文化消费[N];人民日报;2010年
2 姜秋霞;翻译美学的多角度透视[N];中国新闻出版报;2001年
3 本报记者 简彪 屈菡;翻译:前景很好 问题不少[N];中国文化报;2010年
4 李征;翻译之技与翻译之道[N];文艺报;2011年
5 本报记者 董晨 顾敏 翟慎良;浮躁翻译市场,怎能产生“杨宪益”[N];新华日报;2010年
6 穆雷;换个角度看文学翻译[N];光明日报;2001年
7 姚源源;深远的文化背景 崭新的美学探求[N];中国新闻出版报;2001年
8 林逸;关于杨绛“点烦”《堂吉诃德》的争议[N];文艺报;2005年
9 许钧;以实涵虚 以探其美[N];中国新闻出版报;2001年
10 邓金明;谈文学翻译“必求之于美学”[N];中国新闻出版报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢华;翻译美学的文化考量[D];上海外国语大学;2011年
2 王厚平;美学视角下的文学翻译艺术研究[D];上海外国语大学;2010年
3 李洁;琴声何处不悠扬[D];苏州大学;2008年
4 葛中俊;钱锺书视域中的翻译之名与译品之实[D];华东师范大学;2012年
5 王明树;“主观化对等”对原语文本理解和翻译的制约[D];西南大学;2010年
6 郭兰英;“适者生存”:翻译的生态学视角研究[D];上海外国语大学;2011年
7 喻锋平;翻译研究“转向”现象的哲学观照[D];湖南师范大学;2012年
8 徐艳利;翻译与“移情”:共产主义视角下的翻译主体建构[D];河南大学;2012年
9 冯军;论外宣翻译中语义与风格的趋同及筛选机制[D];上海外国语大学;2010年
10 杨清平;家园的寻觅[D];河南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜彦超;从翻译美学角度看诗歌的意境翻译[D];天津师范大学;2012年
2 李玲;从翻译美学角度初探毛泽东诗词英译[D];内蒙古大学;2010年
3 徐曼曼;翻译美学视角下的《秘密花园》两汉译本比较研究[D];合肥工业大学;2011年
4 成立;翻译美学视角下的译者主体性[D];西华大学;2012年
5 刘孝银;从翻译美学析巴金译王尔德童话[D];山西师范大学;2012年
6 仝月春;翻译美学及接受理论下《了不起的盖茨比》翻译研究[D];太原理工大学;2012年
7 李春;翻译美学视角下英汉金融术语翻译[D];中南大学;2011年
8 杨京宁;翻译美学审美标准初探[D];上海外国语大学;2004年
9 曹欢;从翻译美学角度看小说翻译的审美再现[D];湖南师范大学;2011年
10 徐道平;翻译美学视角下的译者“创造性叛逆”研究[D];中国海洋大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026