收藏本站
《上海外国语大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

当代汉语新兴程度量级构式演变研究

曹春静  
【摘要】:本文以当代汉语新兴程度量级构式为研究对象,以构式理论、语言演变理论、历时构式语法理论为基础,结合语言类型学、互动语言学等理论,较为系统地探究当代汉语新兴程度量级构式与既有结构的扩展承继关系,从语言内部和外部探析演变的机制与动因,并通过跨语言调查考察人类语言在程度量级表达方面的共性以及汉语的个性,为当代汉语某一特定范畴构式的系统性研究作出积极的尝试。全文共十三章,第一章绪论,主要说明选题缘由、选题价值与研究现状;第二章概述,对新兴程度量级构式的定义、分类与特点等进行说明;第三章至第八章为个案分析;第九章至第十二章为整体性研究;第十三章为结语。第三章以当代汉语“最高级”在“最高级的X”和“X的最高级”中发生的语义演变为例,考察构式演变为兼表程度极量与序列首位的双重语义功能的过程与动因。演变的实现主要得益于X的扩大化与“最高级”语义演变的交互作用、构式与构件的互动以及序列首位与最高程度之间的高度相似性。构式的语义演变,受到说话人主观性量级序列临时建构的驱动,也与语言接触中对英语量级语法术语“最高级”的汉语翻译密切相关。第四章以当代新兴“副词+语气词”组合“简直了”为研究对象,对其语义与功能、演变的机制与动因进行探讨。“简直了”表达对极量程度的主观评价与感叹,可充当谓语或单独成句。“简直了”受到已有“副词+语气词”的平行类推,在语境吸收和边界化、重新分析等机制的作用下形成。演变过程受到信息传递即时性、语用模糊、主观化与交互主观化等因素的驱动。第五章以“有一种X,比Y更W”为例,探讨话题显赫范畴在当代新兴差比构式中的扩张。与典型差比句相比,该新兴构式中比较主体表义模糊,且作为新信息被话题化,这一特点高度符合“有+一量NP+VP”的特性,两者话题结构高度同构,前者是后者的次类,是话题作为汉语显赫范畴在差比范畴中扩张的产物。这种扩张受到话题优选、认知凸显、交际互动等需求的驱动。第六章以“A和B之间,隔着/了一个C”为例,从构式互动的角度考察构式之间的双重多义同构关系,探讨其产生的机制与动因。构式可以表示条件或差距,其构式义的形成与组构成分之间的互动、构式与组构成分之间的互动密切相关。构式的多义同构关系是不同认知域之间互动、概念整合与指称转喻之间互动的结果,主要受陌生化与熟知化互动运作以及具象画面与抽象语义互动的驱动。第七章以新兴构式“X到哭”为例,考察当代共同语构式对方言构式的语法复制。“X到哭”与粤语构式“X到喊”在构式义、句法结构和句法功能上具有高度的相似性,并且“X到喊”产生在前,“X到哭”形成过程中存在与粤语接触并复制其构式“X到喊”的语言事实。这种语法复制的实现受到粤语的地位与构式独特表达效果的驱动,并且模式语的适当变异以及共同语内部“到”向新兴补语标记的演变为此提供了基础。第八章以“不能更X”为例,考察构式的结构特点、句法语义功能,并从语言接触的角度考察其形成过程,探讨极量语义的触发结构。“不能更X”是对英语程度极量构式“couldn’t be+比较级”的语法复制,即通过否定比较级存在的可能性来表达程度极量。跨语言调查表明,表示能力的“能/can”发展出表示认知可能性的语义是该结构触发极量语义的基础,具备这一基础的语言可以触发结构的极量语义,反之则不能。第九章至第十二章在个案分析的基础上对新兴程度量级构式的构造与扩展承继、演变的机制与动因进行了较为系统的阐述,并进行类型学考察。主要结论如下:大部分新兴程度量级构式与既有结构同构异义,小部分新兴程度量级构式与既有结构不同构。新兴程度量级构式变项的扩展主要有四种类型,即核心谓词的扩展、中心语的扩展、组配构件替换引起的扩展和依据同一理据产生的构式整体扩展。新兴程度量级构式的演变存在内部机制和外部机制两种情况。内部机制主要是重新分析和扩展。重新分析是句法演变的主要机制,大部分的新兴程度量级构式是在重新分析和扩展的交互作用下发生演变的。少数构式只发生了扩展,并未发生底层结构的变化。外部机制是指语言接触引发新兴程度量级构式的产生,主要表现为对方言或英语相关量级表达结构的借用和复制,前者如“不要太X”,后者如“不能更X”。新兴程度量级构式的演变动因较为多元。主观量的语义磨损、基于语言使用者创新心理的“陌生化”和“去惯例化”以及网络语境的表情性与互动性特质促使新的程度量级构式的产生。语用推理如诱使推理、回溯推理和缺省推理以及主观性与交互主观性的表达推动了新兴构式演变的实现。经济性与象似性之间竞争又统一的辩证关系则是语言演变的根本动力。跨语言调查结果显示,程度副词是多数语言中表达程度量级的主要手段。当代汉语新兴程度副词主要由形容词、动词或名词发生副词化而产生,这一演变路径是多数语言副词化的共性,其实现必须具备语义和句法两方面的基础。程度补语是汉语程度量级表达的重要手段,主要由结果补语虚化而来。在有动结式的语言中,表示“动作-结果”的动结式虚化成为程度量级表达的情况存在但并不像汉语这样普遍。最为典型的是“死”作为结果的动结式发展出表示程度极量的语义。汉语的显赫范畴在新兴程度量级构式的演变过程中也有所体现,如补语显赫范畴诱发由结果补语演变而来的程度补语的大量出现,话题显赫范畴在差比句中扩张形成新兴构式。最后,对本文的基本观点进行总结,指出新兴程度量级构式发展的三大趋势,并说明影响其发展趋势的语言因素和社会因素,在此基础上说明预测新兴构式发展趋势对对外汉语教学的参考价值,指出本文在研究内容和研究方法上的创新及存在的不足之处。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:H146

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾琳;;网络语言中极性程度补语“翻”的多维考察[J];湘南学院学报;2015年06期
2 吴福祥;;汉语语义演变研究的回顾与前瞻[J];古汉语研究;2015年04期
3 皇甫素飞;;“爱X不X”类紧缩构式群的承继系统及其语用动因[J];当代修辞学;2015年06期
4 张雪梅;陈昌来;;网络流行语“逆天”的演变与成因[J];当代修辞学;2015年06期
5 张雪梅;;流行语“爆表”的多角度分析[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2015年11期
6 张雪梅;;网络流行语“爆棚”的语义演变与成因[J];绥化学院学报;2015年11期
7 吴春相;;基于不同表达意图的构式演化路径分析——以“像”为标记的构式为例[J];语言研究集刊;2015年01期
8 沈家煊;;汉语词类的主观性[J];外语教学与研究;2015年05期
9 马艳华;;“过于”的词汇化与语法化[J];中山大学研究生学刊(人文社会科学版);2015年03期
10 刘辰诞;;边界移动与语法化[J];外国语(上海外国语大学学报);2015年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 姚双云;;“浮现语法”与语法的浮现[N];中国社会科学报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金茗竹;突显观视角下的汉语高程度语义的句法实现研究[D];吉林大学;2016年
2 吉益民;现代汉语主观极量图式构式研究[D];扬州大学;2016年
3 代丽丽;汉语主观量构式研究[D];华中科技大学;2016年
4 刘丹;当代汉语新兴构式动态语法研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
5 何瑾;现代汉语无基准差比式研究[D];复旦大学;2014年
6 吕文杰;现代汉语程度范畴表达方式研究[D];吉林大学;2013年
7 蔡丽;程度范畴及其在补语系统中的句法实现[D];暨南大学;2010年
8 赵军;现代汉语程度量及其表达形式研究[D];华东师范大学;2010年
9 罗耀华;副词性非主谓句成句问题研究[D];华中师范大学;2007年
10 许国萍;现代汉语差比范畴研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟洋;作为新兴构式的“有点小X”的多角度考察[D];上海师范大学;2016年
2 张虹;带“不”的高程度义补语[D];江西师范大学;2016年
3 邢虹;现代汉语新兴单音节极性程度补语研究[D];上海师范大学;2016年
4 田家隆;当代汉语流行构式的功能及其演化研究[D];上海师范大学;2016年
5 段雅丽;现代汉语副词独用的多角度研究[D];上海师范大学;2016年
6 严文颖;俄、汉语词类转化对比研究[D];延边大学;2015年
7 卢雪梅;消极义词(短语)作程度补语的研究[D];江西师范大学;2015年
8 许艳敏;汉语极义的构式语法化及其语义主观性研究[D];西南交通大学;2014年
9 戴培;当代汉语流行构式及其个案分析人文与传播学院[D];上海师范大学;2012年
10 袁冬梅;差比范畴及递进性差比义构式研究[D];上海师范大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李国宏;刘萍;毛帅梅;;汉语方位结构左右偏置的主观性及类型学意义[J];外国语(上海外国语大学学报);2015年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王文峰;系统功能语法视角下现代汉语性状语义的形式与功能[D];北京科技大学;2019年
2 曹春静;当代汉语新兴程度量级构式演变研究[D];上海外国语大学;2018年
3 朱磊;现代汉语程度副词的新形式和新功能研究[D];上海师范大学;2018年
4 肖慧;现代汉语词汇、语义及语法变异现象研究[D];华中师范大学;2018年
5 周晓凤;《红楼梦》心理动词多维度研究[D];吉林大学;2017年
6 KIM MINKYUNG(金民庆);汉韩比较句的特征分析与重组[D];华东师范大学;2017年
7 王丹荣;现代汉语祈使范畴及其表达手段研究[D];武汉大学;2017年
8 王鹤楠;现代汉语补语考察研究—兼与英语比较[D];黑龙江大学;2017年
9 金茗竹;突显观视角下的汉语高程度语义的句法实现研究[D];吉林大学;2016年
10 刘芬;英语情感强化副词的认知语义研究[D];湖南师范大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩冰;抚顺方言语法专题研究[D];浙江财经大学;2019年
2 王坤;《醉醒石》副词研究[D];四川师范大学;2018年
3 张硕;现代汉语新兴“小+X”构式研究[D];扬州大学;2018年
4 向格;“X癌”词汇构式多维考察[D];武汉大学;2018年
5 吴建华;情态副词“照常、照旧、照例、照样”比较研究[D];华中师范大学;2018年
6 李瑶;“有点小X”构式研究[D];辽宁大学;2018年
7 胡为飞;汉语“小+谓词性X”结构研究[D];上海师范大学;2018年
8 房辉;流行构式“无X不Y”研究[D];上海师范大学;2018年
9 朱颖华;现代汉语“当X”类副词研究[D];南京师范大学;2018年
10 沐婷;极性程度补语研究[D];浙江师范大学;2017年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈家煊;;词类的类型学和汉语的词类[J];当代语言学;2015年02期
2 李泉;;体系内语法与体系外语法——兼谈大语法教学观[J];国际汉语教学研究;2015年01期
3 叶祖贵;;汉语方言中描摹性动词重叠的修辞学考察——以“VV的”为例[J];当代修辞学;2014年05期
4 李子玲;;《论语》第一人称的指示义[J];当代语言学;2014年02期
5 施春宏;;“招聘”和“求职”:构式压制中双向互动的合力机制[J];当代修辞学;2014年02期
6 王耿;刘云;;“貌似”的语法化及其传信义的演变[J];语言教学与研究;2014年02期
7 王冬梅;;从“是”和“的”、“有”和“了”看肯定和叙述[J];中国语文;2014年01期
8 蔡瑱;;舟山话中的修辞构式“X勒呒处去”[J];当代修辞学;2013年03期
9 郭海洋;;跨层非短语结构“貌似”的词汇化[J];北方论丛;2013年02期
10 沈家煊;;谓语的指称性[J];外文研究;2013年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘丹;当代汉语新兴构式动态语法研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
2 陈征;基于主观性和交互主观性连续统的语篇言据性分析[D];上海外国语大学;2014年
3 曹起;新时期现代汉语变异研究[D];吉林大学;2013年
4 高莉;英语广告语篇的主观性与交互主观性研究[D];西南大学;2013年
5 顾鸣镝;汉语构式承继关系及其认知功能研究[D];上海师范大学;2013年
6 王琴;“X不X”正反问句生成、演化与语用认知研究[D];上海师范大学;2013年
7 夏军;“很+含数量补语VP”成立条件研究[D];北京大学;2012年
8 田延明;语言离散—连续图式表征认知模式研究[D];上海外国语大学;2012年
9 王志英;现代汉语特殊否定现象认知研究[D];上海师范大学;2012年
10 梁晓玲;现代汉语引发句研究[D];黑龙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李真;现代汉语“最X不过”结构研究[D];延边大学;2015年
2 卢雪梅;消极义词(短语)作程度补语的研究[D];江西师范大学;2015年
3 李文静;泰国学生学习汉语程度补语的调查与研究[D];广西民族大学;2014年
4 荣伟;沂水方言程度副词研究[D];江西师范大学;2014年
5 刘玥璐;程度副词“不行”与“不得了”的对外汉语教学研究[D];吉林大学;2014年
6 刘玉婷;针对留学生的极限性程度补语教学分析[D];黑龙江大学;2014年
7 李亚晴;初级阶段中亚留学生汉语补语的习得偏误分析[D];兰州大学;2013年
8 马瑞云;基于构式语法理论的汉语网络语言仿拟研究[D];长春理工大学;2013年
9 殷琦;“有一种A叫B”构式研究[D];浙江师范大学;2012年
10 戴晓霞;现代汉语近义动词“关、闭、合”区别性语义特征分析[D];河北师范大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026