收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国英语专业学生二语写作中的发展特征

纪小凌  
【摘要】: 随着国际上二语写作研究热潮的出现,国内的学者就中国学生(专业学生和非专业学生)英语写作的现状也作了不少研究。相当数量的研究得出同一结论,即中国学生写作能力较弱。但是这些研究存在一些问题;它们大多数是静态的,同时缺少数据的论证。为此,本研究希望能够填补国内相关研究的空白,对中国英语专业学生的写作状况,特别是一些发展特征,作一个全面而客观的分析。此外,本研究通过问卷调查对英语写作成功者的一些特征进行探讨。 为了研究英语专业学生写作中的发展特征,本研究挑选了100名学生,对他们2003年英语专业四级测试和2005年英语专业八级测试中的写作卷共200份进行分析。这100名学生分别来自复旦大学、上海外国语大学、上海师范大学和上海理工大学。研究者对四级和八级作文的流利度、句式复杂度、词汇复杂度、语体正式度和语言准确度这些客观指标以及总体得分进行比较。 统计分析表明被抽样的学生在流利度、词汇复杂度和语体正式度这三方面表现出显著的提高,在句式复杂度和总体得分上略有提高,但这种进步经统计验证表明不具有显著性。在语言准确度方面被抽样的学生有显著的退步。为了说明学生们在语言准确度和总体得分方面的不尽如人意的表现,本研究进行了学校间的比较。结果发现,尽管这100个学生的平均语言准确度呈显著下降,复旦大学的学生是个例外,他们在这一指标上有一定的提高(虽然这一进步不具有统计上的显著性)。作文总体得分方面不同学校显示出更大的差异。复旦大学学生的八级作文同四级作文相比总体上有很大提高,上海理工大学学生有一定的提高,但不具备统计显著性,而上海外国语大学和上海师范大学则有一定的退步,同样不具备统计显著性。引起这种差异可能多方面的原因,而本研究对其中一个变量进行了探讨,即四所学校在写作课程设置方面的不同。上海外国语大学和上海师范大学在三、四年级不再开设专门的写作课,由此导致学生写作联系的缺乏。为此,研究者对写作课程设置和专四写作成绩这两个因素对专八写作总体得分的影响作了回归分析,结果表明这两个自变量对八级写作得分的差异具有重要解释意义。 对写作成功者的研究已经总结出一些共性,但在国内类似研究不多见。本研


知网文化
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴辉煌;;硕士生课程“电极学原理”教学中的几点体会[A];中国化学会第28届学术年会第16分会场摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩建侠;中外联合办学项目学生所需英语水平的探索性研究[D];上海交通大学;2008年
2 泰中华;口语交际语言功能价值评估[D];上海外国语大学;2013年
3 王蕾;大学英语课堂教学中医学生“基于问题的学习”模式研究[D];上海外国语大学;2011年
4 韦晓保;中国外语学习情境下的成就动机研究:社会建构主义视角[D];上海外国语大学;2013年
5 雷蕾;以汉语为母语双语者的双语句法表征和处理[D];上海交通大学;2010年
6 安琦;教师自主教学对学生自主学习能力的影响[D];上海外国语大学;2010年
7 李素枝;中国英语学习者非宾格性与非作格性习得研究[D];上海交通大学;2008年
8 廖春红;内容依托教学模式中学科知识习得研究:一项基于法律英语课程的案例研究[D];上海外国语大学;2011年
9 郭艳玲;内容依托教学对提高海洋专业学生英语应用能力及学习动机的有效性研究[D];上海外国语大学;2012年
10 归樱;面对面与计算机辅助教学环境下重铸作用的比较研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李皓烚;[D];中国科学技术大学;2011年
2 鲍甜美;[D];中国科学技术大学;2011年
3 袁丽敏;合作学习在高中英语阅读课中对学困生学习行为的影响[D];首都师范大学;2014年
4 王宏伟;文本特征与二语写作水平关系研究[D];国防科学技术大学;2011年
5 朱春华;数学解题中语言、知识以及策略三者的互动研究[D];华东师范大学;2012年
6 周红茹;教师书面纠正性反馈对中国大学生英语写作的影响[D];湖南师范大学;2012年
7 江蕾;赣南农村地区小学英语教师教学效能感研究[D];赣南师范学院;2013年
8 Rosmawati(陈惠君);中文类别词的习得[D];华南理工大学;2010年
9 吴艳;不同意识强化对二语词汇和语法学习的效果研究[D];江南大学;2013年
10 隋海兵;中国成年第二语言学习者的搭配学习机制探究[D];重庆大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978