收藏本站
《上海外国语大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

话语误解动态研究

张少云  
【摘要】: 误解现象由来已久,而且亘古不断,它普遍存在于各种语言文化背景之下的言语交际活动中。误解的情况有所不同:有的误解无伤大雅,交际者没有明显觉察;或者发现后及时补救、修正,使交际得以顺利进行。有的误解则不然,具有较大的破坏性。这类误解的存在往往会导致交际双方不曾预料、也不曾希望的消极效果的产生,直接威胁交际者面子,影响交际行为的正常进行,甚至可能引起人际关系的矛盾冲突。因此对言语交际中的误解现象进行研究有其重要的理论意义和应用价值。它有助于深化人们对言语交际规律与特点的认识,指导人们建构具体、有效的误解应对策略,在提高人们的交际能力与言语修养的同时促进整个社会的和谐与稳定。同时,这种探讨对第二语言的教学与翻译具有现实的指导意义,对跨文化言语交际更有参考价值。 本文试图对误解现象进行较为全面、系统、深刻的理论与应用研究。在对误解研究的各流派成果进行扫描式回顾及恰当评述的基础上,提出本文的研究对象、研究方法、研究思路和框架。我们以言语交际活动中真实、自然的误解现象为研究主体,所有例证均源于现实语境。采用描写与解释相结合、动态与静态相结合以及对比分析的研究方法。我们始终贯彻这样一种研究思路:言语交际是交际双方共同参与的话语建构与话语理解的互动过程,交际主体需要依赖客观语境与主观社会心理等因素对话语意义进行磋商、协调与适应,形成正确的理解。而体现这种思路的研究特点就是动态、互动、多角度。本文的框架涵盖以下五个方面。 一、关于误解的实质。言语交际是话语建构与话语理解的互动过程,说写者建构话语要考虑自己的言语目的与意图通过话语信息有效地传递给听读者;听读者理解话语是从理解词句意义过渡到捕捉话语整体信息及信息核心。可见,言语交际的实质是是形成理解。作为一种言语理解现象,误解的识别与处理有赖于交际双方互动过程中的合作与协商,误解的消除或弥合是在对话过程中取得的一种和谐。通过对误解的归属问题、误解的区别性特征、被误解的内容以及误解的发现与识别四个要素的归纳分析,我们提出本文对误解的界定:误解是言语交际过程中听读者无意中错误理解说写者的话语信息或话语意图的言语理解现象。然后通过对误解与不解、歧解、曲解、误导、交际失误与语用失误等其他相关言语现象的比较进一步明确误解概念的外延,即误解范围的划界问题。 二、关于误解的分类。在对前人的分类研究进行简要的总结与评价的基础上,提出了本文误解分类的标准,它们是话语意义标准、理解结果标准、识别程度与处置方式标准。话语意义标准是以所误解的话语信息为对象加以分类,首先归纳出语言意义的误解与言语意义的误解两大类,前者包括词句的概念意义、指称意义及伴随意义。后者包括施为用意、会话含义、修辞含义等。这个标准较易揭示误解的本质,价值最大。理解结果标准是从交际双方信息量的角度区分误解的方法,表现形式有增解、减解、转解三类。它关注的是误解的静态结果,不能细致说明误解形成的实际状况。识别程度及处置方式标准是从交际者出发对误解及其后续活动所作的划分,有立即识别与处置、逐步识别与处置、事后识别三类情况。上述三种分类标准从不同角度观察并揭示误解现象的本质特征。 三、关于误解的成因。话语理解是交际者依赖语境的复杂的心理认知过程。本文通过对产生误解的整个语篇进行连贯、动态的综合因素的分析,挖掘出隐含在语言因素背后的导致误解的深层动因。我们分别从话语因素、语境因素、心理因素三个角度对误解形成的根源与机制问题进行了较为广泛而深刻的探讨。研究发现,歧义、模糊、省约等是引发误解的主要话语因素,它们为误解的产生提供了物质条件,为听读者做出非说写者期待的理解留下了空间。但在多数情况下误解是由语言手段、言语动机、话语角色、语境信息、社会心理等多方面的因素综合作用而成。听读者所依据的心理和语境因素失当便会导致其对说写者话语意义或话语意图的误解,产生语用障碍或信息差。这种基于言语交际是话语建构与话语理解双向互动的研究思路与方法可以对误解的根源问题进行更加合理、充分的阐释与说明。 四、关于误解的调控。在把握误解根源的基础上,我们借鉴信息修辞学与控制修辞学的研究成果对言语交际中产生的信息差及其调控策略进行探讨,目的是争取在最大程度上减少话语误解的可能性,以保证交际活动的顺利进行。文中论述了话语信息的控效和类型,根据信息反馈的顺序与功能区分出前反馈与后反馈、正反馈与负反馈,指出话语控制的机制实质在于负反馈。并从语音特征、词语选择、句法结构、语用修辞等不同层面重点探讨避免或消除误解的具体策略。我们认为,语音、词汇、句法层次的调控最终均可归结为语用修辞角度的调控。为了克服理解障碍,消除信息差,交际双方需要在话语建构与话语理解的互动过程中,根据开放的、动态的语境通过反馈机制调节自身话语,直到双方适应,达到相互理解。 五、关于误解的应用。除了对误解的理论进行分析阐述以外,本文还尝试结合对外汉语教学在误解理论的应用方面做点文章。我们发现,留学生容易对某些词语的转义、隐喻用法、国俗语义或熟语等内部隐含意思产生不解或误解,而这些都极有可能成为影响他们快速阅读、形成汉语语感、捕捉话语信息核心能力的障碍,误解研究理论对这方面有一定的指导与帮助。另外,由于各民族形成概念化的心理机制不尽相同,语言手段也存在着差异,因此,在翻译中存在“望文生译”现象,造成误译,影响翻译的实质。在跨文化交际中存在着理解困难与沟通障碍等问题,误解研究理论也为我们提供了一些思路和方向。 对误解的研究既要考虑语境和社会等因素对说写者建构话语的制约与影响,也要兼顾听读者在诠释话语时的认知心理机制,单独从一个角度进行阐述是难以囊括误解的本质特征的。本研究结合语用学、现代修辞学、话语语言学、社会语言学、心理语言学、认知语言学等相关学科的研究成果,对所收集的语料实例进行了细致的描写和说明。通过对误解的实质与类型、误解产生的综合性根源、误解应对的调控策略以及误解理论的应用价值等多方面问题的探讨研究,使我们对误解现象形成了比较全面、系统的认识。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:H030

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陆世雄;;国内关联理论视角下话语误解研究述评[J];新西部(理论版);2012年11期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 龙翔;中国英语学习者言语交际中语用失误之研究[D];上海外国语大学;2010年
2 陈丽霞;戏剧话语语用修辞学研究[D];上海外国语大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 邱乐乐;言语交际中话语关系的建立和保持[D];吉林大学;2011年
2 雷炳辉;心理认知视角下的言语误解研究[D];吉林大学;2011年
3 刘志茹;言语交际中误解现象研究[D];华东师范大学;2011年
4 潘紫霓;言语交际中曲解现象研究[D];上海外国语大学;2009年
5 孙熙阳;言语误解之认知语用分析[D];吉林大学;2009年
6 卢玉芳;误解的潜在性[D];山西大学;2010年
7 阮礼斌;顺应-关联视角下误解发生的语境缘由分析[D];广西师范大学;2012年
8 王媛媛;阐述类会话误解形成与转换机制研究[D];渤海大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊学亮;语用学和认知语境[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年03期
2 孟建钢;最佳关联性对话语交际的解释力[J];外语学刊;2002年02期
3 周利娟;从认知角度看交际中的误解[J];外语学刊;2003年03期
4 宗世海;误解分类的理论与实践[J];外语学刊;2004年04期
5 孙亚;从认知角度看语用失误[J];四川外语学院学报;2001年06期
6 孙亚;偏离式连贯、连贯与误解[J];四川外语学院学报;2005年04期
7 刘振前,刘蕴秋;国外语言理解研究述论[J];四川外语学院学报;1998年01期
8 冯寿忠;;“误解”初探[J];山东师大学报(哲学社会科学版);1983年06期
9 张德鑫;;汉英词语文化上的不对应[J];世界汉语教学;1995年01期
10 严凌君;来自深圳的报告[J];天涯;1998年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 宗世海;汉语话语中误解的类型及其因由[D];广东外语外贸大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 申毅攀;关联理论视角下的误解研究[D];国防科学技术大学;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏楠;裴国丽;;英汉隐喻的比较与翻译[J];人力资源管理;2010年05期
2 张绍杰 ,杨忠;语用学的形成、确立及其发展[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1990年04期
3 徐盛桓;礼貌原则新拟[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1992年02期
4 申镇;话语的暗示意义及其辨识[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1992年05期
5 任付标 ,胡志英;语言能力与语言运用差异探析[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1993年05期
6 钟百超;新格赖斯会话含意理论研究在我国的进展[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年03期
7 尚晓明;新格赖斯会话含意理论与外语教学[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年03期
8 王君瑞;语用学和外语教学[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年04期
9 刘国祥;浅谈语境在语用学研究中的作用[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1997年01期
10 尚晓明;语际语用学与二语学习[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1997年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 章恬;;试论当前中文会话中的语码转换与换用[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
2 黄蓉;;从顺应论看中国宋词《虞美人》译文比较[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
3 陈彦;;从“剩女”看网络流行语的翻译[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
4 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
5 谢婷玉;;原型理论在英语学习型词典释义中的应用——以《牛津高阶英语学习词典》(第八版)为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
6 王琛;;简析英语模糊语言的语用价值[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
7 项秀珍;;外交语篇中模糊限制语的人际意义——以外交部新闻发言人答记者问为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
8 邹玉婷;;文学作品中的模糊语言及其翻译策略[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
9 杨慧琼;杜建华;;受众为何按照谣言而不是新闻行事?——对2010年两起地震谣言的比较分析[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
10 夏远利;;法律语言中词语的模糊语义现象及其翻译原则[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
2 陈汉生;英国都铎王朝的语言与文化研究[D];上海外国语大学;2010年
3 周芹芹;汉语恭维回应语的社会语言学变异研究[D];上海外国语大学;2010年
4 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
5 马腾;民族院校英语专业学生语际语语用能力及其培养模式研究[D];上海外国语大学;2010年
6 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
7 张喆;英语言语幽默的图式特征及解读难题探究[D];上海外国语大学;2010年
8 龙翔;中国英语学习者言语交际中语用失误之研究[D];上海外国语大学;2010年
9 张俊;对《红楼梦》中称呼语的所指和意图的研究:认知语用视角[D];上海外国语大学;2010年
10 王春秀;现代俄语同义词研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹静;语篇动态性的系统功能语言学研究[D];河北大学;2007年
2 吴丹;语言学术语汉译规范化研究[D];南昌航空大学;2010年
3 许荣花;美国影视作品中性别语言特征的变化研究[D];南昌航空大学;2010年
4 王明亮;人称指示映射现象的认知研究[D];山东科技大学;2010年
5 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年
6 孙霞;文化视角下《围城》中隐喻的翻译研究[D];山东科技大学;2010年
7 李瑞芹;英汉多义词“手”的认知研究及其对英语词汇教学启示[D];山东科技大学;2010年
8 陈丹;英汉远近指示语的对比研究[D];山东科技大学;2010年
9 许丹;英语广告语中语用预设的研究[D];山东科技大学;2010年
10 魏潇;英国人的文化定势[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄国文;试论英语歧义结构的形成与歧义的排除[J];外语学刊;1983年02期
2 郭聿楷;语用学中的“提前”理论[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1988年05期
3 徐盛桓;语用推理[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1991年06期
4 徐盛桓;“预设”新论[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1993年01期
5 王传经;交际模式述评[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1993年06期
6 王传经;再论H.P.Grice的意向意义理论[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年03期
7 苗兴伟;关联理论与认知语境[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1997年04期
8 李红儒;从逻辑、哲学角度看句义理论的发展——“语句中的说话人因素”理论探讨之一[J];外语学刊;2001年01期
9 钱冠连;语用学:中国的位置在哪里?——国内外语用学选题对比研究[J];外语学刊;2001年04期
10 冉永平;认知语用学探微[J];外语学刊;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 陈巧云;;沉默与礼貌——从面子理论解读“沉默”[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 宗世海;汉语话语中误解的类型及其因由[D];广东外语外贸大学;2000年
2 姜美玉;汉语口误研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 赵明炜;会话的交互言语行为模式[D];上海外国语大学;2004年
4 廖巧云;C-R-A模式:言语交际的三维阐释[D];上海外国语大学;2005年
5 刘芳;诗歌意象语言研究[D];上海外国语大学;2007年
6 代树兰;电视访谈话语研究[D];上海外国语大学;2007年
7 崔国鑫;语用视野下的会话分析[D];首都师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董文铮;关联理论视角下的跨文化误解研究[D];河南科技大学;2010年
2 谭弘剑;语境在言语交际中的价值[D];广西师范大学;2001年
3 苏艳梅;论曹禺剧作的语言艺术[D];华南师范大学;2003年
4 王爱民;文化差异对非言语交际影响的研究[D];吉林大学;2004年
5 林琳;谈话类节目会话机制研究[D];华中师范大学;2005年
6 申毅攀;关联理论视角下的误解研究[D];国防科学技术大学;2004年
7 张莹;虚假语用预设研究[D];曲阜师范大学;2006年
8 张明明;论言语交际失误[D];东北师范大学;2006年
9 李佳;言语交际模式及策略研究[D];黑龙江大学;2006年
10 向小明;交际意图与跨文化交际能力培养[D];湘潭大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 关宇;;非语言交际在英语课堂教学中的应用[J];青年文学家;2011年16期
2 罗木兰;;酒店英语教学中的跨文化意识培养[J];前沿;2013年07期
3 陆世雄;;国内话语误解研究述评[J];咸宁学院学报;2012年07期
4 陆世雄;;国内关联理论视角下话语误解研究述评[J];新西部(理论版);2012年11期
5 匡柳兴;;从语用角度分析《雷雨》的戏剧语言[J];文史博览(理论);2014年04期
6 王静;;浅析如何规范使用Britain和England[J];中学生英语(初中版);2014年17期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵娟;高一学生英语阅读中的误解因素研究与对策[D];首都师范大学;2011年
2 迟硕;从语用失误看非英语专业学生语用能力的培养[D];东北师范大学;2011年
3 张莉;对独立学院商务英语专业学生跨文化语用失误的研究[D];西南财经大学;2012年
4 薛广芝;中国大学生英语交际中委婉表达方式语用失误的调查研究[D];南京师范大学;2012年
5 张青青;言及类词语及其标记的话题[D];宁波大学;2012年
6 黄薇;英语戏剧话语中不礼貌言语行为的话语策略和功能研究[D];浙江工商大学;2013年
7 刘云云;顺应理论视角下语用失误的实证研究[D];中北大学;2013年
8 陈牧;高职学生跨文化交际能力培养研究[D];吉林大学;2013年
9 刘芳宜;面向对外汉语教学的离合词研究[D];山东师范大学;2013年
10 胡颖;基点与调整经验推理:误解形成的根源之一[D];山西大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄国文;试论英语歧义结构的形成与歧义的排除[J];外语学刊;1983年02期
2 王传经;交际模式述评[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1993年06期
3 熊学亮;语用学和认知语境[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1996年03期
4 苗兴伟;关联理论与认知语境[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1997年04期
5 向明友,朱迈青;论言语的社会交际功能——经济分析语用学探究之二[J];外语学刊;2001年01期
6 冉永平;认知语用学探微[J];外语学刊;2002年04期
7 刘森林;语用策略与标准会话隐含义[J];外语学刊;2004年03期
8 王寅;语篇连贯的认知世界分析方法——体验哲学和认知语言学对语篇连贯性的解释[J];外语学刊;2005年04期
9 陈新仁;试探“经济原则”在言语交际中的运行[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1994年01期
10 王传经;论会话关联[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1994年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 宗世海;汉语话语中误解的类型及其因由[D];广东外语外贸大学;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026