收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

欧美跨国公司对华反倾销法律问题研究

张素霞  
【摘要】: 在经济全球化背景下,欧美跨国公司出于产业结构、竞争优势变迁和全球战略的考虑,一方面在中国投资设厂,利用中国外资政策的优惠和廉价劳动力,大力开拓中国市场,并从中国赚取了丰厚的利润;另一方面,欧美跨国公司又通过母公司对我输欧美产品提起反倾销调查,在打击排挤中国出口企业的同时,利用欧美反倾销机关在反倾销中保护在华本国投资企业的做法,不正当地获得低税率甚至零税率,从而取得不正当竞争优势。自1979年我国出口产品糖精首次遭遇欧盟反倾销调查以来,欧美对华发起了200多起反倾销调查,其中近一半是由对华有投资的欧美跨国公司提起的,严重影响了我国相关产品的出口和产业的发展。更严重的是,中国对外出口的一半以上来自外商投资企业,如果这些在华投资的外商投资企业纷纷效仿欧美跨国公司,都以对华反倾销来垄断各自行业对外出口,那么,中国对外出口就有可能完全被外商投资企业所垄断,这绝不是危言耸听。 欧美产业正常对中国进口产品反倾销,是WTO规则允许的,也是中国企业完全能够接受和应对的,但当欧美跨国公司通过利用欧美对华反倾销的歧视性对华反倾销,则具有很强的迷惑性。因此,本文旨在尝试将在华有投资的欧美跨国公司对华反倾销行为置于WTO规则内,考量其是否合法适用,并提出行政复审、司法审查、诉诸WTO争端解决机制等救济方法,通过比较,得出WTO争端解决机制是遏制欧美跨国公司对华反倾销有效的途径之一。 本文分为如下四个部分: 第一部分,通过介绍经济全球化下,贸易自由化、反倾销、跨国公司之间的关系,揭示欧美跨国公司对华反倾销的背景。 第二部分,介绍欧美跨国公司对华反倾销的几种不正当目的;把欧美跨国公司对华反倾销的行为以WTO规则为考量,从实体规则和程序规则两个方面识别该反倾销行为的合法与否。 第三部分,通过对比欧美对华反倾销例外规则的不同来介绍欧美对华反倾销的特殊规则,以明确欧美跨国公司如何利用对华反倾销的例外规则。第四部分,通过分析行政复审、司法审查等救济方法,分析WTO争端解决机制的优点,提出WTO争端机制是遏制欧美跨国公司对华频用反倾销的有效途径之一。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期
2 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期
3 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期
4 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期
5 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
6 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期
7 张乃根;论中国利用WTO争端解决机制的对策[J];政治与法律;2003年01期
8 赵柯;WTO争端解决机制述评[J];当代法学;2003年07期
9 苗文;WTO争端解决机制对中国的挑战及其法律思考[J];前沿;2003年06期
10 黄进才;WTO争端解决机制:定性与适用[J];行政与法;2003年11期
11 姜鲁宁;浅谈WTO争端解决机制对中国法律制度之影响[J];井冈山医专学报;2004年03期
12 于志远,孙笑非;WTO争端解决机制及我国的应对策略[J];长春工程学院学报(社会科学版);2005年01期
13 李珊;;中国——东盟争端解决机制的特征[J];广西青年干部学院学报;2008年06期
14 毛燕琼;;论中国应对WTO争端解决机制改革的策略[J];江淮论坛;2008年06期
15 刘宽;;浅析WTO争端解决机制中的“法庭之友”制度[J];法制与社会;2008年24期
16 朱姝;蔡晓纯;;中国与中亚区域经济合作争端解决机制探析[J];法制与社会;2009年02期
17 杨卓;;WTO争端解决机制及中国对该制度的运用[J];长春理工大学学报(社会科学版);2009年02期
18 何燕;;浅谈WTO争端解决机制中的私人参与问题[J];知识经济;2010年10期
19 强永昌;权家敏;;贸易争端解决机制及其选择研究综述[J];经济评论;2010年03期
20 姚邦文;;WTO争端解决机制中无诚意磋商问题分析及相应的对策[J];法制与社会;2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年
2 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年
3 外经贸部国际贸易经济合作研究院 陆燕;WTO争端解决机制对发展中国家的影响[N];国际商报;2001年
4 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
5 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
6 彭刚;最实用的争端解决机制[N];辽宁日报;2001年
7 陈 彬;发展中的APEC争端解决机制[N];人民法院报;2005年
8 记者杨晴川;研讨世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2002年
9 雷帆;商务部:中国“入世”5年尚无主动起诉记录[N];第一财经日报;2006年
10 陈蒋齐;关注WTO争端解决机制[N];厦门日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年
2 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年
3 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年
4 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年
5 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
6 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年
7 朱红春;论WTO争端解决机制在两岸贸易争端中的适用[D];华东政法学院;2003年
8 张爱娥;WTO争端解决机制的缺陷与问题[D];吉林大学;2005年
9 汪洋;WTO争端解决机制不对称问题研究[D];大连海事大学;2005年
10 许海秋;发展中国家参与并利用WTO争端解决机制研究[D];大连海事大学;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978