收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

垄断协议豁免制度研究

高中营  
【摘要】: 垄断协议豁免制度是反垄断法上一项重要的制度。纵观各国的反垄断立法,几乎所有的国家的反垄断法都规定了该制度,但各国的垄断协议豁免制度都有着自己的特色。例如,欧盟的特色是集体豁免,日本的特色是存在的垄断协议豁免极少,美国的特色是把合理原则作为判断是否给予垄断协议豁免的标准。本文的目的就是通过对美国、德国、日本、欧盟等国家或地区反垄断法中的垄断协议豁免规定进行解读、比较、分析,一方面指出中国垄断协议豁免制度的不足,另一方面又为其完善提供建议。 本文共分为四个部分。第一部分为关于垄断协议豁免制度的基础理论,在界定了垄断协议、豁免等概念的基础上又分析了垄断协议豁免产生的经济学及法学依据。笔者认为垄断协议豁免与反垄断法的适用除外是两个不同的概念,垄断协议豁免制度产生的最主要的依据就是允许垄断所带来的积极影响大于限制竞争所产生的消极影响。第二部分是通过对美、德、日相关规定的考察,概括出垄断协议豁免制度的基本立法模式,即具体列举模式与抽象标准模式。笔者认为我国的立法模式为两者的结合模式,以具体列举为主,抽象标准为辅。这种立法模式还是比较适合中国目前国情的。第三部分为本文的主体部分,包括实体与程序两个小的部分,实体部分介绍、分析、评价了我国的经济不景气垄断协议、公共利益垄断协议及出口垄断协议,程序部分是对我国垄断协议豁免程序的架构。本文中提到的三个垄断协议,我国《反垄断法》所对应的规定都有其不足之处,笔者将在分析研究的基础上提出一些可行性建议。至于我国垄断协议豁免程序欠缺的现实,笔者在借鉴别国立法的基础上也进行了适当的程序设计。第四部分是对垄断协议豁免制度的升华,归纳出各国垄断协议豁免制度存在不同的根本原因,即各国在对待竞争政策与产业政策孰者优先的问题上所持的不同态度,同时分析了中国竞争政策与产业政策对我国垄断协议豁免制度的影响。笔者认为中国目前的产业政策优先于竞争政策,这也正是我国存在众多垄断协议豁免的重要原因。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;《反垄断法》条文解读(五)[J];工商行政管理;2009年13期
2 刘春宏;;反垄断法亟待解决的三大问题[J];国际技术经济研究;2006年04期
3 邓志松;;纵向垄断协议解析[J];中国外资;2008年01期
4 李扬琼;;论我国反垄断法对行业协会经济垄断行为的规制[J];经济师;2011年04期
5 吴彩云;;我国联合限制竞争行为的法律规制[J];山西财政税务专科学校学报;2009年02期
6 许光耀;;《反垄断法》中垄断协议诸条款之评析[J];法学杂志;2008年01期
7 李宝峰;;对反垄断法的探析[J];中国市场;2008年14期
8 陈都;;我国垄断协议“坦白从宽机制”的完善——对《关于禁止垄断协议行为的有关规定(征求意见稿)》的建议[J];改革与开放;2010年22期
9 黄杰;;浅析垄断协议规制对区域性电网企业的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期
10 董灵;;论我国《反垄断法》禁止的价格垄断协议[J];价格理论与实践;2008年07期
11 蒋岩波;;我国电信业适用反垄断法的问题探讨[J];湖南社会科学;2009年02期
12 孙彬;;论我国反垄断宽恕制度的完善[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年07期
13 唐晋伟;;试析我国《反垄断法》规制垄断协议的立法模式——以第13条和第14条中的兜底条款为考察对象[J];行政法学研究;2008年01期
14 张桐;;垄断协议表现形式的认定标准之构建——对我国《反垄断法》中垄断协议相关条款的反思[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年04期
15 李平;;垄断协议认定权及其相关问题研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
16 董新凯;;从绿豆企业串通涨价看研讨会式垄断协议的反垄断法规制[J];江苏社会科学;2011年01期
17 刘薇;;试论我国房地产企业垄断协议行为的法律规制[J];法制与社会;2011年24期
18 徐超;李胜利;;法经济学视野下的反垄断法之宽恕制度[J];广东商学院学报;2010年02期
19 王慧;;试析《反垄断法》规制的经济垄断行为[J];法制与社会;2011年13期
20 王玉辉;;串通投标法律性质研究[J];公民与法(法学版);2009年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐士英;郏丙贵;;欧盟竞争法的现代化及对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
2 王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
3 王士如;;司法豁免制度下的法官责任与公民权利救济[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
4 张美英;王纪松;;严厉打击黑社会性质组织背后的保护伞——污点证人司法豁免制度[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
5 张美英;王纪松;;严厉打击黑社会性质组织背后的保护伞——污点证人司法豁免制度[A];犯罪学论丛(第二卷)[C];2004年
6 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
8 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 江清;单晓光;;专利许可、专利联盟中的反垄断诉讼及其经济分析-兼从欧美的司法实践谈我国目前的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
10 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王学政;垄断协议及其规制(二)[N];中国工商报;2008年
2 王学政;垄断协议及其规制(一)[N];中国工商报;2008年
3 石龙;垄断协议的认定是工商机关执法的关键[N];中国工商报;2008年
4 媒体评论员 南方 陈默 河南财经学院副教授 詹启智;反价格垄断能否拒绝模糊空间[N];中国高新技术产业导报;2009年
5 记者 邹声文 张宗堂;经营者达成并实施垄断协议将被罚款[N];新华每日电讯;2006年
6 本报记者 屈丽丽 实习生 梁宵;“反垄断新规”助力铁矿石谈判[N];中国经营报;2009年
7 李小虎;对价格垄断协议作细化规定[N];经理日报;2008年
8 管见;中欧反价格垄断研讨会成功举行[N];中国经济导报;2008年
9 本报记者 屈丽丽;中国“经济宪法”实操伊始 企业抗辩时代大幕将启[N];中国经营报;2009年
10 记者 杨烨;中方对“两拓”合并启动反垄断调查[N];经济参考报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年
2 张平;反竞争犯罪研究[D];吉林大学;2007年
3 宾雪花;产业政策法与反垄断法之协调制度研究[D];中南大学;2011年
4 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
5 叶明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制[D];西南政法大学;2008年
6 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
7 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年
8 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
9 李之彦;保险业反垄断豁免制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年
10 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈凌;论纵向垄断协议的认定和豁免[D];上海社会科学院;2011年
3 王婧;论垄断协议豁免的一般条件[D];昆明理工大学;2011年
4 陈世强;我国垄断协议的反垄断法规制研究[D];河北经贸大学;2011年
5 李勇;论我国汽车行业的纵向垄断协议及其法律规制[D];天津财经大学;2011年
6 范刘红;横向垄断协议豁免规制研究[D];苏州大学;2011年
7 王玮;专利许可中垄断协议规制研究[D];湖南大学;2012年
8 李磊;论协同行为的认定标准[D];上海交通大学;2012年
9 张枢;反垄断法宽恕制度研究[D];东北财经大学;2010年
10 金伯焕;韩中两国卡特尔规制的比较研究[D];中国海洋大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978