收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

权利行使过程中的敲诈勒索

崔海霞  
【摘要】: 对权利行使过程中敲诈勒索行为的定性,无论理论上还是实践中都颇有争议,域外各国对其刑法评价也不相同。本文通过摆出目前理论与实践对权利行使中敲诈勒索的争议,介绍国外对该问题的刑法评价,明确解决该问题的理论根据,最终表明笔者对权利行使过程中敲诈勒索行为的认识。 本文内容由四部分组成: 第一部分通过权利行使中敲诈勒索的三个影响较大、争议激烈的典型案例,引出理论上和实践中对该问题的各种争议观点、理由,以区别于后文笔者的观点和理由。对权利行使过程中的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪,理论上有两种争议观点,一是无罪论,一是待定论。实践中的争议也集中在两方面,一是权利行使中以威胁要挟方式索要巨额财物是否具有非法占有目的;一是权利行使中的威胁要挟手段是否属于敲诈勒索罪的行为方式。实践中的这两个争议分别都有肯定说和否定说。 第二部分介绍英国、美国、德国、日本四国对权利行使中敲诈勒索的不同刑法评价,旨在期望能对我国司法实践处理该问题提供一定的启发。英国对权利行使中的敲诈勒索行为,处罚范围呈扩大的趋势。美国对权利行使中的敲诈勒索行为,认为无论行为人主观上基于权利主张,还是客观上行使权利,都可以成为阻却犯罪成立的事由。德国对权利行使中的敲诈勒索行为,在不同时期评价不同,但总体上是以不处罚为主。日本对权利行使中的敲诈勒索,经历了从处罚到不处罚,又从不处罚到处罚的两次反复变化。 第三部分从大陆法系的德国、日本对敲诈勒索罪的保护法益之学说及我国目前关于敲诈勒索罪的保护法益学说入手,确定适合我国的敲诈勒索罪保护法益,旨在为权利行使中敲诈勒索行为的定性提供坚实的理论根据。德国勒索罪的保护法益,有法律的财产说、经济的财产说、法律的·经济的财产说等三种学说;日本恐吓罪的保护法益,有本权说、占有说、中间说等三种学说;我国敲诈勒索罪的保护法益,在借鉴他国法益学说的基础上,目前形成了所有权说、占有说、混合说等三种学说,笔者赞成混合说观点。敲诈勒索罪保护法益学说之不同,产生了对权力行使中敲诈勒索行为定性不相同的结果。 第四部分表明笔者对权利行使中敲诈勒索行为的认识。对权利行使中敲诈勒索行为的性质,应根据刑法关于敲诈勒索罪的具体规定,结合该行为主观目的与行为方式的组合性质而确定。权利行使中的敲诈勒索行为没有侵害敲诈勒索罪的保护法益,权利行使中威胁要挟索要巨额财物并不都意味着行为人具有非法占有他人财物的目的,威胁要挟行为也不一定是敲诈勒索罪中的行为方式。第一部分问题提出中的三个案例均不构成敲诈勒索罪。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 叶良芳;;权利行使与敲诈勒索的界限[J];犯罪研究;2007年02期
2 陈咏梅;;权利行使的界限与敲诈勒索犯罪关系研究[J];南阳理工学院学报;2010年03期
3 王碧林;论民事权利的正确行使[J];中央政法管理干部学院学报;1994年02期
4 王先林;;中国反垄断法应如何对待知识产权问题[J];科技与法律;2007年03期
5 吴纪树;;权利的义务——禁止权利滥用的理论考察[J];法制与经济(中旬刊);2009年05期
6 李静;梁芳;;权利行使的界限[J];法制与社会;2009年13期
7 陈化琴;黄欢;;再论商标先用权[J];法制与经济(上旬刊);2011年06期
8 向嫣;;论代位权的行使[J];法制与经济(下半月);2007年02期
9 邾立军;;权利合法行使与权利滥用——兼析华为公司集体辞职事件公司之行为[J];行政与法;2008年08期
10 杨环;陶钟太朗;;罗马法中的居住权再考[J];攀枝花学院学报;2011年02期
11 齐树洁;;诉权的现代转型与民事上诉权之保障[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年06期
12 燕春;;国有股权的公权本质与私法行使[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期
13 许斌龙;;关于国有股权的法理思考[J];改革与战略;2008年11期
14 张广良;;合作摄影作品著作权问题研究——从第八届中国摄影金像奖组委会取消桑玉柱获奖资格说起[J];电子知识产权;2010年02期
15 张宇;;建设工程价款优先受偿权若干问题思考[J];芜湖职业技术学院学报;2008年02期
16 田野;;家庭财产制研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年01期
17 崔海霞;;保护法益学说中的不同行为定性——权利行使与敲诈勒索罪个案研究[J];新东方;2010年03期
18 杨志敏;;计算机软件专利权的行使与权利用尽研究[J];科技与法律;2006年01期
19 安中山;;与专利权行使有关的被许可方利益保护问题探析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年04期
20 段仁元,廖翔华;刍议权利行使的原则和限制[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 窦全安;;论抢劫罪与敲诈勒索罪的异同[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 焦艳鹏;戚道孟;;论法益学说对环境法学研究的价值[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
3 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
4 刘永佶;;完善民主法制建构社会主义和谐社会[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年
5 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
6 韩颖;;专利权滥用的试界定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
7 梁熙艳;;日本实用新型技术评价书制度简介[A];专利法研究(2001)[C];2001年
8 董娇娇;;论公司重整制度中担保债权人的权利限制与保护[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
9 杨红军;李慧;;论商标先用权——对完善我国商标法律制度的意义[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年
10 邹雄;;论环境权益及其救济[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 案例编写人 广东省珠海市中级人民法院 李晓琦;敲诈勒索罪犯罪中止与未遂的界定[N];人民法院报;2011年
2 长春市朝阳区检察院 张潇;盗车牌后对车主索要钱款行为如何定性[N];北方法制报;2009年
3 胡克委 冉彩珍;以上访要挟政府构成敲诈勒索罪[N];甘肃法制报;2006年
4 郭继品 刘春波;以上访告状相威胁索要钱财是否构成敲诈勒索罪[N];检察日报;2006年
5 房培志;其行为构成敲诈勒索罪[N];人民法院报;2006年
6 陈锦新;抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];人民法院报;2003年
7 广东省东莞市第二人民法院 陈茂华 黄彩华;冒充警察搜身抢走财物应如何定罪[N];人民法院报;2009年
8 马越飞陆开存;抢劫罪、敲诈勒索罪的疑似与辨别[N];江苏经济报;2007年
9 河南省驻马店市纪委 刘飞 最高人民检察院侦查监督厅 王海;盗窃后“讹诈”案件的具体认定[N];检察日报;2008年
10 记者 陈丽平;敲诈勒索罪最高刑期提至15年[N];法制日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
2 秦新承;支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D];华东政法大学;2012年
3 孟伟;人类中心主义视野中的环境刑法[D];中国政法大学;2006年
4 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年
5 郑宇;票据抗辩理论研究[D];吉林大学;2007年
6 王月明;中国近现代监督权利研究[D];华东政法大学;2008年
7 包健;渎职罪研究[D];华东政法大学;2008年
8 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年
9 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年
10 韩阳;被追诉人的宪法权利[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔海霞;权利行使过程中的敲诈勒索[D];华东政法大学;2010年
2 王海广;敲诈型权利行使行为比较分析[D];中国政法大学;2010年
3 杜俊丽;消费维权的刑法边界[D];西南政法大学;2011年
4 陈中亮;敲诈勒索罪研究[D];广西师范大学;2012年
5 孙慧;敲诈勒索罪疑难问题探究[D];吉林大学;2010年
6 张永军;敲诈勒索罪若干问题研究[D];吉林大学;2011年
7 程相锋;论别除权制度[D];山东大学;2006年
8 邵文波;生育权研究[D];贵州大学;2006年
9 范俊仕;控制股东诚信义务问题研究[D];吉林大学;2007年
10 王新华;物业管理中业主权利及其行使[D];清华大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978