收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

私力救济的法经济学研究

陈莹  
【摘要】: 本文从私力救济的一般理论出发,分析了实证法学界和诉讼法学界关于私力救济的内涵和范围。私力救济一直以来都广泛存在于现代社会,并且是人们最为常用的纠纷解决方式。本文从法经济学的角度,从成本收益和需求供给两个层次来说明私力救济存在的目的:纠纷解决成本最小化。同时针对私力救济在我国存在的现状和问题,提出对私力救济进行规范化的标准和建议。本文分四章进行论述: 第一章简要介绍了私力救济的一般理论。描述了私力救济的内涵、特征和存在的范围。 第二章首先点题,私力救济的目的:纠纷解决成本最小化。接着从成本收益和需求供给两个层次阐述这个目的。成本收益分析是人类最原始的思维方式,也是法经济学最基本的分析方法,本文对私力救济的法经济分析也主要从这个维度上展开。需求供给分析也是私力救济适应我国市场经济发展的产物。 第三章比较深刻地探讨了私力救济在我国存在的现状和问题。私力救济在我国为什么禁而不止?国家是否真的要禁止私力救济?现代国家对私力救济的限制甚至禁止是否是事实呢?从社会和司法制度的发展可以看出,应该说国家对私力救济的“原则性禁止”确实存在,但并不是绝对和全面的,而是有条件和在一定范围内实施的。 最后第四章阐述了怎样建构规范化的私力救济。私力救济作为一种以追求功能效果为焦点而成长起来的纠纷解决机制必然有它自身的局限性。例如私力救济没有制约它的外在力量,可能会导致一些非正义的结果,甚至使纠纷升级或激化,因此,必须对私力救济进行法律上的规制。本文尝试着对私力救济的法律规制提出了三个标准:一是目的正当;二是方法适当;三是不得损害社会秩序和公共利益。事实上,国家对司法的重视、对公力救济的弘扬是无可厚非的,但对于一个社会而言,其纠纷解决机制应当是多元的、可选择的。从私力救济向公力救济演进是人类文明进步的一种体现,但公力救济不可能也没必要完全排斥私力救济。私力救济无法、也不打算取代公力救济,它只在一定范围内发挥替代补充功能。实际上世界上真正的法治国家,其纠纷解决机制都是多元化的,针对不同情况、不同层次的纠纷,存在着相对适宜的机制与之对应。我国应构建适合我国社会和当事人需求的多元化纠纷解决机制。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.182.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;2010年度(第八届)“中国法经济学论坛”征文启事[J];生产力研究;2010年03期
2 曾培芳,陈伟;论公司的社会责任——基于法经济学的角度分析[J];法治论丛;2004年04期
3 赵孟;;经济学视野里的法律[J];卓越理财;2006年05期
4 周林彬,黄健梅;行为法经济学与法律经济学:聚焦经济理性[J];学术研究;2004年12期
5 宋智慧;信用缺失的法经济学阐释[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2005年05期
6 李梦媛;;法经济学主流分析范式的反思与拓展[J];法制与社会;2008年21期
7 史晋川;董雪兵;;法经济学的理论进展和应用研究——第六届“中国法经济学论坛”综述[J];经济研究;2008年06期
8 刘炎;;法经济学在医疗损害赔偿中的应用[J];卫生经济研究;2008年06期
9 张勇;宋艳锴;;“2006年度中国法经济学论坛”综述[J];制度经济学研究;2006年03期
10 丛中笑;;法与经济之学:法经济学与经济法学[J];当代法学;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈柳钦;;法经济学的动态演化及其中国的发展[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 豆景俊;张建涛;;我国的法经济学研究现状分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 李振宇;;法经济学方法论研究[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 殷继国;周琳静;;法经济学的本土化研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
8 孙圣民;;2003年度“中国法经济学论坛”综述[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年
9 ;短讯一则:“中国法经济学论坛”组委会成立[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年
10 黄立君;;法经济学发展历史概述[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省吴江市人民法院 庾向荣;消费维权不能只靠私力救济[N];人民法院报;2011年
2 庾向荣;消费维权,不能只靠私力救济[N];检察日报;2011年
3 本报评论员 易艳刚;仅有私力救济是不够的[N];新华每日电讯;2011年
4 北京市大成律师事务所合伙人 姚岚;医师执业安全与患者私力救济的冲突[N];医药经济报;2011年
5 李增刚 整理;法经济学的基本理论及其在中国的发展[N];光明日报;2011年
6 徐昕;为什么私力救济[N];山西科技报;2004年
7 刘吉涛;私力救济缓解不了拆迁矛盾[N];检察日报;2004年
8 蒋德海;不要误解私力救济[N];解放日报;2004年
9 高智晟;“私力救济”的无奈与悲哀[N];中国经济时报;2003年
10 林 琳 马绪福;我国私力救济之制度架构[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 翟羽艳;私力救济理论研究[D];黑龙江大学;2010年
2 徐昕;论私力救济[D];清华大学;2003年
3 滕月;食品安全规制研究[D];吉林大学;2009年
4 李素文;基于行为经济学的法经济学效用函数建构[D];湖南大学;2009年
5 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年
6 王凌;金融市场治理与公平参与[D];天津大学;2007年
7 沈海平;寻求有效率的惩罚[D];北京大学;2008年
8 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年
9 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年
10 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
2 徐熙芝;论乡土社会的私力救济[D];吉林大学;2010年
3 李文蕊;互联网上私力救济成因及规制[D];中国政法大学;2011年
4 齐佳;私力救济的法理分析[D];河北大学;2011年
5 史一权;私力救济的正当性研究[D];辽宁大学;2011年
6 杨亚杰;论刑法的私力救济[D];郑州大学;2011年
7 纪伟涛;论私力救济[D];黑龙江大学;2011年
8 高明;19世纪之前法经济学的萌芽和发展[D];东北财经大学;2011年
9 范倩;法治化进程中私力救济的法理研究[D];烟台大学;2012年
10 钟丽炜;从环境侵权与私力救济谈我国环境立法之完善[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026