收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国公司内部监督机制的法律重构

杨席  
【摘要】: 各国公司治理的完善主要围绕强化公司监督职能而展开,我国也不例外,2001年独立董事制度的引进正是为了改变我国监事会虚化的状况。但从目前来看,独立董事与监事会并存的中国公司内部监督模式并没有显示出理想中的效果,独立董事的引进并不成功,并且监事会的监督职能还有进一步弱化的趋势。在公司内部如何进行分权制衡,如何强化公司内部监督,使公司的运转更加稳健,成为各界学者普遍关注的焦点。通过对国内外公司内部监督机制的比较分析,笔者也试图加入到完善中国公司内部监督机制的探索之路上。 本文共分为五个章节。第一章主要阐述了公司内部监督机制的相关概念,论述了公司治理与公司内部监督的关系,公司内部监督机制的概念、内涵及目的,从委托代理理论、利益相关者理论和分权制衡理论分析了公司内部监督机制产生的理论依据,也为完善公司内部监督拓宽了新维度,为公司内部监督机制的创新提供了新视角。 第二章主要阐述了我国公司内部监督机制的发展历程与现状评价。本章首先梳理了监事会制度在我国的发展历程,从1904年清政府颁布的《大清公司律》中的查账人制度,到2005年《公司法》确立了独立董事和监事会在我国并存的法律地位,我国公司内部监督机制在曲折中前进。其次,本章对当前我国独立董事制度与监事会制度存在的问题逐一分析,进一步指出独立性不足、监督能力和监督时间受限制以及激励约束机制的缺乏是独立董事与监事会共同存在的问题,并强调监事会行权保障机制的缺失限制了监事会监督职权的行使,进而提出当前我国独立董事与监事会并存的公司内部监督模式造成两者职能重叠和关系扭曲,严重影响公司监督职能的发挥。 第三章分析了当前国际上几种典型的公司内部监督模式,主要讲述了美国一元模式、德国二元模式、日本并列模式以及法国选择适用模式。在对各国典型模式分析后发现:不同公司内部监督模式之间不存在绝对的优劣之分,一个国家的公司内部监督模式只有适应本国的法律、经济、政治、文化等环境,才能发挥其应有的监督作用,盲目的法律移植很可能造成引进制度的本土化障碍。 第四章是在前几章论述的基础上,提出了未来我国公司内部监督模式的构想。独立董事制度有其固有的制度缺陷性,无法在中国发挥其监督职能,中国未来公司内部监督模式应当以监事会作为公司唯一的监督机构,强化监事会的职权,在监事会下设立审计委员会等常设机构,让审计委员会直接领导公司内部审计机构,在公司内部建立起强大的监督体系,从而为公司监督职权的强化提供了制度环境。 第五章主要是我国未来公司内部监督模式的一系列保障性措施。监事会监督职能的强化,必须建立在一系列完善的配套措施基础之上。目前推崇的外部监事制度及职工监事制度并不能发挥其应有的监督作用,应当予以取消。债权人对公司的利益非常关切,应当引进债权人监事制度。监事会职权不足也是监事会弱化的重要原因,应当充实监事会的职权,特别要强化监事会的不当行为制止权、临时股东大会召集权。为了防止大股东掌控监事的选任,应当引进表决权限制和推广累计投票制。另外,激励约束机制也很重要,应当加快监事薪酬激励的市场化改革,并强化监事的责任体系。使监事有动力、有压力、尽职尽责地履行好监督职能。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林枚;;浅议监事会制度[J];天津经济;1995年05期
2 胡黎莉;;德国、日本监事制度的比较及对我国的启示[J];惠州学院学报(社会科学版);2011年04期
3 易仁涛;闾梓睿;;独立董事制度取舍论[J];法学杂志;2011年08期
4 叶成朋;;公司监事会制度之完善——以监督权为中心[J];商场现代化;2011年16期
5 国务院国资委监事会课题组;;现行外派监事会制度面临的难题[J];经济研究参考;2011年36期
6 马雪珍;;关于完善我国公司监事会制度立法问题的对策思考[J];华章;2011年24期
7 徐浩;;日本公司监事制度的演变及启示[J];日本研究;2011年01期
8 王添翼;;我国公司内部监督机制的协调——以“内部控制人”为视角[J];群文天地;2011年16期
9 杨云飞;;浅淡煤炭企业如何控制和减少劳动争议的发生[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年07期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李孝林;;公司内控超然监督系统整合论——基于重庆市的调查[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 李越冬;;监事会财务监督有效性的实证研究——来自沪市上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 李振宇;左敏;;从公司治理结构的融合趋势看我国治理结构的完善[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 严继超;;中国国有独资公司外派监事会制度研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
5 王保树;;非上市公司的公司治理实践:现状与期待——公司治理问卷调查分析[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
6 ;第四章 全国学会的组织结构及治理[A];中国科协全国学会发展报告(2011)[C];2011年
7 张茂泉;;保护投资者利益是完善公司治理的核心和主要目标[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
8 李国运;;企业的产权关系、治理模式与风险管理[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 杜军奎;;完善社科类社团内部治理结构的几点措施[A];海南省社科类社团秘书长培训暨社团工作研讨会文集[C];2009年
10 朱炎生;;我国公司治理问题的变迁与独立董事功能的定位[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杨军雄;省属企业监事会全覆盖[N];浙江日报;2011年
2 记者 米雅娜 实习记者 武朋涛;总社监事会五届一次会议暨2010年度监事会主任会议召开[N];中华合作时报;2010年
3 王颛;国有资产有人管了[N];中国化工报;2000年
4 本报记者 苏力;村民信任监事会 民主监督更权威[N];珠海特区报;2011年
5 曾祥红;中建总公司实行重点企业监事会制度[N];中国审计报;2002年
6 彭真明 江华;目的在于降低公司治理成本[N];证券时报;2004年
7 牟辉军;对国有重点金融机构监事会制度的法律思考[N];金融时报;2000年
8 记者 王鹤 通讯员 朱昶宇;慈善总会晒账要细到“目” 随时提供给媒体公众查询[N];广州日报;2011年
9 胶纪;胶州试点推行村级监事会制度[N];中国纪检监察报;2010年
10 记者赵民望;阳光是最好的消毒剂[N];中华工商时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 杨文珠;股份有限公司监事会制度的重构[D];对外经济贸易大学;2006年
2 王洪信;中国国有控股商业银行公司治理研究[D];中共中央党校;2012年
3 申富平;独立董事制度有效性保障问题研究[D];河北大学;2007年
4 李建春;国有企业国际比较研究[D];吉林大学;2010年
5 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨席;中国公司内部监督机制的法律重构[D];华东政法大学;2010年
2 叶霞英;完善我国上市公司内部监督机制的法律思考[D];湖南大学;2010年
3 付启芳;论我国公司内部监督机制的完善[D];吉林大学;2010年
4 赵娜娜;论我国监事会制度的重构[D];重庆大学;2012年
5 李嗣胤;试论我国公司监事会制度的完善[D];中国政法大学;2011年
6 赵科星;上市国有企业监事会制度之研究[D];复旦大学;2011年
7 崔秀丽;公司内部监督机制研究[D];中国政法大学;2010年
8 陈勇;对我国监事会制度的认识与思考[D];苏州大学;2003年
9 向志勇;我国国有商业银行监事会制度研究[D];西南政法大学;2011年
10 师培英;SY公司内部监督体系研究[D];西北大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026