收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

边沁功利主义分析法学研究

张玉堂  
【摘要】: 杰里米·边沁(1748-1832)是英国著名的法学家和哲学家,功利主义的创始人和分析实证主义法学的奠基者,19世纪初英国哲学激进主义运动的精神领袖。边沁既是一个思想家,也是一个政治和社会活动家。他的以功利主义为核心的理论学说,在法学、伦理学、哲学、政治学、经济学、逻辑学、语言学等诸多领域都产生了广泛而深远的影响。他所倡导的法律改革和政治改革运动,也极大地促进了英国乃至欧洲的法律制度和民主政治制度的变革与进步。 边沁的思想学说,可以当之无愧地被视为人类文明发展史上的宝贵财富之一。但是,和功利主义在法学、经济学、伦理学等领域主导西方学术及其实践一个多世纪的现实相反,边沁本人却倍受冷落。在整个二十世纪大多数的时间里,他的理论在很大程度上被忽视,他的价值也被低估。即使与霍布斯、洛克、休谟这些英国学者相比,边沁所受的关注也远远低于他应得的程度。 耐人寻味的是,正值自由主义伦理学家和哲学家约翰·罗尔斯在1970年代以其契约论的程序正义论对功利主义施以沉重一击之际,边沁却也在同时迎来了属于他的历史反转。 英国伦敦大学学院(University College London,简称UCL )在1959年、1968年相继成立“边沁委员会”(Bentham Committee)和“边沁研究中心”(UCL Bentham Project),开始系统整理、出版该大学收藏的边沁手稿,同时修订出版新版《边沁全集》。随着这项工作不断取得进展,边沁逐渐获得学界的重新关注,传统的边沁形象不断被新材料、新视角所丰富、修正乃至颠覆。这股边沁研究热潮不仅在英国,在欧洲、美国、日本等地也日渐展开,一时间,“边沁主义”大有复兴之势。 本文对边沁的考察,并非出于智识上兴趣而欲对这股复兴思潮给予单纯回应。立足于今日中国之时代语境,本文作者希望借助对边沁法律学说的考察,能够对我国法学研究之推进、法律实践之完善有所助益。作者认为,当下中国的法学研究似仍未真正脱离观念启蒙之初级阶段,不少学术探讨仍然习惯于或纠缠于抽象的理念灌输和观念说教。对于诸多纷争不已的法律实践难题,我们严重缺乏辨析分歧、消解纷争的有效工具和实用理论,而这,或许就是边沁那种关注现实、注重分析的法学理论之于我们的潜在价值。 本文以边沁的分析实证主义法学为主要考察对象,主要任务有二:其一,借助已有边的究成果,尽量还原出一个面目完整的边沁,以摆脱过去那种简单、片面乃至漫画式的边沁研究。其二,在兼顾其学说统一性的情况下,尽量展开一些探讨或反思,以便凸显边沁法律学说的丰富性及其内在张力。 全文共分四章。 第一章为导论,主要介绍边沁研究的相关背景和基础。内容主要包括边沁思想产生发展的时代背景、个人生平以及相关研究文献综述。 第二章着重考察边沁的功利主义思想。功利原理是边沁全部学说之思考的起点和终点,自然也是其分析实证法学的理论基础和精神内核。本章首先梳理边沁功利思想的渊源,进而重点分析其功利思想的主要内容,以及边沁运用功利原理对人类行为及其后果的具体分析,这种对行为的功利分析构成边沁全部法学分析之基础。 本章意图揭示:边沁功利主义之精髓在于其分析的理念,即:一切社会现象,都可以借助某些简单要素被分解还原,复杂现象、术语、命题总是可以通过分析而被理解和把握,这不仅有助于平息纷争,更有助于揭示现象背后的真相。 第三章主要介绍边沁的法学体系及其主要内容。依据功利原理对罪过的分类,是边沁从实体标准上展示他法律和法典体系的实质内容;通过对法律规范之内部逻辑结构的分析,边沁发展出他的法律定义理论、法律的个别化和体系化理论,是从形式标准上展示其法律和法典体系的表现形式。一般地说,前者即边沁所谓“审查的法理学”,后者即“注释的法理学”。 本章主要目的在于展示边沁的法律结构分析理论。借助语言和逻辑,边沁成功发展出一套适于分析法律规范的“意志逻辑”,它对于法学研究和法律实践均有极大实用价值。 第四章试图对边沁法学的整个分析体系提供一些多视角的分析、评价或反思。主要有:尝试揭示边沁作为法学家对启蒙时代法学的借鉴与超越;以边沁为中心概要梳理实证法学的学术谱系,尤其是边沁与奥斯丁和哈特之间的学术传承脉络;以道德和法律关系为视点展示边沁法学理论的内在张力;最后,以其法学的功利主义基础为重点进行简要评析。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D909.561

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 徐同远;;边沁的功利主义理论与分析法学思想[J];比较法研究;2008年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 鲍金;休谟问题及休谟的解决[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
2 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
4 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
9 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘业进;莫志宏;;论社会科学的事实[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
2 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
4 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
5 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
10 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
4 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
5 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年
6 安杨;我国宠物福利法律保障研究[D];山东科技大学;2010年
7 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
8 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
9 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
10 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 谌洪果;;法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 韩冲;论功利主义与法理学独立性的确立[D];湖南大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏海涛;;论功利主义:从边沁到密尔[J];经营管理者;2011年04期
2 李岁科;;边沁法哲学理论研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年03期
3 钟继军;;边沁国际法思想探论[J];求索;2007年01期
4 袁茜婷;;评边沁的功利主义刑罚思想[J];玉林师范学院学报;2008年04期
5 张寿民;边沁与英国法的近代化[J];法学;1992年06期
6 卢智增;;边沁功利主义思想探微[J];理论界;2006年08期
7 刘明;;试比较边沁和密尔的功利主义思想[J];经营管理者;2009年24期
8 朱政;;边沁功利主义的难题:个人与社会之间[J];甘肃理论学刊;2010年05期
9 常士訚;小政府是有权威的责任政府——边沁功利主义政府思想分析[J];天津师范大学学报(社会科学版);2002年02期
10 武贤芳;;自然权利与法定权利的争锋[J];理论界;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 范市兵;;《管子》与边沁功利思想比较研究——读《论语》心得之一[A];管子思想与中国传统文化——安徽省管子研究会第四届管子学术研讨会交流论文集[C];2009年
2 徐锦中;郭莹;;在中西道德哲学比较中对义务论和目的论的解读[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
3 赵修义;;功利主义再反思[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 余章宝;;经济学理论的经验论哲学基础[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年
5 马涛;肖绣文;;“经济人”与人文关怀[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (中)[C];2004年
6 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
7 樊明亚;;意愿逻辑[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
8 于奇智;;福柯全景主义技术论及其当代价值[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
9 肖澜;李海默;;重绎洛克之路——关于政治自由来源问题的一点思考[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
10 蒋青海;;功利主义与实用主义的纽带作用——读《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 柯岚;语词的边界与边沁的想象[N];法制日报;2008年
2 陈兴良;刑罚目的的功利蕴含[N];检察日报;2005年
3 褚毅平;抛弃功利思想才能找到股市改革方向[N];经理日报;2008年
4 张品泽 李岩峰;功利主义与刑讯逼供[N];人民法院报;2003年
5 王冰(作者单位:华中科技大学公共管理学院);幸福指数与快乐经济学[N];湖北日报;2006年
6 中国人民大学 段忠桥;保留多大差异是正义的值得讨论[N];社会科学报;2010年
7 廖保平;大学的官本位思想是从哪里来的[N];广东科技报;2007年
8 潘恩;要想成大事必先拒绝浮躁[N];中国体育报;2008年
9 记者 马邦杰、赵晓钟;功利主义,让中国女足“自由落体式”衰败[N];新华每日电讯;2006年
10 梁文道;“做哲学就是学习怎么去死”[N];东方早报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
2 盛文沁;自由与公共道德[D];华东师范大学;2006年
3 段炼;世俗时代的意义探询[D];华东师范大学;2010年
4 晋运锋;当代功利主义正义观研究[D];吉林大学;2011年
5 张清;正义与功利[D];武汉大学;2005年
6 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年
7 王连伟;密尔政治思想研究[D];吉林大学;2004年
8 高国栋;分析法学的日常语言分析转向[D];吉林大学;2006年
9 张延祥;实证主义抑或自然主义?[D];吉林大学;2012年
10 胡忠雄;正其谊以谋其利[D];湖南师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石伟;缘何是边沁创立了分析法学[D];西南政法大学;2010年
2 钱磊;边沁功利主义法律观产生的历史土壤及其影响[D];西南政法大学;2010年
3 李婷;功利主义与分析法学之间的内在关联[D];西南政法大学;2009年
4 钟邦;论边沁的功利主义主权[D];西南政法大学;2008年
5 赵建强;边沁功利主义立法理论的探析[D];西北师范大学;2012年
6 孙谋;边沁功利主义立法思想研究[D];湘潭大学;2007年
7 杨晓婷;功利主义调控下的主权理论[D];西南政法大学;2010年
8 韩冲;论功利主义与法理学独立性的确立[D];湖南大学;2007年
9 闫凡强;边沁立法伦理思想探析[D];河北师范大学;2009年
10 孙大亮;边沁的功利主义立法原则研究[D];西南政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026