收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事涉案财物处理制度研究

李长坤  
【摘要】: 刑事涉案财物的处理是一个极其复杂而重要的论题,法律依据的欠缺、理论研究的匮乏以及司法实践的混乱要求我们给予这个问题更多的关注与重视。由于我国刑法中的刑事涉案财物处理制度,主要规定于《刑法》第64条,故本文相关研究主要围绕《刑法》第64条展开。同时,本文结合穿插诸多案例,紧密联系司法实践中的难点问题,充分借鉴其他国家、地区立法及国际公约中的规定,力求实体法与程序法、刑事法与民事法的有机结合,对刑事涉案财物处理制度进行了一个多视角、全方位的阐述。全文包括导论、正文及结语在内共计192,000余字(含注解),其中正文部分一共分为六章。 第一章为“刑事涉案财物处理制度概述”,共分三节。第一节通过对刑事涉案财物、刑事涉案财物处理制度的概念进行界定,并与赃款赃物、扣押冻结之物、财产刑、附带民事诉讼制度等相邻概念进行辨析、比较,以便确切、详尽地理解刑事涉案财物处理制度之内涵。第二节从积极价值、消极价值两方面对刑事涉案财物处理制度的价值进行了阐述,并提出通过确立刑事涉案财物处理的相当性原则、经济原则等来补救其消极价值;而对相当性原则的阐释与运用,更是本文的主线之一。第三节对刑事涉案财物处理制度的法律性质进行了比较研究,并指出我国的刑事涉案财物处理制度应为一种对财物的强制处理方法。 第二章为“刑事涉案财物处理制度之历史沿革与比较研究”,共分五节。只有将我国当前的刑事涉案财物处理制度与域外的相应制度加以比较分析,并了解该制度在我国之发端,才能全方位了解我国刑事涉案财物处理制度之优劣得失,并立足我国实践予以完善。本章第一节对古代中国、当代中国及我国港澳台地区的刑事涉案财物处理制度进行阐述、分析。第二节主要分析介绍了以美国、英国、澳大利亚为代表的英美法系刑事涉案财物处理制度,指出其基本特点在于规定了二元化的处理模式,既规定有建立在对犯罪人有罪判决基础上的刑事没收制度,又规定有仅针对物的民事追缴制度;在立法模式上,则表现为以专门的法典对以犯罪收益为主的涉案财物处理做出非常精密化的规定。第三节对以德国、日本、法国为代表的大陆法系刑事涉案财物处理制度进行了研究,阐述了德国刑法中作为两种并行处分措施的“追缴与没收”的含义,并规定了“扩大追缴制度”这一追缴的特殊形式。第四节阐释了1988年联合国《禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》、2003年《联合国反腐败公约》等国际公约中对刑事涉案财物处理制度的规定与要求,重点分析了价值没收、替代物没收、混合物没收、间接利益没收等涉案财物处理方式。第五节在综合考量域外刑事涉案财物处理制度的基础上,提出我们可以从立法模式选择、刑事涉案财物处理类型与方式的多样化、推定没收制度与没收时效制度的建立、法官酌情决定没收数额、相当性原则的确立等方面加以借鉴。 第三章为“刑事涉案财物的处理措施”,共分三节。鉴于《刑法》第64条规定的“追缴”、“没收”、“责令退赔”三者在语义与性质上容易混淆,导致了司法实践中的认识混乱,笔者在对我国刑事法律中的相应规定加以梳理的基础上,通过与域外相关法律术语以及我国刑法相邻概念的比较分析,对追缴、没收、责令退赔三者的含义、适用对象、条件等进行了界定,同时对没收的法律后果、被告人家属与责令退赔之关系等问题进行了深入研究。 第四章为“刑事涉案财物处理的实体规则”,共分四节。该章是本文阐述的重点。笔者在第一节中结合多个典型案例,对供犯罪所用的本从财物从多个层面、视角进行了研究。在供犯罪所用的理解方面,笔者认为仅存在于故意犯罪当中,财物与犯罪行为二者间应存在直接或密切的关系。在本人财物的理解上,笔者认为在拥有财物所有权的第三人存有恶意或者系犯罪人之家庭共有财产时,可对其作出扩大解释。笔者同时组成犯罪行为之物、准备供犯罪所用之物、事后保有犯罪效果之物等特定情形下的没收进行了研究;并提出基于国家不应与民争利原则,在被害人损失未得到充分弥补时,法院可将供犯罪所用的财物变卖后发还被害人。第二节中,笔者强调了违法所得所应具有的“利益来源违反刑事法律性”、“利益形式的物质性”两个特征,明确了违法所得由犯罪行为产生之物、犯罪行为取得之物、作为犯罪行为的报酬取得之物组成。针对违法所得的界定与计算,笔者认为应当区分取得利益型犯罪与经营利益型犯罪,分别采用毛利原则与纯利原则;在被追缴时违法所得物品价值低于犯罪时价值的,从最大限度保护被害人利益出发,仍可责令被告人退赔差价给被害人;在被告人没有实际违法所得的情形下,可考虑适用追缴、责令退赔等措施挽回被害人损失;对于被告人通过犯罪行为减少的费用、成本等消极性收入同样需要追缴。笔者同时探讨了共同犯罪中一名罪犯全额退赔违法所得之后的追偿、连累犯中违法所得的追缴以及未到案共犯违法所得之处理问题。就被害人合法财产的认定与发还,着重讨论了被害人合法财产认定的例外、非法经营与非法吸收公众存款等案件财产的处理、扣押、冻结在案财物权属不明时的处理、法律意义上被害人的确定以及被害人损失财产价值难以确定时的处理等问题。针对追缴没收的司法价值问题,笔者结合相关司法解释进行了探讨。第三节以相当笔墨来分析解决赃物的善意取得问题。该问题在我国民法、刑法学界均存有争议,国内立法相互矛盾冲突,域外立法亦大有不同,笔者在介绍、分析我国民事、刑事法律以及域外法律中关于赃物善意取得制度的基础上,论证了我国应当适用赃物的善意取得原则,并对金钱与无记名有价证券的善意取得、典当物品能否适用善意取得等问题进行了深入细致地探讨。第四节结合域外立法、国际公约所确立的相对丰富的没收形态与方法,对违禁品、不动产、从物、孳息、犯罪收益、混合物的没收以及价值没收、替代物没收加以探讨,主张增强我国没收措施的严密性与可操作性。 第五章为“刑事涉案财物处理的程序保障”,共分五节。该章体系相对庞大,将刑事涉案财物处理制度纳入到整个刑事诉讼过程中加以梳理、研究。第一节在分析我国刑事涉案财物处理正当性之阙如的基础上,主张通过完善刑事涉案财物处理前置程序、增设刑事涉案财物处理庭审程序或听证程序、建立刑事涉案财物处理的救济制度等途径来构建我国刑事涉案财物处理的正当程序。第二节区分审前、审后两个阶段对刑事涉案财物的处理、发还加以探讨,重点阐述了涉案财物在审前的及时处理与发还、涉众型财产犯罪发还机制的完善等问题。第三节讨论了未经定罪的刑事涉案财物处理,针对实践中存在的某些案件因特定情形无法进入刑事诉讼程序或者虽已进入诉讼程序、但法院难以做出有罪判决之情形,在对域外相关立法例比较分析及我国之处理现状考察的基础上,就我国未经定罪情形下涉案财物处理制度的完善提出了相应建议。第四节探讨的刑事涉案财物处理中的七个刑民交叉问题,均系笔者从司法实践中总结与提炼而来,极富实践意义。第五节系刑事涉案财物处理的宣告,笔者通过选取大量的一审刑事判决书进行归纳分析,提炼其中存在的欠缺之处与典型问题,并对刑事判决主文中涉案财物处理的表述等问题提出了自己的建议。 第六章为“刑事涉案财物处理的国际司法合作”,共分四节。随着经济全球化的发展,单靠一国之力已很难达到追查、冻结、没收犯罪资产方面的目标。本章第一节阐述了我国刑事涉案财物处理的国际合作现状、缔结的刑事司法协助条约以及相关国际刑事公约概况。鉴于《联合国反腐败公约》在我国国内所引起的反响是以往任何一个具有刑事法内容的公约所不能比拟,特别是其规定了被称为“对物的引渡”的资产追回机制,因此第二节着重探讨了该公约规定的资产直接追回与间接追回机制等问题。第三节与第四节重点分析论证了刑事罚没裁决和令状的承认与执行、资产分享这两个刑事涉案财物处理国际合作的关键问题,主张我国可考虑承认和执行外国生效刑事判决和令状,并建立相应的司法审查机制;同时采取较为务实灵活的态度,本着互惠互利与长期合作的精神妥善处理资产分享问题。 总体而言,笔者主张,为尽快解决我国刑事涉案财物处理无法可依现象较为严重的问题,我们应当依据刑事涉案财物处理的相当性原则与经济原则,对于其中比较突出、亟待解决的问题,及早做出规定,予以规范,真正把刑事涉案财物的处理纳入到法制轨道当中。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D924;D925.2

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 梁俊科;我国占有脱离物善意取得制度相关问题探究[D];华东政法大学;2012年
2 张婕;我国未经定罪财产没收制度研究[D];华东政法大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄风;梁文钧;;英国《2002年犯罪收益(追缴)法》中的刑事没收制度[J];中国司法;2007年06期
2 游伟;李长坤;;反腐败30年:我国贿赂犯罪立法回顾与前瞻[J];东方法学;2008年06期
3 胡宝珍;陈茂华;;刑事涉案财物追缴的法律问题调研[J];福建警察学院学报;2009年05期
4 刘志德,刘树德;"判处赔偿经济损失"、"责令赔偿损失"及"责令退赔"辨析[J];法律适用;2005年04期
5 董彪;何延军;;公法对善意取得制度的影响——以赃物为例[J];法学杂志;2008年06期
6 ;上海市黄浦区人民检察院诉窦沛颖、冼晓玲贪污案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2003年02期
7 徐武生;赃款赃物追缴若干法律问题探讨[J];公安大学学报;1996年03期
8 刘运毛;;论行政法上的没收——行政权和财产权相对化的产物[J];公法研究;2005年01期
9 吴高庆;论直接追回腐败资产的国际合作机制——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为研究视角[J];河北法学;2005年11期
10 袁益波;刑法中没收物之分类研究[J];华东政法学院学报;2004年01期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 沈汝发;[N];法制日报;2005年
2 时延安刘伟;[N];检察日报;2007年
3 北京师范大学刑事法律科学研究院 张士金;[N];检察日报;2009年
4 江苏省仪征市人民检察院 程宏;[N];检察日报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 袁益波;刑法没收财物罚研究[D];华东政法学院;2004年
2 宋首武;论《联合国反腐败公约》的资产追回机制[D];中国政法大学;2006年
3 王磊;论我国涉案款物的扣押、处理制度[D];中国政法大学;2007年
4 侯俊;刑事诉讼中涉案财产问题研究[D];中国政法大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韦庆辛;;大学生违法犯罪心理分析及预防[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 孔庆庆;;《聊斋志异》中的世情悲剧意识及其消解方式[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
4 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 胡开忠;;试论完善我国知识产权质权制度的若干途径[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期
10 韩轶;;刑罚目的的实现与缓刑、减刑、假释立法的完善[J];安徽大学法律评论;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高圣平;;宅基地转让纠纷个案的法律经济学[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
2 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
4 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
6 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
9 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
5 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
6 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
7 蒋辉月;论许地山文学创作的悲剧精神[D];河北大学;2007年
8 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
9 戴蕾;促进太阳能热水器应用法律问题初探[D];山东科技大学;2010年
10 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王学成;张健;;我国跨国追缴职务犯罪所得相关制度研究[J];当代法学;2007年03期
2 熊丙万;;论赃物的善意取得及其回复请求权[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期
3 吴光升;;刑事涉案财物处理程序的正当化[J];法律适用;2007年10期
4 汪维才;;论我国外流腐败资产追回诉讼机制之构建[J];法学杂志;2009年08期
5 宋文静;;论遗失物的善意取得制度——评《物权法》第107条[J];法制与社会;2009年09期
6 刘凡;;试论我国《物权法》第107条之漏洞及填补——基于法学方法论的视角[J];法制与社会;2010年20期
7 杨善长;;论交易中遗失物的物权归属——评《物权法》第107条[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期
8 李满枝;;关于善意取得制度的几个问题[J];广西政法管理干部学院学报;2008年06期
9 刘秀明;;诉讼构造与程序时效:英美法系审前缺席审判的理论基础——兼论我国不宜建立审前缺席审判[J];河北法学;2011年08期
10 陈实;李晓晖;;机动车登记中的物权保护问题探析[J];湖北警官学院学报;2008年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
2 杨智;论我国拾得遗失物制度[D];湘潭大学;2010年
3 晁敏;盗赃物善意取得问题研究[D];华东政法大学;2011年
4 钟伟杰;赃物善意取得研究[D];复旦大学;2011年
5 匡海鲸;善意取得制度若干问题研究[D];吉林大学;2007年
6 徐世华;论我国赃物的善意取得[D];中国政法大学;2008年
7 郑玲玲;试论动产所有权的善意取得[D];华东政法大学;2009年
8 陈莉;赃物善意取得探析[D];复旦大学;2009年
9 陈莹;论占有脱离物的善意取得[D];北方工业大学;2010年
10 赵兵;论我国遗失物拾得制度的完善[D];中国政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李立明,周忠,薛培;刑事判令退赔存在的问题及完善[J];成都电子机械高等专科学校学报;2004年04期
2 吴高庆;论缺席审判与财产没收制度——携款外逃案资金追回机制探析[J];湖北社会科学;2005年07期
3 吴山;;追缴赃款赃物的实务困境及制度完善[J];福建公安高等专科学校学报;2006年06期
4 叶军;;治安没收的性质及其行政诉讼[J];法学杂志;1992年05期
5 龙宗智;被害人作为公诉案件诉讼当事人制度评析[J];法学;2001年04期
6 薛进展;单位犯罪刑罚的适用与思考[J];法学;2002年09期
7 徐武生;赃款赃物追缴若干法律问题探讨[J];公安大学学报;1996年03期
8 江涌;赃款、赃物及其时效取得——兼评《物权法》草案的相关规定[J];贵州警官职业学院学报;2003年06期
9 于同治,柳波,翟长玺,铁叶六;试论刑事执行制度的改革及完善[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
10 杨学耀,吴德伦;善意取得制度与赃款赃物的追缴[J];湖北公安高等专科学校学报;2000年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 袁益波;刑法没收财物罚研究[D];华东政法学院;2004年
2 范晔;论没收财产刑[D];中国政法大学;2006年
3 夏铮;被追诉人财产权保障问题研究[D];中国政法大学;2006年
4 徐强;论我国刑事追赃制度[D];对外经济贸易大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐立志;日本倒产处理制度[J];河北法学;1988年05期
2 化晓晨,杨志晨;事业单位人事争议处理制度若干问题的研究[J];行政论坛;2002年06期
3 乔传福;;我国公司僵局处理制度的完善与建构[J];商业时代;2010年16期
4 刘惠玲;;我国现行劳动争议处理问题探析[J];科技创新导报;2008年09期
5 刘静;医疗纠纷处理制度之完善[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年05期
6 张晓红;;试论我国劳动争议处理制度的缺陷及完善[J];经济师;2011年05期
7 殷红敏;;高校学生伤害事故处理制度的法律探析[J];云南大学学报(法学版);2009年03期
8 谢戎华;;劳动争议处理制度若干问题之检视[J];井冈山学院学报(社会科学版);2005年05期
9 哈晓斯;王瑞;;美国的劳动争议处理制度[J];中国劳动保障;2006年03期
10 蒋兴华;;完善我国医疗纠纷处理制度的法律思考[J];四川行政学院学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵雄麟;;劳动争议处理体制改革建议[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
2 范飞;;改进沿小消毒方式,提高供水质量[A];中国铁道学会铁道环境保护委员会给排水学组2005年论文集[C];2005年
3 林萍;;坚持以人为本 构建和谐医院[A];第十八届全国肿瘤医院管理学术研讨会论文集[C];2007年
4 王建平;;当前劳动争议的特点和劳动争议处理中的特殊法律问题[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
5 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
6 林显清;龚和艳;;我省乡镇劳动关系协调组织的现状及发展方向[A];探索与创新——浙江省劳动保障理论研究论文精选(第三辑)[C];2003年
7 黄冬梅;;浅谈违法所得的认定和计算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
8 秦廷福;周广群;;水运安全管理中应注意的几个问题[A];安全生产与可持续发展论文选编[C];2004年
9 马惠萍;鞠泉;杨玉军;赵光普;;GH4648合金在均匀化退火过程中的组织演变[A];动力与能源用高温结构材料——第十一届中国高温合金年会论文集[C];2007年
10 解志勇;崔晓婧;;违法所得的界定探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱勤;全省医疗废物处理制度普遍建立[N];辽宁日报;2007年
2 记者 张洪瑛;从管理到服务的转变[N];人民代表报;2007年
3 刘宇;领导干部多占多购住房:退房或补款[N];山西日报;2005年
4 陈洪斌;现行交通事故处理制度存在缺陷[N];江苏经济报;2007年
5 胡秀军;霍市五项制度安商抚商[N];通辽日报;2006年
6 高春宽;罚没商品岂能“一毁了之”[N];烟台日报;2006年
7 记者 杨占苍;河北大学实行教学事故认定处理制度[N];中国教育报;2001年
8 李斌记者 秦岭;有责无责先管再说[N];哈尔滨日报;2008年
9 程义江 (作者单位:湖北思扬律师事务所);关于完善劳动争议处理制度的建议[N];中国劳动保障报;2007年
10 记者 张剑鸣;贵州加大力度治理违法违规广告[N];经济日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 周卫平;南京国民政府时期劳资争议处理制度研究[D];华东政法大学;2008年
3 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
4 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年
5 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
6 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
7 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 曾文波;洗钱罪基础理论问题研究[D];吉林大学;2007年
9 范德安;非法经营罪研究[D];吉林大学;2009年
10 叶明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李愔;中日劳动争议处理制度比较研究[D];吉林大学;2005年
2 李庆;论无效合同的判定及其处理[D];郑州大学;2007年
3 赵燕颖;我国现行劳动争议处理制度改革的法律研究[D];四川大学;2006年
4 邵琼宇;刑事被害人补偿制度研究[D];湘潭大学;2004年
5 王选京;刑事被害人权利保护和救助问题研究[D];安徽大学;2004年
6 宋欢;被害人作为公诉案件当事人的诉讼地位与诉讼权利研究[D];西南政法大学;2007年
7 曾小燕;公诉案件被害人权利保障问题研究[D];西南政法大学;2007年
8 季元强;论轻伤害案在检察环节适用调解机制[D];苏州大学;2010年
9 林永平;论刑事诉讼中被害人的法律地位与权利[D];中国政法大学;2005年
10 李珩;论刑事被害人权利的救济[D];苏州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026