收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较

朴恩惠  
【摘要】: 传贳权制度是韩国特有的一项传统法律制度,传贳权指支付传贳价,占有他人不动产并使用、收益的权利。《韩国民法》第三百零三条规定传贳权的内容。其中第一项的规定为:传贳权人支付传贳金占有他人不动产,按照该不动产的用途使用、收益不动产,对整个不动产后顺位权利人就传贳金享有优先受偿权。 从其产生背景看,传贳权是在历史演进中,由于人们居住需求和购买力相对低下的矛盾下,通过习惯所形成的一种不动产使用的形态。另外,在传贳制度制定过程中又受到外国法律,特别是日本和中国的法律的影响。 文章首先明确了传贳权为一种物权,同时具有用益物权和担保物权的属性。但关于其具体性质,理论上一直存在争议。有学者认为传贳权是一种用益物权,也有学者认为传贳权是一种担保物权,还有一种学说,认为传贳权是一种特种物权。从传贳权立法过程来看,也是经历了很多波折。直到1984年《韩国民法》进行了修订,规定了传贳权的优先受偿效力,使传贳权人的地位进一步加强,也使关于其性质的讨论有了新的发展。1984年之后,法律也经过了几次修改,文章也进行了介绍。 传贳权的优先受偿问题,也是传贳权制度的一个重要方面。传贳权像留置权一样,不但占有标的物,而且具有拍卖请求权(《韩国民法》第三百十八条、第三百二十二条)。民法修改前对传贳权的优先受偿权的承认有争议,但是修改后明文规定承认传贳权的优先受偿权,解决了立法上的问题。因此传贳权设定人迟延传贳金的返还时,传贳权人能请求标的物的拍卖,后顺位权利人比其他债权人有权利受到传贳金的优先受偿。 传贳权在《韩国民法》上,是一项很重要的制度。在现实中,利用率也比较高。从传贳权设定人的角度,是一种很好的融资方法。而对传贳权人而言,传贳权不但是一种解决居住问题的很好手段,并且有强制储蓄的功能。所以不管从传贳权设定人还是传贳权人角度,都偏爱适用传贳权制度。 传贳权一般依据传贳权设定人与传贳权人之间的契约进行设定,但也可以通过转让、继承、时效取得等方式取得。在存续期间方面,法律规定最长不能超过10年,双方可以根据合意进行延长,法律也规定有自动更新的制度。传贳权人对传贳物具有使用、收益的权利,同时也负有保护、修缮的义务。并且传贳权人可以就传贳权进行让渡、租赁、担保、转传贳,不过要受到传贳权设定人的一定限制。而传贳权设定人从传贳权人得到传贳物价值50%-70%的价金,便是传贳金。传贳权期限届满的时候,传贳权设定人具有返还传贳金的义务,如果传贳权设定人不能偿还传贳金的话,传贳权人可以就传贳物拍卖所得的价金优先受偿。传贳金因为目的不动产的税收、其他负担的增减,或者因为经济情况的变化没有达到要求时,当事人也可以请求传贳金的增减。传贳权除一般物权消灭的事由外,还由于传贳权设定人的消灭请求、传贳权的消灭通告、传贳权的抛弃等事由消灭。 讨论韩国的传贳权制度,不能回避的一个问题,便是未登记的传贳权。本文第三章,对未登记传贳权进行了专门的研究。未登记传贳权是指,虽然与物权性质的传贳权相同,但是并没有登记的传贳权,是至今一直传下来的一种习惯。由于习惯问题,以及当事人回避登记等原因,未登记的传贳权大量存在。未登记传贳权作为从前的传贳,实际上与传贳权没有任何区别,只是未经过登记而已。但因为没有登记,就涉及到第三人的保护问题。所以在未登记传贳权法律适用问题上,是一个难点。对于此问题,《韩国民法》上至今没有圆满解决。文章对传贳权和未登记的传贳权进行了比较,指出了两者很多差异的地方,并且对如何改进未登记传贳权制度,提出了自己的看法。 文章最后一章,把韩国的传贳权制度,与中国传统的典权制度,进行了比较。文章首先简单介绍了中国的典权,然后从十四个方面,阐述了两者之间的区别。如从产生背景看,传贳权主要是为了解决居民的住房问题;而典权,很大程度上是一种为了摆脱败家之名,变相出卖的形式。 比较之后,文章分析了传贳权与典权在现实生活中,利用上的差异。发现传贳权在韩国利用率非常高,但典权在中国大陆几乎已经消失,仅在台湾地区,还有少量的利用。文章通过分析这样的差异,认为本质上两者在功能上存在差异,传贳权更侧重融资功能,而典权侧重使用功能。而正也是为什么传贳权在韩国广泛使用,而典权在中国日渐衰弱的重要原因。作者也就此对中国典权的出路,提出了一点意见。 最后文章讨论了两个与传贳权典权比较相关的话题。第一是法律移植问题。笔者认为,法律移植有时候是一个不可避免的问题,但应该尊重本土资源的利用,有选择性的进行移植,并且考虑成本的问题。第二是关于法律制度的选择问题。笔者认为,实现同一种立法目的,经常有几种法律制度或者立法模式可供选择。在选择的时候,应该注意研究各种制度之间具体的区别,结合本国实际,进行制度的选择。并且,尽可能给当事人多一种选择的余地。 总之不管从制度介绍或从比较法的角度来看,本文具有一定的意义。笔者也希望通过这篇文章,使中国了解传贳权制度,同时也能为典权的发展提供借鉴,并能引起读者的一些思考。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:DD913;D931.26

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王绍海;;房屋典当废除论[J];山东行政学院学报;2011年04期
2 ;《物权法》不能回避的四个问题[J];中国拍卖;2006年11期
3 彭大为;;相邻不可量物侵害的法律规制[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年11期
4 程啸;;不动产登记簿之推定力[J];法学研究;2010年03期
5 郭巍;;探究带有中国特色的善意取得制度[J];法制与社会;2011年21期
6 王利明;;《物权法》与证券无纸化[J];证券法苑;2011年01期
7 裴鹏程;雪岭;;拍卖行业呼唤《物权法》出台[J];中国拍卖;2006年10期
8 原帅;;居住权制度研究[J];考试周刊;2011年41期
9 谭思颖;;物权法的经济意义——以物权法的核心价值为视角[J];知识经济;2011年14期
10 白雪;;地上权法律问题刍论[J];法制与社会;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孟鸿志;李升元;;论我国城市房屋拆迁中物权的行政法保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
2 胡增祥;;中国渔业权及其在物权法中的设定[A];山东省海洋经济技术研究会2002年度学术会议论文集[C];2002年
3 唐建业;黄硕琳;;渔业配额权的法律分析[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
4 杨海坤;张浪;;《物权法》对构建法治政府的积极推动和深远影响——从公法学角度透视[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
5 林辉;;《物权法》实施对土地登记影响分析[A];2007年福建省土地学会年会征文集[C];2007年
6 裴丽萍;;水资源用益物权立法解读[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
7 应松年;;行政权与物权之关系研究——以《物权法》文本为分析对象[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
8 易阳;周训芳;;我国的野生植物所有权制度与野生植物权属管理[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
9 彭云业;褚尔康;;建构统一不动产登记制度的行政协助理论探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
10 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彭兴庭;明晰产权 制止纷争[N];中国国土资源报;2005年
2 彭兴庭;对物权法的几点意见[N];人民代表报;2005年
3 彭兴庭;对物权法的几点期待[N];人民法院报;2005年
4 本报见习记者 吕巍 中国社会科学院法学研究所 常鹏翱;《物权法》(草案)彰显私有财产尊严[N];人民政协报;2005年
5 彭兴庭;一个公民对物权法的几点期待[N];中华工商时报;2005年
6 高洪宾;关于典权制度的存废[N];人民法院报;2004年
7 本报记者朱磊;典权制度中国特有 民法草案予以规范[N];法制日报;2003年
8 本报记者  张向冰;海域使用权列入《物权法》是众望所归[N];中国海洋报;2005年
9 乔新生;《物权法》应突破现有拆迁制度的规定[N];中国保险报;2005年
10 ;物权法,不能忽略妇女利益[N];中国妇女报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年
2 刘志刚;宋代债权担保制度研究[D];河北大学;2008年
3 吴向红;典之风俗与典之法律[D];福建师范大学;2008年
4 萧博仁;物权法基本原则研究[D];中国政法大学;2004年
5 蔡永民;论物权法视野下的水资源法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年
6 赵英;权利质权公示制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2009年
7 陶云燕;农村土地权利研究[D];西南政法大学;2004年
8 刘欣;物权法背景下的矿业权法律制度探析[D];中国人民大学;2008年
9 林旭霞;论虚拟财产权[D];福建师范大学;2007年
10 许光县;清代物权法研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡正鸣;浮动担保制度研究[D];中国政法大学;2005年
2 邹思宇;物权法权利质权制度研究[D];大连海事大学;2008年
3 蒋伟强;不动产预告制度登记研究[D];华东政法大学;2007年
4 许道成;论民法物权中的善意取得制度[D];对外经济贸易大学;2007年
5 王磊丽;论我国地役权的立法及适用[D];南京师范大学;2008年
6 侯成群;论《物权法》对银行信贷业务的影响[D];山东大学;2008年
7 房忠敏;论善意取得[D];吉林大学;2008年
8 郑清贤;论生态化理念对物权法的影响[D];福州大学;2006年
9 谭兆强;论优先权[D];武汉大学;2004年
10 刘新红;我国地役权制度研究[D];郑州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026