收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

衡平居次原则研究

王珊  
【摘要】: 随着经济的发展,公司的结构和形式也发生了巨大的变化,单一的公司形态越来越不能满足当今世界社会化大生产和资本集中的要求,公司集团化成为势不可挡之潮流。在单一公司结构中,传统的公司法是倾斜保护的,易滋生控制股东不正当利用控制权谋取私利的现象。而在公司集团中,控制公司与从属公司、从属公司相互之间的资金、人事往来十分密切,这一方面有利于快捷获取商业秘密,防止技术优势的丧失和扩散,提高公司的运营效益和盈利能力,实现利润最大化的公司经营目标;但另一方面,控制公司常常利用其支配权形成的优越地位,与从属公司进行不正当交易,不但损害从属公司利益,而且致使从属公司债权人在从属公司破产时获偿率极低,甚至无法获偿。法律以惩“恶”扬“善”、实现正义为目标,故而对控制股东或控制公司的不正当行为有必要加以规制。衡平居次原则的研究,是一种在公司或从属公司破产时控制股东或控制公司债权是否应劣后受偿的理论探索。本文拟从以下四个方面对衡平居次原则进行系统的探讨。 第一章介绍了股东有限责任的异化和衡平居次原则的产生。从股东有限责任开始,介绍了衡平居次原则产生的背景——有限责任制度异化为控制股东或控制公司逃避法律的工具。通过分析美国三个经典案例,勾勒出衡平居次原则产生及确立过程,并介绍了衡平居次原则的三个理论争议及其法理基础。 第二章对衡平居次原则进行比较法上的观察。本章首先阐述了德国法上的股东债权居次理论,介绍其形成、立法与司法实践,并加以评价。之后从适用主体、适用要件和法律效果三个角度比较美德模式之异同。最后介绍了我国台湾地区立法模式之选择及立法理由。 第三章分析了我国引进衡平居次原则的必要性。基于公司控制权的滥用导致公司法上的利益失衡,现行公司法、合同法、破产法以及证据制度、会计法在保护公司债权人方面存在不足,为克服公司法人格否认制度的缺陷,我国应当引进衡平居次原则。 第四章探讨衡平居次原则在我国的立法构建问题。本章从立法模式选择出发,在比较法观察的基础上,结合我国现实情况,详细论述了我国引入衡平居次原则时在适用主体、适用条件等实体规范的构建思路,并探讨了衡平居次原则涉及的程序性问题。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宋远升;肖波;;刑事和解的法律冲突与衡平[J];犯罪研究;2010年01期
2 钱玉林;企业集团若干法律问题研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年02期
3 廖海亚,张时春;关于法治现状的几点思考[J];宜宾学院学报;2005年05期
4 郭为禄;冯望;;论政府职能转变对大学自治的回应——以管理与自主间的衡平为切入的研究[J];行政法学研究;2010年02期
5 张鸣胜;关于企业集团立法的几点思考[J];学海;1999年03期
6 谢海燕;公司法人格否认制度与关联企业的规制[J];新疆社会科学;2001年06期
7 侯淑雯;司法衡平技术探究[J];中国社会科学院研究生院学报;2001年05期
8 时建中;论关联企业的识别与债权人法律救济[J];政法论坛;2003年05期
9 盖蕾,贾海龙;国际竞争中的知识产权对价衡平[J];内蒙古社会科学(汉文版);2004年01期
10 薛成有;;法治视角下的利益冲突问题[J];广东青年干部学院学报;2008年04期
11 龙一平;;新闻自由与名誉权的冲突与衡平[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年12期
12 王亚群;张功鸿;朱雪妹;;从台湾地区《警察职权行使法》看自由裁量中的衡平精神[J];科教文汇(上半月);2006年06期
13 臧冬斌;;量刑规范化与法官量刑自由裁量权的衡平[J];河北法学;2007年12期
14 高中;赵洁敏;;历史与比较视角下国家安全与表达自由初探[J];求索;2009年02期
15 谢佑平;宋远升;;检察官角色的冲突衡平与定位[J];国家检察官学院学报;2010年04期
16 谢东鹰;论反垄断与发展规模经济的衡平——兼谈我国反垄断立法[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年05期
17 王雪丹;关联企业视野下的有限责任制度[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期
18 陈慧哲;;平安建设视角下的刑罚政策衡平理念[J];科教文汇(上半月);2007年02期
19 朱琳;;知情权与隐私权的冲突与衡平[J];和田师范专科学校学报;2008年04期
20 张献;;论个人信用征信与隐私权保护的冲突与衡平[J];邵阳学院学报(社会科学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐昭红;;宪政国家与专利制度——解读美国1952年《专利法》[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年
2 关景欣;;关联交易的《公司法》规范及其完善[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
3 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 刘学信;;控制公司债权衡平居次原则解读——兼评最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第五十二条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
5 钱斌;;董必武的人民司法观与衡平司法过程中的法理冲突[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
6 刘强;;论我国刑事被害人权利保护的缺失与衡平[A];犯罪学论丛(第七卷)[C];2009年
7 谢地;赵欣颖;;工业化、城市化需要与农民权益衡平的土地产权制度设计[A];社会主义经济理论研究集萃——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次会议论文(2007)[C];2007年
8 魏淑君;;浅谈我国关联企业的法律问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
9 刘强;;论我国刑事被害人权利保护的缺失与衡平[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
10 高树;;略论公司董事之法律地位与法律责任[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 浙江省人民检察院 张雪樵;公正要在衡平中守护[N];检察日报;2009年
2 暨南大学知识产权中心徐瑄;知识产权须经“对价”才能“衡平”[N];法制日报;2003年
3 刘兴龙;衡平信托正式入主宝盈基金[N];证券日报;2004年
4 董砚龙;宝盈基金动荡结束[N];中华工商时报;2004年
5 顾 元;司法衡平的实现[N];人民法院报;2003年
6 宋明志;仲裁裁决中的衡平性原则[N];人民法院报;2004年
7 本报记者 赵俊梅;城乡拟同比 衡平选举权[N];人民法院报;2010年
8 金立新;衡平信托首轮增资扩股完成[N];金融时报;2007年
9 中国银监会河北监管局党委书记、局长 李蕴祺;关联企业和关联交易的有关问题[N];金融时报;2004年
10 见习记者 吴雨珊 ;组合信托中国首例:四川衡平开启烂尾楼“收尾”大幕[N];21世纪经济报道;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
2 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
3 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年
4 夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年
5 连金英;公司集团法律制度研究[D];中国政法大学;2007年
6 顾元;衡平司法与中国传统法律秩序[D];中国政法大学;2002年
7 何兰萍;动荡中的扩张——晚清外商在华工业之若干分析[D];上海社会科学院;2010年
8 孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年
9 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年
10 王维钢;公司控制权配置及各股东利益均衡机制的研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘芳岐;衡平居次原则研究[D];内蒙古大学;2012年
3 王亮;衡平居次与从属公司利益回归[D];清华大学;2010年
4 蔡永鑫;论关联企业中从属公司的债权人利益的保护[D];华东政法大学;2010年
5 李华英;企业集团中从属公司债权人保护的法律研究[D];北京化工大学;2011年
6 李雅楠;论关联企业从属公司中小股东的法律保护[D];吉林大学;2012年
7 翁社宏;控制公司与从属公司相互关系的法律调整[D];苏州大学;2010年
8 冯凯;关联企业中从属公司破产情形下法人格否认制度适用研究[D];华东政法大学;2012年
9 王卫东;论从属公司债权人的法律保护[D];西南政法大学;2004年
10 何一晟;论关联企业破产违法行为的法律规制[D];浙江师范大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978