收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究

蒋俊鸿  
【摘要】: 自1994年以来,大部分国际贸易由WTO和其他区域贸易协定治理。多边贸易通常包含一个有拘束力的解决冲突方法的争端处理制度。近年来,区域性自由贸易毫无疑问正以爆炸性的数目增长。所有这些自由贸易协定都包括某些形式的争端解决机制,中国—东盟自由贸易区也不例外。中国—东盟自由贸易区是世界上第三大贸易区,是人口最多且发展中国家中最大的自由贸易区。东亚的稳定和繁荣依靠区域经济一体化,其溢出效应反过来在政治、安全、社会和文化领域加强区域的合作。在区域经济一体化的过程中,法律制度在促进交往,保障合作,维护秩序等方面发挥着不可替代的作用,争端解决机制是整个法律体系有效运行最具决定性的保障。 文章主要以中国与东盟各国在争端解决机制协议中达成的共识为基础,详述中国—东盟自由贸易区关于争端解决机制的特点。通过比较和借鉴世贸组织和北美、欧盟以及东盟等自由贸易区关于争议解决机制的已有规定,提出完善中国—东盟争端解决机制的建议。文章认为,决定争端解决机制模式的因素是该组织的背景、目标、一体化程度,以及成员国的经济和法律传统等等。 第一部分回顾中国—东盟自由贸易区的建立背景,概述其争端解决机制的特点,包括相关机构的设立、程序安排和执行方式。尽管东盟国家的传统和贸易权威能协调相互之间的关系,但争端仍然会出现。东盟国家可寻求调停或者斡旋,如果这些努力不行,他们可通过仲裁解决争端。第二部分详述中国—东盟争端解决机制的规则和内容同世界贸易组织、国际投资争端解决中心等世界性争端解决机制之间的异同。第三部分详述中国—东盟争端解决机制的规则和内容同欧盟、东盟和北美自由贸易区等区域性争端解决机制之间的异同。第四部分详述中国—东盟争端解决机制同中国—智利自由贸易区、中国—巴基斯坦自由贸易区和中国—新西兰自由贸易区争端解决机制之间的异同。第五部分对中国—东盟争端解决机制提出建议。通过分析区域性争端解决的条款和WTO《争端解决谅解协议》相冲突或者重叠可能造成的问题,并对解决中国—东盟自由贸易区同WTO之间法律关系提出解决方法,以及对中国—东盟争端解决机制仲裁机构、仲裁人员、裁决的复审和执行中可能存在的问题提出建议。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F741;D996.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱继胜;高剑平;;自然法思想与CAFTA争端解决机制[J];经济与社会发展;2007年07期
2 罗惠铭;;试论CAFTA的报复制度[J];现代商贸工业;2007年06期
3 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
4 范馨月;;关于中国—东盟自由贸易区若干法律问题的探析[J];全国商情(经济理论研究);2007年11期
5 杨世信;杨富源;;关于CAFTA框架下区域财政政策协调的思考[J];湖南财经高等专科学校学报;2008年01期
6 张一锋;;CAFTA制度约束浅析[J];消费导刊;2009年05期
7 杨羡莲;走进东南亚 寻求发展新空间[J];广州市财贸管理干部学院学报;2002年02期
8 范祚军 ,何国煜;CAFTA框架下中国证券市场国际化的模式选择[J];国际经济合作;2004年02期
9 范祚军,覃合;CAFTA框架下区域性统一证券市场构想[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
10 罗亚泓,文峰;东盟华商在中国——东盟自由贸易区中的角色定位与战略选择[J];亚太经济;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陆春霞;;完善CAFTA争端解决机制的建议[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
3 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
4 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
5 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 范一丁;;WTO的规则和争端解决机制对律师业的影响[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年
7 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
8 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
9 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
10 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;什么是争端解决机制?[N];中国人事报;2002年
2 ;什么是争端解决机制的原则(下)[N];经济日报;2001年
3 金晓晨;中国东盟自由贸易区的法律保障[N];国际商报;2009年
4 刘建伟 樊飞华 编译;WTO的争端解决机制[N];国际商报;2000年
5 彭刚;最实用的争端解决机制[N];辽宁日报;2001年
6 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年
7 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年
8 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年
9 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
10 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
5 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年
6 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年
7 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
8 王艳红;中国—东盟自由贸易区的经济效应研究[D];南开大学;2010年
9 孙志煜;区域经济组织争端解决模式研究[D];西南政法大学;2011年
10 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年
2 王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年
3 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
4 顾媺;NAFTA一般争端解决机制研究[D];苏州大学;2010年
5 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年
6 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
7 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
8 张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年
9 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年
10 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026