收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究

谢银玲  
【摘要】: 本文以全球跨境企业对中国内地上市公司的敌意收购为考察对象,以公司自身治理的法理基础为起点,通过世界并购浪潮对现代企业的洗礼、国际组织有关并购的立法和实践分析,以及世界两大法系代表性国家、地区产业政策与经济发展政策的研究与借鉴,试图为现行的中国外资并购相关立法提供进一步完善的建议,以及中国上市公司对外资敌意并购的防御献策,并建立一个更加坚实的法律后盾。 本文正文五章,前缀绪论,正文焦点有三:一、发展中国家外资并购之价值分析(第二章第三节);二、现行外资并购法制体系之商榷(第四章第三节);三、完善我国反收购法制之对策(第五章第三节),各章内容概述如次: 第一章“上市公司并购防御与治理原则微观分析”彻底揭露上市公司并购中各个公司主要内部机构之间的权利、义务制衡关系,以便从法理上确认管理层并购防御权的正当性。本章以上市公司“所有权”与“经营权”分离的价值为起点,从公司治理角度,较深入地分析并购活动与公司治理的联系,以及上市公司治理原则对反收购的作用,论证上市公司管理层并购防御权之法理基础,并在文中确认:中国上市公司在被收购的过程中,核心管理层──董事会对外来并购防御有法定的防御权,这为上市公司面临敌意收购的防御判断建立了一个更加专业的基础。内容包括第一节“上市公司经营权与所有权分离之价值分析”(经营权与所有权分离相关的治理问题)、第二节“经营权的法理基础”(董事权利与义务论证)以及第三节“上市公司并购防御措施之治理基础”(反收购理论争议之核心及并购防御权之归属)。本章结语:“反收购措施不破公司治理原则”将上市公司董事会的防御决策置于其经营权的本职任务,视反收购措施为经营管理的至高表现。 第二章“跨境敌意并购之反收购动因、风险及东道国价值论证”为本文所涉有关经济方面之核心理论,涉及古典优势理论、要素禀赋理论、帕累托效率概念以及国家竞争力钻石模型理论等多种与市场经济追求有效竞争的相关理论,目的是对当代企业跨境并购的缘起有一根本性的掌握。为完全透视企业外部成长的价值及发展中国家的两难性,本章以比较充裕的篇幅从经济及管理学角度论证企业并购的不可避免性及反收购的必要性,阐述了发展中国家在外资的需求以及国家经济安全发展全局的平衡中,应谨慎规范跨国并购的防御规制。内容包括第一节“跨境敌意并购之理论进路”、第二节“反收购措施之风险结构”以及第三节“发展中国家外资并购之价值分析”。从本文的题名“上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究──以发展中国家可持续发展为视角”可看出,发展中国家的价值选择将成为本文的根本点,本节将提示本文最终将要传达的:国家对利用外资有怎样的价值选择就会有怎样的经济政策,同时就会有怎样的外资立法(当然包括外资并购立法)。本章结语最终得出:“发展中国家之并购防御法制必慎裁独断”,意指外资政策思虑要审慎、果决,谨防迷失核心价值。 第三章“国际跨境并购竞争规制之比较分析”涉及国际间有关并购的法理、实际法规、实务分析,具体依该国或地区并购法制史在两大主要法系之代表性、与中国竞争立法的相关性、亚洲并购竞争法制最先进代表国家、中国社会条件相似性,以及与我国国情紧密性等五个因素为标准,选取美国、德国、欧盟、日本、印度以及我国台湾地区等六个代表性国家及地区作为阐述目标,分析了世界历经几次并购浪潮后,两大法系的几个代表性国家及地区的并购与反收购规制的发展进程及其竞争法制的实践经验,观察在并购活动全球化下,各国家、地区乃至各国际组织的竞争政策与规制之发展概况,何以为中国现行相关制度参照系。内容包括第一节“普通法系国家竞争法制与反收购规制之实践分析”、第二节“大陆法系国家及地区竞争法制与反收购规制之实践分析”、第三节“区域组织竞争规制典范──欧盟”以及第四节“国际组织关于投资竞争规制之现况”。本章的结语“趋同乃现实不必是理想”说明经济全球化后,世界各国外资立法的自然融合现象。 第四章“我国上市公司外资倂购法制体系分析”旨在为我国现行倂购与反收购法制概念与体系及其缺漏之总体检。本章为本文研究的“重磅区”,在检阅国际有关竞争法制及外资立法例后,回到中国的现行上市公司并购立法与实践现况。全文涉及我国现行规范并购业务数十部主要法律法规的梳理,以及整体并购系统成长空间的抽象总结,为尽量顾及规范阐释的忠实性,本章行文平铺直述,诌议不讳,期能比较准确地掌握我国现行并购法制的优势与缺点。内容包括第一节“现行并购基本法制”、第二节“外资并购专门法制”以及第三节“现行外资并购法制体系之商榷”。结语题为“今非昔比的价值选择”,从我国现行外资立法的政策与思路,揭示国家坚持走可持续发展道路的价值选择。 第五章“再完善我国上市公司反收购法制对策之诌议”作为本文的研究目的及结论,本章试图从我国自成体系的现行并购相关法制中,为上市公司的反收购措施抽离出适法的与无法规支持的,并于当下无法施行的反收购措施分析之中,开辟解决的途径,最终也是最重要的任务是为再完善我国上市公司反收购法制提出对策与修法建议,希望为未来“中国企业并购规范与制度指南”提供建设性的意见。内容包括第一节“现行法制下反收购措施之适用分析”、第二节“现行法制适用反收购措施之瓶颈”以及第三节“完善我国反收购法制之对策”。 第五章作为本文的结论,其结语“巨人肩膀的登高望远”也传达了本文的重要精神。英国首相布朗(Gordon Brown)于2009年4月2日在英国伦敦的全球最大经济体G20高峰会议的闭幕新闻发布会称“《华盛顿共识》的时代已经结束”,事实上“华盛顿共识”时代的结束暴露的是一种思维(美国式新自由主义经济观念)在历史长河中因过度消费而导致的能量耗尽。人类理性之所以高贵就在于其“选择性”,理性的动能创造了世界的多样性,欧洲的“社会市场经济”、美国的“自由市场经济”或者中国的“中国特色社会主义市场经济”都是选择项,每个社会都有自己的选择项,将某种价值观强加于所有的对象就是一种“思维的过度消费”,这种傲慢恰恰是反理性的。是以,即使在多元复杂的全球化经济网络,无所谓从一而终的经济发展理论,“永远的宏观微调”是政策不妨碍法制的不二原则。欧洲的“社会市场经济”与美国的“自由市场经济”双方过招,对比的结果,明显可见:政府那只鞭策市场的手,轻重不一,则效果各异。1997年的东南亚经济危机首次见证了极端“自由市场经济”的败笔,2007年美国次贷风波引起的全球金融危机则突显了“社会市场经济”那只宏观的手确实不可偏废。 本文将国家宏观调控的“手”视为自由竞争市场的“巨人肩膀”,也将“法制化”的反收购措施视为被收购目标公司的“巨人肩膀”;上市公司反施购措施的法制化,小而言之,是政府保障市场健康发展有关部门对上市公司最具有现实意义的礼献,大而宣之,也是政府对市场自由竞争的理性化支持。我们期待:法律规制成为政府经济计划与政策的真正载体,而法制体系是国家意志抵御社会破坏者的防火墙,更是执法机构与境内外守法个体或组织共同仰望的靠山。经济社会秩序建筑无所谓上层或下层,无论内外资的并购活动,皆应依赖相同的法制系统,法制化规则将使外资对东道国的计划与政策无须比内资更加忧虑,目光只需停留在输入地的法律上,此举必为中国政府对市场施以最少干预的强力体现。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.295;D996.4;F276.6

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 余四林;;反思达能强行并购娃哈哈案例[J];财会月刊;2007年33期
2 张昊;李震东;;论董事责任的豁免机制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期
3 曾忠禄;国家竞争优势理论及其意义[J];当代财经;1997年05期
4 朱秀云;;我国对外资并购政策的新变化及其完善方向[J];当代经济研究;2007年08期
5 吴高臣;论上市公司收购中一致行动的法律规制[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期
6 郭富青;公司收购中目标公司控股股东的诚信义务探析[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期
7 涂怀艳;;行政执法和解初探[J];法商研究;2008年02期
8 郑祝君;从西方公司制的变迁看公司的本质特征和基本功能──兼论我国企业公司化改造中的国有独资公司问题[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期
9 姜惠琴;;董事对第三人责任[J];法学杂志;2006年06期
10 杨松才;;美国反托拉斯法简析[J];法学杂志;2008年02期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 商务部跨国公司研究中心主任、研究员 王志乐;[N];光明日报;2007年
2 本报记者 黄蕾;[N];上海证券报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张本照;目标公司反收购及政府规制相关问题研究[D];合肥工业大学;2006年
2 许弘林;QFII在我国证券市场的实践与影响研究[D];复旦大学;2007年
3 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
3 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
4 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 王一平;石纪虎;;浅论保险消费者权益之保护[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
9 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
2 魏翔;;引入环境与可持续性的中国新增长模型[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
3 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
5 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年
6 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
8 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
9 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
10 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
6 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
10 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年
10 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晓晔;;美国反垄断法域外适用析评[J];安徽大学法律评论;2002年01期
2 吴文琦;;公司对抗性反收购策略的法律问题研究[J];安徽大学学报;2006年03期
3 程建英;美国与西德竞争法比较[J];比较法研究;1987年02期
4 施天涛;公司收购法律制度研究[J];比较法研究;1996年03期
5 黄金老;试论对中国上市公司反收购行为的规制[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2003年02期
6 虞磊珉;国内QFII发展现状以及相关法律问题[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期
7 王华锋;对我国上市公司开展反收购的研究[J];商业研究;2003年02期
8 张丹;;QFII实施现状及对我国证券市场的影响[J];商业研究;2006年02期
9 张翼长;;惊天大并购——盛大收购新浪始末[J];财富智慧;2005年04期
10 翟金林;QFII的投资理念[J];银行家;2003年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 魏玮;[N];中国证券报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 黄文斌;QFⅡ制度——我国证券市场开放的制度变迁分析[D];华东师范大学;2004年
2 王欢;QFⅡ制度与我国证券市场国际化[D];南京理工大学;2004年
3 易重彬;中国证券市场开放与QFII制度[D];武汉大学;2004年
4 李启;外资并购改造国有企业问题研究[D];福州大学;2004年
5 黄艳;QFII台湾经验及QFII对我国大陆证券市场的效应[D];中国人民大学;2005年
6 李岩;中国大陆引入QFⅡ的政策分析及前景预测[D];清华大学;2004年
7 江小华;合格境外机构投资者(QFII)制度研究[D];重庆大学;2005年
8 余志勇;我国QFII制度的法律思考[D];武汉大学;2005年
9 毛芳;印度竞争法发展探析[D];湘潭大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈永;;论我国目标公司反收购中的董事义务规制[J];河南司法警官职业学院学报;2008年01期
2 李燕;;论上市公司收购中目标公司的董事义务[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年03期
3 蒲东君;;反收购问题综述[J];财务与会计;2006年22期
4 何丹;;试论我国反收购制度的立法现状及完善[J];广西经济;2010年07期
5 王鑫;;上市公司反收购措施法律评介[J];改革与开放;2009年02期
6 张文镔;;关于上市公司反收购的法律探究[J];人民论坛;2011年20期
7 廖秀健,官松;论上市公司反收购措施中的法律规制[J];行政与法;2005年10期
8 李伟;贾海洋;;上市公司反收购若干法律问题研究[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2008年03期
9 陈聪;何礼果;;中国上市公司反收购法律问题研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
10 李丽宏;高原;;试论我国对目标公司反收购的法律规制[J];当代经理人(中旬刊);2006年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 李智;;上市公司收购与小股东权益保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 李政;;完善我国公司治理结构相关法律制度的若干思考[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
4 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
5 张颖;;董事的义务浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
6 樊云慧;;破产管理人的义务和责任探究[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
7 陈业宏;黄媛媛;;论外资并购国家经济安全审查中的自由裁量权——兼评《外国投资者并购境内企业的规定》第12条[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
8 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
9 高菲;;中国外资并购中的法律问题简析(解读《关于外国投资者并购境内企业的规定》中的合同审批)[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 祝传颂;;无关乎道德,只关乎主义——从国美之争看股东大会中心主义与董事会中心主义[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘群;谁有权作出反收购决定[N];证券时报;2003年
2 ;资产重组相关法律问题亟待完善[N];中国证券报;2003年
3 陈言;专家认为 内地上市公司目前不宜引入毒丸术[N];上海证券报;2005年
4 邱永红;股权转让 不能董事会说了算[N];证券时报;2001年
5 范慧茜;反收购诉讼中经营判断规则的运用[N];人民法院报;2005年
6 陈 媛;“第三只眼”看并购[N];中国高新技术产业导报;2003年
7 黄金老;反收购规制:被收购公司的应尽义务[N];中国经济时报;2003年
8 刘群;对目标公司反收购行为的规制[N];证券时报;2003年
9 本报记者 赵媛;危机中的并购法则[N];人民邮电;2009年
10 宗 术;谨防跨国公司搞垄断[N];中国工商报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
2 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年
3 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年
4 郑佳宁;公司收购中目标公司董事义务研究[D];中国政法大学;2009年
5 佟常兵;企业并购交易过程的复杂性研究——秩序与不确定性[D];北京交通大学;2010年
6 邹小宇;外资在华并购的经济效应和规制研究[D];西南财经大学;2009年
7 王仁荣;跨国公司跨境并购法律问题研究[D];复旦大学;2012年
8 张本照;目标公司反收购及政府规制相关问题研究[D];合肥工业大学;2006年
9 丁清光;上市公司控制权的维持与争夺机制研究[D];厦门大学;2006年
10 田满文;中国上市公司并购的效率评价与制度优化研究[D];东北大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗舜;我国上市公司反收购实证分析及法律规制研究[D];中国政法大学;2011年
2 魏博;目标公司反收购措施的合法性研究[D];华东政法大学;2011年
3 陶靖;“董事提名权限制”反收购措施的法律问题研究[D];北方工业大学;2011年
4 王羽;上市公司反收购措施规制与中小股东权益保护制度研究[D];复旦大学;2010年
5 宋德峰;公司反收购与董事受信义务研究[D];中国政法大学;2010年
6 苏倩;反收购措施的合法性审查研究[D];北京交通大学;2010年
7 杨强;上市公司收购中目标公司反收购措施及其法律调整[D];中国政法大学;2005年
8 李哲;论上市公司反收购中的董事义务[D];北方工业大学;2009年
9 王艳燕;商业判断规则在反收购中的适用研究[D];西南政法大学;2010年
10 曲亮亮;公司反收购法律问题研究[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026