收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)

饶传平  
【摘要】: 宪法中的基本权利(basic rights),又称基本人权(fundamental human rights),或人权(human rights),包含自由权(liberty)、公民权(political rights,也称公民的政治权利,或民主权、参政权,本文统称公民权)、社会权(social and economic rights,也称社会经济权利)三类。与之相关的思想,则涉及到自由主义、民主主义、社会主义。研究近代中国宪法中的基本权利,不但要梳理近代中国宪法中自由权、公民权、社会权的条款变迁,更应梳理自由权、公民权、社会权背后的三种思想:自由主义、民主主义、社会主义,及其在近代中国的不同的影响、不同命运。自由主义、民主主义、社会主义在中国的不同命运,又直接与近代中国自身的命运紧密相连,也即,与近代中国的政治任务密切相连。实际上,我们甚至可以这样说,正是因为近代中国政治任务的特殊性,而决定了自由主义、民主主义、社会主义在中国的不同命运。 对近代中国而言,人权的观念和制度都是舶来品。 清末民初,虽然经由严复的翻译,英国自由主义传统的人权观在中国得到一定的传播,但因为严复不完全了解弥尔自由概念的所以然,以及受到儒家传统的“乐观主义的认识论”之影响,而且因为当时中西弱强情势的对比之下,由危机情境所产生的“救亡”心态,使他无法把密尔建立自由理论之时所具有的热情与背后的推理,亦即密尔思想中个人自由的所以然,精确地译介到中文世界。相反,严复所极力反对的革命派所推崇的卢梭和天赋人权、民主共和等理论,因其思想的“体系性”、解决方案的“彻底性”,更多地得到中国知识分子的欢迎,并一步步走向“激进化”。由此,国家主义的情绪和社会主义的追求,逐渐成为主流。 梁启超把中国传统思想中的“致良知”、“克己”、“齐”等概念,灌注进西方自由和权利的概念,这与自由、权利概念的本原,便产生了微妙的差异。西方近代的自由和权利概念,基于自然法和社会契约论的理念,旨在强调于个人与国家之间,个人有国家所不得干涉的自由,是谓以个人为本位的“免于国家干涉的自由”之自由权,在此意义上,法律以保障自由为依归。而梁启超从自由到自治、自制的概念,则更为强调以法律作为整齐驳杂、追求群利(遂而可能箝制个人自由)的工具。 严复的国情论与群己观,以及梁启超从自由到自制的思想,在个人和群体的关系上,都明显带有“个人服从群体”的倾向。实际上,无论是严复还是梁启超,都深受中国传统的影响,他们强调在互动辨证的关系中理解个人与群体、国民与国家的关系。 作为清末民初中国思想界的两大钜子,梁、严的思想有巨大的影响力,对此一时期中国的立宪事业不能不产生深远深远影响。从《钦定宪法大纲》的“臣民与法律范围内”到《临时约法》的“得以法律限制之”,对基本权利条款的措辞一再强调其法定性和法律制限性,便能明显地看到梁、严二氏自由观、权利观的巨大影子。 从来源上看,《钦定宪法大纲》中的基本权利条款则主要受日本的影响,而日本又受德国的影响,尤其是受德国一些宪法学者对“法律保留”原则的误解所造成的影响。清廷的立宪,一方面是为“立宪日本战胜专制俄国”所激,另一方面更在“定人心而维国势”、“皇位永固、外患渐轻、内乱可弥”之冰消革命、加强中央集权的目的。所以,对于自由权,即便明载于《钦定宪法大纲》,却也可通过《大清报律》等肆意侵夺;对于仅有的一些公民权,还加以诸多的严格限制,无异于少数达官宗室的特权。在向来官吏异常专横,于人民之生命财产,往往视之如草芥的中国,所谓人民基本权利的观念和制度,要让其得到真正的运作,可谓难之又难。 近代中国思想界对自由和权利的理解,挣脱梁启超、严复的影响,这就要等到五四新文化运动以后。尤其是,此一时期,日本影响减弱,更多的欧美留学生开始大量回国参政、言政。作为职业学者,他们对西方自由、权利的原理及其最新发展有更深刻的认知,他们的言论和行动直接带来了1920年代中国制宪中的新局面。 与1910年代不同的是,在1920年代,一些研习法政专业的赴欧美留学生纷纷归国,他们利用所学积极参政言政,成为制宪和议宪的主力军。此一时期,由于南北分裂和中央政权的式微,对地方各省和报刊舆论成失控状态,这也正好为他们制宪和议宪提供了广阔的舞台,他们一边撰文翻译介绍欧美新宪法,一边积极投身到各省或民间团体的制宪中去。经由他们所制定的宪法,极大地容纳了欧战之后新宪法中有关社会权和直接民主的内容,对国会的制宪产生了巨大的冲击和影响。 当然,由于欧美传统本身存在英美自由主义和欧陆民主主义的差异,以及这些赴欧留学生们自身兴趣、关注甚至党派的差异,他们在对宪法理论的阐述和宪法条文的拟定上,也便具有相当的差异性。比如,受德国魏玛宪法影响至深的张君劢,在基本权利方面,他对社会权的关注无疑更甚于自由权、民主权,他所起草的国是宪草,对自由权便无所着墨,他即使曾撰文大为赞赏德国魏玛宪法的直接民主条款,但在自己起草的宪法中,却对直接民主不甚了了。而相对受英美宪法影响较多的李剑农,对欧战之后兴起的社会权也相当重视,但他似乎更注目于自由权的实质性保护和直接民主的实现,由他主持起草(起草委员也多为英美留学生)的湖南省宪,对于自由权和直接民主的规定,在1920年代的宪法中可以说无出其右者。而且,李氏主张直接民主的目的,也是为了更好地保护自由权,这充分说明了李氏宪法思想中的自由主义色彩。 1920年代初的中国制宪运动,基本保持了与世界宪法发展的同步性,并在相当程度上照应了中国自身的政情民情,因此,在宪法文本的水准上,达到了中国制宪史上的一个高峰。 但是,随着南京国民政府的建立,国民党截断民国十几年的历史,采用革命的方法,取代北京政府,重新造党以建国,从此,党统代替法统,中华民国由宪政而入党治,中国制宪事业受政局裹挟,不得不经历一次新的涅槃。孙中山在提倡民权和民生的同时,批评个人的自由和平等,强调团体和国家的自由和平等。在训政时期,孙中山所谓的民权,即国民的选举、罢免、创制、复决四个政权,也即宪法理论上的公民权,已由国民党代为行使。由宪政而入党治,虽已成了历史的事实,但毕竟有悖一般知识分子的期望。由此,以胡适为代表的知识界虽然也默认了国民党的训政统治,但仍忍不住要以保障人民的权利和自由为由,强烈呼吁“快快制定约法以确定法治基础”。 制定约法的呼吁不仅来自知识界,也来自国民党内部的蒋介石政敌,他们为实现反蒋目标也呼吁尽快制定约法。出自他们之手的“太原约法”第一次出现了“不得以法律限制之”的措辞,斩钉截铁地废止了除宪法、戒严法外的其他任何立法限制自由权的机会。这不啻是中国自由权的观念史和宪法保护史上的一次革命,也是对自由之天赋性的一定程度上的承认。 “九·一八”事变后,国民党内外“结束训政、实行宪政”的呼声渐高。迫于压力,国民党内开始讨论开启宪政的问题。从五五宪草到期成宪草、政协宪草、1947年宪法(有学者根据通过时间,称该宪法为“1946年宪法”,本文则根据生效时间,统称为“1947年宪法”),无论是人身权保障条款的进一步明确、完善,还是生存权、工作权的新增,以及至关重要的“不得以法律限制之”之宪法保障主义的确立,还有民主权、社会权的条款演变,等等,无不凝聚了国民党之外各民主党派的心血。 被称为“民国宪法之父”的张君劢,在1946年参加政协会议之际,曾写成一书《中华民国民主宪法十讲》,参照各国宪法例,对期成宪草作逐条的说明,以之为会议讨论的底稿。张氏说,此书稿之立脚点在调和中山先生五权宪法与世界民主国宪法之根本原则。之所以强调这一点,是因为张氏知道,中山之五权宪法与欧美之自由民主宪法,实有不少相悖之处。中山先生为民国之创始人,其宪法要义必须尊重,然民主国宪法之根本要义,如人民监督政府之权,政府对议会负责,既为各国通行之制,吾国自不能自外。张氏之用心,可谓精良。张氏自青年时代即有志于制宪事业,他既参加过晚清的政闻社,又主持过1920年代国事宪草的拟定,1930年代后,他更先后组织中国国家社会党、中国民主政团同盟、中国民主同盟,以民主党派负责人的身份参加期成宪草、政协宪草以及1947年宪法的制定。相对“圣君贤相之宪法”,他所坚持的“以人民为基本之宪法”,诚为识者之言,真正指示了未来中国立宪的方向。 “以人民为基础之宪法”的1947年中华民国宪法,虽然不否认“紧急危难、社会秩序、公共利益”对权利的限制,但一句“不得以法律限制之”,在在强调的,仍是人民权利对法律的先在性、固有性。面对“要国家来干什么”的问题时,张君劢干脆利落地回答道,第一,国家的目的是在维持人民的生存,第二,人民所以要国家是在保障人民的自由。这种回答,实在是“不得以法律限制之”的最好注脚。张氏背负严酷的舆论批评与“民主同盟”令其退盟之屈辱而起草的1947年宪法,虽也遭“动员戡乱时期临时条款”的长期封冻,但毕竟熬到“到得前头山脚尽,堂堂溪流出前村”。台湾今天政治之基础,仍建筑在1947年宪法之上,不可谓不是“以人民为基础之宪法”的最终胜利。 比较于西方各国的宪法,本文首先对晚清、民国宪法中的基本权利条款及其措辞作出了较为详尽的规范结构分析。我们可从中看出近代中国人权制度的发展史。我们再进一步去追索这些宪法条文的制定者,去追索条文背后的思想来源,我们又可从中见到了一部近代中国人权观念的输入史和形成史。而无论人权制度还是人权观念,我们都必须把它放在它所在的时代中去加以考察和理解。由此,遵循“制度的条文—条文的思想—思想的时代”的脉络层层追寻(制度反映思想,思想反映时代),或者层层反推(一定的时代产生了此一时代的思想,该一思想产生了一定的制度形态),我们便可以“法条”之“一管”而窥见“时代”之“全貌”,或以“时代”之“全貌”而理解“法条”之“一管”。 从更广阔的范围看,通过中西近代宪法中基本权利条款的规范结构及其思想根源的比较研究,我们更可见中西不同时代里“人”的概念的不同。个体的人与整体的人,政治的人、阶级的人、经济的人、与社会的人,同族人与异族人,男人与女人,富人与穷人,老人与儿童,等等。宪法的核心是对“人”的保护,那么,“人”的概念的多样性,便决定了人权制度的多样性。 从传统的政治学说中,我们更多地看到了作为“整体的人”的概念,比如“天下”、“万民”、“公”、“群”、“家”等。在梁启超、严复的“群”、孙中山的“天下为公”、“民族主义”的概念中,便得到了很好的说明。正是这种“群”、“公”的观念,使近代中国的主流思想中带有了浓郁的国家主义色彩,由此,国家的统一与建设强有力中央政府便一直成为内忧外患之近代中国的主旋律,使中国的共和革命趋向了社会主义的方向。即便是如胡适般的自由主义者,在那特定的历史下也选择默认国民党的训政地位。这种对中国“人”的群体性理解,或许指示了中国宪法的现在与未来。 但决定中国宪法未来的,不仅仅是“传统的残照”,更有来自“西方的参照”。历经半个多世纪的西学东渐,以及民国从宪政到党治的痛苦经历,自由与民主的思想在1940年代已经深入人心,成为中国人自身的理想和追求。由是,自西而东的自由与民主,当然也决定了中国宪法的未来方向。 在这个意义上,兼顾“传统的参照”与“西方的参照”,贯通古今中西对“人”的概念之理解,厘清中国人心目中个人与国家、个体与群体的关系,奠立中国之“人学”在宪法学中的核心地位,也便成了中国人权思想与制度发展的必然要求。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D921;D929

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 饶传平;;由命题出发的概念坐标系——也谈法律史研究方法[J];华中科技大学学报(社会科学版);2012年05期
2 吴欢;;“国宪”的知识考古与词汇激活——兼论传统国宪研究的意义[J];中西法律传统;2013年00期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 程雷;基于政府责任和公民权利的社会保障制度研究[D];东北财经大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贺嘉;评《钦定宪法大纲》[J];比较法研究;1994年Z1期
2 周执前;从康有为到梁启超:中国近代权利观的产生与变异——以西方自然权利学说为参照[J];船山学刊;2004年01期
3 马岭;;君权从哪里开始让步?——来自《钦定宪法大纲》的启示[J];法学家;2008年04期
4 陈晓枫;毕玉玲;;更新与沉淀——《钦定宪法大纲》颁布百年之际的反思[J];法学评论;2008年06期
5 周少元;;试论《钦定宪法大纲》的法文化价值[J];法学;1996年06期
6 张执中;从哲学方法到历史方法——约翰·波科克谈如何研究政治思想史[J];世界历史;1990年06期
7 时微;丁向辉;;美国宪法对1946年《中华民国宪法》的影响[J];湖南商学院学报;2005年06期
8 郭汉民;;评郑大华新著《晚清思想史》——兼谈晚清思想研究的若干问题[J];近代史研究;2007年03期
9 狭间直树;梁启超《戊戌政变记》成书考[J];近代史研究;1997年04期
10 罗志田;五代式的民国:一个忧国知识分子对北伐前数年政治格局的即时观察[J];近代史研究;1999年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 冯江峰;清末民初人权思想的肇始与嬗变[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 武小平;1923年《中华民国宪法》研究[D];中国政法大学;2006年
2 任军连;1946年《中华民国宪法》人民权利的研究[D];江西师范大学;2007年
3 王银宏;1776年《弗吉尼亚宪法》研究[D];中国政法大学;2007年
4 孙春增;《钦定宪法大纲》文本研究[D];河北师范大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 刘永国;;国民革命运动与文化的现代启蒙[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
3 颜水生;;论“重返八十年代”的知识范式及其反思[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期
4 夏新华;;近代中国工具性宪法及其法文化分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
5 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
7 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期
8 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 钟娟;姜起民;;行政相对人监督行政的理论基础[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 丁钢;;书院传统及其现代精神[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“教育传承与创新”教育分论坛论文及摘要集[C];2011年
2 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
3 岑大利;;近五年来晚清政治史研究状况综述[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
4 董志凯;;毛泽东与新中国经济建设[A];纪念毛泽东同志诞辰110周年学术研讨会论文[C];2003年
5 程光炜;;一个被重构的“西方”——从“现代西方学术文库”看八十年代的知识范式[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
6 任南南;;元话语:八十年代文化语境中的“救亡压倒启蒙”[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
7 苏颖;;互联网传播与公共领域——基于中国文明现代化进程语境里的讨论[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
8 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王东;马克思主义知识分子论[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 卢玲;我国竞技体育女性参与的研究[D];上海体育学院;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年
6 张周国;南京国民政府时期劳动契约制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
8 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
9 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
10 郭胜利;民国政府西北民族政策研究[D];兰州大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
4 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年
5 刘喆;关于中国近代科学社团发展轨迹的历史考察[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
7 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
8 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
9 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
10 王云;晚清立宪派研究[D];辽宁师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何勤华;;关于西方宪法史研究的几点思考[J];北方法学;2007年01期
2 王询;董巍;;论规则[J];北方论丛;2010年04期
3 王雅莉,王云平;论我国政府行政行为规范的建设[J];财经问题研究;2000年02期
4 王亚芬;肖晓飞;高铁梅;;我国城镇居民收入分配差距的实证研究[J];财经问题研究;2007年06期
5 张向达;刘儒婷;胡鹏;吕珊珊;;实现基本养老保险基金全国统筹路径探讨[J];财经问题研究;2011年08期
6 财政部社会保障司课题组;;社会保障支出水平的国际比较[J];财政研究;2007年10期
7 赵建国;苗莉;;中国医疗卫生支出公平性的实证分析[J];财政研究;2008年07期
8 王雅莉,毕乐强;经济学的当代社会思潮结构[J];东北财经大学学报;2001年04期
9 张向达,王询;现代西方收入分配理论比较研究[J];当代财经;1998年03期
10 吕珊珊;;诺思悖论与软政权浅议[J];地方财政研究;2010年12期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姚秀兰;户籍、身份与社会变迁[D];华东政法学院;2004年
2 王元华;社会公民资格权利研究[D];苏州大学;2006年
3 李凌云;劳动权保障的国际标准及其发展趋势[D];华东政法大学;2008年
4 张闯;我国农民社会保障权研究[D];吉林大学;2008年
5 徐道稳;中国社会政策转型研究[D];南开大学;2007年
6 孟祥仲;平等与效率关系思想研究[D];复旦大学;2008年
7 张志林;政府社会保障支出理论研究[D];吉林大学;2009年
8 赵茜;改制与生存:新疆生产建设兵团社会保障制度研究[D];中央民族大学;2009年
9 朱彩霞;当代中国公民意识问题研究[D];山东大学;2010年
10 张扬金;权利观与权力观重塑[D];苏州大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张凤英;论省宪运动时期的地方自治思想[D];山东大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石毕凡,舒建国;论二三十年代人权派的宪政观[J];安徽史学;2000年04期
2 张继才;张君劢与民初联邦论之争[J];安康师专学报;2000年04期
3 李贵连;;话说“权利”[J];北大法律评论;1998年01期
4 张锡勤;陈炽思想简论[J];北方论丛;1999年04期
5 陈少峰;人权与中国近代思想的转折[J];北方论丛;1994年01期
6 乔素玲;郑观应与中国法律观念近代化[J];比较法研究;2003年02期
7 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期
8 曾尔恕;试论《独立宣言》的思想渊源及理论创新[J];比较法研究;2004年06期
9 夏勇;飘忽的法治——清末民初中国的变法思想与法治[J];比较法研究;2005年02期
10 全国华;薛福成的社会经济思想和政治思想[J];北京教育学院学报;1994年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 周浩江;“五五宪草”研究[D];湘潭大学;2003年
2 张彬;美国早期州宪权力制约机制初探[D];华东政法学院;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹德验;;‘改变中国’[J];党史研究与教学;1991年01期
2 ;《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》[J];党史研究与教学;1992年03期
3 高旗;民主政治在近代中国后发展历程中的艰难探索[J];云南社会科学;2002年03期
4 郭彦领;近代中国现代化模式选择的反思[J];岭南学刊;2002年02期
5 杨凤霞;留学生与中国早期的现代化[J];黑龙江省社会主义学院学报;2004年02期
6 印少云;近代中国国民意识的生成与国民外交[J];学术论坛;2005年06期
7 蔡晓荣;;晚清涉外商事纠纷与近代中国法观念嬗替[J];云南社会科学;2006年02期
8 律璞;;试论近代中国刑罚人道主义运动[J];理论界;2006年06期
9 涂雪峰;谭英;;论陶行知的民主政治思想——纪念陶行知诞辰115周年暨逝世60周年[J];前沿;2006年08期
10 刘中国;;洪仁玕、韩山文与近代中国第一部口述回忆录[J];特区实践与理论;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈渭滨;;我读《近代中国》[A];近代中国(第四辑)[C];1994年
2 ;《近代中国》第3辑要目[A];近代中国(第四辑)[C];1994年
3 王菊;;王菊博士致本刊主编丁日初教授函[A];近代中国(第十辑)[C];2000年
4 O.J.;;《近代中国商业革命》汉译本出版[A];近代中国(第三辑)[C];1993年
5 吴剑杰;;张之洞与近代中国铁路[A];长江流域经济文化初探[C];1997年
6 王彬;;浅析我国近代法律教育的课程设置[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(4)——中国学科教学与课程教材史研究[C];2009年
7 周志刚;;近代中国私立中学的政治参与(1903-1936)[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(8)——中国民办教育史研究[C];2009年
8 ;《近代中国》第1辑要目[A];近代中国(第三辑)[C];1993年
9 丁日初;陈绛;沈祖炜;;致读者[A];近代中国(第一辑)[C];1991年
10 李霞;;改革开放三十年来中国近代职业教育研究综述[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 杨彦华;透过中山路可窥未来理想社会[N];中山日报;2009年
2 傅国涌;莫理循眼中的近代中国世相图[N];中国图书商报;2005年
3 驻天津记者 李佳;进一步做大“近代中国看天津”品牌[N];中国旅游报;2011年
4 李景端;福建:近代中国翻译家的故乡[N];人民日报海外版;2005年
5 ;近代中国的抉择[N];光明日报;2009年
6 记者 刘平 母克勤 张璐 通讯员 刘玫;打响“近代中国看天津”旅游品牌[N];天津日报;2005年
7 刘梁;近代中国早期的地质学文献[N];中国石化报;2007年
8 韩亚光;近代中国的两种趋势[N];团结报;2010年
9 宋钻友 本报记者 陈恒才;近30位香山籍名人叱咤上海滩[N];中山日报;2010年
10 马照南;具有世界眼光的爱国者[N];人民日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋功成;优生学的传播与中国近代的婚育观念[D];上海交通大学;2009年
2 谢辉;陈琪与近代中国博览会事业[D];浙江大学;2005年
3 毕苑;中国近代教科书研究[D];北京师范大学;2004年
4 杨勇;近代江南典当业研究[D];复旦大学;2005年
5 聂长久;中国早期民粹主义政治思想研究(1907-1927)[D];吉林大学;2008年
6 戴建兵;白银与近代中国经济(1890-1935)[D];复旦大学;2003年
7 龚咏梅;“脱胎换骨”的近代中国[D];华东师范大学;2004年
8 秦其文;近代中国企业的广告促销研究[D];南开大学;2005年
9 王鑫磊;近代中国社会代际关系的历史考察[D];复旦大学;2008年
10 张兵;近代中国公司制度的移植性制度变迁研究[D];辽宁大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹猛;近代中国证券市场形成及影响研究[D];南京农业大学;2007年
2 孙庆国;近代中国服装审美价值取向的变迁[D];江南大学;2008年
3 王永起;浅析近代中国对外贸易的曲折发展与海关税率的变化(1840-1931)[D];东北师范大学;2004年
4 宋凌迁;使命与求索[D];广西师范大学;2006年
5 黄华平;中国民营铁路及其发展环境研究[D];广西师范大学;2007年
6 王唐波;近代中国和印度农业商品化比较[D];华中师范大学;2008年
7 季剑;近代江苏职业教育研究[D];苏州大学;2008年
8 袁秋芸;从民国时期的《妇女杂志》看中国近代婚礼服的变迁[D];江南大学;2009年
9 程华庚;《云起轩词》研究[D];苏州大学;2007年
10 聂会会;中国近代女子教育发展历程中的“女性参与”探究[D];河北师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026