收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非政府间国际组织的国际法律地位研究

李俊义  
【摘要】: 无论以何标准衡量,非政府间国际组织至少已经出现在国际社会的舞台上一个半世纪之久。冷战结束以来,它们在国际社会的各种场合更是无处不在,尤其是在联合国国际会议及其五年和十年审查会议的带动下,非政府间国际组织在政府间国际组织的参与,特别是在这些会议期间的参与,急剧增加。非政府间国际组织经常出席联合国系统许多组织的政府间审议,并参与一系列咨询机制,与其结成了紧密的“伙伴关系”。实际上,非政府间国际组织与联合国及其体制内的各类机构已经建立了稳定的法律和制度框架,且在一定程度上超越了联合国宪章第71条确立的“咨商地位”,实现了从“被动咨商”到“主动参与”的转变。联合国几任秘书长安南和潘基文都公开承认“非政府组织为联合国和各国政府的重要伙伴”。1加利甚至如此说道:“非政府组织是联合国合法性不可缺少的一部分,没有它们就不会有任何有意义的国际活动。”2 非政府间国际组织积极参与国际社会的上述实践活动是在冷战结束以来全球经济、政治以及社会等方面急剧变革的背景下进行的。作为一种积极的民间国际组织力量,非政府间国际组织为全球治理体制注入了新的因素,为解决各种棘手的跨国或者全球性问题提供了新的方案。但是,它们的这种“见缝插针”式的参与造成了国际社会一个显而易见的矛盾,即目前它们的这种参与已经与当下国际社会普遍承认的、确认它们国际法律地位的“咨商模式”并不相符,进而就又引发了另外一个重要的法律问题,即是否有必要在当下的国际秩序中重新界定它们目前所具有的国际法律地位?换句话说,是否有必要建立一种新型的、清晰的法律框架来重新界定它们的这种日趋扩大的参与行为,以使它们在当下国际社会的实践与它们的权利和义务相一致?至今,各国法律界学者针对这个问题尚仁者见仁,智者见智,并没有形成统一的答案。 因此,笔者以全球化为背景,以法理分析、对比分析、实证分析的研究方法对非政府间国际组织所具有的国际法律地位的法理依据、它们在国际社会各种活动的具体的实践参与、它们的参与对于它们国际法律地位的影响以及对于如何建立一种相对新型的、清晰的法律框架来加强对它们的管理进行了广泛系统的研究。 从结构上来看,本文可以分为三部分:第一部分为导论,第二部分为文章的主体,共六章,第三部分为文章的结语。各章内容简述如下: 第一章:非政府间国际组织概述。 本章分为三部分,主要论述了三个问题:首先,笔者论述了非政府间国际组织的概念及特征界定。其次,笔者论述了非政府间国际组织的分类。最后,笔者深入研究了非政府间国际组织的演变过程。 第二章:非政府间国际组织的国际法律地位的法理分析。 在当下国内外的国际法学界,关于非政府间国际组织的国际法律地位的法理分析并没有形成统一认识,故针对该问题的研究是本文的难点所在。首先,作者从国际法主体演变的角度对国际法主体理论进行了比较研究,重点比较了国内外一些权威的国际法学者关于国际法主体论述和评析。然后,笔者根据众多国际法学者对于国际法主体理论观点的转变得出一个结论:一些超大型的非政府间国际组织已经通过公约授权或者国家参与的的形式获得了有限的、派生的国际法主体资格。最后,笔者具体分析了非政府间国际组织在部分国际公约中的权利和义务。对于非政府间国际组织在在国际公约中的权利问题,笔者主要对《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会和文化权利国际公约》以及《奥胡斯公约》中涉及到非政府国际组织权利的相关条款进行了研究;对于非政府间国际组织在国际法上的义务问题,笔者主要对《消除一切形式种族歧视国际公约》、《联合国人权保卫者宣言》和非政府间国际组织为自身制定的行为标准三者进行了研究。通过上述研究,笔者认为,尽管目前国际社会没有一项明确的公约来规范非政府间国际组织的权利和义务,但是有一些公约却以明示或暗示的语言提到了非政府国际组织的权利和义务(有的公约使用了“责任”一词),尤其是《奥胡斯公约》以明确的语言提到非政府国际组织享有“知情权”。另外,尽管笔者本文并没有对非政府间国际组织与个别政府间国际组织缔结的“协定”(agreement)进行研究,但是笔者在研究中已经注意到了这个现象。这些“协定”中明确地提到了非政府间国际组织在这些政府间国际组织中进行活动时具有的权利和义务。种种迹象表明,非政府间国际组织已经在国际社会享有一定国际法上的权利及承担一定的国际法上的义务。 第三章:非政府间国际组织在联合国体系中的法律地位。 联合国为非政府间国际组织参加国际社会活动、体现其国际法律地位的主要平台。本章主要围绕着三个方面展开,其一为非政府间国际组织与国际联盟的制度化联系及其分析;其二为非政府间国际组织与联合国的制度化联系,主要论证了联合国宪章71条关于非政府间国际组织“咨商地位”的确立及演变;其三从实证的角度论述了非政府间国际组织参与联合国国际大会始末。最后,综合上述研究,笔者认为在联合国的各种实践活动中,非政府间国际组织已经成为了联合国的“合作伙伴”,非政府间国际组织在联合国体制内的法律地位已经在一定程度上实现了从“咨商”到“参与”的转变。在当下的国际社会,联合国为最大的国际立法平台,故这种从“咨商”到“参与”的转变无疑会使其对国际法的发展产生重要的影响。 第四章:非政府间国际组织在国际司法机构中的法律地位。 参与到司法活动当中也许可以被看作非政府间国际组织与政府间国际组织关系的主要组成部分之一。在1947年,劳特派特爵士曾经在一篇文章中说道:“从国际法本身的结构来看,似乎没有任何先天的因素来阻止国家以外的个人、团体成为国际法庭诉讼程序的参与方。”1从国际司法机构的发展进程来看,劳特派特爵士的论断代表了一种正确的方向。在过去的十几年间,国际社会逐渐创建了一些国际性的司法机构,国际刑事法院、前南军事法庭、卢旺达军事法庭以及一些区域性的国际人权类法院。随着这些司法机构的确立,非政府间国际组织逐渐的参与到它们的审判过程当中来,且日趋制度化。在一些区域性的国际人权保障机制领域,这种行为尤其明显。国际司法的扩张以及非国家行为体的积极参与呼吁国际社会重新评估国际司法机构和非国家行为体之间的关系。本章就是以此为出发点,对非政府组织在国际司法机构或者是一些准司法机构中的参与及其地位进行研究,从侧面证明非政府间国际组织在国际社会中的法律地位。 第五章:非政府国际组织在国际法形成中的地位和作用。 本章分为四部分,论述了非政府间国际组织参与国际立法、影响国际法形成的过程以及这种参与造成的结果。第一部分论述了非政府间国际组织参与国际人权法的立法进程;第二部分论述了非政府间国际组织参与国际人道法的立法进程;第三部分论述了非政府间国际组织参与国际环境法的立法进程;第四部分论述了非政府间国际组织参与国际贸易法的立法进程。通过本章的研究,笔者认为,尽管目前非政府间国际组织还不具备明确的国际法主体资格,但是这并没有成为它们参与国际立法活动的巨大障碍。而且恰恰相反,这种模糊的“法律地位”却赋予了它们很大的灵活性,让它们在国际立法的舞台上无处不在,非政府间国际组织已经较为全面地参与到国际法的创制、实施和监督执行等环节当中,这对于国际法的形成和发展产生了重要的影响。 第六章:非政府间国际组织国际法律地位的现状与发展趋势。 本章共分为两节,第一节以辩证法的内因和外因理论对当下非政府间国际组织的国际法律地位进行了辩证的分析,最后得出四点结论:第一、主权国家依然是当下国际法的主要行为体,享有当然的2、完全的3和正常的4国际法主体地位,这既是本文研究的前提,也是当下国际社会的现实。第二、国际社会的立法者——国家和政府间国际组织——应该认真面对这种国际社会的客观现象,授予其一定的权利和义务。第三、国家和国际组织能够且已经通过国际条约的形式明示授权给非政府间国际组织一定的国际法上的权利能力和行为能力。第四、一些条约、协定、案例以及关于非政府间国际组织与各种政府间国际组织之间建立的制度化联系表明,那些在国际社会中发挥着重要作用的非政府间国际组织已经具备了一定程度的国际法律地位。第二节从非政府间国际组织国际法律地位的国际立法进程、政府间国际组织获得国际法律地位的历史进程带给我们的启示对非政府间国际组织获得国际法律地位的趋势作出了预测。 大多数中国国际法学者认为:从理论上看,国际法与国内法两个体系之间有着密切的联系,二者既不是完全相同的一套体系,也不是截然对立的,而是彼此互相渗透、互相依赖、互相补充、互相制约的关系。鉴于这种国际法与国内法之间的的辩证统一的关系,国际法与国内法会随着时间的推移,实现某种意义上的统一,或者有可能演变成一些学者提及的“世界法”及“人类法”的新形式。而国际法与国内法的融合或者新的法律体系的出现,注定会带来二者主体的融合。当然,这需要一个长期博弈的过程,其以那些符合人类基本价值观的非政府间国际组织的足够强大、国际社会加强合作的需要等为前提。总之,随着法律全球化进程的深入,人类合作意识的不断加强,现阶段“主要享有国内法主体地位的非政府间国际组织”成为“国际法上的主体”,也许不再是一个遥不可及的空想,而是一个可以合理期待的理想。 在结语部分,笔者对当下非政府间国际组织的国际法律地位的特点进行了总结。笔者认为,当下非政府间国际组织的国际法律地位具有派生性、有限性、差异性和可变性等四个特点。当下,非政府间国际组织在国际社会的实践与其所具有的国际法律地位之间已经形成了一定的矛盾,这种矛盾的存在使国际社会有必要建立一种新型的模式来进行应对。笔者根据目前国际社会存在的三种关于它们国际法律地位的“咨商模式”、“欧洲模式”、“自我管理”模式的特点,构建了一种新型的模式“积极参与模式”,并且对其进行了分析和界定。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D99

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王全齐;;国际非政府间组织法律地位评析[J];法制与经济(中旬);2014年06期
2 王宇松;杨晓培;;国际经济法的法“理”和法“力”演化探析[J];江西社会科学;2012年02期
3 何志鹏;刘海江;;国际非政府组织在国际法中的尴尬地位:现状、原因及对策[J];广西社会科学;2013年05期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 王宇松;碳关税法律制度研究[D];安徽大学;2012年
2 王大鹏;北极问题的软法规制研究[D];大连海事大学;2012年
3 杨群;中国国有企业海外并购的制度因素研究[D];江西财经大学;2012年
4 刘海江;国际法治视野内国际非政府组织问责机制研究[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 邓非非;基于条约的投资者与国家间仲裁研究[D];大连海事大学;2011年
2 张学良;全球化进程与国际非政府组织互动关系研究[D];南昌大学;2012年
3 周百花;国际救援合作机制法律研究[D];辽宁大学;2012年
4 周涵;非政府组织参与联合国人权保护的实践与制度考察[D];吉林大学;2013年
5 陈汉东;论国际非政府组织的法律主体地位[D];南昌大学;2013年
6 张凤;多边法律体制下碳关税的合法性研究[D];大连海事大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙海燕;;从国际法视角看联合国与非政府组织的制度化联系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 彭远国,毕丽君;非政府组织与初始国际贸易制度[J];商业研究;1997年01期
3 彭雪娇;;论非政府组织(NGOs)的国际法主体资格[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年01期
4 黄世席;非政府间国际组织的国际法主体资格探讨[J];当代法学;2000年05期
5 杨华;个人作为国际法主体新探[J];法学杂志;2005年01期
6 孙海燕;;从国际法视角看非政府组织与国际联盟关系的演变[J];法学杂志;2008年03期
7 江国青;;论国际法的主体结构[J];法学家;2003年05期
8 李仁珍;;从人权的国际保护看自然人的国际法主体资格问题[J];法学评论;1984年01期
9 何志鹏;;人的回归:个人国际法上地位之审视[J];法学评论;2006年03期
10 让-马克·柯伊考,刘北成;国际组织与国际合法性:制约、问题与可能性[J];国际社会科学杂志(中文版);2002年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 沈中元;全球化下非政府组织之研究[D];复旦大学;2003年
2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年
3 王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王晓丽;论国际环境法框架下的环保非政府组织[D];武汉大学;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
2 张富良,刘书英;从治理主体角度透视乡村治理危机——河南省Z县村支书、村主任现状调查[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
3 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
4 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
5 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
7 王萃萃;刘宏杰;;大安全观下边疆民族地区公共安全指标体系的建构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年03期
8 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
9 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
2 詹承豫;刘星宇;;食品安全突发事件预警中的社会参与机制研究[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
3 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
6 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
7 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
8 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
9 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
10 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆前安;社区体育俱乐部与政府、市场、社区关系研究[D];上海体育学院;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 刘明生;公共服务背景下城市社会体育组织发展模式研究[D];上海体育学院;2010年
4 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 徐婷;全球气候治理中的非正式国际机制研究[D];上海外国语大学;2010年
7 吴奇志;经济全球化下金融危机的治理研究[D];上海外国语大学;2010年
8 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年
9 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
4 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
5 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
6 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
7 魏静;风险预防原则在WTO中的适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
8 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
9 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
10 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐淑萍;;试论环境贸易措施对多边贸易体制基本原则的挑战[J];安徽大学法律评论;2002年01期
2 袁祖社;“全球公民社会”的生成及文化意义——兼论“世界公民人格”与全球“公共价值”意识的内蕴[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
3 孙海燕;;从国际法视角看联合国与非政府组织的制度化联系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
4 唐宇红;;联合国环境规划署(UNEP)的角色演进[J];环境科学与管理;2008年05期
5 徐艳;伍月倩;;对环境税的开征及其征管的探讨[J];环境科学与管理;2011年09期
6 林灿铃;论国际法不加禁止行为所产生的损害性后果的国家责任[J];比较法研究;2000年03期
7 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期
8 王贵国;;略论晚近国际投资法的几个特点[J];比较法研究;2010年01期
9 孙大维;;谈中国企业跨国并购的影响因素[J];北京市计划劳动管理干部学院学报;2006年01期
10 牛国良;;中国资源型企业海外投资所面临的风险与防范[J];北京市经济管理干部学院学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v.Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 徐超 李安民;[N];中国海洋报;2008年
2 本报记者 徐冰;[N];经济参考报;2009年
3 记者 周良;[N];经济参考报;2011年
4 复旦大学法学院院长 孙南申;[N];人民法院报;2006年
5 本报专稿 荷生;[N];世界报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 牛光军;国际投资待遇论[D];中国政法大学;2000年
3 卢春山;全球交易与资本流动分析[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 李萍;NAFTA国际投资法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
5 沈中元;全球化下非政府组织之研究[D];复旦大学;2003年
6 龚晓莺;国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择[D];复旦大学;2003年
7 赵春红;我国关税制度设计[D];厦门大学;2003年
8 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
9 魏卿;国际投资规制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年
10 林燕凌;我国非政府组织研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁奕杰;国际灾难救援中受灾国主权的国际法维护[D];华东政法大学;2010年
2 朱东阳;跨国并购案的反垄断问题实证研究[D];华东政法大学;2010年
3 高瑜艳;论共同但有区别责任原则在气候变化国际立法中的分歧与发展[D];华东政法大学;2010年
4 李政家;中国企业海外并购法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 杨宇帆;中国资源型企业跨国并购研究[D];暨南大学;2011年
6 陈永超;碳关税的理论机制及对中国的影响研究[D];北京林业大学;2011年
7 闫碘碘;国际气候制度及其贸易措施框架研究[D];北京林业大学;2011年
8 杨帆;基于进化博弈的碳排放配额博弈研究[D];安徽理工大学;2011年
9 沈振宁;中国企业跨国并购研究[D];河北大学;2010年
10 郭灿希;环境非政府组织和国际环境保护[D];外交学院;2000年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 刘冰;杨阿丽;;国际气候法框架下碳关税的合法性质疑——以共同但有区别责任原则为视角[J];海峡法学;2013年02期
2 李靖宇;詹龙龙;马平;;中国开发海上东北航道的战略推进构想[J];东北财经大学学报;2014年02期
3 扶圣;;国际非政府组织的国际法规制现状、利弊及展望[J];法制与社会;2014年25期
4 向凌;;非政府组织参与WTO争端解决机制的角色定位[J];时代法学;2014年02期
5 王宇松;;增量财产权:经济法的核心权利[J];江西社会科学;2014年08期
6 何志鹏;尚杰;;中国软法研究:成就与问题[J];河北法学;2014年12期
7 刘若慈;;论国际经济法新秩序的内涵及重大意义[J];现代商业;2014年02期
8 李靖宇;詹龙龙;;我国开拓北极东北航道的战略思考[J];中共中央党校学报;2013年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘海江;国际法治视野内国际非政府组织问责机制研究[D];吉林大学;2014年
2 陈奕彤;国际环境法的遵守研究[D];中国海洋大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 刘建康;论低碳贸易壁垒的法律应对[D];河北经贸大学;2013年
2 赵亚芳;论国际经济法中平等理念的发展[D];天津财经大学;2013年
3 唐滢;碳关税对安徽省出口贸易的影响[D];安徽大学;2014年
4 王力博;基于不完全合约理论的并购方式对企业价值影响研究[D];首都经济贸易大学;2014年
5 周芳宇;北极环境保护法律问题研究[D];兰州大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 江山;法律革命:从传统到超现代——兼谈环境资源法的法理问题[J];比较法研究;2000年01期
2 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期
3 苏翠萍,王彦志;变革中的世界与21世纪的中国法[J];长白学刊;2001年04期
4 王保树,邱本;经济法与社会公共性论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
5 徐崇利;经济一体化与当代国际经济法的发展[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年05期
6 徐崇利;;《世贸组织协定》的解释制度评析(一)[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2002年01期
7 蔡从燕;;市民社会、协商民主与国际法的范式转换[J];厦门大学法律评论;2005年02期
8 倪世雄;西方国际关系理论的新发展——学派、论战、理[J];复旦学报(社会科学版);1999年01期
9 凌相权;;公民应当享有环境权——关于环境、法律、公民权问题探讨[J];湖北环境保护;1981年01期
10 赵秀文;;论商人习惯法及其适用[J];法学家;1999年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周华荣;;论国际组织的类型——以政府间国际组织和非政府间国际组织类型为视角[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期
2 张慧;;论政府间国际组织功能的局限性[J];改革与开放;2010年14期
3 刘儒鹏;;冷战后中国与政府间国际组织的关系[J];商品与质量;2011年S8期
4 王勇,方建伟;非政府间国际组织略探[J];当代法学;2002年07期
5 吴建每;;中国与政府间国际组织的关系[J];青年与社会;2013年01期
6 刘传春;全球化进程中的非政府间国际组织[J];华中科技大学学报(人文社会科学版);2002年05期
7 聂洪涛;;非政府间国际组织的宪政维度思考[J];西安交通大学学报(社会科学版);2008年02期
8 武晓艳;;中国与政府间国际组织的关系[J];商品与质量;2011年S8期
9 刘传春;国际政治中的非政府间国际组织[J];国际论坛;1999年06期
10 陈勇;;论非政府间国际组织的国际法律地位[J];广东外语外贸大学学报;2006年01期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 上海国际问题研究院院长 杨洁勉;世博平台 外交盛会[N];解放日报;2010年
2 饶戈平;政府间国际组织与国家主权[N];学习时报;2001年
3 记者 田素雷 王敬中;中国“和平白皮书”,向世界“说明”中国[N];新华每日电讯;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 鲁巧玲;政府间国际组织发展演变规律初探[D];青岛大学;2005年
2 刘佳;论非政府间国际组织的法律地位[D];西南政法大学;2012年
3 杨佳;台湾地区参与政府间国际组织问题研究[D];湖南大学;2011年
4 庞颖;政府间国际组织的合法性研究[D];厦门大学;2008年
5 官明莹;论非政府间国际组织在国际法中的地位[D];西南政法大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026