收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究

金俊镐  
【摘要】:随着世界经济的逐渐发展及市场规模的不断扩大,今天始于19世界末的企业合并活动日益增多。第五次合并潮流(1993年~2000年)中,企业世界化成长战略中出现了巨型企业之间的超大规模合并,国际合并亦从1998年开始出现大幅增加的趋势。最近,第六次合并潮流(2003年至今)中,全球性的企业合并对象不仅从先进国转到成长性比较高的新兴国市场,而且国际合并日渐增加。在这样的世界潮流下,中韩两国的企业合并现象也逐步发展起来,事实上,中国合并市场正式形成于2003年,而韩国合并市场则正式形成于1997年金融危机(IMF体制的管辖)之后,并在此后不断进行制度的改善。 企业合并在当前经济生活是一个非常重要的话题,是市场经济迅速发展的结果。作为一种重要的企业产权的资产性交易形式,企业合并是企业从资产经营向资本经营转化的有效扩张手段,体现了市场经济中优胜劣汰的竞争法则。企业合并同时又是一把“双刃剑”,一方面它能够迅速实现企业的低成本扩张,提高企业的市场竞争力。另一方面企业合并在快速提高企业实力的同时,也在消灭潜在的竞争对手,这样的市场集中度不断提高,有可能会导致垄断,从而破坏有效竞争。因而企业合并一直是所有国家法律和监管政策关注的热点。 为了有效避免企业合并对自由竞争产生的消极影响,许多发达国家建立了以反垄断法为核心的法律和监管政策体系,即以法律的形式规范市场结构(如,维护市场竞争秩序、抑制垄断、禁止限制竞争的企业合并)和交易行为(如,规制联合限制竞争行为、禁止不正当的交易行为等)。这其中,限制企业合并的制度成为反垄断法的重要内容。’ 为了抑制在经济发展过程中形成的企业经济力量过度集中或垄断情况的出现,维护市场经济的有效竞争,中国《反垄断法》于2007年8月30日在第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上通过以后,自2008年8月1日起开始实施,其中第四章“经营者集中”针对企业合并的反垄断规制作出了规定。但总体而言,目前中国的《反垄断法》与韩国或者其他先进国家的有关制度相比还是略显简单,有必要借鉴其他国家的发展经验进一步完善相关内容及程序。 但是,各国所处的经济或非经济条件上的差异必将会给企业合并相关法律的制定带来影响。鉴于国家规模、经济发展阶段、地理环境、经济环境等方面的差异,在选择不同国家的法律进行比较时,必须充分考虑到上述因素。 中国和韩国两国都在于东亚洲,在文化传统、历史渊源、发展过程等的方面上比较类似,中韩两国法律制度亦如此,基本上都属于大陆法系。中国经济法体系,由《反垄断法》和《反不正当竞争法》两大核心主题构成,另外,韩国经济法体系由《垄断规制法》与《消费者保护法》两个核心主题构成,其目的都在于保护自由、公平的经济秩序。韩国经济法借鉴德国法,近期又多受美国法律的影响,其立法体系逐步发展的同时,积累了比较丰富的理论基础和实践经验。中韩两国的各种经济法立法体系和制度内容显然不可能完全类似,不过在解决社会方法及其法理基础上,两国却相当类似。韩国在政治情况下,经历了从政府主导型发展模式向市场主导型发展模式的转型,对此中韩两国国情相似,而从控制与垄断密集型经济向有效竞争与自由市场经济的过渡,亦是相似点,可见,两国经济法基础、制度和实践经验对彼此均有参考价值。 此外,中韩两国在1992年建交后,两国由于历史、文化、地理位置的相近性和经济的互补性,已成为重要的贸易伙伴。并且,随着贸易和投资的增加,两国企业合并也日渐增多。在这样背景下,比较、研究两国企业合并法律制度具有必要性和现实意义。 本文拟在对中韩两国企业合并相关制度进行详细研究的基础上,互相借鉴中韩两国企业合并制度的相关内容,合理构建和完善中韩两国的企业合并制度。并且,从研究中国商务部和韩国公平交易委员会已公布的多个合并案件决定公告入手,试图对中韩两国反垄断审查具体制度理解和运用方面还存在的不足进行研究,从总体把握两国相关制度。 笔者认为,为了判断某家公司与其他公司的合并在两国反垄断法上是否被允许,首先应看该合并是否符合反垄断法中有关企业合并的概念及当时有关企业合并的市场划定,其次要通过审查对该合并是否形成支配关系,是否形成实质性竞争限制等进行判断。同时,为了使这种审查更加容易,根据中国《反垄断法》第二十一条的规定,当经营者的集中达到国务院规定的申报标准时,经营者应当事前向国务院反垄断机关申报。根据韩国《垄断规制法》第十二条的规定,当特定规模以上的公司或相关人员出现股份转让、人员兼任、营业权转让和合并及组建新公司等情况时,应向韩国公平交易委员会进行申报。虽然判断两国固有的法律规定是否存在差异,可通过有关企业合并的限制上得出,但对中韩两国有关企业合并申报审查的必要标准在法律及理论上是否得到了很好的运用等进行比较研究还是显得十分有价值的。 在进行两国法律的比较时,只能作为参考,不能照搬套用,应充分考虑两国的经济情况和相关政策,逐步解决问题。因此,本文以中韩两国合并公告为切入点,以中韩两国相关立法为讨论依据,在主要借鉴中韩相互实践经验的基础上,就中韩有关企业合并的反垄断制度的主要方面作了较为深入的探讨,以期对构建适合中韩两国具体经济发展阶段的合并制度有所帮助。 本文的创新之处主要体现在如下方面: 第一,在文本结构上,不同于通常传统的比较研究仅在最后一章(中韩两国企业合并控制方面上互相借鉴)论述中韩相关问题。本文在每个章节均按照中韩两国的立法逻辑展开,在此基础上形成对各国(主要是韩国)的实践的互动比较。 第二,对于中韩两国反垄断法机关最近出台的一系列企业合并配套措施(案例),本文首次做出了系统性研究。并结合中韩两国和其他国家的立法和实践经验,对构建及完善中韩两国的评估制度、抗辩规则和监管程序等微观制度,提出了相关建议。 本论文主要从以下几个角度进行分析。 第一章,企业合并制度的概述研究。本章主要研究有关企业合并的概念界定(主要是对比中韩两国的相关定义)、企业合并的反垄断规制对象、反垄断规制的企业合并类型,并阐述了企业合并反垄断规制的基础理论。 第二章,企业合并的申报制度研究。本章以中韩两国企业合并申报制度研究为主,主要探讨、比较中韩两国的企业合并申报标准、事先申报豁免制度、申报内容及时限等。在以申报标准为中心研究的同时,针对中韩两国其他相关申报制度,如,申报模式、事先申报豁免、申报对象、申报代理人的法律规定、企业合并事先申报的商谈、听证会制度等进行一定程度的探讨。 第三章,企业合并的审查制度研究。本章以中韩两国企业合并审查制度为主线,在针对企业合并审查制度的核心问题作出分析后,分别就韩国企业合并审查的模式和中国企业合并审查制度的模式进行研究,并围绕审查程序问题、相关市场界定问题、限制竞争性判断问题等展开中韩企业合并审查制度的比较研究。 第四章,中韩企业禁止合并的典型案例分析。本章选取中韩两国两个典型的企业禁止合并案例——韩国的三益乐器(Samick Musical Instruments)与英昌乐器(Young Chang)案和中国的可口可乐公司与汇源果汁集团有限公司的企业合并案,比较分析中韩两国企业禁止合并典型案例所反映出的问题。 第五章,中韩企业合并纠正措施的典型案例。本章主要通过选取中韩两国典型的企业纠正措施案例,即韩国的海特(Hite)啤酒与真露企业结合案、SKTelecom与新世纪通信的企业结合案、中国的英博集团公司(Inbevn. N. V./S. A.)与安海斯-布希啤酒公司(Anheuser-Busch Companies Inc.)合并案,比较分析中韩两国企业合并纠正措施之典型案例所反映出的问题。本章还选取了三个韩国企业合并例外予以认定的典型案例(韩和机械取得三美精工股份的案例、昌源特殊钢受让三美综合特殊钢营业案、现代汽车股份公司取得起亚汽车股份公司和亚洲汽车工业股份公司案例)分别进行了介绍。 第六章,中韩企业合并监管的实施主体研究。本章从组织结构、职责权限和特征三个方面对中韩两国企业合并监管的实施主体进行了介绍和比较研究。 第七章,中韩两国企业合并制度之相互借鉴。本章对中韩两国企业合并制度所处背景及发展趋势进行分析的同时,结合本文论述,就中韩两国的企业合并制度作出总体评价,并就中韩两国企业合并制度的相互借鉴作出研究分析。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.294

知网文化
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 傅瑜;中国互联网平台企业竞争策略与市场结构研究[D];暨南大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜发根;;经营者集中反垄断法控制的实体法论——兼评《中华人民共和国反垄断法(草案)》第四章[J];安徽广播电视大学学报;2007年03期
2 王晓晔;;《中华人民共和国反垄断法》中经营者集中的评析[J];法学杂志;2008年01期
3 李傲,夏军;试论我国行政补偿制度[J];法学评论;1997年01期
4 魏琼;企业集中(或合并)法律控制的程序规定——兼议2004年《反垄断法(送审稿)》[J];法学;2004年11期
5 陈玉祥;;经营者集中审查标准研究[J];法制与经济(中旬刊);2008年11期
6 权五乘,崔吉子;实效尚不足——韩国反垄断法的形成及发展[J];国际贸易;2003年02期
7 龚维敬;西方经济学家的垄断利弊之争[J];经济评论;2003年05期
8 ;2004十大"走出去"企业[J];中国经济周刊;2005年Z1期
9 朴济炫;;论韩国限制企业结合制度[J];首都师范大学学报(社会科学版);2006年01期
10 陈立虎,王芳;中国反垄断立法中企业合并条款的思考[J];苏州大学学报;2003年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈爱东;;制度变迁中的我国财政政策效应分析及对稳健性财政政策的建议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
2 王继军;;关于我国反垄断法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 叶卫平;;竞争政策、国家利益与中国反垄断法政策目标定位——一个基于系统的分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 袁祝杰;;论现代竞争法制的理论基础[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 符启林;周慧;;论竞争法目标的多元性[J];安徽大学法律评论;2006年01期
6 李传轩;;对保险业危害竞争行为法律规制的立法思考[J];安徽大学法律评论;2006年01期
7 吕清正;;反垄断法和价格法的关系与立法协调探讨[J];安徽大学法律评论;2006年01期
8 姜发根;;跨国并购及其反垄断控制析论[J];安徽大学法律评论;2008年02期
9 应品广;;经营者集中反垄断规制的理由:一个不确定的立场[J];安徽大学法律评论;2009年02期
10 吕清正;高丹;;附赠式有奖销售行为的法律规制[J];安徽大学法律评论;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴绪亮;;企业间纵向限制与中国反垄断立法[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
2 刘大洪;岳振宇;;垄断的成因与反垄断政策的重构——从法与经济学的分析视角[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 唐要家;;中国反垄断执法机构体制设计分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
5 刘文革;孟绍芳;;反垄断之反“油垄断”研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
6 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
7 吴绪亮;;国际竞争政策的分歧与互动[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
8 唐茂军;;拒绝接入知识产权与必需设备原理——兼论我国知识产权滥用的反垄断法规制[A];专利法研究(2008)[C];2009年
9 何艳玲;;第三部门与社区公共产品供给渠道的多元化[A];公共管理研究(2)———“党的十六大与中国政治发展及公共管理改革”学术研讨会论文集[C];2002年
10 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵园园;银行业反垄断法适用问题研究—以银行业结构规制为视角[D];华东政法大学;2010年
2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
3 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
7 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年
10 闫俊;中国新型农村社会养老保险制度研究[D];北京林业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
2 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年
3 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年
4 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年
5 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年
6 李双;拒绝交易行为法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 江天诚;知识产权拒绝许可的反垄断法审视[D];华东政法大学;2010年
9 蔡凌凌;论反垄断法对维持转售价格的规制[D];华东政法大学;2010年
10 张如怡;论滥用知识产权的反垄断法规制[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戚聿东;关于垄断成因的系统分析[J];北京市经济管理干部学院学报;2000年01期
2 岳中刚;;双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J];财经问题研究;2006年08期
3 郭敏;;从信息产品的微观经济特性看其定价策略[J];产业与科技论坛;2007年10期
4 吴韬;;互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示[J];电子知识产权;2011年05期
5 李慧颖;董笃笃;卢鼎亮;;互联网信息服务产业中相关产品市场的界定[J];电子知识产权;2012年04期
6 杨永聪;申明浩;;增强广东省企业创新能力的价费政策研究[J];市场经济与价格;2010年12期
7 干春晖,钮继新;网络信息产品市场的定价模式[J];中国工业经济;2003年05期
8 臧旭恒,尹莉;美国现行反垄断法对软件产业的适用性探析——以搭售和掠夺性定价为例[J];中国工业经济;2005年05期
9 夏大慰,熊红星;网络效应、消费偏好与标准竞争[J];中国工业经济;2005年05期
10 张晓明;夏大慰;;开放平台与所有权平台的竞争:网络效应与策略选择[J];中国工业经济;2006年12期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 周正;基于双边市场理论的电子商务平台竞争规制研究[D];东北财经大学;2010年
2 刘茂红;中国互联网产业组织实证研究[D];武汉大学;2011年
3 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年
4 岳芃;中国大众传媒产业的经济绩效分析[D];西北大学;2009年
5 申琰;互联网的国际博弈与合作研究[D];中共中央党校;2009年
6 吴绪亮;纵向市场结构与买方抗衡势力研究[D];东北财经大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁茂中;;论我国经营者集中控制标准的立法不足[J];北方法学;2008年03期
2 刘和平;欧美并购控制法实体标准比较研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期
3 王先林;;论反垄断法中的控制企业结合制度——兼析《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J];法商研究;2006年01期
4 王晓晔;;《中华人民共和国反垄断法》中经营者集中的评析[J];法学杂志;2008年01期
5 柳学信;戚聿东;;我国企业合并申报标准研究[J];广东社会科学;2006年04期
6 胡平;外资并购的反垄断规制[J];国际经济合作;2004年11期
7 王晓晔;加速与阻力——中国反垄断立法的几个问题[J];国际贸易;2002年12期
8 侯树芳;;经营者集中的事先申报制度——兼评《反垄断法》的相关规定[J];消费导刊;2007年14期
9 贾丽丽;反垄断法的博弈分析[J];甘肃行政学院学报;2001年03期
10 吕明瑜;关于企业合并的立法思考[J];经济经纬;2003年03期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 姜明安;[N];法制日报;2004年
2 袁曙宏;[N];人民日报;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘丽平;企业合并的反垄断控制[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年01期
2 石旭雯;反垄断法对企业合并规则的实体法研究[J];甘肃行政学院学报;2001年04期
3 李红艳,汪涛;美国企业合并的反垄断规制[J];襄樊职业技术学院学报;2003年06期
4 李静;禁止企业合并的法律标准[J];山西高等学校社会科学学报;2004年12期
5 陈立虎,王芳;中国反垄断立法中企业合并条款的思考[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
6 王艳;我国反垄断立法应对企业合并进行规制[J];郑州经济管理干部学院学报;2005年01期
7 储洵,沈志宏;关于制定《企业合并法》的几点设想[J];乡镇经济;2002年10期
8 韩立余;创建反垄断制度的契机——对外资并购催生我国反垄断法的思考[J];国际贸易;2004年01期
9 廖航;美国与德国控制企业合并立法的比较[J];皖西学院学报;2004年04期
10 白强;崔强;;浅析我国企业合并的反垄断法规制[J];现代商业;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李明辉;谢军;;企业合并会计处理方法之选择[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年
2 黄仕钊;;企业合并财务陷阱分析[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
3 张一弛;易畅;;企业合并会计方法比较与选择——“TCL集团吸收合并TCL通讯”案例分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
4 R.C.Kellison;尹国红;;九十年代森林技术的发展[A];1991中国造纸展览会学术报告会论文集[C];1991年
5 贾广鹏;;对我国会计准则国际化协调的回顾与展望——基于新会计准则的研究[A];2006年山东省会计学会优秀论文征文[C];2006年
6 王胜利;;试论新会计准则中资产减值准备相关问题[A];福建省会计学会理论研讨论文集(2007年)[C];2007年
7 吴玉心;张晓燕;;我国合并会计方法的选择[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
8 李桂兰;;会计职业判断与新会计准则[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
9 李斯和;;新准则与新税法的交叉影响与协调策略[A];福建省会计学会理论研讨论文集(2007年)[C];2007年
10 李若山;陆颖丰;蒋卫平;;换股合并:权益结合?抑或购买重组?——试析我国TCL集团公司合并上市的会计信息披露问题[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘志堂 嵇大海;企业合并中反向购买的会计处理[N];财会信报;2009年
2 刘磊;企业合并会计与税务处理的差异(上)[N];中国税务报;2008年
3 姚炳康;非同一控制下企业合并的会计核算[N];中国财经报;2008年
4 郭继宏 李志华;同一控制下企业合并的会计处理[N];财会信报;2009年
5 庄粉荣;企业合并 存货缴税需细察[N];中国税务报;2005年
6 李彩;新会计准则下如何理解企业合并[N];民营经济报;2006年
7 沙新燕 嵇大海;企业合并中反向购买的会计处理例解[N];财会信报;2009年
8 沙新燕 嵇大海;企业合并中反向购买的会计处理例解[N];财会信报;2009年
9 王汝 曹丽莉;企业合并商誉的会计处理[N];中国财经报;2004年
10 ;企业合并分立所得税有新规[N];中国煤炭报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙晓妍;企业合并的会计方法、税收特性与合并绩效[D];天津财经大学;2012年
2 曾晶;企业合并反垄断法规制经济学分析方法研究[D];湖南大学;2012年
3 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 白雪;横向合并单边效应的反垄断审查[D];山东大学;2012年
5 黄菊珊;合并会计研究[D];天津财经学院;2004年
6 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
7 蒋卫平;我国企业集团对上市子公司业绩影响之研究[D];复旦大学;2006年
8 王肖健;公允价值计量研究[D];厦门大学;2008年
9 李川;我国创意产业政策有效性评价研究[D];电子科技大学;2009年
10 刘帅贤;发展中国家对跨国投资垄断行为的规制[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余璇;企业合并的财务效应和动机研究[D];北京交通大学;2011年
2 贺卓群;企业合并概念研究[D];中国政法大学;2003年
3 吴静萍;企业合并的反垄断法规则[D];中国政法大学;2002年
4 魏丽丽;论中国的企业合并与反垄断法的政策取向[D];西南政法大学;2004年
5 唐国强;基于反垄断法的企业合并研究[D];四川大学;2004年
6 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年
7 阳海碧;反垄断法中企业合并禁止的标准研究[D];中国政法大学;2003年
8 李平;企业合并与反垄断研究[D];郑州大学;2004年
9 刘浩;企业合并中的财务与会计问题研究[D];湖南大学;2005年
10 刘红云;企业合并会计方法研究[D];河北大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026