收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

应对气候变化的贸易措施与WTO规则:冲突与协调

宋俊荣  
【摘要】:本文主要从法学角度研究应对气候变化的贸易措施与WTO规则之间的关系,通过挖掘和梳理两者之间可能存在的冲突,继而分析和探索化解冲突的有效方法和途径,从而在最大程度上促进自由贸易与应对气候变化两大目标在WTO体制下的和谐共存。此外,本文还对我国在相关领域的立法和实践进行了全面的总结和检讨,分析了各类应对气候变化的贸易措施对我国进出口贸易的影响和挑战,并提出了应对之策。本文由导言、正文和结束语三大部分构成。导言主要阐述了本文的研究背景、国内外研究现状、研究目的和意义、研究方法、研究思路和内容架构、以及本文的不足之处。 正文包括五章。 第一章概述了人类社会在当前所面临的气候变化问题、应对气候变化的国际、国内法律制度和措施、气候及气候变化与贸易自由化之间的相互影响、以及应对气候变化的贸易措施与WTO规则之间的关系。 第二章考察的是碳排放贸易措施与WTO之间的关系。 目前,碳排放贸易主要有两种类型。一是基于配额的碳排放贸易,又称总量控制与排放贸易,二是基于项目的碳排放贸易,主要有基于《京都议定书》的CDM/JI项目。WTO体制中与碳排放贸易有关的多边协定主要有GATT、GATS和SCM。 由于碳排放配额不属于有形商品,因此,至少在现阶段,一国直接针对碳排放配额进出口采取的措施不受GATT规制。但是,碳排放配额进出口在将来被纳入GATT调整范围也并非完全没有可能。具体而言,一国针对碳排放配额进出口采取的措施与GATT规则之间的潜在冲突主要有两种情形。一种情形是一国可能会对碳排放配额的进出口数量施加限制,从而违背了GATT第11条有关禁止数量限制的规定。另一种情形是一国可能会针对特定国家施加碳排放配额的进口限制,从而违背了GATT第11条有关禁止数量限制的规定,同时也有可能违背第1条有关最惠国待遇的规定。但是,只要实施的方法得当,第一类措施是很有可能基于GATT第20条(b)款获得豁免的,而第二类措施也有可能基于GATT第20条(b)款获得豁免,但是难度更大。另外还需要注意的是,由于碳排放贸易的实施会增加企业的成本继而影响到产品的竞争力,所以推行此种措施的国家通常会对相关产品的进口设置一定的要求或限制,如要求产品出口国也建立了类似的碳排放贸易机制等。由于此类与碳排放贸易有关的贸易限制措施针对的是传统的有形产品,因此毫无疑问是受到GATT规制的。由于碳排放配额本身不属于服务,因此,WTO成员方所采取的影响碳排放配额贸易的措施不属于GATS的调整范围。但是,CDM/JI项目属于GATS所界定的服务范畴。因此,WTO成员方所采取的影响此类项目投资与开发的措施便应当适用GATS的相关规定。并且,CDM/JI项目应划归WTO成员方具体承诺表中的环境服务部门。此外,WTO成员方所采取的影响与碳排放贸易有关的服务贸易的措施也属于GATS的调整范围。 碳排放贸易各环节中与SCM有关的主要是碳排放配额的初始分配。其中,免费分配全部碳排放配额的措施不构成补贴,而免费分配部分碳排放配额的措施构成可诉补贴。 就碳排放贸易而言,我国所面临的挑战将来自以下两个方面。首先,在与温室气体排放有关的传统货物贸易和服务贸易领域,我国可能会遭遇其他国家所采取的单边限制措施。其次,在碳排放贸易领域,我国CERs的出口可能会遭遇其他国家的数量限制或其他歧视性措施。此外,如果投资CDM项目在WTO体制内被视为一种服务的提供,那么我国针对CDM项目投资和运行所采取的措施就将受到GATS规则的约束。面临上述挑战,我国可从以下四个方面寻求应对之策:充分利用WTO规则来维护我国的权益和利益,加强有关温室气体排放控制的立法,打造碳排放交易信息平台、培育碳排放交易市场,以及在适当的时候建立总量控制与排放贸易机制。 第三章探讨的是应对气候变化的边境税收调整措施与WTO之间的关系。 边境税收调整措施主要包括两大类。一类是对进口产品征收与同类国产品同样的国内税,另一类是对出口产品退税。根据征税对象的不同,各国对进口产品所采取的应对气候变化的边境税收调整措施主要可分为两种类型。一种是直接对化石燃料征收碳税或能源税,另一种是对内涵碳(embodied carbon)或内涵能源(embodied energy)产品1征收碳税或能源税。前者针对产品的消费所造成的温室气体排放,而后者则是针对产品生产过程所造成的温室气体排放。前者属于直接针对进口产品开征的间接税,因此,只要WTO成员方对进口化石燃料课征的税负不高于对同类国产化石燃料课征的税负,并且对来自于另一成员方的化石燃料课征的税负不高于对来自任何第三国的同类化石燃料课征的税负,就不会构成对WTO规则的违背。后者则与WTO规则存在根本性的冲突,其根本原因在于该措施造成了“同类产品”之间的差别待遇。因此,要想在WTO框架内采取此类措施,就必须保证其符合GATT第20条例外条款的规定。如果以GATT第20条(b)款为依据,那么成员方应当注意的是该款所规定的“必需性”要求。如果以(g)款为依据,那么成员方应当注意的是该款所规定的“与……有关”以及“与国内措施一同实施”的要求。最后,此类措施还必须符合第20条引言的要求,即不得对情况相同的国家构成武断的、不合理的歧视待遇,也不得构成对国际贸易的变相限制。 根据退税依据的不同,碳税或能源税的出口退税也可分为两种情形。一是化石燃料的出口退税,二是针对产品生产过程所耗化石燃料的出口退税。就第一种情形而言,只要WTO成员方对出口化石燃料的退税额或免税额不超过实际收缴税额或应缴税额,均不构成出口补贴。第二种情形的退税依据是出口产品生产过程所耗化石燃料所背负的碳税或能源税,属于出口国对出口产品生产过程中所消耗的投入物开征的前期累积间接税,因而应当适用SCM附件1出口补贴清单中(h)款后半段的规定。也就说,WTO成员方可以对出口产品退还或免除该国对作为其生产投入物的化石燃料已征或应征的税款,即使其同类产品在供国内消费时无法享受此待遇。当然,所退还或免除的税款不能超过已征或应征税款。 应对气候变化的边境税收调整措施对我国这样的能源密集型产品出口大国的影响是显而易见的。对此,我国应从以下几个方面来进行应对:调整优化能源结构,提高能源资源利用效率;调整优化出口结构,限制两高一资产品(即高耗能、高污染、资源性产品)出口;推行税制绿化改革,强化税收的资源保护功能;加强对WTO相关规则的研究,充分利用WTO争端解决机制。 第四章关注的是产品碳标识认证与WTO之间的关系。 产品碳标识是一种以应对气候变化为最终目的,以披露产品碳足迹为主要内容的环境标识。根据认证主体的不同,产品碳标识认证可分为政府部门主导和民间机构主导两大类。而根据产品碳标识的使用是否具有强制性,政府部门主导的产品碳标识认证还可进一步分为强制性产品碳标识认证和自愿性产品碳标识认证两大类。相对于其他类型的产品标识而言,产品碳标识最为突出的特点就在于它所披露的信息是与产品特征无关的生产加工过程和方法。 产品碳标识的认证主要涉及GATT以及TBT两项多边协定。由于TBT是对产品标识做出具体规定的协定,所以,在WTO框架下对产品碳标识认证进行分析应首先适用TBT的相关规则,然后适用GATT的相关规则。政府部门主导的强制性的涉及产品使用过程的碳标识认证属于TBT的调整范围。具体而言,WTO成员方根据TBT所承担的义务主要有四项:国民待遇和最惠国待遇义务;不得对国际贸易造成不必要的障碍;以相关的国际标准作为拟定技术法规的基础;以及与透明度相关的通知、磋商等义务。而GATT中与政府部门主导的强制性产品碳标识认证相关的义务主要有国民待遇、最惠国待遇和一般性禁止数量限制义务。 政府部门主导的自愿性的涉及产品使用过程的产品碳标识认证也属于TBT的调整范围。WTO成员方因此而承担的义务主要体现在TBT第4条以及附件3的规定。GATT项下与政府部门主导的自愿性产品碳标识认证相关的义务主要是国民待遇和最惠国待遇义务。 对于境内民间机构主导的产品碳标识认证,WTO成员方也应当采取一切可能的合理措施以确保其符合TBT附件3所规定的良好行为规范。如果从事产品碳标识认证的民间机构实际上是听命于政府,且对政府有较强的依赖性,那么该民间机构所从事的产品碳标识认证就应当被认定为政府行为。如果该民间机构在产品碳标识认证方面违背了GATT国民待遇和最惠国待遇原则,那么其政府应当承担相应的法律责任。 目前,国外已有不少学者建议利用产品碳标识认证来向我国施加减排压力。对此,中国应从以下三个方面展开应对工作。首先,应加快开展我国的产品碳标识认证工作。其次,积极寻求与其他国家和地区的产品碳标识的相互认可。最后,积极参与WTO框架下相关议题的谈判,以促成有利于我国利益之规则的形成。 第五章研究的是应对气候变化补贴与WTO之间的关系。应对气候变化补贴对于贸易的负面影响主要在于其降低了本国产品的生产成本,从而减损了其他未实施补贴国家同类产品的市场准入机会。以应对气候变化补贴的目的为标准,可将其划分为两种类型。第一种类型的应对气候变化补贴本身具有应对气候变化的真实目的,但其实施后果造成了对国外生产商的歧视。此种补贴应当被允许在一定限度内使用。另一种应对气候变化补贴则纯粹是国内产业寻租的结果,其本身并不具有应对气候变化的真实目的。这种类型的应对气候变化补贴应当成为多边贸易规则重点防范的对象。但是,依据现有WTO补贴与反补贴规则,很多以应对气候变化为真实目的的补贴都可能被判定为禁止性补贴或可诉性补贴,从而在很大程度上限制了WTO成员方采取正当的应对气候变化补贴措施的自由。因此,要为各国推行正当的应对气候变化补贴铺平道路,就必须对现有WTO补贴与反补贴规则进行完善。目前比较可行的办法是借鉴GATT第20条模式,在SCM中增加环保例外条款。由于存在科学上的不确定性和政治因素的介入,正当性应对气候变化补贴与保护主义性质的应对气候变化补贴之间的界限在目前还比较模糊。因此,WTO专家小组和上诉机构在考察相关措施的实质内容以外,还需要对其决策过程进行考察。此外,依据现有WTO规则,一国在应对气候变化领域放松管制的行为不构成补贴。他国无权对其出口产品采取反补贴措施。我国应坚定不承担强制性减排义务的立场,同时坚决反对将SCM有关补贴的定义扩大到应对气候变化领域放松管制的行为。 最后,结束语概述了本文的主要结论。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D996

免费申请
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱松丽;徐华清;;英国的能源政策和气候变化应对策略——从2003版到2007版能源白皮书[J];气候变化研究进展;2008年05期
2 刘波;论中国环境标志法律制度的建立和完善[J];法学论坛;2005年04期
3 庄贵阳;;后京都时代国际气候治理与中国的战略选择[J];世界经济与政治;2008年08期
4 杞忧;;人类面临的共同挑战:全球气候变暖[J];生态经济;2008年04期
5 李伟;张希良;周剑;何建坤;;关于碳税问题的研究[J];税务研究;2008年03期
6 李春根;计敏;;完善我国生态税收政策的若干建议[J];税务研究;2009年04期
7 解振华;;应对气候变化问题 中国真抓实干[J];WTO经济导刊;2008年11期
8 董勤;;美国气候变化政策分析[J];现代国际关系;2007年11期
9 吕忠梅;论环境使用权交易制度[J];政法论坛;2000年04期
10 郭艳红;;我国矿产资源税费制度探讨[J];资源与产业;2009年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张海滨;;论国际环境保护对国家主权的影响[J];欧洲研究;2007年03期
2 梁咏;叶波;;欧盟航空业碳减排规则的国际法分析[J];欧洲研究;2012年01期
3 刘志;;环境权与物权冲突的解决[J];攀登;2006年05期
4 郇庆治;王立军;;欧美“绿色新政”:一种政治生态学分析[J];鄱阳湖学刊;2011年02期
5 杜群;王兆平;;国外碳标识制度及其对我国的启示[J];中国政法大学学报;2011年01期
6 朱晓燕,陈丽萍;地球的心声——对可持续发展价值目标的透析[J];前沿;2004年01期
7 黄中显;;土地生态价值的法律实现机制——以公法实现机制为视角[J];前沿;2009年10期
8 宋俊荣;;论碳排放贸易与GATS之间的关系[J];前沿;2010年05期
9 宋俊荣;;《京都议定书》框架下的碳排放贸易与WTO[J];前沿;2010年13期
10 张光君;;唯发展主义的思想迷误与逻辑悖谬[J];前沿;2010年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵一清;张韶恒;傅和玉;;中小企业治污项目融资难的研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
2 张博;;政府行政成本合理化问题研究[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
3 陈晓旭;王英;;国际贸易中隐含碳测量方法研究综述[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 杨庆宪;胡仪元;;山区县域经济可持续发展原则研究[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会优秀论文[C];2009年
5 王云峰;;主体功能区补偿机制创新——从政府到市场的转变[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
6 杨春瑰;;气候治理的国际合作制度的生成、演化与未来走向——从演化经济学的角度[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
7 罗勇;;城市空间结构与城市可持续发展[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
8 于维栋;;和谐发展与技术创新[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
9 于天飞;吴水荣;李智勇;;中国林业碳汇认证建设框架研究[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
10 何宏涛;;我国水泥企业CDM项目研究和开发现状[A];中国硅酸盐学会环保学术年会论文集[C];2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 王旭;资源型城市生态经济系统可持续发展研究[D];河南理工大学;2010年
3 丁丽;后京都气候变化协议的构建研究[D];山东科技大学;2010年
4 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
5 冯莹;欧盟环境法中的风险预防原则研究[D];山东科技大学;2010年
6 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
7 李晓芬;碳排放交易市场机制研究[D];山东科技大学;2010年
8 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
9 袁苑;完善我国节能减排法制的思考与建议[D];山东科技大学;2010年
10 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庄贵阳;;欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示[J];欧洲研究;2006年03期
2 潘家华;后京都国际气候协定的谈判趋势与对策思考[J];气候变化研究进展;2005年01期
3 高广生;;气候变化行动:有效国际行动的重要因素[J];气候变化研究进展;2005年04期
4 丁一汇;任国玉;石广玉;宫鹏;郑循华;翟盘茂;张德二;赵宗慈;王绍武;王会军;罗勇;陈德亮;高学杰;戴晓苏;;气候变化国家评估报告(Ⅰ):中国气候变化的历史和未来趋势[J];气候变化研究进展;2006年01期
5 林而达;许吟隆;蒋金荷;李玉娥;杨修;张建云;李从先;吴绍洪;赵宗群;吴建国;居辉;严昌荣;王守荣;刘允芬;杜碧兰;赵成义;秦保芳;刘春蓁;黄朝迎;张小全;马世铭;;气候变化国家评估报告(Ⅱ):气候变化的影响与适应[J];气候变化研究进展;2006年02期
6 何建坤;刘滨;陈迎;徐华清;郭元;胡秀莲;张希良;李玉娥;张阿玲;陈文颖;韦志洪;段茂盛;张晓华;吕应运;;气候变化国家评估报告(Ⅲ):中国应对气候变化对策的综合评价[J];气候变化研究进展;2006年04期
7 丁一汇;孙颖;;国际气候变化研究新进展[J];气候变化研究进展;2006年04期
8 郑爽;;全球碳市场动态[J];气候变化研究进展;2006年06期
9 陈文颖,吴宗鑫;用MARKAL模型研究中国未来可持续能源发展战略[J];清华大学学报(自然科学版);2001年12期
10 王伟中,鲁传一,刘滨,吴宗鑫;减缓全球气候变化的国际合作的经济分析[J];清华大学学报(自然科学版);2003年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 胡春冬;排污权交易的基本理论问题研究[D];湖南师范大学;2004年
2 骆月亮;我国排污权交易的立法思考[D];湖南师范大学;2004年
3 周莉;排污权交易的法律制度研究[D];西南财经大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡昌梅;曹昶辉;;欧盟环境保护政策及其对中国的影响——欧中在碳排放问题上的互动[J];法制与社会;2011年01期
2 汪建华;;认识“低碳” 践行“低碳”[J];江苏政协;2010年12期
3 ;中国将出台碳交易管理办法[J];造纸信息;2010年12期
4 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期
5 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期
6 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期
7 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期
8 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期
9 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期
10 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王慧;;气候变化与WTO:冲突与协调[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 ;气候变化、碳排放和纺织工业[A];“科德杯”第六届全国染整节能减排新技术研讨会论文集[C];2011年
3 邵诗洋;;浅论碳排放交易制度[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
4 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
5 刘荣霞;张鹏鹏;夏建新;汲荣荣;;我国北方农村牧区生存性碳排放特征与实证研究——以内蒙古通辽地区为例[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
6 谢园方;赵媛;;旅游业碳排放测度方法研究——基于长三角地区的实证分析[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
7 周永章;;广东部分城市提出规划、建设低碳城市的背景[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
8 周建伟;许晨光;裴磊;张萍;;我国包装工业碳排放总量测算及分析[A];第十三届全国包装工程学术会议论文集[C];2010年
9 王长波;张力小;栗广省;;中国农村能源消费的碳排放核算[A];全国农村清洁能源与低碳技术学术研讨会论文集[C];2011年
10 周葵;朱莉;贾姗;;个人碳排放基准值的估算方法研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国人民外交学会前副会长 刘宝莱;气候变化的大国博弈[N];解放日报;2010年
2 周冯琦;碳游戏规则催生国际生态新秩序[N];社会科学报;2009年
3 吕福明 袁军宝;气候变化呼唤低碳生活[N];国家电网报;2009年
4 中华人民共和国国家林业局局长 贾治邦;在联合国气候变化峰会关于减少毁林和森林退化碳排放会议上的讲话[N];中国绿色时报;2009年
5 中国气象局大气成分观测与服务中心温室气体及相关微量成分首席研究员 周凌晞;气候变化是由碳排放造成的吗[N];解放日报;2009年
6 陈小三;澳大利亚政府发布低污染未来报告[N];国际商报;2008年
7 记者 郄建荣;我低碳排放认证步入实质阶段[N];法制日报;2010年
8 组稿 责任编辑 孙玲;关注气候变化 减少生活碳排放[N];上海科技报;2010年
9 本报记者 李将辉;丁仲礼院士:人均累计碳排放体现公平[N];人民政协报;2009年
10 本报记者 唐见端;西方媒体纷纷聚焦中国[N];文汇报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则:冲突与协调[D];华东政法大学;2010年
2 宋连春;西北干旱气候变化及其对全球变暖的响应研究[D];南京信息工程大学;2005年
3 王伟男;欧盟应对气候变化的基本经验及其对中国的借鉴意义[D];上海社会科学院;2009年
4 胡良温;近100年江河源区生态环境与气候演变趋势研究[D];西北农林科技大学;2006年
5 姚凤梅;气候变化对我国粮食产量的影响评价[D];中国科学院研究生院(大气物理研究所);2005年
6 马丽娟;近50年青藏高原积雪的时空变化特征及其与大气环流因子的关系[D];中国科学院研究生院;2008年
7 郭冬梅;应对气候变化法律制度研究[D];西南政法大学;2009年
8 邬光剑;祁连山东段0.8Ma以来的构造隆升与气候变化[D];兰州大学;2001年
9 何云玲;纵向岭谷区气候变化特征及其生态影响研究[D];中国科学院研究生院(西双版纳热带植物园);2006年
10 郭井学;基于电磁感应理论的极地海冰厚度探测研究[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘丽娜;气候变化对中小流域径流过程的影响研究[D];郑州大学;2010年
2 杨慧;低碳时代的区域发展博弈与中国对策[D];中央民族大学;2010年
3 纪道柱;江汉平原气候变化及其对农业影响的研究[D];山西师范大学;2010年
4 马杰;天水地区气候变化及对林果生长的影响[D];兰州大学;2011年
5 张伟华;应对全球气候变化相关措施的WTO合规性分析[D];复旦大学;2010年
6 张鹏飞;应对节能减排政府间博弈行为模型研究[D];北京交通大学;2011年
7 李爽;青藏高原气候变化风险源时空特征及综合聚类研究[D];北京大学;2011年
8 孟丹丹;渭北旱塬地区气候变化的时空特征及突变性分析[D];陕西师范大学;2010年
9 苏坤慧;河南省小麦生产对气候变化响应及适应度评价[D];陕西师范大学;2011年
10 毕旗凯;国际碳排放交易机制与中国碳排放市场的建立[D];上海外国语大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026