收藏本站
《华东政法大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

外资并购安全审查法律比较研究

徐维余  
【摘要】:近年来,美国动辄对包括中国在内的各国企业并购其本国企业实施安全审查,并通过新的法律来强化其外资并购安全审查机制。在美国的影响下,世界上不少国家已经开始建立或加强其外资并购安全审查立法。这一现象引起国际社会广泛关注。反观国内,以美国凯雷集团并购徐工机械为代表的外资并购事件,引发国内各界纷纷讨论外资并购对国家安全的影响问题。一时间,要求对外资并购进行安全审查的呼声很高,2010年政府工作报告提出要鼓励外资参与国内企业改组改造和兼并重组,加快建立外资并购安全审查制度。外资并购安全审查已经列入国务院立法规划之中。 本文首先对美国外资并购安全审查法律制度进行重点研究,之后比较分析德国、俄罗斯等国的外资并购安全审查法律体系,并且对外资并购安全审查立法的国际协调问题进行研究,最后对中国的外资并购安全审查法律制度的构建提出若干建议。全文分七章,共约20万字。 第一章对美国外资并购安全审查的最早立法-《埃克森-弗洛里奥修正案》的制订背景及其过程进行了梳理与分析。 在不同的历史阶段及经济背景之下,美国事实上一直是在开放的外资政策与包括维护国家安全在内的限制外资的政策之间不断地寻求平衡。由于历史的原因,美国早期实行对外开放的政策,甚至其基本的工业体系也是在外资的帮助之下建立的。一战前后,在海军的推动之下,美国以维护安全为由在诸多领域开始对外资设限,颁布了诸多行业性管制法律。二战前后,由于外资进入美国采取国际卡特尔的方式而很少采取直接投资的方式,美国更多地通过反垄断法对外国投资采取限制措施。 二战结束之后的三十年里,长期处于资本输出国地位的美国基本上没有制订新的限制外资的政策与法律。进入上世纪七、八十年代,来自中东及日本的企业在美掀起大规模的并购浪潮,这引起美国各界的高度关注乃至恐慌。一时间,针对外资进入是否会影响美国安全的争论甚嚣尘上。在一些影响较大的外资并购案件尤其是1986年日本富士通(Fujitsu)收购美国仙童公司(Fairchild)一案的触发之下,美国国会通过了《埃克森-弗洛里奥修正案》。 通过对美国国会政治制度的分析,我们认识到《埃克森-弗洛里奥修正案》的制订与通过,形式上表现为议会与总统以及参众两院之间妥协的产物,而其根本上来说是维护美国产业利益诉求的一种新的法律机制。 第二章对《埃克森-弗洛里奥修正案》的法律框架、早期审查实践与修改情况进行了较为详尽的分析。 通过颁布《埃克森-弗洛里奥修正案》及其实施条例,美国建立了完整的外资并购安全审查法律体制。美国外资并购安全审查法既显示了美国将诸多现实问题“安全化”的倾向,即以不做界定的“国家安全”概念涵盖众多美国面临的经济、政治问题;另一方面又体现了安全问题的“法律化”趋势,即通过立法给予审查机构以必要规范或约束,同时也给予外资并购交易方以一定的可预期性。文章具体分析这一体制下的审查机构设置、程序规则以及实体标准等方面的内容,并阐述了该法与相关法律之间的关系。 从《埃克森-弗洛里奥修正案》的早期实施来看,其已经显现了一定程度的保护主义的倾向。例如,《埃克森-弗洛里奥修正案》实施不久,美国时任总统老布什即于1990年2月对中国航天技术进出口公司(CATIC)并购美国曼科公司(MAMCO)采取强制剥离措施。1992年汤姆森-CSF并购美国LTV公司一案更是触发国会议员关注,尤其是其国有企业背景。国会最终通过以《伯德修正案》为主的若干修正案对这一审查体制进行了修改,涉及强制申报、增列国家安全考虑因素、强化向国会报告制度等方面。 第三章对美国《2007年外国投资与国家安全法》(FINSA)进行了较为深入的研究。 2001年9·11事件让美国国家安全观更多地纳入非传统安全因素。以维护国家安全为重任的美国外资并购安全审查法正是在这一背景下经受着各种考验。2004年以来美国发生的一些影响较大的外资并购事件,诸如联想并购IBM案、中海油并购尤尼克案以及迪拜港口并购案,为美国议员乃至公众提供了宣泄对美国经济与安全等方面不满的渠道。加之仇外情绪与利益团体推波助澜,更是推动了美国外资并购安全审查法的重大修改。 虽然美国外资并购安全审查法存在一定的保护主义倾向,或是在充满保护主义之背景下而诞生的,但是该法也试图维持开放投资与国家安全之间的平衡。本章就2005以来的修改议案以及FINSA的最终颁布是否有助于维持这一平衡作了探讨。我们认为,一方面平衡机制总体上没有被打破,但是另一方面还要取决于未来实践中美国政府对国家安全等一些模糊概念采取何种倾向性的态度。FINSA获得通过既体现出国会强化对外资并购安全审查的干预力度,也体现了安全问题进一步法律化的趋势。值得关注的是,美国政府相关机构还颁布了世界上第一份外资并购国家安全审查指南。我们认为FINSA会对各国产生一定的示范作用与借鉴作用,同时对未来的国际投资立法也将产生较大的影响。在实践中,FINSA更是一把双刃剑,处理的不好,既可能伤害到外国投资者的利益,也有可能损害美国自身的投资环境乃至国家安全利益。 第四章以电信业为例对美国外资并购安全审查法的实施情况进行了分析。CFIUS已经受理外资并购案件达到1500余起。由于外资并购国家安全审查的保密性,CFIUS或其他安全机构对并购的审查及批准情况基本上都不会对外公布。但是在电信业的外资并购国家安全审查中,却可以从联邦通信委员会获得安全机构对并购交易方所附的批准条件,即网络安全协议。 作为基础设施领域具有代表性的电信产业,伴随着管制的放松而不断涌现一些规模巨大的跨国并购。本章通过分析美国电信业外资并购中的安全审查措施,即网络安全协议,指出CFIUS等安全机构的审查措施存在很大的歧视性,违反了美国国内相关法律以及WTO电信相关协议的精神。通过对比分析若干重要领域的安全防范措施,我们认为美国或许可以籍此减少外资并购安全审查领域的歧视性。这一分析同时为我们国家在一些领域放松管制后如何加强安全审查提供了参考价值。 第五章选择德国与俄罗斯两国立法例对外资并购安全审查法律制度进行比较研究。 事实上,受到美国立法的影响,世界上建立外资并购安全审查法律体系的远不止这两个国家。之所以选择德俄两国立法例,一方面是囿于论文篇幅的限制,另一方面也是考虑到这两个国家的立法较有代表性。 德国通过两次修改《对外贸易与支付法》及其实施条例建立的外资并购安全审查体制,其在少数产业领域实行强制申报审查制度,事实上也就是事前审批制。但是对于大多数领域,却又采取机构主动审查制度,这一审查体制相比俄罗斯要宽松的多,甚至从形式上较之于美国的自愿申报制度也更为宽松。其给外国投资者所增加的审查申报负担尽可能降到最低。而俄罗斯立法中虽然希望通过列举产业清单的方式增强审查制度的透明度,但是由于清单涵盖范围相当广泛,以至于实质上演变为外资准入审批制。这某种意义上也秉承了其法律体系的特点。 在审查标准这一至关重要的问题上,德国将其明确为“公共政策与安全”,而且表明遵照欧共体条约的规定以及欧洲法院相关判例的精神。如此,则审查标准的范围相比较小。俄罗斯立法并未对安全作出界定,其重点审查被并购的俄罗斯战略性公司是否涉及所列12项业务。从这些业务的内容可以看出,很大程度上,俄罗斯的审查标准中涵盖经济因素。相比美国立法例中的审查标准,德国的规定更为严格,而俄罗斯的则较为宽泛。 值得注意的是,德、俄立法及审查实践中都采用了风险缓和措施,而不是完全阻止外资并购。这一方法很大程度上借鉴了美国缓和协议的做法,同时也符合后文所述OECD所倡导的以及欧洲法院判例确定的比例性原则。 第六章对外资并购安全审查法的国际协调问题进行了研究。 通过实证分析现行的OECD投资相关的法律文件以及各种双边、地区及多边投资协议,我们发现这些协议大多通过国民待遇例外或安全例外等形式为东道国保留了外资安全审查权力。但是不同的协议类型往往表现出一些差异化的具体特点。东道国虽然可以依据安全例外对外资并购进行安全审查并采取相应的限制性措施,但并非完全不受国际法制约。文章以习惯国际法以及美阿BIT相关规定为基础,并结合ICSID的仲裁实践,对安全例外适用条件进行了分析。 OECD认为外资并购与其他形式的国际直接投资对东道国的影响并无二致。OECD《国家安全相关之东道国投资政策指南》倡导各国在实施外资安全审查措施时应当遵循非歧视性原则、透明度与可预测性原则、比例性原则以及可问责性原则。通过这些原则的具体分析,期冀为外资并购安全审查立法的国际协调提供良好的理论框架。此外,欧洲法院已经就成员国各种形式的阻止外资并购的措施作出判决,对这些判例的分析也为外资并购安全审查立法的国际协调提供了法理参考。 第七章对中国外资并购安全审查法律问题进行研究。文章针对我国近年来外资并购影响安全的争论,从经济安全、产业安全等方面归纳梳理了相关经济学者与法学学者的观点,同时对我国现行外资管理的相关政策、法律法规中涉及安全问题的规定进行了梳理,并分析、检讨了中国外资并购安全审查方面存在的问题。这些问题包括:安全审查的立法层次与安全审查的重要性不相称、审批制下权责机构权限划分不明确、制度目的存在冲突、外资管理模式与安全审查制度之间的契合问题。 我国反垄断法对外资并购安全审查法的制定提供了明确的法律指引,但是这并未结束学界对于外资并购安全审查与反垄断审查以及产业政策审查的关系问题的讨论乃至纷争。文章通过对外资并购安全审查立法价值的探讨,试图为构建我国的外资并购安全审查法提供理论基础。文章在前文对各国外资并购安全审查法分析的基础上,试图就中国外资并购安全审查立法中可能存在的若干立法问题提出几点看法。认为外资并购安全审查问题的法律化有助于解决现实问题安全化所带来的不良后果。具体而言,审查决定应当由最高级别的政府机构作出,实行自愿申报制度,审查标准采用国家安全概念,不应当明确纳入经济安全概念。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D996.4

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 陈钰媛;论我国外资并购安全审查制度[D];华东政法大学;2012年
2 隋雪芹;中美外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2012年
3 陈小雨;中美外资并购国家安全审查制度研究[D];华东政法大学;2012年
4 徐丽华;我国反垄断法中企业并购相关问题研究[D];四川省社会科学院;2012年
5 徐丽华;我国反垄断法对企业并购规制的缺陷及完善[D];四川省社会科学院;2012年
6 甘喆辰;外资并购安全审查制度研究[D];复旦大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王楠;;危急情况之习惯国际法与投资条约中的不排除措施条款——兼论CMS案和LG & E案[J];比较法研究;2010年01期
2 林平;李嫣怡;;外资并购的国家安全审查:概念、国际经验和政策建议[J];产业经济评论;2009年01期
3 何志鹏;自由主义的贡献与局限[J];当代法学;2004年04期
4 孙南申;WTO体制下国际投资法的趋势与发展[J];当代法学;2005年01期
5 汤欣;;“经济安全”与外资并购审查[J];当代法学;2008年01期
6 王学军;;西方国际关系理论范式下的国家安全研究[J];当代亚太;2007年09期
7 孙南申;;国际投资法体系下的跨国公司法律规制[J];东方法学;2008年03期
8 王遒;;外国投资者对保障俄罗斯国防和国家安全具有战略意义的商业公司投资程序法[J];俄罗斯中亚东欧市场;2008年11期
9 王小琼;何焰;;美国外资并购国家安全审查立法的新发展及其启示——兼论《中华人民共和国反垄断法》第31条的实施[J];法商研究;2008年06期
10 徐崇利;;中国外资管理立法的转型[J];法学家;2004年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 俞燕;美国Exon-Florio条款研究[D];中国政法大学;2006年
2 王少喆;跨国并购国家安全审查制度比较研究[D];北京大学;2007年
3 杨逢柱;美国对跨国并购的国家安全法律审查制度研究[D];厦门大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 焦得刚;;国际关系三大主流学派的权力观及其比较[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
2 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
3 王利涛;;软力量概念再辨析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 程吉生;;美国外资银行国民待遇标准的历史发展及法律分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
6 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期
7 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期
8 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期
9 姜发根;;跨国并购及其反垄断控制析论[J];安徽大学法律评论;2008年02期
10 侯作前;周鲁耀;王伟;;地方政府应对金融危机的经济法分析——兼论地方的经济调控权[J];安徽大学法律评论;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
4 徐志华;茅丽华;;转型期中国农地产权制度问题分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
6 巫文强;;社会主义经济的制度安排与人的全面发展[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
7 李光宇;;中国内陆欠发达省份对外经济合作发展分析——以吉林省为例[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
8 田钒平;;制度结构研究范式的理论反思与回归[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
9 陈健;;现代公民制度成因浅析——兼议政府职能转换[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
10 贾海薇;;论促进城乡统筹发展的政府治理变革的制度创新——基于广东探索的思考[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
5 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
6 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
7 李钊;我国外资并购反垄断规制研究[D];山东科技大学;2010年
8 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
9 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 孙策;分析折中主义与后冷战时代东亚安全[D];哈尔滨师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程文进;美国政府与公司关系的历史演变(美国建国—20世纪30年代)[J];北京社会科学;1999年04期
2 李希光;美国媒体为何妖魔化中国[J];出版参考;2005年08期
3 刘宁;;论美国国会在中国国有企业并购美国企业过程中的影响——以中海油收购优尼科为案例[J];长白学刊;2006年06期
4 莱斯特·布朗;;谁来养活中国[J];经济与信息;1995年09期
5 林平;李嫣怡;;外资并购的国家安全审查:概念、国际经验和政策建议[J];产业经济评论;2009年01期
6 李本乾;议程设置思想渊源及早期发展[J];当代传播;2003年03期
7 汤欣;;“经济安全”与外资并购审查[J];当代法学;2008年01期
8 钟飞腾;;管理投资自由化:美国应对日本的直接投资[J];当代亚太;2009年06期
9 潘亚玲;;冷战后美国对华战略转变的根本逻辑与手段——兼论奥巴马政府的对华政策[J];当代亚太;2010年03期
10 宋伟;;国家安全:范畴与内涵——一种现实主义的视角[J];东南亚纵横;2009年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭静;论我国外资并购国家安全审查法律制度的构建[D];华东政法大学;2010年
2 钟贵;中国外资并购国家安全审查法律制度研究[D];华北电力大学(北京);2011年
3 邹豫莨;跨国并购安全审查制度研究[D];大连海事大学;2011年
4 刘鸣;外资并购国家安全审查制度探究[D];华东政法大学;2011年
5 王培虎;论外资并购的反垄断法规制[D];天津大学;2010年
6 耿淼;现代国家体系中国家间信任问题的理论初探——国家间信任的概念及其与主流国际关系理论的兼容性[D];中国人民大学;2005年
7 胡丹;美国外资并购国家安全审查制度法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 俞燕;美国Exon-Florio条款研究[D];中国政法大学;2006年
9 李蝴蝶;中国企业在美国实施海外并购的法律环境研究[D];对外经济贸易大学;2007年
10 王少喆;跨国并购国家安全审查制度比较研究[D];北京大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周耀东;利益集团理论[J];安徽大学学报;2004年04期
2 徐崇利;从南北纷争焦点的转移看国际投资法的晚近发展[J];比较法研究;1997年01期
3 刘敬慧,栾光旭;利用外资与我国的经济安全[J];商业研究;2000年12期
4 黄东泽,罗婉容;中国吸收外商投资的分析与思考[J];商业研究;2003年06期
5 张培林;跨国公司对国家主权的侵蚀及主权国家的对策[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年06期
6 祝年贵;利用外资与中国产业安全[J];财经科学;2003年05期
7 王志乐;;也谈外资并购与国家经济安全[J];财会学习;2006年11期
8 高庆年,陈松林,方晓霞;论入世后外资并购的反垄断控制[J];财经理论与实践;2003年02期
9 彭江;经济全球化对中国经济发展的双重影响[J];财贸研究;2002年06期
10 曹雪锋;贾润军;;境外战略投资者参股中资银行与中国金融安全[J];金融论坛;2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 胡丹;美国外资并购国家安全审查制度法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 王少喆;跨国并购国家安全审查制度比较研究[D];北京大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;反垄断法对涉国家安全的外资并购进行两种审查[J];中国.城乡桥;2007年09期
2 熊文钊;;《反垄断法》规制外资并购[J];瞭望;2007年38期
3 孙汝祥;;外资并购需建国家安全审查机制[J];上海国资;2007年07期
4 张秀生;隋强;;我国现行外资并购规制评析及政策建议[J];中国行政管理;2007年04期
5 黄剑;韩英彤;;《反垄断法》破冰 外资并购更规范[J];中国外汇;2007年10期
6 沈益平;外资并购的反垄断规制[J];杭州商学院学报;2002年06期
7 张;;外资并购中需要重视与警惕的几个问题[J];资料通讯;2003年04期
8 张广荣;;怎样认识外资并购中的“国家安全审查”[J];世界知识;2011年06期
9 杨君;外资并购国有企业的法律问题及对策[J];山东对外经贸;1996年04期
10 傅京燕;关于外资并购国有企业的法律问题探讨[J];国际经济合作;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高菲;;中国外资并购中的法律问题简析(解读《关于外国投资者并购境内企业的规定》中的合同审批)[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 刘伟;;外资并购对目标企业效率的影响——基于啤酒行业的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 王德武;张钰;;外资并购我省国有企业股权定价问题研究[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年
4 陈业宏;陈伟翔;;论东道国对外资并购的管制制度及母国的法律对策——以中国企业在美国的海外并购为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
5 费锦红;;入世后外资并购若干问题研究[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 孙效敏;;外资并购投资准入监管研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
7 刘献龙;;国有资产流失谁之过——外资并购之法律分析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
8 孙效敏;;外资并购投资准入监管研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
9 冉净斐;文启湘;;基于外资并购的商业发展研究[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
10 王玉荣;张淑艳;胡春霖;;外资并购对我国目标上市公司绩效影响的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 夏青;安全审查并不是对外资并购设置高门槛[N];证券日报;2011年
2 本刊记者 赵陈婷;外资并购或将降温?[N];中华合作时报;2011年
3 本报记者 唐蓓茗;外资并购将受安全审查[N];解放日报;2011年
4 采访人 本报记者 朱剑红 解读人 国家发改委有关负责人;外资并购影响国家安全将受特别审查[N];人民日报;2011年
5 本报记者 耿雁冰;外资并购遭遇第三道槛 部际联席酝酿审查机制[N];21世纪经济报道;2011年
6 本报记者 胡建辉;对外资并购安全审查符合WTO规则[N];法制日报;2011年
7 CUBN记者 李正强;与国际接轨 外资并购再设“安检”[N];中国联合商报;2011年
8 广州万隆 黄永耀;东方热电(000958)外资并购基金增仓[N];证券时报;2004年
9 本报记者 汤白露;外资并购再争辩:政策性审批趋向宽松?[N];21世纪经济报道;2008年
10 钟欣;我国将加快建立外资并购安全审查机制[N];中国贸易报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 韦颜秋;外资并购对我国商业银行效率与稳定性影响研究[D];南开大学;2010年
3 欧阳静波;外资并购的绩效研究[D];暨南大学;2010年
4 于健;外资并购上市公司国有股溢价问题研究[D];辽宁大学;2012年
5 李志军;外资并购境内企业研究[D];西北大学;2003年
6 罗志松;基于东道国视角的外资并购风险研究[D];复旦大学;2005年
7 莫晓芳;外资并购对东道国产业竞争力的影响研究[D];华中科技大学;2008年
8 梁媛;中国境内外资并购的目标选择与经济效应研究[D];华中科技大学;2008年
9 马永亮;外资并购国有企业的定价问题研究[D];南开大学;2009年
10 刘丽芳;外资在华并购规制研究[D];辽宁大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋金一;外资并购中的国家安全审查制度研究[D];山东大学;2010年
2 边策;外资并购与我国经济安全的法律保护[D];黑龙江大学;2010年
3 刘昊川;外资并购国家安全审查制度研究[D];北方工业大学;2011年
4 钟贵;中国外资并购国家安全审查法律制度研究[D];华北电力大学(北京);2011年
5 夏婧静;外资并购国家安全审查机制研究[D];华东政法大学;2011年
6 周超喆;外资并购国家安全审查制度比较研究[D];山西大学;2010年
7 王媛媛;外资并购中的国家安全审查制度[D];复旦大学;2010年
8 刘鸣;外资并购国家安全审查制度探究[D];华东政法大学;2011年
9 李焱鑫;外资并购对国家经济安全的影响及对策[D];大连海事大学;2010年
10 戴宁;外资并购与国家经济安全的法律思考[D];吉林大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026