收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论纯粹经济损失的规范选择

杜丽云  
【摘要】:纯粹经济损失是近年来欧洲法学界讨论最多的话题之一。所谓纯粹经济损失是指被害人遭受的经济上的不利益或金钱上的损失,这种不利益非因被害人的人身权或财产权受侵害而引起。在传统民法中,纯粹经济损失由合同法规范,合同责任赔偿范围所包括的履行利益和信赖利益大多属于纯粹经济损失的范畴。随着社会经济的发展,出现了许多新的纯粹经济损失案件,如不实陈述案、电缆案等。这些案件中,被害人与加害人之间并没有合同关系,但却因为加害人的行为遭受了经济损失。受制于“合同相对性原则”,被害人无法获得合同法上的救济,与此同时,传统侵权法以权利受侵害为救济前提,同样无法给予救济。由此,在传统合同法和侵权法之间出现了规范的空白。合同法和侵权法在近代以来的发展使这一空白有所弥补。然而,当许多纯粹经济损失开始纳入赔偿范围之时,我们也不得不考虑如下问题:当加害人需要对许多纯粹经济损失承担赔偿责任时,其行动成本将随之增加,其行动自由将受到限制;大量的受害人因为经济利益受损涌入法院,面对无数的诉讼,法院将不堪重负。因此,对纯粹经济损失问题即存在如何保护的问题,又存在如何限制保护的范围,防止“诉讼泛滥”的问题。 对中国来说,纯粹经济损失尚属于比较陌生的概念,虽然在现行法中,无论是在合同法还是侵权法中都能找到规范的依据,司法实践中对相关案例也作了有益的探索,但是纯粹经济损失专门化、类型化的研究尚未展开,对纯粹经济损失的规范尚有许多问题没有解决。 本文将从纯粹经济损失的概念界定入手,立足于中国现行法律,并借鉴比较法上之经验,来试图探讨纯粹经济损失所涉及的若干问题,文章将分三部分进行论述: 第一部分主要论述纯粹经济损失的相关关理论,包括纯粹经济损失的概念、特征以及在损失分类体系中的地位。 第二部分主要论述比较法中对纯粹经济损失规范的经验,从合同法和侵权法两个方面论述。 第三部分主要分析中国法对纯粹经济损失的规范。首先分析现行立法中纯粹经济损失的规范依据、司法实践中对纯粹经济损失相关案例的探索。再针对立法、司法实践中存在的若干问题提出相关建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卢子亮;纯粹经济损失初探[J];江苏警官学院学报;2003年01期
2 王颖琼,黄长明,徐彬;纯粹经济损失理论之践行——评《山西日报》巨额赔偿案[J];时代法学;2003年02期
3 ;纯粹经济损失赔付与第三人利益保护[J];公安研究;2011年11期
4 张平华;;英美产品责任法上的纯粹经济损失规则[J];中外法学;2009年05期
5 葛云松;;纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款[J];中外法学;2009年05期
6 陆艳;;纯粹经济损失的基本问题[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2010年12期
7 张新宝;张小义;;论纯粹经济损失的几个基本问题[J];法学杂志;2007年04期
8 徐刚;;我国产品责任中的纯粹经济损失问题探析[J];商品与质量;2010年S5期
9 陆艳;;过失侵权下纯粹经济损失因果关系研究[J];现代商贸工业;2011年06期
10 田晓;;侵权法与缔约过失责任的互动——一个关于缔约过失责任发展原因的探讨[J];消费导刊;2007年08期
11 彭惠连;周小祺;;纯粹经济损失初探[J];法制与社会;2007年04期
12 宋忠胜;;论纯粹经济损失中的第三人利益保护[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年01期
13 王卫东;程乾平;;德国法上的纯粹经济损失分析[J];德国研究;2006年03期
14 余艺;;过失致人纯粹经济损失不予赔付规则及其突破[J];政治与法律;2007年01期
15 黄渝景;;论纯粹经济损失——以损失赔付之责任基础为视角[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年01期
16 孙大伟;;透视德国法中纯粹经济损失的法律规制[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年06期
17 郑瑞琨;马华骏;;纯粹经济损失的赔偿规则及其立法思考[J];西部法学评论;2010年01期
18 郑溢鑫;程浩朋;;论产品责任中的纯粹经济损失[J];东莞理工学院学报;2010年06期
19 朱丽;;浅谈侵权法上的“纯粹经济损失”[J];商品与质量;2010年SC期
20 虞萍;;纯粹经济损失问题探微[J];法制与社会;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 廖建求;;论纯粹经济损失的法律责任[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 廖建求;姜孝贤;;纯粹经济损失的法经济学分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 陈红梅;;论环境侵权中纯粹经济损失的赔偿与控制[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
4 易琪;;论跨界环境损害责任的确定因素[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 金正振;纯粹经济损失的比较研究[D];中国政法大学;2011年
2 杨雪飞;纯粹经济损失之赔偿与控制[D];中国政法大学;2008年
3 仲伟珩;专家第三人责任制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 王玫黎;船舶油污损害赔偿法律制度研究[D];西南政法大学;2007年
5 阳露昭;环境污染责任保险基本法律问题研究[D];中国海洋大学;2011年
6 胡大武;侵害信用权民事责任研究[D];西南政法大学;2008年
7 李岩;民事法益研究[D];吉林大学;2007年
8 仇晓洁;论合同的第三人效力[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 伍颖妍;纯粹经济损失问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 杜丽云;论纯粹经济损失的规范选择[D];华东政法大学;2011年
3 侯聪绘;纯粹经济损失救济问题研究[D];烟台大学;2010年
4 周顺杰;纯粹经济损失救济法律问题研究[D];北京工商大学;2010年
5 崔大同;论纯粹经济损失[D];郑州大学;2011年
6 王坤;纯粹经济损失法律救济[D];西南政法大学;2011年
7 王静华;纯粹经济损失保护机制研究[D];山东大学;2012年
8 黄婷;过失所致纯粹经济损失的研究[D];华东政法大学;2012年
9 余林;电缆案中纯粹经济损失规则研究[D];华中科技大学;2012年
10 胡光月;纯粹经济损失保护研究[D];西南政法大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 清华大学法学院 王文胜;大力加强比较法研究 提升民商事裁判水平[N];人民法院报;2009年
2 最高人民法院民二庭庭长 宋晓明 法官助理 高燕竹;商事侵权法律规制若干问题研究[N];人民法院报;2011年
3 徐杰;交强险责任范围不应包括财产损失[N];中国保险报;2011年
4 山东省高级人民法院 韩芳丽;瑞典挪威刑事被害人补偿制度撮要[N];人民法院报;2010年
5 本报记者 罗华山;海峡两岸民法专家和学者共话公众关注的民法问题[N];贵州日报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978