收藏本站
《华东政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

著作权刑事保护研究

邵小平  
【摘要】:随着经济全球化和知识经济的深入发展,著作权在世界经济、科技和贸易中的地位得到显著提升,成为促进国家乃至世界经济发展的重要因素之一。包括著作权在内的知识产权日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,成为建设创新型国家的重要支撑。经过多年发展,我国知识产权法律体系逐步建立和健全,知识产权制度的建立、实施,有效规范了市场秩序,保障激励了发明创造和文化创作,对经济社会发展发挥了及其重要作用。但是,从总体上看,我国知识产权制度仍不完善,侵权现象还比较突出,知识产权制度对经济社会发展的应有的促进作用尚未得到充分发挥。为此,党的十七大明确提出“实施知识产权战略”的要求。国务院于2008年6月5日发布了《国家知识产权战略纲要》,决定实施国家知识产权战略。建设创新型国家,增强自主创新能力,离不开包括著作权在内的知识产权保护,特别是随着经济全球化的深入和科技进步的发展,著作权保护作为激励和保护创新、促进经济和社会发展的知识产权基本法律制度之一,其地位和作用越来越突出。 改革开放30年来,我国通过开展民事、行政和刑事审判,对著作权权提供全方位司法保护。就刑事保护而言,国内立法正在逐步完善。从1979年《刑法》没有规定侵犯著作权犯罪,到1997年《刑法》明确规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪,再到2001年对《著作权法》进行修订,新增了有关侵犯著作权犯罪的刑事责任条款。从1998年到2011年,更是先后颁布了四个重要司法解释,对侵犯著作权犯罪的具体适用标准予以明确。国际化方面正在不断融入,已逐步加入一些列重要的国家公约。 可见,对著作权的刑事保护立法,我国经历了从无到有,并不断完善发展的过程。与著作权刑事立法相适应,我国关于著作权刑事保护的学术研究也得以蓬勃开展。学术界对侵犯著作权犯罪的基础理论、犯罪构成、刑罚适用、立法完善等问题进行广泛研究,使学术研究与立法、司法实践相互促进,但也尚存在许多问题,需要继续深入探讨。在此背景下,本文在已有成果的基础上,对著作权刑事保护进行了全面、系统研究,探索了研究路径和架构体系,对若干重要问题进行深入分析和探讨,具有较大的理论意义和实践价值。 本文分为七章内容,下面分别将其内容简述如下: 第一章,著作权刑事保护的理论基础。本部分主要从著作权刑事保护涉及的公权与私权关系、国际化与本土化的关系、弱保护与强保护的关系分析着手,强调在著作权刑事保护的立法和司法实践中应当树立的理念。 著作权是公共性很强的私权,但这并不能改变著作权在本质上的私权属性。对著作权进行刑事保护,无论是从刑法发展还是实有权利角度来看,都具有正当性。在著作权的刑事保护中,对私权和公共利益的保护都是不可或缺的,也是相辅相成的,但在市场经济观念深入发展的今天,在价值选择上注重权利优先,突出或把私权的保护放在主要位置,将会更利于对著作权的有效保护。这种价值选择也会引导立法和司法更关注对被害人合法利益的关注和保护。著作权刑事保护的国际化是一种必然趋势,但也要符合本土化的要求,可以在满足著作权国际保护最低保护水准的基础上确定适当的著作权刑事保护水平,做到实现遵循国际著作权规范与维护本国利益之间的平衡。我国著作权刑事保护战略的选择可以在犯罪圈的规定上,采取形式的强保护战略,尽可能扩大刑事保护的范围,实行严重侵权行为的犯罪化,实现著作权刑事法律保护的国际化;在惩罚力度上,实行弱保护战略,弘扬刑罚谦抑和刑罚经济观念,走轻刑化和非刑罚化道路。同时,强调民事法律制度、行政法律制度和刑事法律制度对著作权保护的协调一致性。 第二章,著作权刑事保护的必要性和紧迫性。本部分主要从著作权发展的历史和国内现实、国际发展的需要角度论述对著作权进行刑事保护的必要性和紧迫性。 从著作权制度的历史可以看出,随着科技的进步和经济社会的发展,著作权的主体范围、保护范围、权利内容不断扩大,地域性限制被突破,逐步走向国际化;著作权保护手段也进一步丰富,除民事保护、行政保护外,刑事保护开始受到重视并不断加强,使著作权刑事保护成为各国著作权立法的必然选择。从国内来看,我国侵犯著作权犯罪,除在总量上呈现一个逐步增长趋势外,其犯罪的手段、对象和犯罪的主体、社会危害性等方面都呈现新的特点;从国际上看,加强对著作权的刑法保护是经济全球化的客观需要,也是我国履行相关国际公约义务的必然需要。基于国际压力和自身发展需要,用刑法手段来保护著作权成为我国的必然选择,但如何进行著作权刑事保护,必须适应一国的国情和实际需要,单纯地降低刑事门槛,并不是最佳选择。 第三章,当今世界著作权刑事保护的考察与评论。本部分主要对著作权刑事保护进行比较分析,对比英美法系、大陆法系主要国家和我国港澳台地区、国际公约中对著作权刑事保护的异同,得出对我国的启示。 从比较中得到的启示是,一个国家的著作权刑事保护制度只有是适合本国国情,才能发挥它的最大功效。保护范围可以根据实际需要,逐步扩大,在成立条件上,与此相适应,可以规定必要的情节和数额,但不必限制以营利为目的,在主观上要求故意即可。刑罚设置要与保护范围相适应,可增设资格刑,完善被害人救济制度。 第四章,我国著作权刑事保护的立法现状和不足。本部分主要对我国著作权刑事保护进行了历史回顾、现状概括和不足分析,为立法完善提供现实基础。 我国著作权刑事保护从90年代后逐步完善,现行著作权刑事保护涉及的主要法律是1997年《刑法》和修订后的《著作权法》,以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部单独或联合颁布的四个司法解释。但在立法模式、目的犯要求、保护范围、行为方式、构成犯罪的情节标准、刑罚配置、对被害人的经济赔偿等方面尚存在不足,需要进一步完善。 第五章,我国著作权刑事保护的司法实践评析(一)——侵犯著作权犯罪构成要件争议问题评析。本部分主要对侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪的构成要件中争议较大的问题进行探讨,以期解决司法实践中对侵犯著作权犯罪认定存在的困惑。 侵犯著作权犯罪的犯罪对象中的“其他作品”不宜做扩大解释,数据库不属于侵犯著作权犯罪对象中的“其他作品”;“未经许可”存在四种情况,“复制发行”包括复制、发行或既复制又发行的行为,但出租行为不应包含于“发行”之中;违法所得数额的认定需要有明确标准,可按照获利数额来认定;单位犯罪数额与自然人犯罪数额可适用相同标准。 第六章,我国著作权刑事保护的司法实践评析(二)——侵犯著作权犯罪司法中常见问题评析。本部分主要对司法实践中罪与非罪、此罪与他罪、特殊形态、罪数形态的认定进行分析。对著作权网络犯罪的认定和著作权刑事保护程序的运用进行分析。 正当使用他人作品,既不构成侵权,更不会构成犯罪。刑事犯罪与民事侵权的区分可以行为人主观上是否具有营利目的和客观方面是否达到入罪标准着手。与行政违法区分主要看有没有同时损害公共利益及其严重程度。侵犯著作权犯罪与相关犯罪的区分主要从构成要件着手。在犯罪形态上,侵犯著作权犯罪可以存在未完成形态。共同犯罪的认定关键要看是否存在共同故意。罪数形态的认定要根据实际情况具体分析。对网络侵犯著作权犯罪行为需要明确规定。在诉讼程序上,以自诉为主更符合保护著作权人利益的理念,同时在举证责任上,可在部分场合有条件引入举证责任倒置。 第七章,我国著作权刑事保护的立法完善。本部分主要在前面研究的基础上,探索我国著作权刑事保护的完善方向。 在立法模式上,可采用刑法典和附属刑法相结合的立法模式;在犯罪构成上,取消目的犯规定,行为方式上与著作权法的相关规定保持协调一致,对著作权法保护的作品进行平等保护,加强对著作人身权的保护,完善定罪情节标准;在刑罚体系上,适当调整法定刑幅度,完善罚金刑,增设资格刑;在机制上,完善被害人救济机制和民刑关系处理机制。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D924.3

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王光文;论我国视频网站版权侵权案件频发的原因与应对[D];华东师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 狄志龙;网络服务商侵权责任认定及其侵权防范[D];广西师范大学;2012年
2 梁暇;论侵犯著作权犯罪及其立法完善[D];华南理工大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖群;判断是否侵犯计算机软件著作权的通用标准[J];电子知识产权;2003年12期
2 谷翔,柏浪涛;销售侵权复制品罪若干问题之澄清[J];法律适用;2004年12期
3 黄祥青;;侵犯知识产权犯罪司法认定若干问题探讨[J];法律适用;2006年07期
4 朱继良,雷东生;对侵犯著作权犯罪的探讨[J];法学评论;1995年03期
5 储槐植;再说刑事一体化[J];法学;2004年03期
6 田国宝;侵犯著作权罪疑难问题探究[J];法学;2004年05期
7 范忠信;刑法典应力求垂范久远——论修订后的《刑法》的局限与缺陷[J];法学;1997年10期
8 蔡永民,卢旺存;论计算机软件的著作权保护[J];甘肃社会科学;1999年03期
9 孙万怀;侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较[J];华东政法学院学报;1999年02期
10 曹坚;非法经营罪与销售侵权复制品罪之界定[J];华东政法学院学报;2005年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者 王磊;[N];文汇报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 蒋廷瑶;数字化环境下中国著作权的刑法保护[D];中国政法大学;2007年
2 何悦;网络著作权侵权责任研究[D];吉林大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
5 郝俊君;;网络中商标“隐形”使用的法律问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期
6 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 胡云腾;许士友;;新《刑法》施行以来我国的刑法学研究综述[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 孟杰;;我国驰名商标的法律保护体系:评价与建构[J];安徽大学法律评论;2004年02期
9 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
10 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
7 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
9 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
4 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
6 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 谢瑾;商业特许经营信息披露制度初探[D];华东政法大学;2010年
8 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年
9 张如怡;论滥用知识产权的反垄断法规制[D];华东政法大学;2010年
10 许璘哲;网络虚拟财产为盗窃罪对象研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱章红;;形像与资本 好莱坞电影工业明星制剖析[J];北京电影学院学报;2006年06期
2 王东;王爽;;我国电影产业融资方式发展研究[J];北京电影学院学报;2009年01期
3 梁慧星;;中国侵权责任法解说[J];北方法学;2011年01期
4 林凌;;百度文库侵权案引发的思考[J];编辑学刊;2011年04期
5 邹举;;让朝阳产业走出灰色地带——论视频网站版权问题的综合治理[J];电视研究;2010年04期
6 高山冰;;美国视频网站Hulu的竞争策略及启示[J];电视研究;2010年07期
7 任晟姝;;中国电影版权保护机制研究[J];电影艺术;2010年06期
8 邵彦铭;;对“百度文库侵权”的法律思考[J];电子商务;2011年08期
9 谢惠加;网络版权帮助侵权与替代侵权规划初探——GROKSTER案的评介与启示[J];电子知识产权;2003年12期
10 芮松艳;;视频分享网站的侵权责任认定——由华夏树人诉优酷网案着手[J];电子知识产权;2009年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 于洋 张意轩;[N];人民日报;2011年
2 本报实习记者 魏舒晨;[N];通信信息报;2011年
3 北京市海淀区人民法院知产庭法官 吴园妹;[N];中国新闻出版报;2011年
4 记者 曾革楠;[N];中国新闻出版报;2011年
5 商报记者 陈杰;[N];北京商报;2011年
6 商报记者 张绪旺;[N];北京商报;2011年
7 商报记者 金朝力;[N];北京商报;2011年
8 本报记者 周婷;[N];中国证券报;2011年
9 《法制日报》记者 林燕;[N];法制日报;2012年
10 本报记者 刘静;[N];工人日报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 白利勇;网络“恶搞”的刑法学分析[D];中国政法大学;2011年
2 孙强;网络空间中非法传播电子书的刑法学思考[D];中国政法大学;2011年
3 张晗;论知识产权保护的刑法介入[D];华东政法学院;2006年
4 徐绫泽;论我国刑法上的私有财产保护[D];湖南大学;2006年
5 李基秀;知识产权刑法保护的中韩比较研究[D];中国海洋大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘守芬,孙晓芳;论网络犯罪[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
2 卢海君;;论著作权侵权一般条款——著作权侵权与救济立法模式探讨[J];北方法学;2007年06期
3 F.H.劳森,黄炎,贺卫方;罗马法对西方文明的贡献(上)[J];比较法研究;1988年01期
4 程啸;张发靖;;现代侵权行为法中过错责任原则的发展[J];当代法学;2006年01期
5 赵秉志,许成磊;侵犯注册商标权犯罪问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期
6 廖中洪;中美知识产权刑事保护的比较研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年03期
7 杨志军;;数字作品的版权保护研究[J];厦门大学法律评论;2002年01期
8 肖群;判断是否侵犯计算机软件著作权的通用标准[J];电子知识产权;2003年12期
9 王迁;新型P2P技术对传统版权间接侵权责任理论的挑战——Grokster案评述[J];电子知识产权;2004年11期
10 李雨峰;;表达自由与合理使用制度[J];电子知识产权;2006年05期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 田宏杰;[N];检察日报;2003年
2 最高人民法院民一庭庭长 黄松有;[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 孟祥娟;版权侵权认定与法律救济[D];中国社会科学院研究生院;2000年
2 于玉;著作权合理使用制度研究[D];山东大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 雷雪梅;论知识产权的刑法保护[D];西南师范大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;网站随意上载别人作品是否侵犯著作权?[J];时代潮;2003年05期
2 ;中华人民共和国著作权法[J];吉林政报;2010年06期
3 马晓莉;;著作权法律制度与观念之互动关系论——以近代著作权法为视角[J];中国版权;2010年06期
4 ;黑龙江省版权局关于对侵犯著作权行为进行行政处罚的通知(摘要)[J];黑龙江金融;1994年05期
5 潘凤焕;明黎;;网上著作权法律保护探讨[J];电子知识产权;2005年12期
6 贾冰;;新闻侵犯著作权责任追究为何难?[J];城市党报研究;2005年06期
7 欧丽华;;著作权人身权利损害赔偿的请求权基础[J];人民司法;2006年05期
8 ;全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定[J];宁夏回族自治区人民政府公报;2010年10期
9 张智辉;;试论侵犯著作权的犯罪[J];法学家;1995年02期
10 ;中华人民共和国著作权法[J];农机推广与安全;2001年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王韵;;试述著作权中相关的归属问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
2 孙国瑞;;重刑之下 必少莽夫——海峡两岸著作权罪案比较研究[A];专利法研究(2002)[C];2002年
3 丁立莹;;从盗版光盘和文字作品剽窃案件谈著作权的侵权归责原则[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年
5 孙建红;;视频分享网站传播影视作品的著作权问题与思考[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
6 蔡玉玲;许绫殷;;从MP3.com与Napster案例谈科技创新与法律[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年
7 陈明阳;;网络环境下著作权与隐私权的博弈——由Viacom诉YouTube案谈起[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
8 朱列玉;;从新浪诉搜狐侵犯著作权案件看当前知识产权司法保护出现的新问题[A];信息网络与高新技术法律前沿(2005)——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年
9 朱妙春;;试论广告中的知识产权问题[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
10 甄庆贵;;庄羽诉郭敬明著作权侵权案件法院首次判决精神损害赔偿的法律启示[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 焦艳玲;名作家张抗抗诉公司侵犯著作权败诉[N];市场报;2003年
2 大任;中国联通公司诉他人侵犯著作权[N];中国新闻出版报;2007年
3 李海波 薇蓉;状告网站侵犯著作权 法学专家获赔八万元[N];人民政协报;2002年
4 焦彦;如何认定在影视作品中使用歌曲片段的行为[N];中国知识产权报;2005年
5 姬广志李二付;江苏淮阴破获首例侵犯著作权案[N];中国新闻出版报;2008年
6 林双华刘永辉;《云霄阁》网侵犯著作权案告破[N];福建日报;2007年
7 大任;作家告作协侵犯著作权一审被驳[N];中国新闻出版报;2008年
8 本报记者 傅乔成 通讯员 林忠明 蔡宗谋;晋江特大侵犯著作权案终审审结[N];工人日报;2004年
9 白羽;台湾某出版股份有限公司诉北京某技术公司侵犯著作权纠纷案[N];中国贸易报;2004年
10 记者 魏晓薇;中韩两国携手保护著作权[N];中国新闻出版报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年
2 赵书波;美术作品作者财产权益保护研究[D];中国艺术研究院;2010年
3 成晓娜;论网络侵权行为的特殊性与立法对策[D];中国政法大学;2009年
4 叶剑青;“气息”消失之后的艺术[D];中央美术学院;2007年
5 刘兵;关于中国互联网内容管制理论研究[D];北京邮电大学;2007年
6 王海艳;杜尚的“虚薄”[D];中国美术学院;2008年
7 严佳;模板法制备SiC基陶瓷纳米孔结构材料[D];大连理工大学;2007年
8 陈涛;高分子链聚集及相转变[D];中国科学技术大学;2008年
9 朱慧;激励与接入:版权制度的经济学研究[D];浙江大学;2007年
10 黄华侨;艺术存在论的争议及其方法[D];中国美术学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王宇洁;侵犯著作权犯罪立法研究[D];中国政法大学;2011年
2 左登江;视频分享网站侵犯著作权研究[D];西南政法大学;2010年
3 梁暇;论侵犯著作权犯罪及其立法完善[D];华南理工大学;2012年
4 雷阳;湖南王跃文诉河北王跃文侵犯著作权案分析[D];湖南大学;2011年
5 黄月明;侵犯著作权行为的认定及其法律责任[D];黑龙江大学;2004年
6 沈成林;试论网络服务提供者侵犯著作权[D];中国政法大学;2001年
7 韩莉;著作权民事诉讼基础规则论[D];西南政法大学;2006年
8 冯健;对P2P技术中侵犯著作权问题的研究[D];云南财经大学;2010年
9 林泽伟;网络服务提供者侵犯著作权责任研究[D];大连海事大学;2012年
10 孙强;网络空间中非法传播电子书的刑法学思考[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026