收藏本站
《华东政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利契约论新解

陈广吉  
【摘要】:本文具有两条主线。 第一条主线是专利契约理论。 本文对专利制度的基本理论进行了梳理,并且重点讨论了有着广泛影响的经济激励理论与专利契约理论。尽管各自都拥有众多的支持者,这两个理论在解释实际问题时都存在着现实的困难。在进一步借鉴了契约正义的理论之后,笔者以经济激励理论与专利契约理论为渊源,对专利契约理论进行了重构,并引入了专利权正义论的理念。在重构的专利契约论中,笔者批判了专利权本位的观念,并着重强调了专利契约的公众本位。 因为保护专利权人的合法权益是专利制度的手段而非目的,专利制度的根本目的是实现社会公众利益的最大化,所以专利契约中应该更为突出的体现对公众利益的关怀,而不是以专利权人的利益为核心。基于专利契约的公众本位,在重构的专利契约论中,笔者否定了国内普遍接受的以垄断换公开的契约论观点,并提出了专利契约相当于公众技术自由与法律自由的转换。作为专利权相对人的公众,从专利契约的成立中,获得了技术上的实施专利权人所公开的技术方案的自由,但是作为交换,失去了法律上的实施专利权人所公开的技术方案的自由。如欲实施该技术方案,必须同时具备技术上的自由与法律上的自由。因此,作为专利权的相对人的公众在经由专利权人的公开而获得了实施该技术方案的技术上的自由之后,依然需要通过支付使用费获得专利权人许可的方式来获得实施该技术方案的法律上的自由。 第二条主线体现专利制度中对公众利益的关怀。笔者归纳出来我国专利制度中存在的三个重要的问题,分别是纵容垃圾专利、公众利益代表的缺失与粗放的利益平衡体系。而这三个重要的问题归根结底是由于在专利制度中缺乏对公众利益的关怀。对于公众利益的关怀,反映为关注公众在专利制度中现实中有什么样的不自由以及应当享有什么样的自由、背负什么样的义务以及应当享有什么样的权利。 本文进一步展开以探讨如何在专利契约中体现对公众利益的关怀。 首先,笔者认为,尽管存在操作上的困难,专利制度应当更加关注专利契约(即专利契约)的正义属性。区分正义的专利权与非正义的专利权对保护公众利益具有特别重要的意义。笔者认为,在专利法律制度中对专利契约双方的权利义务的分配,应当严格地基于专利权的正义性基础之上。对正义的专利权的权利人的应当提供充分的保护,以有效促使真正的发明人充分公开其发明创造从而为技术进步做出贡献。另一方面,对非正义的专利权的权利人则应当提供零保护,从而维护社会公众利益不受侵害。 其次,笔者认为,在现行专利制度中从专利申请到专利权维持有效的整个过程中对于专利契约的正义属性的评价都缺乏真正公众利益的代表的充分参与。这直接导致了专利制度中对公众利益关怀的缺失。首先,由于审查员在专利审查过程中并非专利契约的直接利害关系人,与受到专利权的直接威胁的公众相比,审查员更容易向专利申请人妥协,从而使得专利契约的权利义务分配的天平更容易向专利申请人的利益倾斜。另外,在专利权的有效期内,特定化的公众不能够在判定专利权正义性的程序中代表公众的利益。 另外,本文重点讨论了作为专利契约的形式要件的说明书的公开义务。判断说明书公开是否充分实质上就是判断专利申请人是否尽到了使公众完成从技术上不自由到技术上自由的转变的契约义务。而这样的义务正是专利契约得以成立的必要前提条件。 进一步地,为了保护公众在专利契约中的利益,笔者强调了专利申请人在请求成立专利契约时与专利权人在执行其专利权时须履行一定的诚信义务。根据民法原理与合同法的相关规定,契约的一方对另一方负有包括情报提供义务在内的诚信义务。专利契约是拟制的契约,在《专利法》及其《实施细则》中并没有对专利申请人或者专利权人的诚信义务作出具体规定,这不利于对公众利益的保护。笔者建议,在我国专利制度中对专利申请人或者专利权人的诚信义务作出具体规定,使得公众能够公平地得到评价专利契约正义属性的必要信息,从而避免专利权人对专利制度的滥用和对公众利益的侵害。对于诚信义务的不履行,相应地应当提供罚则相应于为公众提供救济手段。笔者建议,引入美国的专利权不可执行的抗辩类型,为公众提供救济手段。 最后,笔者讨论了基于公众本位的专利契约中公众应当享有什么样的自由。根据本文的总结,专利权的边界具有四个维度,分别是时间维度、地域维度、技术维度与对象维度。这四个维度共同定义了专利权的边界,也相应定义了公众的不自由的边界。边界之内体现公众的不自由,边界之外体现公众的自由。专利权的效力则体现公众的不自由的性质。例如,损害赔偿请求权仅与公众已经实施过的侵权行为相关,因此体现了公众过去的不自由。而停止侵权请求权仅与公众未来的行为相关,因此体现的是公众的未来的不自由。专利实施许可则体现公众的自由。任一公众只要取得了实施许可,即免除了不侵权义务,得以合法实施其专利而不需承担侵权后果。专利实施许可分为明示许可、默示许可与强制许可。本文分别对其进行了契约论分析。此外,专利制度为利益平衡考虑为公众提供了现有技术抗辩与不视为侵犯专利权的例外条款。这同样体现了公众的自由。 这两条主线是并行展开的关系。在对专利契约的新解中,处处体现了对公众利益的关怀。首先,只有对正义的专利权的保护才真正符合公众的利益,而对非正义的专利权提供保护从根本上说是对公众利益的非法侵害。其次特定化了的公众不再能够代表公众的利益,公众的代表应当是那些真正能够代表公众利益的人。此外,为了更好地保护公众的合法权益,笔者建议赋予专利权人更高的诚信义务与证据披露义务,以保障处于信息不对称的弱势地位的公众能够与公众之间能够成立相对公平的专利契约。最后,为了保障专利法的目的的实现,在赋予公众严格的不侵权义务的同时,能够使得公众获得原本没有的技术上的自由,笔者建议提高专利申请人的公开义务,不仅要求说明书能够使得所属技术领域的技术人员能够实施其专利,而应当要求说明书能够使得国内的有实施专利意愿的所属技术领域的具有平均技术水准的普通公众能够实现。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.42

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏先良;;知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷[J];财贸经济;2009年08期
2 冯晓青;激励论——专利制度正当性之探讨[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年01期
3 方永;罗尔斯《正义论》评述[J];道德与文明;1996年01期
4 贺敏;专利法中利益平衡的法理学思考[J];电子知识产权;2005年02期
5 张伟君;;知识产权滥用的概念、表现和规制措施[J];电子知识产权;2007年12期
6 魏衍亮;;垃圾专利问题与防御垃圾专利的对策[J];电子知识产权;2007年12期
7 文家春;;政府资助专利费用引发垃圾专利的成因与对策[J];电子知识产权;2008年04期
8 周春慧;;高智发明:创新“天使”还是专利“魔鬼”[J];电子知识产权;2011年06期
9 杨海涛;张海涛;彭辉剑;;美国专利实务中违反衡平原则的行为[J];中国发明与专利;2009年04期
10 孙平;;从立法宗旨上探讨重复授权和抵触申请的审查[J];中国发明与专利;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 田力普;;关于专利保护与专利侵权中若干基本问题的研究[A];专利法研究(1995)[C];1995年
2 杨志敏;;美国法院对专利权利要求的语义解释[A];专利法研究(2009)[C];2010年
3 张晓都;;适应建设创新型国家需要的专利侵权等同原则与禁止反悔原则[A];专利法研究(2009)[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 林琳;专利强制许可制度在环境保护中适用的若干问题研究[D];中国政法大学;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
2 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
3 林颐;;“自我”的两个维度——读丹尼尔·贝尔《社群主义及其批评者》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
4 项志友;马珊;;论法治的人性基础——兼论中西人性观对法治的影响[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 桂在泓;王平;;论当代中国政府能动性的发生与制约[J];合肥师范学院学报;2010年01期
7 陈德峰;;中国宪政文化简析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2012年01期
8 张传文;黄邦汉;;儒家吏治伦理与现代吏治伦理的差异刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期
9 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期
10 王平;林萍;;村民自治视阈中的协商民主[J];安徽农业科学;2009年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 刘磊;王锐;刘劭君;;间接侵犯专利权行为之客体探究——兼议其产生根源及法律调整方式[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 田芙蓉;;地理标志相关法律术语辨析[A];专利法研究(2010)[C];2011年
6 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
7 孙方涛;;发明专利授权和侵权范围解释规则比较——以权利要求书和说明书为例[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
8 张宇;;浅谈包含方法特征的产品权利要求[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
9 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
10 张沧;;司法实践中的现有技术抗辩研究——以化学医药专利侵权案件司法判决为研究对象[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
3 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴保传;社会与学术:黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年
5 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年
7 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年
8 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
9 郭薇;政府监管与行业自律[D];南开大学;2010年
10 郭强;论马克思“社会—国家”理论及其当代价值[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋诗媛;我国柑橘产业化中地理标志保护与发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
3 刘灿仕;高校学生突发事件预警机制研究[D];广西师范学院;2010年
4 李晓郛;政府信息公开中的个体信息公开研究[D];华东政法大学;2010年
5 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
6 伊藤贵子;专利间接侵权:中日法律规定与司法实践比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年
8 张玉英;商业广告虚假荐证的民事责任[D];华东政法大学;2010年
9 陈娉婷;农产品地理标志保护研究[D];华东政法大学;2010年
10 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄英;;从自由到平等的正义理论——读罗尔斯的《正义论》有感[J];安徽文学(下半月);2008年06期
2 张旭,孙海龙;知识产权制度中的利益平衡原则[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年04期
3 Christian Kornevall,李滨;可持续是每个人的职责[J];产业与环境(中文版);2003年Z1期
4 冯晓青;信息产权理论与知识产权制度之正当性[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期
5 吴蓉;知识产权反垄断及其立法研究[J];信息技术与标准化;2003年Z1期
6 ;2006年专利申请与授权状况简述[J];中国发明与专利;2007年02期
7 吴汉东;后TRIPs时代知识产权制度的变革与中国的应对方略[J];法商研究;2005年05期
8 曹新明;知识产权主体制度的演进趋向[J];法商研究;2005年05期
9 吴汉东;;利弊之间:知识产权制度的政策科学分析[J];法商研究;2006年05期
10 刘波林;刘春田;;著作权法的若干理论问题[J];法律学习与研究;1987年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尹锋林;;我国《专利法》第三次修改的主要内容及其意义[J];学习论坛;2010年01期
2 郭禾;;创新是社会进步的根本动力——《专利法》第三次修订评述[J];电子知识产权;2009年03期
3 马宁;;从《专利法》三次修改谈中国专利立法价值趋向的变化[J];知识产权;2009年05期
4 冯晓青;;《专利法》第三次修改的特点——以提升创新能力与加强专利权保护为视角[J];电子知识产权;2009年03期
5 张新锋;;对《专利法修正案(草案)》的建议[J];电子知识产权;2008年11期
6 陈建荣,岑家铭;提高产权保护意识 维护自身品牌价值——学习《专利法》《商标法》有感[J];广西中医学院学报;1997年02期
7 陶鑫良;;《专利法》第三次修改后的强制许可规范[J];电子知识产权;2009年03期
8 汤玉枢;关于支配股东诚信义务的理论思考[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
9 王华杰;公司控制股东诚信义务及其民事赔偿责任[J];法律适用;2004年10期
10 张楠;;控股股东诚信义务的理论探讨[J];山东省工会管理干部学院学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张勇;陈燕;;新《专利法》第20条与在华外资企业的专利申请策略——以M公司为例[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 顾嘉运;杨洁;蔡悦;;涉及计算机程序的发明专利申请中有关技术方案的探讨——关于《专利法》第2条第2款的分析体会[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
3 宋献涛;;修改的范围在哪里——关于《专利法》第33条的分析和探讨[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 王舒妍;赵奕磊;吕胜春;王子光;方波;艾春慧;丁士勇;张广宇;;理论与实践的统一——在《专利法》第三次修改背景下对重复授权问题的探索与思考[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
5 张皓;;由案例谈创造性评价中的“技术启示”[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
6 和中浚;;“指南针计划”的开展与医学史研究的机遇[A];中华医学会医史学分会第12届1次学术年会论文集[C];2008年
7 刘子宜;赵龙群;李强;;运用知识产权制度促进我国实现农业现代化[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
8 陈美章;;中国专利制度对科技进步和经济发展的作用[A];专利法研究(1999)[C];1999年
9 李宗辉;;论专利共有——兼评《专利法》第三次修改的相关规定[A];专利法研究(2010)[C];2011年
10 张英;;关于《专利法》第三次修改中涉及的“新颖性”和“禁止重复授权的例外”的规定[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 兰玉秀 通讯员 孙晓梅;是个人发明创造还是职务发明[N];法治快报;2010年
2 诺贝尔物理学奖获得者 依瓦尔·贾埃弗 采访 本报记者 马之恒;科学的终结与新的希望[N];北京科技报;2008年
3 沈希诚 中国国家画院美术馆顾问、中国美术家协会会员、北京收藏家协会顾问;发明创造 造福人类[N];农村医药报(汉);2010年
4 冯王景;浅论发明创造性判断人员的界定[N];中国知识产权报;2004年
5 记者 杨康;“小发明”紧扣“大问题”[N];珠海特区报;2010年
6 关原成;发明创造方案“三减”[N];大众科技报;2007年
7 中国科学院院士 周恒;从行的发展看创新[N];大众科技报;2009年
8 本报记者 彭溢 车轮;十龄童 无声世界的发明创造[N];黑龙江日报;2010年
9 记者 夏晶莹;体现进步改善生活[N];温州日报;2011年
10 记者 王娟;中国航天科工 重磅推出若干措施鼓励发明创造[N];中国航天报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈广吉;专利契约论新解[D];华东政法大学;2011年
2 卢青;美国投资银行诚信义务研究[D];武汉大学;2012年
3 江玉;古代中医外科外治方法发明创造价值的研究[D];成都中医药大学;2011年
4 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年
5 于阜民;假冒专利罪若干问题研究[D];吉林大学;2004年
6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
7 宋智慧;资本多数决:异化与回归[D];吉林大学;2008年
8 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年
9 李萌;公司控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2009年
10 张路;投资银行诚信责任比较研究[D];武汉大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈学梁;美国公司法上董事对公司债权人之诚信义务[D];对外经济贸易大学;2000年
2 郭晓丹;股份有限公司控制股东诚信义务研究[D];西南政法大学;2004年
3 朱丽娜;目标公司控制股东的诚信义务研究[D];华中师范大学;2006年
4 向玲;股份有限公司控制股东的诚信义务研究[D];华中师范大学;2004年
5 周少平;国际银团贷款中代理行对其他银行的诚信义务研究[D];苏州大学;2008年
6 潘嫣红;控制股东诚信义务研究[D];吉林大学;2009年
7 王盟;上市公司收购中目标公司控制股东的诚信义务[D];厦门大学;2008年
8 郝之娜;上市公司收购中控制股东诚信义务与中小股东权利保障[D];吉林大学;2010年
9 彭晔;论经理对公司财产的诚信义务[D];中国政法大学;2006年
10 李燕呢;论控股股东的诚信义务[D];哈尔滨工程大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026