收藏本站
《华东政法大学》 2013年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索

虞浔  
【摘要】:始于20世纪80年代末以改革法院民事审判庭审方式为先导,以1997年党的十五大报告中正式提出推进司法改革为标志,中国司法体制和工作机制改革正式拉开帷幕,并延续至今。上海作为海派文化的发源地,自开埠以来就处于中西文化交锋交融的第一线,最早引入近现代司法理念和西方法治模式,新世纪以来又一直在为建设国际金融中心和国际航运中心而持续努力,在司法体制机制改革领域有许多可圈可点之处。一是它不可避免地是整个国家司法体制改革的组成部分,表现出鲜明地自上而下推进的色彩,展现了国家顶层设计的强力和权威;另一方面,它却是许多改革措施的肇始之地,许多适应上海司法实践需求,在上海司法机关工作中自发萌生的创新举措,经过上海这块法治土地的滋润和检验,逐渐为全国所了解和认可,并随之被最高立法机关或最高司法机关向全国推广,引发司法体制改革大潮中的点点浪花甚至波澜。 司法体制改革只有起点,没有终点。要把上海建设成为社会主义法治城市,有必要系统梳理上海司法领域体制机制改革的历史进程,从中找出规律性的改革动机和发展趋向,继续努力成为中国司法改革的试验田和排头兵。为此,本文分八章对上海司法领域体制机制改革进行研究。 第一章是关于上海司法领域改革历程的历史考察。研究1997年以来上海司法领域体制机制改革,并不能割裂此前上海发生的司法改革。建国以来上海人民司法事业从无到有,尽管经历过挫折,但总体上呈现出不断发展的态势,奠定了上海司法工作的基本格局,为1997年开始的司法体制改革创造了坚实的基础。而且1997年之前上海的司法改革积累了诸多成功经验和沉痛教训,为1997年以来司法体制和工作机制改革在上海的开展提供了正反面启示;此前进行的诸多有意义的实践探索和创新,也为之后的改革开辟了前进的道路。 第二章是关于1997-2002年上海司法领域体制机制改革探索阶段的研究。自1997年到2002年10月党的十六大召开之前的五年,是上海司法领域体制机制改革的探索阶段。在最高司法机关的指导下,上海司法系统认真贯彻中央决策部署,紧紧围绕改革、发展、稳定大局的需要,不断健全和完善司法体制和工作机制,在工作体制、用人机制和内部运作机制等方面整体推进,各项干部人事制度改革、人员分类管理工作逐步推开。 第三章是关于2002-2007年上海司法领域体制机制改革推进阶段的研究。自2002年底到2007年11月党的十七大召开之前的五年,是上海司法领域体制机制改革的推进阶段。改革在法律框架内稳步推进,司法机关内部管理机制不断创新,司法规范化和司法公信力建设取得明显进展;贯彻落实宽严相济刑事政策的监督协调机制更加健全,解决诉讼难、执行难、超期羁押、刑讯逼供等人民群众反映强烈的突出问题取得新成效;政法保障机制不断完善,司法队伍建设和基层基础建设水平明显提高。 第四章是关于2007-2012年上海司法领域体制机制改革深化阶段的研究。自2007年底到2012年11月党的十八大召开的五年,是上海司法领域体制机制改革的深化阶段。上海司法机关努力适应人民群众日益增长的司法需求,准确把握宽严相济的刑事政策,积极推进社区矫正和轻微刑事案件和解工作,加强和改进执行工作,建立特困当事人司法救助制度,彰显法制公信力和司法人文关怀,加强律师、公证、司法鉴定等行业的执业监管,不断优化法律服务市场秩序。 第五章是关于上海司法领域体制机制改革中的思想纷争及实践取向的研究。在上海探索、推行和深化司法体制和工作机制改革的过程中,一些改革措施的确引起了广泛的讨论,其中不乏质疑和批评之声。就宏观思路来说,就有地方司法领域体制机制改革能否突破中央司法体制改革的框架、各司法部门的进程是否需要统一的争论;就微观举措来说,以“少年法庭”、“案例指导制度”为例,不难看出一些开创性举措引发了长久讨论和争议。正是这些讨论、这些质疑和批评使得上海司法机关更为审慎地对待改革,使其司法体制机制改革的进程走得更为稳当和科学。 第六章是关于上海与兄弟省区市在司法领域体制机制改革上横向比较的研究。根据公开的一些资料,通过比较可以发现上海与我国其他省区市在司法领域体制机制改革上有许共同之处,主要体现在司法体制改革的推进动力、根本目标、指导思想、整体进程、发展方向和具体内容上。但上海与其他省区市相比,在重视创新探索、未成年人保护、执行规范化、信息化建设、借鉴国外经验、政法经费保障等方面,还是具有自己的鲜明特色。分析存在这些异同的原因,主要是与司法体制改革的特性和各地区经济社会发展水平不一有关。 第七章是关于上海司法领域体制机制改革的分析检讨及成效评价的研究。上海的改革由点到面,由浅入深,循序渐进,严格遵循司法规律,保证了各项改革措施的成功实施,也避免了由此带来种种不必要的失败和资源浪费。虽然已经取得显著成效,但前进的道路上还面临着不少困难与问题,必须清醒地看到上海的改革只是刚刚破题,全面推进和深化上海司法领域体制机制改革,实现司法事业的健康发展还有很长的路要走。 第八章是关于继续深化上海司法领域体制机制改革的对策建议。伴随着经济发展和社会转型,人们对于司法的需求空前增长。为了迎接这些挑战,上海只有继续深化司法体制改革以解决社会发展中的司法困境。深化改革的战略目标应设定为“推进司法公正、扩大司法公开、提高司法公信、践行司法为民”。其功能应定位于促进政治体制改革、加强创新社会管理、营造良好法治环境。深化改革应该有一套贯穿于改革从始至终的基本行为准则,充分发挥主观能动性,立足上海实际继续探索适应上海司法实践需求的创新举措,切实提高司法机关的司法水平,创造良好的法治环境,有效促进城市综合实力的提升。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 柏利民;;死刑执行法律监督的立法完善及机制改革[J];人民检察;2011年04期
2 本刊评论员;;围绕“一条主线” 突出“三个重点” 抓好“两大建设”[J];人民检察;2009年01期
3 冀永生;;深化理论研究 推动检察工作科学发展——第十届全国检察理论研究年会述要[J];人民检察;2009年11期
4 黄亚珍;;检察机关案件管理机制改革之构想[J];国家检察官学院学报;2005年05期
5 鉴心;朱明飞;;2005年检察工作的新“收成”[J];中国人大;2006年05期
6 李和仁;;满怀信心迎接挑战——全国检察长会议述要[J];人民检察;2009年01期
7 ;公安法制[J];人民公安;2005年18期
8 杨傲多;;四川省检察院检察长邓川代表:完善机制提高监督能力[J];法制资讯;2011年03期
9 刘烨;刘少夫;;以科学发展观指引检察工作大发展[J];法制与社会;2011年30期
10 李强;;完善检察工作保障机制的对策思考[J];人民检察;2009年11期
11 ;吉林检察研究和检察改革情况报告[J];国家检察官学院学报;2006年04期
12 张晓元;;完善诉讼监督工作机制 强化诉讼法律监督[J];人民检察;2010年16期
13 陈永康;;广东立法强化检察院的诉讼监督职能[J];人民之声;2010年12期
14 胡太平;;为建设西部强省提供更加有力的法治保障[J];人民检察;2011年02期
15 李燕峰;;职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考[J];法制与社会;2010年04期
16 陈国庆;;《人民检察院检察建议工作规定(试行)》解读[J];人民检察;2010年01期
17 金默生;柴发邦;;检察机关实行的是双重领导体制——和湖南省人民检察院研究室商榷[J];法学杂志;1981年05期
18 李锦章;;捷克检察机关配合学校培养法律人才[J];现代法学;1983年03期
19 张鲁光 ,朱大知;浅谈经济检察观念更新[J];法学论坛;1988年02期
20 肖扬;;检察机关要为科技改革护航[J];现代法学;1988年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
4 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
5 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年
2 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年
3 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年
4 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年
5 李辰星;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];武汉大学;2013年
6 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年
7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
8 刘昌强;检察委员会制度研究[D];西南政法大学;2012年
9 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
10 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘菁;检察机关决定逮捕权问题研究[D];西南政法大学;2010年
2 周亚明;“检察引导侦查”机制改革的理性思考[D];苏州大学;2006年
3 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年
4 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年
5 刘宏光;论职务犯罪预防[D];黑龙江大学;2005年
6 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年
7 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年
8 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年
9 李婷婷;论宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[D];厦门大学;2008年
10 马丽霞;检察机关提起公益诉讼研究[D];太原科技大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吕佳实习生 石明;加强理论研究 推动检察工作[N];渭南日报;2007年
2 高景峰;检察机关在检察体制和工作机制改革中采取了哪些措施?[N];检察日报;2006年
3 本报记者 宋勇 通讯员 盘达 刘文玉;风雨兼程60年 司法为民铸辉煌[N];法治快报;2010年
4 记者 徐运平;检察机关今年主推三项改革[N];人民日报;2006年
5 韩萍;青海检察机关座谈恢复重建三十周年[N];法制日报;2008年
6 本报记者 丁辉 实习生 杨秀军;我省检察机关将进一步推进体制改革[N];法制生活报;2006年
7 何志刚 丁艳 本报记者  胡新平;全市检察机关集中批捕起诉一批“两抢一盗”案件[N];抚州日报;2006年
8 刘灿忠;全省检察机关强基固本抓基层[N];贵州日报;2007年
9 石顺荣 龙清容;全州检察机关着力提高执法公信力[N];甘孜日报(汉文);2006年
10 沈静芳;我区检察机关加强和改进五项工作[N];内蒙古日报(汉);2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978